Niin se vaan on, että apulanta-myrkky-linja tulee tiensä päähän. Ekologisuuslaskelmasi saat pistää uusiksi kun lasket, että ainoastaan typpikilon tuottamiseksi tarvitaan kilo öljyä, siihen muut mömmöt päälle, kuljetus ja konekustannukset päälle, maan happamoittaminen (kalkituskulu) päälle, maan elävyyden pilaaminen ja multavuuden hukkaaminen päälle, elintarvikkeiden epäterveellisyys päälle, yms.
Maan keskisadot 3500-3000 kg/ha viljoilla, saman saa helposti luomupelloilta. Minne hukkuvat
tavannomaisten satotoiveet (6000kg/ha). Kun vielä apulannoitukset tehdään 5000 kg/ha optioilla, niin minne katoaa 1500-2000kg/ha:n keinoravinteet. Ninpä, Itämereen. Missä tämä tavanomaisen tehokkuus on mcpa?
[/quote]
Kun apulanta-myrkkylinja tulee tienpäähän on Landehanden niin kuin meidän muidenkin pellot uusjaettu kotitarveviljelmiksi nälkää näkeville työläisille.
Tämä on ainoa tie saada edes osa ihmisistä ruokittua luomutuotannolla.
Luomuviljan keskisato tuskin 1tn/ha lisäksi todellista satotasoa alentavaksi tulee laskea viherlannoitusvuodet ynnä muu pelleily.
Tämä huomioiden luomun satotaso on keskimäärin huomattavasti alle tonnin.
[/quote]
Kannattaisi nyt pistää maan rakenne ja mykoritsarihmasto kuntoon ja harjoitella biologinen typensidonta sekä monipuolistaa viljelylajisto. Siihen nyt tosiaan saa kohtuullisen vaan ei kohtuuttoman harjoitteluapurahan.
Kun nyt mietitään näitä jättitoimioita kuin Monsanto, niin aika kauhea tilanne jo ihan käytännön viljelyssä tulee eteen jos maailman maanviljely on muutanan patentoidun geenimuunnellun lajikkeen varassa joiden rikkatorjuntaan voidaan käyttää vain saman firman tuotteita. Tämä onneton suorakylvöbuumi ja laiskat lyhytaikaista voittoa tavoittelevat viljelijät edesauttavat tämän päämäärän saavuttamiseksi. Kun sitten tuossa ketjussa jokin alkaa tökkiä, kuten glyfosaatti kielletään, niin vitsit ovat todella vähissä. Mitä monimuotoisempaa, laji- ja lajikerikkaampaa, maatalous on sitä paremmat mahdollisuudet ihmiskunnalla on ruokkia itsensä.
Luomulla maailman ruokkiminen on haaste, samaa se on Monsantolaisella ideologialla. Monsantolainen vaan tulee väkisin tiensä päähän. Se on ollut mahdoton ajatusmalli jo alusta asti. Luomulla sensijaan on hyvät mahdollisuudet kehittyä. Vaatii vain kehittävää asennetta ja tulostavoitteelista houkutinta, siis kunnon hinta tuotteesta.
