• Tavallinen aihe

Aihe Vetoomus viljelijöille  (Luettu 2516 kertaa)

First Man Sitting

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15
Vetoomus viljelijöille
Maataloustuet merkitsevät valtavaa rasitusta suomalaisille veronmaksajille, joten vetoankin nyt teihin viljelijöihin, jotta armahtaisitte Suomen veronmaksajia.

Älkää hakeko muita tukea kuin EU:n kokonaan rahoittamaa tukea. Kaikki muut tuet paitsi tilatuki on joko kokonaan tai ainakin osaksi kansallisesti rahoitettua.

Kun siis saatte keväämmällä täytettäväksenne lomakkeen 101b, niin muistakaa ettette rastita muuta tukea maksettavaksi kuin EU:n kokonaan rahoittaman tilatuen.

Luonnonhaittakorvauskin on osaksi suomalaisten veronmaksajien kukkarolla puhumattakaan ympäristö- tai kansallisista tuista. Jos olette tehneet ympäristötukisopimuksen, niin älkää hätääntykö. Jätätte vain maksatusrastin ruksittamatta, niin ette ole veronmaksajan kukkarolla.

Toivottavasti uusi sinipunahallitus järkevöittää tuet, mutta siihen asti vetoan teidän viljelijöiden omatuntoon.

Älkää rastittako muita tukia kuin tilatuen.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15263
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Vetoomus viljelijöille
Jätätte vain maksatusrastin ruksittamatta, niin ette ole veronmaksajan kukkarolla.

Veronmaksajan kukkarolla on käyty jo valmiiksi ympäristötukien ja muiden osarahoitteisten tukien osalta. Rastittamattomuus ei siis ole järkevää, joku romanialainen suurtila senkin rahan sitten nostaa.

-SS-

First Man Sitting

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15
Vs: Vetoomus viljelijöille
Jätätte vain maksatusrastin ruksittamatta, niin ette ole veronmaksajan kukkarolla.

Veronmaksajan kukkarolla on käyty jo valmiiksi ympäristötukien ja muiden osarahoitteisten tukien osalta. Rastittamattomuus ei siis ole järkevää, joku romanialainen suurtila senkin rahan sitten nostaa.

-SS-
Ympäristötuki on 50 prosenttisesti suomalaisen veronmaksajan rahoittama, joten sekin kannattaa jättää rastittamatta, jos viljelijä tuntee vähänkään sääliä suomalaista veronmaksajaa kohtaan.

-FMS-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15263
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Vetoomus viljelijöille
Ympäristötuki on 50 prosenttisesti suomalaisen veronmaksajan rahoittama, joten sekin kannattaa jättää rastittamatta, jos viljelijä tuntee vähänkään sääliä suomalaista veronmaksajaa kohtaan.

-FMS-

Niin mutta veronmaksaja rahoittaa sen kaiken 100%  !   Eli puolet suoraan valtiolta, toinen puoli EU:lta, jonka maksuosuus  on maksettu jo valmiiksi jäsenmaksuissa.  Eli me emme säästä yhtään EU-jäsenmaksuissa vaikka emme nostaisi ympäristökorvauksia.

Eli kokonaisvaikutus on jopa huonompi yhteiskunnan kannalta, koska valtion jo maksama raha joka tapauksessa  jäisi Keski-Euroopan viljelijöille.

Lisäksi ympäristökorvaus on ympäristönsuojelullista EU:n ja valtion haluamaa palvelua, ei maataloustukea, on noudatettava sääntöjä siltikin.

-SS-

Viimeksi muokattu: 08.03.19 - klo:01:08 kirjoittanut -SS-

First Man Sitting

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15
Vs: Vetoomus viljelijöille
Ympäristötuki on 50 prosenttisesti suomalaisen veronmaksajan rahoittama, joten sekin kannattaa jättää rastittamatta, jos viljelijä tuntee vähänkään sääliä suomalaista veronmaksajaa kohtaan.

-FMS-

Niin mutta veronmaksaja rahoittaa sen kaiken 100%  !   Eli puolet suoraan valtiolta, toinen puoli EU:lta, jonka maksuosuus  on maksettu jo valmiiksi jäsenmaksuissa.  Eli me emme säästä yhtään EU-jäsenmaksuissa vaikka emme nostaisi ympäristökorvauksia.

Eli kokonaisvaikutus on jopa huonompi yhteiskunnan kannalta, koska valtion jo maksama raha joka tapauksessa  jäisi Keski-Euroopan viljelijöille.

Lisäksi ympäristökorvaus on ympäristönsuojelullista EU:n ja valtion haluamaa palvelua, ei maataloustukea, on noudatettava sääntöjä siltikin.

-SS-
Vetoat siis kateusargumenttiin ja johonkin solidaarisuuteen.

Oletetaan, että valtion sinulle maksama ympäristötuki olisi vaikka 10 000 euroa. Luuletko, että veronmaksaja maksaa mielellään siitä 5000 euroa, jotta se tuki päätyisi nimenomaan sinulle eikä muun Euroopan viljelijälle? Ehei.

Vaadit veronmaksajalta viljelijöille solidaarisuutta, vaikka teillä on keskenännekin täysi sota päällä eikä keskinäisestä solidaarisuudesta ole tietoakaan. Tuotantosuunnat tappelevat keskenään, kuten myös eri tukialueet. Sitten sinä vetoat johonkin talvisodan henkeen, jotta veronmaksaja syytäisi rahoja täysin tuottamattomaan toimintaan.

Ruisrypsimohralvehnä

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 124
Vs: Vetoomus viljelijöille
Itseasiassa toivon että vuonna 1994 kun liityttiin EU.hun niin sen aikaiset päättäjät olisivat kieltäytyneet ottamasta Eu:sta vastaan maataloustukia. Ja Suomessa ei olisi alettu maksamaan maataloustukia ollenkaan. Niin toi nillitys maataloustuista ei olisi alkanut ollenkaan. 

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6730
Vs: Vetoomus viljelijöille
EkanaPersePenkissä on tavallaan suuren viisauden ääressä. Asumiskustannusten nousun hillitsemiseen auttaa se, ettei asukkaalla ole rahaa maksaa. Kansantaloudellisesti onkin paikallaan, ettei kukaan hae ko. tukea. Vuokraisännälle sanotaan porukalla, ettei oo rahhaa, pitää saada vuokranalennus. Koska kaikki sanovat saman värssyn, vuokraisännät ovat pakon edessä. Kelan budjetti on 15 mrd - siinä on oikea osoite, jos aletaan armahtamaan veronmaksajia. EU:lle tietysti sanotaan, ettei oo varaa nykyisen kokoiseen jäsenmaksuun.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2083
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Vetoomus viljelijöille
Maataloustuet merkitsevät valtavaa rasitusta suomalaisille veronmaksajille, joten vetoankin nyt teihin viljelijöihin, jotta armahtaisitte Suomen veronmaksajia.

Älkää hakeko muita tukea kuin EU:n kokonaan rahoittamaa tukea. Kaikki muut tuet paitsi tilatuki on joko kokonaan tai ainakin osaksi kansallisesti rahoitettua.

Kun siis saatte keväämmällä täytettäväksenne lomakkeen 101b, niin muistakaa ettette rastita muuta tukea maksettavaksi kuin EU:n kokonaan rahoittaman tilatuen.

Luonnonhaittakorvauskin on osaksi suomalaisten veronmaksajien kukkarolla puhumattakaan ympäristö- tai kansallisista tuista. Jos olette tehneet ympäristötukisopimuksen, niin älkää hätääntykö. Jätätte vain maksatusrastin ruksittamatta, niin ette ole veronmaksajan kukkarolla.

Toivottavasti uusi sinipunahallitus järkevöittää tuet, mutta siihen asti vetoan teidän viljelijöiden omatuntoon.

Älkää rastittako muita tukia kuin tilatuen.
Mites meinasit, että täällä eletään pelkällä tilatuella? Itselle nuo tuet ovat palkkaa, kun muuten tuosta maantonkimista tai elukoiden paskan lappaamisesta ei jää mitään käteen.
Osa-aikaisten ja eläkeläisviljelijöiden riistäjä.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5763
Vs: Vetoomus viljelijöille
Fist man shittingille tiedoksi myös viljelijä on veronmaksaja. Viljelijöiden vero-% eroaa varmaan aikalailla kaltaistesi sosiaalituella elävien veroprosentista. Jos nyt ajatellaan tuo ympäristötuki … 10 000 (itte en todellakaan saa noin paljon) 5000 eulta 5000 valtiolta. Oma marginaalivero-% on 46,9 eli tuosta kymppitonnista menisi 4690 veroon. Eli maksaa valtiolle 5000 ja saa (no kunta ja seurakuntakin jaolla) 4690. Kustannus siis 310 euroa.

Rakkine

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 171
Vs: Vetoomus viljelijöille
Kuuleppas eka mies paskalla, eikö tuo mamuihin menevä rahasumma huoleta sua yhtään, sieltä vois ottaa reilusti pois miljardeja muuhun käyttöön, vai oletko itse mukana hyötymässä mamubisneksestä?

https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348

Moottoripolkupyörä Man

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 348
Vs: Vetoomus viljelijöille
Markkinatalous on tehokas työkalu ohjaamaan asioita. Kaikki muuttuu, kun jotain tuetaan.

Isossa mittakaavassa kun luodaan vaikka dumppaustukia, niin vaikutuksetkin ovat isoja. Ne ovat kuin suuria tuotantoon sidottuja tukia.

Se on tietynlaista kauppasotaa. Ja tietyllä tavalla passivoivaa. Jos kerran bulkkia kannattaa tuottaa, sitä tuotetaan. Jos kaikki ongelmat korjataan tuella, joskus joku romahtaa.

Tuotantoon sidottu tuki aiheuttaa sen, että tuotetaan aina vaan sitä samaa vitu tundramaitoa. Jos siellä tundralla jokin kannattaa, joku siellä sitten keksii joskus sitä tehdä. Nyt jäljellä on vain dizzinkoittoloita.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2078
Vs: Vetoomus viljelijöille
Trollille muistuksena, kuten Lypsyukko totesi, että ihan samanlaisia veronmaksajia ollaan. Maksan ihan samalla tavalla (kuin kenties sinäkin) tuloveroa, alvia, kiinteistöveroa, polttoaineveroa, yleveroa jne jne. Kirkollisveroa en maksa, mutta en puutukaan kirkon toimintaan, ei vois vähempää kiinnostaakaan.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 48869
Vs: Vetoomus viljelijöille
ja mihin luulisitte tuonkin rahamäärän joka mukamaatalouden piikkiin menee joutuvan?    ettei vaan taas täysin turhaan?

Ruisrypsimohralvehnä

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 124
Vs: Vetoomus viljelijöille
Maataloustuet merkitsevät valtavaa rasitusta suomalaisille veronmaksajille, joten vetoankin nyt teihin viljelijöihin, jotta armahtaisitte Suomen veronmaksajia.

Älkää hakeko muita tukea kuin EU:n kokonaan rahoittamaa tukea. Kaikki muut tuet paitsi tilatuki on joko kokonaan tai ainakin osaksi kansallisesti rahoitettua.

Kun siis saatte keväämmällä täytettäväksenne lomakkeen 101b, niin muistakaa ettette rastita muuta tukea maksettavaksi kuin EU:n kokonaan rahoittaman tilatuen.

Luonnonhaittakorvauskin on osaksi suomalaisten veronmaksajien kukkarolla puhumattakaan ympäristö- tai kansallisista tuista. Jos olette tehneet ympäristötukisopimuksen, niin älkää hätääntykö. Jätätte vain maksatusrastin ruksittamatta, niin ette ole veronmaksajan kukkarolla.

Toivottavasti uusi sinipunahallitus järkevöittää tuet, mutta siihen asti vetoan teidän viljelijöiden omatuntoon.

Älkää rastittako muita tukia kuin tilatuen.
Kun se olisikin noin helppoa, että jättäisi muutaman ruksin laittamatta. Mutta jos kaikki maanviljelijät eli nyt noin 50 000 jättäisi kyseiset ruksit laittamatta niin Suomeen tulisi noin 150 000 uutta työtöntä. Kun laskee alkutuotannon työtekijät, siihen liittyvät kuljetukset, elintarviketeollisuus työntekijät ja kaikki muut sidosryhmät jotka ruuantuotantoon kuuluu. Ja sitten syötäisiin täällä jotain mitä satuttais saamaan haalittua maailmalta. Ja kun muualla tiedettäisiin, että meillä ei ole omaa ruokatuotantoa niin niiden on helppo nostaa hintaa..ihan vaan niin paljon kun kehtaa ja nehän kehtaa. Joten toivottavasti kaikki viljelijät ruksittaa kaikki ruksit mitä maa päällään kantaa

Kaikki

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 440
Vs: Vetoomus viljelijöille
Fist man shittingille tiedoksi myös viljelijä on veronmaksaja. Viljelijöiden vero-% eroaa varmaan aikalailla kaltaistesi sosiaalituella elävien veroprosentista. Jos nyt ajatellaan tuo ympäristötuki … 10 000 (itte en todellakaan saa noin paljon) 5000 eulta 5000 valtiolta. Oma marginaalivero-% on 46,9 eli tuosta kymppitonnista menisi 4690 veroon. Eli maksaa valtiolle 5000 ja saa (no kunta ja seurakuntakin jaolla) 4690. Kustannus siis 310 euroa.
Kaikki on kuullut että tissinkoittajilla rahaa tulee ovista ja ikkunoista nyt se on todistettu  ,Tullaiseen veroprosenttiin ei isollakaan viljatilalla pääse parhaissa unelmissakaan .