Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe johtaja sibilä oli löytänyt tasoisensa "asiantuntijan"  (Luettu 5816 kertaa)

Suuri Ajattelija

  • Vieras
suuri ajattelija ei ollutkaan sitten niin suuri ajattelija.
päänaukojako vain
Löytyi tietoakin. Eetu kadehtii maitoa 20-30 c tuotantotuella. Tuollaisia tukia maksetaan tuotantoalue C4:llä, jossa maitoa tuotettiin 2017 yhteensä noin 18 miljoonaa litraa, joka on 0,78% Suomen tuotannosta.
30 c tuella maitoa tuotettiin 4 miljoonaa litraa, siis käytännössä ei yhtään mitään. Ei kannattaisi kadehtia.




Viimeksi muokattu: 08.02.19 - klo:06:29 kirjoittanut Suuri Ajattelija

carhu

  • Vieras
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.375279

Yhä selvemmin käy ilmi, jotta lähdeaineisto kerätty johtaja sibilän lentokoneperspektiivistä.

Mt, mtk ja kepu net o aenaki hualissaan maaseutun tulevaesuutesta.Mite lie kokoomusta. taetaa olla tärkijämpijä nuot kaupunkien jaossa olevat pisteet.

carhu

  • Vieras
suuri ajattelija ei ollutkaan sitten niin suuri ajattelija.
päänaukojako vain
Löytyi tietoakin. Eetu kadehtii maitoa 20-30 c tuotantotuella. Tuollaisia tukia maksetaan tuotantoalue C4:llä, jossa maitoa tuotettiin 2017 yhteensä noin 18 miljoonaa litraa, joka on 0,78% Suomen tuotannosta.
30 c tuella maitoa tuotettiin 4 miljoonaa litraa, siis käytännössä ei yhtään mitään. Ei kannattaisi kadehtia.

Aena kannattaa katehtija ku on Eemmin luontonen,ee sitä muuten pysy noinkaa terveenä ku nyt pysyy.

Suuri Ajattelija

  • Vieras
suuri ajattelija ei ollutkaan sitten niin suuri ajattelija.
päänaukojako vain
Löytyi tietoakin. Eetu kadehtii maitoa 20-30 c tuotantotuella. Tuollaisia tukia maksetaan tuotantoalue C4:llä, jossa maitoa tuotettiin 2017 yhteensä noin 18 miljoonaa litraa, joka on 0,78% Suomen tuotannosta.
30 c tuella maitoa tuotettiin 4 miljoonaa litraa, siis käytännössä ei yhtään mitään. Ei kannattaisi kadehtia.

Aena kannattaa katehtija ku on Eemmin luontonen,ee sitä muuten pysy noinkaa terveenä ku nyt pysyy.
Tämä tiedeuutinen todistaa, mistä Eetun ajatukset ovat peräisin, perseestä:

https://www.hs.fi/paivanlehti/08022019/art-2000005990596.html










Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5329
EU:n komissio aikoo ohjata maataloustuesta 40 % hiilensidontaan kaudeksi 2021-28. Miten tää synkkaa Karhisen pelinappuloiden kanssa ?
ei synkkaa. Virallisesti eu haluaa olla puuttumatta maataloustuotteiden markkinoihin (siksi noita tuotantosidonnaisia tukia on niin vähän ja niihin suhtaudutaan nihkeästi). Siksi tukia maksetaan asioista, joita yhteiskunta haluaa maataloudelta, vaan joille ei ole toimivia markkinoita. [On tietysti toinen asia, että näistä tuetuista asioista tulee oma markkinansa, mutta unohdetaanpa se..]. Itselläkin on muutama perinnebiotooppipalanen: onko arvokkaampaa, että minä, jonka liikevaihto ylittää tuon rajan, tuottaa tämän palvelun yhteiskunnalle, verrattuna vaikkapa johonkin pienemmällä volyymillä toimivaan kolleegaan. Tai että tuen saadakseen pitää vähän jatkojalostaa tuotteitaan (vaikka tappiolla), jotta näin saadaan liikevaihtoa yli rajan. Tätä oikeiden ja feikkiviljelijöiden rajaa on haettu jo vuosikymmeniä eikä tule ihan heti löytymään, ainakaan ilman oikeusmurhia.

Alkuviikosta kuuntelin Jyrki Niemeä ja hänen analyysinsä tuosta 40% tavoitteesta oli, että ei tämänhetkisissä komission käytännön linjauksissa näy mitenkään. Taitaa poliittinen tahto ja virkakoneisto elää omia elämiään kumpikin..

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71712
hei, saabiko vain kaks tilaa tuon 30 sentin tuen???   aika surkeeta kun miettii kuin paljon eetueemeli on moisesta huutannu..   jopa  3 promillea tuotannosta!  tai jotain.            mutta kuin paljon viljassa onkaan ilmaa kun kattoo mitä se rehussa maksaa...

Suuri Ajattelija

  • Vieras
suuri ajattelija ei ollutkaan sitten niin suuri ajattelija.
päänaukojako vain
Tässäpä faktaa:
tuotantoalue C4p5 4,067 miljoonaa litraa, tukitaso 30,2c/l = 1,23 M€
tuotantoalue C4P4 14,661 miljoonaa litraa, tukitaso 21,0c/l = 3,08 M€, yhteensä 4,31M€, myöntövaltuus 216,9M€. Eemelin tukieläteille menee 1,98% tuotantotuista.

Eikö Eemeli sinua hävetä kylvää myrkkyä?

Lähteet:
http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__02%20Maatalous__04%20Tuotanto__04%20Alueittainen%20maidontuotanto/02_Maidontuotanto_tukialue_v.px/table/tableViewLayout1/?rxid=cc0e899d-71b5-4cdf-940f-2a2ffbac571b
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180079#Pidp445886832



ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
"Pohjoista tukea voidaan myöntää maidon määrän perusteella yhteensä enintään 161,20 miljoonaa euroa."

4,31M€ --> 2,67% 

Sattuiks noin kolmanneksen heitto. Ei paha.

Suuri Ajattelija

  • Vieras
"Pohjoista tukea voidaan myöntää maidon määrän perusteella yhteensä enintään 161,20 miljoonaa euroa."

4,31M€ --> 2,67% 

Sattuiks noin kolmanneksen heitto. Ei paha.
On siinä toinenkin virhe, mutta katsotaan huomataanko. Komission päätöksessä C(2016) 8419 säädetyt enimmäismäärä on mainittu 216,9, mutta veetieemelit ovat politikoinnillaan onnistuneet niistämään tuohon 161,2 miljoonaan. Keksitkö, mikä se toinen virhe on?


carhu

  • Vieras
"Pohjoista tukea voidaan myöntää maidon määrän perusteella yhteensä enintään 161,20 miljoonaa euroa."

4,31M€ --> 2,67% 

Sattuiks noin kolmanneksen heitto. Ei paha.

Hyvvää pukkaa ilikalla vaekka vaen tavallista yrittää.Ee paha.

pice

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1329
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.375279

Yhä selvemmin käy ilmi, jotta lähdeaineisto kerätty johtaja sibilän lentokoneperspektiivistä.
Eikö Eetustakin alimittaiset ja tehottomat tukielätit joutaisi jonnekin muualle. Oletko koskaan kuullut markkinataloudesta tai rakennemuutoksesta? Karhinen parantaisi rakennetta ja tarjoaisi elinmahdollisuudet tiloille, jotka ovat elinkelpoisia ja jotka tuottavat jotakin. Raivaaminenkin vähentyisi...

Miaitopuolella joutuisi lopettamaan alle 6 lehmän tilat.
Mitä ihmeen markkinataloutta se on jos hallinto maksaa tukiaisia osalle yrityksistä ja osa jää ilman? Tuohan on suunnitelmataloutta. Markkinataloutta on se että kaikilla yrityksillä on yhtäläiset edellytykset toimintaansa.

Suuri Ajattelija

  • Vieras
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.375279

Yhä selvemmin käy ilmi, jotta lähdeaineisto kerätty johtaja sibilän lentokoneperspektiivistä.
Eikö Eetustakin alimittaiset ja tehottomat tukielätit joutaisi jonnekin muualle. Oletko koskaan kuullut markkinataloudesta tai rakennemuutoksesta? Karhinen parantaisi rakennetta ja tarjoaisi elinmahdollisuudet tiloille, jotka ovat elinkelpoisia ja jotka tuottavat jotakin. Raivaaminenkin vähentyisi...

Miaitopuolella joutuisi lopettamaan alle 6 lehmän tilat.
Mitä ihmeen markkinataloutta se on jos hallinto maksaa tukiaisia osalle yrityksistä ja osa jää ilman? Tuohan on suunnitelmataloutta. Markkinataloutta on se että kaikilla yrityksillä on yhtäläiset edellytykset toimintaansa.
Markkinataloutta on myös oikeus valita tuotantosuuntansa. Pice, maitokiintöitä ei enää ole. Tervetuloa kadehdittavaksi.




seegeri

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2341
Siinä onkin moni maitotila ihmeissään kun pitää 20000e saada viljanmyyntituloa. Lopetaan näennäisviljely eli maidonlipitys.

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Markkinataloutta on myös oikeus valita tuotantosuuntansa. Pice, maitokiintöitä ei enää ole. Tervetuloa kadehdittavaksi.
[/quote]

  Kukahan täällä on aina muistanut kadehtia luomutiloja..

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Markkinataloutta on myös oikeus valita tuotantosuuntansa. Pice, maitokiintöitä ei enää ole. Tervetuloa kadehdittavaksi.

  Kukahan täällä on aina muistanut kadehtia luomutiloja..
[/quote]
Eipä tule äkkiä mieleen. Minä olen saattanut kertoa tosiasioita järjestelmän järkevyydestä ja saattanut moittia tukien myöntäjää rahojen haaskausta, mutta en ole koskaan moittinut niitä, ketkä ammentaa helppoa rahaa. Onhan omatkin peltoni luomussa, paskaheinällä ja ovat niin kauan, kuin se on taloudellisesti järkevää.