Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 18.12.18 - klo:18:42

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 18.12.18 - klo:18:37

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 18.12.18 - klo:16:36

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 18.12.18 - klo:16:14

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 17.12.18 - klo:05:57

Ensimmäisen kerran Eetu kehuu keskustaa, jonka linja Eetun mukaan on järkeistymässä. Miksi maksaa eu:n korkeinta tukea tuotannosta, joka viime kädessä ei tuota juuri mitään ja tuotannosta, jonka imago perustuu pelkkiin mielikuviin. Eetunkin pitäisi markkinatalousmiehenä ymmärtää, että markkinatalous toimii myös luomussa.

Sinun pitäisi ottaa tosiasioita selville . Ne luomutuet mitään korkeita ole jos verrataan savolaisten saamaan tukiin ja erityisesti yritystukiin jotka ovat hulppeat siellä päin .

On ne korkeat, jos sitä verrataan tuotantoon. Tuista 11% ja tuotannosta reilu prosentti. Eikö tuottavuudessa ole eroa?

Paskaa kirjoitat .

Kirjoitat kyllä ihan turhaan koska luomun kannatus lisääntyy tuottajien mielipiteissä . Jos yks Savolais ukko sitä vastustaa ei haittaa.

Lisääntyisi kyllä, jos siitä ensi vuonna maksettaisiin. Mitä viisaampi tuottaja, sitä luomumyönteisempi ja mitä viisaampi kuluttaja, sitä luomuvastaisempi. Pyörii välitettavasti enimmäkseen vain tukien ympärillä.

https://yle.fi/uutiset/3-6536450
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/07/15/luomu-taytyy-korjata

Savossa ehkä näin on mutta etelässä on toista . Ei kannata tuoda kotikontujesi virheitä näytille vain siksi ettei teillä osata .

Mitä viisaampi kuluttaja, sitä luomuvastaisempi toimii toisinpäinkin: mitä tyhmempi, sitä myönteisempi. Etkös Sorkkis oletkin kuluttaja etkä tuottaja?

Kauppa, S-KAUPPA, ottaa yli neljä euroa/munakilo, tai viisi!!!  oli nääs kaupassa yli 7euroo/ Kilo.
Herättää suuria ajatuksia, sais pukee keltaiset liivit päälle puolustaessaan kananpojan kasvattajia 

Luomun kysyntä on kovaa, joka kauppareissu jotkin luomu hyllyt tyhjänä.

Lidlissä muuten kotimaiset luomu munat 4 euroo ja rapiat ja siinä on jaettavaa riittävästi.

Kauppa, S-KAUPPA, ottaa yli neljä euroa/munakilo, tai viisi!!!  oli nääs kaupassa yli 7euroo/ Kilo.
Herättää suuria ajatuksia, sais pukee keltaiset liivit päälle puolustaessaan kananpojan kasvattajia 

Luomun kysyntä on kovaa, joka kauppareissu jotkin luomu hyllyt tyhjänä.

Lidlissä muuten kotimaiset luomu munat 4 euroo ja rapiat ja siinä on jaettavaa riittävästi.

Hyllyt tyhjinä?? Eikö kannattaisi harkita tuotantoa, jos todella saisi tuollaisia markkinahintoja. Luomu pyörisi omillaan, ilman tukia ja olisi samalla huippukannattavaa. Miksi yhtälö ei toimi?

Tuo on kannatettava ajatus.
Annetaan maidontuotannonkin kantaa siihen asti mihin ilman tukia.

Tuo on kannatettava ajatus.
Annetaan maidontuotannonkin kantaa siihen asti mihin ilman tukia.

Luomumaitoa ohjaa markkinat, joskaan ei ihan puhdas markkinatalous, sillä luomulisän taitaa maksaa valtaosin toiset tuottajat.

Kauppa, S-KAUPPA, ottaa yli neljä euroa/munakilo, tai viisi!!!  oli nääs kaupassa yli 7euroo/ Kilo.
Herättää suuria ajatuksia, sais pukee keltaiset liivit päälle puolustaessaan kananpojan kasvattajia 

Luomun kysyntä on kovaa, joka kauppareissu jotkin luomu hyllyt tyhjänä.

Lidlissä muuten kotimaiset luomu munat 4 euroo ja rapiat ja siinä on jaettavaa riittävästi.

Halpa-Halli myy Munaxin munia euron rasia ja rasiassa on varoitus: saattaa sisältää myös luomua. Ei taida kysyntä ja tarjonta kohdata.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 19.12.18 - klo:06:03

Tuo on kannatettava ajatus.
Annetaan maidontuotannonkin kantaa siihen asti mihin ilman tukia.

Luomumaitoa ohjaa markkinat, joskaan ei ihan puhdas markkinatalous, sillä luomulisän taitaa maksaa valtaosin toiset tuottajat.

Eikös se ole kotimaisen maitotalouden kannattavuuden edellytys.
Muut maksaa ja kättä pikkasen pidemmälle toisten taskuun

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 19.12.18 - klo:06:03

Tuo on kannatettava ajatus.
Annetaan maidontuotannonkin kantaa siihen asti mihin ilman tukia.

Luomumaitoa ohjaa markkinat, joskaan ei ihan puhdas markkinatalous, sillä luomulisän taitaa maksaa valtaosin toiset tuottajat.

Arlalla , Juustoportissa tuskin onnistuu tuollainen . Valiosta en tiedä .

Savolaisten saamat isot yritystuet maksaa toiset yrittäjät , sen tiedän .

Suuriajattelia ei ole selvillä mitä etelässä tuotetaan , Sen tiedän sadot luomussa ovat etelässä paremmat kuin Savolaisten tehoviljellyt kaurat , vai riittääkö 49kg hehtolitrapaino tehoviljellylle kauralle ?

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 19.12.18 - klo:06:07

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 19.12.18 - klo:06:03

Tuo on kannatettava ajatus.
Annetaan maidontuotannonkin kantaa siihen asti mihin ilman tukia.

Luomumaitoa ohjaa markkinat, joskaan ei ihan puhdas markkinatalous, sillä luomulisän taitaa maksaa valtaosin toiset tuottajat.

Arlalla , Juustoportissa tuskin onnistuu tuollainen . Valiosta en tiedä .

Savolaisten saamat isot yritystuet maksaa toiset yrittäjät , sen tiedän .

Suuriajattelia ei ole selvillä mitä etelässä tuotetaan , Sen tiedän sadot luomussa ovat etelässä paremmat kuin Savolaisten tehoviljellyt kaurat , vai riittääkö 49kg hehtolitrapaino tehoviljellylle kauralle ?

Eikö 49 kg hlp ole aika vähän luomuunkin?

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 19.12.18 - klo:06:55

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 19.12.18 - klo:06:07

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 19.12.18 - klo:06:03

Tuo on kannatettava ajatus.
Annetaan maidontuotannonkin kantaa siihen asti mihin ilman tukia.

Luomumaitoa ohjaa markkinat, joskaan ei ihan puhdas markkinatalous, sillä luomulisän taitaa maksaa valtaosin toiset tuottajat.

Arlalla , Juustoportissa tuskin onnistuu tuollainen . Valiosta en tiedä .

Savolaisten saamat isot yritystuet maksaa toiset yrittäjät , sen tiedän .

Suuriajattelia ei ole selvillä mitä etelässä tuotetaan , Sen tiedän sadot luomussa ovat etelässä paremmat kuin Savolaisten tehoviljellyt kaurat , vai riittääkö 49kg hehtolitrapaino tehoviljellylle kauralle ?

Eikö 49 kg hlp ole aika vähän luomuunkin?

Kuka niin köykäistä tuottaa luomussa ? Teillä päin ollaan pahasti jäljessä .

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 19.12.18 - klo:07:02

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 19.12.18 - klo:06:55

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 19.12.18 - klo:06:07

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 19.12.18 - klo:06:03

Tuo on kannatettava ajatus.
Annetaan maidontuotannonkin kantaa siihen asti mihin ilman tukia.

Luomumaitoa ohjaa markkinat, joskaan ei ihan puhdas markkinatalous, sillä luomulisän taitaa maksaa valtaosin toiset tuottajat.

Arlalla , Juustoportissa tuskin onnistuu tuollainen . Valiosta en tiedä .

Savolaisten saamat isot yritystuet maksaa toiset yrittäjät , sen tiedän .

Suuriajattelia ei ole selvillä mitä etelässä tuotetaan , Sen tiedän sadot luomussa ovat etelässä paremmat kuin Savolaisten tehoviljellyt kaurat , vai riittääkö 49kg hehtolitrapaino tehoviljellylle kauralle ?

Eikö 49 kg hlp ole aika vähän luomuunkin?

Kuka niin köykäistä tuottaa luomussa ? Teillä päin ollaan pahasti jäljessä .

Tuskin kukaan tuohon pyrkii,mutta onhan luomussa niitäki jotka tuohon "pääsee". Sitten on nämät oikeat maanviljelijät jotka ottaa luomussaki kovia satoja. Luomu huipulla seon taitolaji.

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 18.12.18 - klo:23:36

Kauppa, S-KAUPPA, ottaa yli neljä euroa/munakilo, tai viisi!!!  oli nääs kaupassa yli 7euroo/ Kilo.
Herättää suuria ajatuksia, sais pukee keltaiset liivit päälle puolustaessaan kananpojan kasvattajia 

Luomun kysyntä on kovaa, joka kauppareissu jotkin luomu hyllyt tyhjänä.

Lidlissä muuten kotimaiset luomu munat 4 euroo ja rapiat ja siinä on jaettavaa riittävästi.

Hyllyt tyhjinä?? Eikö kannattaisi harkita tuotantoa, jos todella saisi tuollaisia markkinahintoja. Luomu pyörisi omillaan, ilman tukia ja olisi samalla huippukannattavaa. Miksi yhtälö ei toimi?

Nyt olet ajatuksen huipulla. Niin, miksi yhtälö ei toimi? Miten on mahdollista, että kauppa ryöstöhinnoittelee (saa ryöstöhinnoitella)ruokaa, erityisesti luomuruokaa?

-Sitä ruokaselvitystä odotellessa  -

Lainsäädännöllisesti olisi oikein, näin ympäristön, mehiläisten ja kukkasten säilyttämisen hengessä, säätää asetus KAUPOILLE, ettei luomutuotteista saa ottaa SUUREMPAA KATETTA kuin tavanomaisesti tuotetusta vastaavasta tuotteesta. Luomutuotteiden menekistä huolehtiminen siirtyisi siten tuottajalle, eli he hinnoittelevat tuotteet (kate siirtyisi tuotantoportaaseen paremmin). Nykyinen systeemi ei toimi, eikä ole oikeudenmukainen. Ja toki tukimäärää voisi jatkossa alentaa. Häviäjä olisi kauppa, voittajia tuottaja ja kuluttaja (kohtuullisemmalla hintatasolla ja tukien vähenemisellä, huom. sama hinnoittelu kaikissa luomutuotteissa = valveutunutta kuluttajaa käytetään hyväksi).

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 19.12.18 - klo:07:14

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 19.12.18 - klo:07:02

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 19.12.18 - klo:06:55

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 19.12.18 - klo:06:07

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 19.12.18 - klo:06:03

Tuo on kannatettava ajatus.
Annetaan maidontuotannonkin kantaa siihen asti mihin ilman tukia.

Luomumaitoa ohjaa markkinat, joskaan ei ihan puhdas markkinatalous, sillä luomulisän taitaa maksaa valtaosin toiset tuottajat.

Arlalla , Juustoportissa tuskin onnistuu tuollainen . Valiosta en tiedä .

Savolaisten saamat isot yritystuet maksaa toiset yrittäjät , sen tiedän .

Suuriajattelia ei ole selvillä mitä etelässä tuotetaan , Sen tiedän sadot luomussa ovat etelässä paremmat kuin Savolaisten tehoviljellyt kaurat , vai riittääkö 49kg hehtolitrapaino tehoviljellylle kauralle ?

Eikö 49 kg hlp ole aika vähän luomuunkin?

Kuka niin köykäistä tuottaa luomussa ? Teillä päin ollaan pahasti jäljessä .

Tuskin kukaan tuohon pyrkii,mutta onhan luomussa niitäki jotka tuohon "pääsee". Sitten on nämät oikeat maanviljelijät jotka ottaa luomussaki kovia satoja. Luomu huipulla seon taitolaji.

Sitä se on . Esikasvien pitää onnistua hyvin .

eiks just tuo taito ole jolla luomu tuottaa?    kyl jokainen osaa jättää pellot omanonnen nojaan ja sit todeta et reisille män.   mut oikia viljelijä jopa tuottaa jotain..