Hieman mielipiteitä raatilaisilta kaipaisin. Itselläni seuraavanlainen tilanne kuivurin osalta: Vanha kuivurirakennus aloittanut elämänsä heinälatona joskus vuonna miekka ja kirves... Tätä rakennusta ja kuivuria on vuosikymmenien aikana päivitetty useaan otteeseen. Viimeinen päivitys on koneiston korotus 2000- luvun alussa, nyt n.150hl. Pannu on 80- luvun puolivälistä tunteja n.9000.

Kuivattava pinta-ala on kasvanut vuosikymmenien aikana 20ha->70ha. Kuivuri itsessään riittävän kokoinen tuolle pinta-alalle, mutta siilotilaa saisi olla enemmän nyt 8x120hl.

Koska kysenen mökki on aikoinaan rakennettu "pohjattoman" saven päälle on kuivuri vuosien aikana vajonnut niin paljon, että ei viitsisi tuohon kuivuriin hirveästi enää panostaa.

Tarkoitus olisi rakentaa tulevaisuudessa jotakin seuraavaa:
- Vaunukuivuri (200-300hl) ja rakennus ympärille. Tämän kylkeen siirrettäisiin vanhat pyörösiilot 2x1500hl jotka nyt sijaitsevat kallion päällä. Tuon kallion päällä ei ole enää tilaa kuivurille.
Kaikki tuo vaunukuivuri+siilot pitää paaluttaa, koska tontilta ei "kovaa" rakennuspaikkaa enää löydy.

- Toinen vaihtoehto olisi rakentaa esim. stand alone kuivuri ja samat siilot siirtää tuon yhteyteen.

Ideaali ratkaisu olis rakentaa esim.4x4 paketti, mutta valitettavasti ei talous anna myöden

Alustavia hintoja noille kuivureille hieman kysellyt: vaunun ja stand alonen hinnat pyörii tuon kokoisille kaapeille 60-80k€ 0% alv
vastaava 4x4 paketti on toimintakuntoon saatettuna 150-200k€.
Vanha kuivuri olisi tarkoitus ajaa jokatapauksessa "loppuun" ja sen jälkeen koneisto puretaan ja rakennus toimisi jonkinlaisena varastona...


Kysymys kuuluukin: Kuinka paljon veikkaatte että vanhalla pannulla (antti 250) on vielä elinikää jäljellä? Pannu ollut tarkalla pidolla ja rassattu vuosittain mitään näkyvää syöpymistä ja "kulumista" tuossa ei ole.

ja itse kuivurin rakentamiseen: kumpi olisi järkevämpää tehdä?

Tarkoitus olisi jatkaa tilan pinta-alan kasvattamista joko vuokraamalla tai lisämaata ostamalla, tämän takia ei viitsisi sitoa vähäisiä pääomia pakettikuivuriin. Alueella viljelijoiden keski-ikä alkaa lähentelemään 70 vuotta ja useassa paikassa ei ole jatkajaa tidossa...
Rahtikuivaaminen ei ole tässä kylässä mahdollista...

Veikkaisin kyllä vaunukuivuria, niin paljon yksinkertaisempi systeemi. Helpompi myös realisoida tarvittaessa.

Oma Antin 330 uuni kesti vuodesta 1989 vuoteen 2015, muistelisin. Uuniin olis saanut myös osia, loppuunkäytettyjen tilalle, jos vain olis tilannut ajoissa... Siis esim kauden lopuksi. Mutta kiireessä piti ostaa sitten uusi, 10K€ tasan. Mukaan tuli rosteri piippu ja tietysti poltin.
Pistin silloin vielä vanhan polttimen kiinni, kun uusi olisi vaatinut kytkentöjen muutoksen.
(On muuten sitten Oilonin kyseinen 2-liekki poltin, max 30kg/h, myöskin käyttämättömänä hallin nurkassa, jos joku sattuis tarvitsemaan)

Hieman mielipiteitä raatilaisilta kaipaisin. Itselläni seuraavanlainen tilanne kuivurin osalta: Vanha kuivurirakennus aloittanut elämänsä heinälatona joskus vuonna miekka ja kirves... Tätä rakennusta ja kuivuria on vuosikymmenien aikana päivitetty useaan otteeseen. Viimeinen päivitys on koneiston korotus 2000- luvun alussa, nyt n.150hl. Pannu on 80- luvun puolivälistä tunteja n.9000.

Kuivattava pinta-ala on kasvanut vuosikymmenien aikana 20ha->70ha. Kuivuri itsessään riittävän kokoinen tuolle pinta-alalle, mutta siilotilaa saisi olla enemmän nyt 8x120hl.

Koska kysenen mökki on aikoinaan rakennettu "pohjattoman" saven päälle on kuivuri vuosien aikana vajonnut niin paljon, että ei viitsisi tuohon kuivuriin hirveästi enää panostaa.

Tarkoitus olisi rakentaa tulevaisuudessa jotakin seuraavaa:
- Vaunukuivuri (200-300hl) ja rakennus ympärille. Tämän kylkeen siirrettäisiin vanhat pyörösiilot 2x1500hl jotka nyt sijaitsevat kallion päällä. Tuon kallion päällä ei ole enää tilaa kuivurille.
Kaikki tuo vaunukuivuri+siilot pitää paaluttaa, koska tontilta ei "kovaa" rakennuspaikkaa enää löydy.

- Toinen vaihtoehto olisi rakentaa esim. stand alone kuivuri ja samat siilot siirtää tuon yhteyteen.

Ideaali ratkaisu olis rakentaa esim.4x4 paketti, mutta valitettavasti ei talous anna myöden

Alustavia hintoja noille kuivureille hieman kysellyt: vaunun ja stand alonen hinnat pyörii tuon kokoisille kaapeille 60-80k€ 0% alv
vastaava 4x4 paketti on toimintakuntoon saatettuna 150-200k€.
Vanha kuivuri olisi tarkoitus ajaa jokatapauksessa "loppuun" ja sen jälkeen koneisto puretaan ja rakennus toimisi jonkinlaisena varastona...


Kysymys kuuluukin: Kuinka paljon veikkaatte että vanhalla pannulla (antti 250) on vielä elinikää jäljellä? Pannu ollut tarkalla pidolla ja rassattu vuosittain mitään näkyvää syöpymistä ja "kulumista" tuossa ei ole.

ja itse kuivurin rakentamiseen: kumpi olisi järkevämpää tehdä?

Tarkoitus olisi jatkaa tilan pinta-alan kasvattamista joko vuokraamalla tai lisämaata ostamalla, tämän takia ei viitsisi sitoa vähäisiä pääomia pakettikuivuriin. Alueella viljelijoiden keski-ikä alkaa lähentelemään 70 vuotta ja useassa paikassa ei ole jatkajaa tidossa...
Rahtikuivaaminen ei ole tässä kylässä mahdollista...

Jos lähistöllä on lopettavia tiloja, jääkö myös kelpo kuivureita siilotiloineen ...olisiko järkevää vuokrata kuivuri siiloineen?

 On sen verran tuulinen ala tää maatalous, että itse en isommin sijoittaisi rahaa viljankuivaukseen. Ehkä vaunukuivuriin sitten, jos pakko, on realisoitavissa mukavasti ulkomaille kun punavihreä hallitus kokoomuksineen leikkaa kansalliset tuet pois.

Hieman mielipiteitä raatilaisilta kaipaisin. Itselläni seuraavanlainen tilanne kuivurin osalta: Vanha kuivurirakennus aloittanut elämänsä heinälatona joskus vuonna miekka ja kirves... Tätä rakennusta ja kuivuria on vuosikymmenien aikana päivitetty useaan otteeseen. Viimeinen päivitys on koneiston korotus 2000- luvun alussa, nyt n.150hl. Pannu on 80- luvun puolivälistä tunteja n.9000.

Kuivattava pinta-ala on kasvanut vuosikymmenien aikana 20ha->70ha. Kuivuri itsessään riittävän kokoinen tuolle pinta-alalle, mutta siilotilaa saisi olla enemmän nyt 8x120hl.

Koska kysenen mökki on aikoinaan rakennettu "pohjattoman" saven päälle on kuivuri vuosien aikana vajonnut niin paljon, että ei viitsisi tuohon kuivuriin hirveästi enää panostaa.

Tarkoitus olisi rakentaa tulevaisuudessa jotakin seuraavaa:
- Vaunukuivuri (200-300hl) ja rakennus ympärille. Tämän kylkeen siirrettäisiin vanhat pyörösiilot 2x1500hl jotka nyt sijaitsevat kallion päällä. Tuon kallion päällä ei ole enää tilaa kuivurille.
Kaikki tuo vaunukuivuri+siilot pitää paaluttaa, koska tontilta ei "kovaa" rakennuspaikkaa enää löydy.

- Toinen vaihtoehto olisi rakentaa esim. stand alone kuivuri ja samat siilot siirtää tuon yhteyteen.

Ideaali ratkaisu olis rakentaa esim.4x4 paketti, mutta valitettavasti ei talous anna myöden

Alustavia hintoja noille kuivureille hieman kysellyt: vaunun ja stand alonen hinnat pyörii tuon kokoisille kaapeille 60-80k€ 0% alv
vastaava 4x4 paketti on toimintakuntoon saatettuna 150-200k€.
Vanha kuivuri olisi tarkoitus ajaa jokatapauksessa "loppuun" ja sen jälkeen koneisto puretaan ja rakennus toimisi jonkinlaisena varastona...


Kysymys kuuluukin: Kuinka paljon veikkaatte että vanhalla pannulla (antti 250) on vielä elinikää jäljellä? Pannu ollut tarkalla pidolla ja rassattu vuosittain mitään näkyvää syöpymistä ja "kulumista" tuossa ei ole.

ja itse kuivurin rakentamiseen: kumpi olisi järkevämpää tehdä?

Tarkoitus olisi jatkaa tilan pinta-alan kasvattamista joko vuokraamalla tai lisämaata ostamalla, tämän takia ei viitsisi sitoa vähäisiä pääomia pakettikuivuriin. Alueella viljelijoiden keski-ikä alkaa lähentelemään 70 vuotta ja useassa paikassa ei ole jatkajaa tidossa...
Rahtikuivaaminen ei ole tässä kylässä mahdollista...

Sellanen tuli mieleen että kuinka pitkä matka noilta nykyisiltä siiloilta olisi sitten paikkaan mihin vaunun saisi sijoitettu? Meinaan sitä, että halvemmaksi tulee laittaa kuivurin ja siilojen väliin kuljetin pitkäkin kuin siirtää vanhat siilot uuteen paikkaan, jos vielä joutuu paaluttamaankin. Vaunukuivuri ei mitään paalutusta vaadi.

Se tietysti jos saat ostettua niiltä lopettavilta tiloilta kuivurinkin niin on tietysti vaihtoehto.

Varmaan kannattaisi ensimmäisenä päivittää rahayksikkö.

Ei valitettavasti kannata noiden lopettavien tilojen kuivureiden varaan paljoa laskea... Suurin osa isännistä jäähdytellyt viimeiset 10 vuotta ja koneet ja vehkeet sen mukaiset.

Valitettavasti nuo vanhat siilot on sellaisessa paikassa, että siihen ei kuljettimilla pääse.

Meillä on kunnassa rakennustarkastaja/tekninen"päällikkö" loputtomassa viisaudessa tehnyt päätöksen, että kaikki rakennukset jotka rakennetaan muualle kuin kalliolle on paalutettava! Meillä oli hirveä kädenvääntö, kun kesällä rakensin lämpökeskuksen ja olisivat vaatineet senkin paalutettavaksi...

tuo harvinaisen totta.   mistä nuita "yksi totuus on oikea totuus" tyypei oikein sikiää?   on tietty jotain josta kantsii käyttää järkee, mut virka mussuttaajaa vastaan ei paljon pysty vaikuttaan.      laatasta nuo ei oo kuullukaan.   ja sehän tosiaan voi kallistua kun maanjäristys tuloo...   paalutettu ei moista etes huomaa, kuin vain seinän halkeilulla...

Teitpä minkälaisen tahansa, niin tee kunnollinen kaatosuppilo. Omat kokemukset rajoittuu rahtiasiakkaan rooliin, mutta vaunukuivurin mikroskooppinen kippaussuppilo on varsinkin kosteana syksynä aikaa ja tupakkia vievä systeemi. Jos ei ole käytössä ilmaista kela-apua päivystämään kuivurilla, niin vähintään se kärryllinen, mieluummin kuivurillinen, olisi hyvä pystyä kippaamaan kerralla.

Onko se nyt niin kallista rakentaa vaikka käytetty pakettikuivaamo, olis katon alla kaikki sitten. Ei meikäläiselläkään ole kuin 50ha viljeltyä, uusvanhan kuivurin rakensin Ihan kunnolla uudella pohjalla ja teräsrungolla. Tarkkaa sekin oli jotta määräysten mukaan tulee kaikki.
Stand alone juttui tuli katseltua, kunnes eräs isäntä tokaisi jotta tee vaan katon alle kaikki.  Pääsee helpommalla kun ei kaikki kastu tai jäädy.

Siilot käytetyillä elementeillä samoin koneisto+pannu

Pannuhuoneesta sen verran iso että mahtui 2000litran käytetty muovisäiliö sisään. Ei kukaan varasta aineita sitten. Oman pohjaveden suojelua sekin.

Siilot 8X300hl 2x 300hl 2x 150hl, tosin nuo pienemmät odottaa vielä kasausta.. into loppui välillä.. kaikki saman katon alla..

Tuo kaatosuppilojuttu täyttä asiaa, itsellä pikkuisen vajaakokoinen, 9kuutiota mahtuu eli keltaiset ryskyt saa tyhjäksi. Märkää 28% vehnää joutui hieman lykkimään kolalla kun tasamaaratkaisu kuivurilla ja liian syvää ei uskaltanut tehdä ettei pohjavedet häiriinny.
Jotain 70 tonnia maksoi tuo laitos, 3vuotta rakensin. 3 vanhaa pikkukuivuria käytiin purkamassa, kaikki tietenkin jaakon osilla että ovat käypäisiä yhteen.

Ei valitettavasti kannata noiden lopettavien tilojen kuivureiden varaan paljoa laskea... Suurin osa isännistä jäähdytellyt viimeiset 10 vuotta ja koneet ja vehkeet sen mukaiset.

Valitettavasti nuo vanhat siilot on sellaisessa paikassa, että siihen ei kuljettimilla pääse.

Meillä on kunnassa rakennustarkastaja/tekninen"päällikkö" loputtomassa viisaudessa tehnyt päätöksen, että kaikki rakennukset jotka rakennetaan muualle kuin kalliolle on paalutettava! Meillä oli hirveä kädenvääntö, kun kesällä rakensin lämpökeskuksen ja olisivat vaatineet senkin paalutettavaksi...

Öö mitä niiden siilojen ympärillä sitten on ettei kuljetin onnistu? Tulee vain kallis systeemi jos nuo siilotkin vaativat kerran paalutuksen..
Ja se vaunukuivuri on siirrettävä kone eikä vaadi liioin perustuksia kuin paalutusta.
Kokemusta ei paalutuksesta ole mutta olen ymmärtänyt että kallista hommaa..

Aikamoista suota siellä päin, jos kaikki pitäisi paalujenpäälle rakentaa.
Yleensä massa vaihto riittää, mutta onkai niitä alueita että on joko kallioo tai suota.

Vaikka rakennus maksaa, niin katon alla vehkeet on suojassa.
Ja syksyllä yöllä kaatosateessa on satsia paljon kivempi vaihtaa katonalla, kuin taivasalla.

Jos päätät jättää koneiston taivasalla, tee kaatosuppilolle katto päälle ja ohjauskeskushuone myös.

Tuskin tämä maatalous tästä mihinkään loppuu.

Käytetyt kuivurit todella kysyttyjä. Kuivurihuoltomiehen kanssa juttelin syksyllä sattuneesta syystä ja se sanoi, että kaikkea menisi kaupaksi ja häneltäkin kysellään koko ajan osia ja tietoa olisko jossain purettava kuivuri. Jos sopivan sattuu löytämään, niin ei huono vaihtoehto sellaisen siirtäminen omalle tontille. Tämä huoltomies oli niistä selvillä ja sanoi, että purkuhommaan on olemassa jippoja. Esim. siilostoja voi purkaa kokonaisina paketteina jne. Se 150-200ke on kuitenkin aika kova hinta. Itse en enää tuollaisia rahoja tähän systeemiin ajaisi. Oma kuivuri alkaa olla kohta 20 vuotias ja tällä kokemuksella voin sanoa, että pieneksi jää kaikki rakentamishetken keskimääräiset kalustot. Pitäisi kerralla rykäistä sellainen mylly, että pärjää. Sitä ei tietenkään raaski sillä hetkellä tehdä, vaan vasta 20 vuotta myöhemmin. Vaunukuivuri on sillä tavalla pätevä, että sitä voi päivittää suhteellisen helposti. Kaikki kiinteät ratkaisut on veemäisiä purkaa ja taas koota uudelleen. Riittääkö tila sitten aikanaan kun päivityksiä tehdään. Myös tekniset ratkaisut menevät koko ajan eteenpäin ja uusia juttuja tulee kuitenkin aikojen saatossa mukaan, vaikkei nyt ole mitään tiedoss. Tuo on totta, että ulkona lokakuun loskakeleissä satsia vaihtamassa on karsea kokemus. Katon alla pitäisi olla. Täytyisi selvittää minkälainen homma on saada laitos suojaan ainakin niiltä osin, kun täytyy operoida.

Aikamoista suota siellä päin, jos kaikki pitäisi paalujenpäälle rakentaa.
Yleensä massa vaihto riittää, mutta onkai niitä alueita että on joko kallioo tai suota.

Vaikka rakennus maksaa, niin katon alla vehkeet on suojassa.
Ja syksyllä yöllä kaatosateessa on satsia paljon kivempi vaihtaa katonalla, kuin taivasalla.

Jos päätät jättää koneiston taivasalla, tee kaatosuppilolle katto päälle ja ohjauskeskushuone myös.

Tuskin tämä maatalous tästä mihinkään loppuu.

Joo samaa mieltä, että jos päädyt siihen vaunuun niin tee vaan joku katos siihen päälle. Pitkät räystäätkin riittävät mutta seinät aina parempi..

Paaluttaminen pienpaaluilla maksaa n. 28-30€/m. Jos ei paalun mitta on muutama metri niin ei se liian kallista ole, jos saat esim. rakennettua vanhojen pönttöjen viereen tai olis muuten hyvä sijainti. Vanhan kuivuripaketin siirto ok, jos sen pystyy itse tekemään, eli tunteja ei lasketa.

Paaluttaminen pienpaaluilla maksaa n. 28-30€/m. Jos ei paalun mitta on muutama metri niin ei se liian kallista ole, jos saat esim. rakennettua vanhojen pönttöjen viereen tai olis muuten hyvä sijainti. Vanhan kuivuripaketin siirto ok, jos sen pystyy itse tekemään, eli tunteja ei lasketa.

Tuo muuten hyvä ajatus, jos siilot on kallion päällä, kalliohan loivasti yleensä syvenee. Kuivaamo ei tarvi isoa alaa, muutama paalu tai maanvaihto. Hyvää täytettä peltonotkoihin. näin tein itse, kuivurin palsta oli hyvää hietaa jota sitten savipellolle ajelin täytteeksi.

Onko Linnunpaska kuin ongelma taivasalla olevissa laitoksissa? luulis sen ruostuttavan jonkun verran.