Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 12.12.07 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: MrMäkirinne - 12.12.07 - klo:19:01

Eikös noilla myynti-ihmisillä oo sellaanen ohjelma jolla voi laskea pihaton ilmanvaihtotarvetta.

Onhan niillä joo ja on nuo nykyiset hormit mitoitettu "riittämään", mutta 63:set puhaltimet luultavasti auttaa asiaa. Eli ilman puhallinta ei taida röörit piisata.

Suomi todellakin konehullua kansaa kun ei illmakaan ei vaihu enään ilman koneita

Ainakin aakeella laakeella pitäs vaihtuu muutenki.

Oletko koko verhoseinän kannalla, pitäiskö liete kourut tehdä syvät vai avoraapalla?

Jos kokoverhoseinänavetta niin mielestäni ritiläratkaisut voi unohtaa. Raappakuilut joiden pohjavaluun putkisto mahdollista jäätymisenestolämmitystä varten. Virossa käsittääkseni suurimmat (ainoat?) ongelmat isoissa verhoseinänavetoissa on ollut paskan jäätyminen ja lauttaantuminen avokouruissa.

ilman laadun kannalta koneellinen on parempi. kone aina varmasti vaihtaa ilman.

ilman ei vaihda kun luonnollinen ilmanvaihto, sähkö pakkaa vaan maksaa 

ilman laadun kannalta koneellinen on parempi. kone aina varmasti vaihtaa ilman.

ilman ei vaihda kun luonnollinen ilmanvaihto, sähkö pakkaa vaan maksaa 

Ah mitä tietämättömyytä !!!!

Paljonko koneellinen ilmanvaihto vie sähköä?

Ainakin viistonnia vuodessa jos tuodaan ja viedään sähköllä

Alipaineimurit vie suuruusluokkaa 150 kWh/lehmä/vuosi.

Pelkkiä poistohormeja ajattelin, ja joistain itkupinta-ikkunoista tai pleksi luukuista korvausilma.

Meillä rupes ilma vaihtuun kun myrsky repi harjaluukut selälleen... Säätölaiteet paskana ja kaikki luukut pilalla.

Nyt on mutun ja mielipiteiden lisäksi tarjolla tutkittua tietoa Suomen käytännön tilanteista eri tyyppisissä navetoissa. Päähuomio on päästöissä, mutta kyllä siinä kaikki eläinten olosuhteisiin vaikuttavat asiat on mukana:

https://oa.doria.fi/handle/10024/42644

ja tuolta kotimaisella:

http://www.mtt.fi/mtts/pdf/mtts155.pdf

ja tuossa lisää:

http://www.mtt.fi/mtts/pdf/mtts119.pdf

noin kolmen vuoden kokemukset delavalin harjailman vaihdosta sää asemalla.en kyllä keksi huonoja puolia,pakkasta on ollut enimmillään 26 astetta ja hellettä saman verran.edes helteellä en ole kaivannut jätti puhaltimia.valoisuus,hiljaisuus ja kärpäset ei viihdy on plussaa.esim sisä katto on viti valkoinen kolmen vuoden käytön jäljiltä vaikka käytämme turvetta kuivikkeena.olen säätänyt myrsky rajaksi 13m sekunnissa jolloin automatiikka sulkee luukut.

Onko kuinka leveä valoharja, onko valoharjoissa eroa tuulenkestävyyden suhteen. Tuleeko toiset helpommin alas myrskyllä vai miksi hormit tuntuu olevan niin suosittuja?

on 260 senttiä leviästi auki.kyllä saa trompi tulla ennenkuin nuot luukut lähtee lentoon,luulen että ne systeemit joissa ei ole sää asemaa ja eivät sulje luukkuja automaattisesti tuulen yltyessä hajoavat.taitaa olla tämän arkkitehti yo ansiota nuo monet hormi paikat sehän niistä on saarnannu.
mm. tämä propaganda että luukut eivät toimi kuin tietystä ilmansuunnasta ei pidä paikkaansa ainakaan jos on sääasema.itellä sattu rakennus kyllä sijoittuun hyvin vallitsevaan ilman suuntaa,viiri katolla on harvoin rakennuksen pituus suuntaan,ja silloinkin ilma kyllä vaihtuu,koska harja ilmanvaihdolla saadaan monin kertainen kapasiteetti normi puhallin ilmanvaihtoon nähden.

on 260 senttiä leviästi auki.kyllä saa trompi tulla ennenkuin nuot luukut lähtee lentoon,luulen että ne systeemit joissa ei ole sää asemaa ja eivät sulje luukkuja automaattisesti tuulen yltyessä hajoavat.taitaa olla tämän arkkitehti yo ansiota nuo monet hormi paikat sehän niistä on saarnannu.
mm. tämä propaganda että luukut eivät toimi kuin tietystä ilmansuunnasta ei pidä paikkaansa ainakaan jos on sääasema.itellä sattu rakennus kyllä sijoittuun hyvin vallitsevaan ilman suuntaa,viiri katolla on harvoin rakennuksen pituus suuntaan,ja silloinkin ilma kyllä vaihtuu,koska harja ilmanvaihdolla saadaan monin kertainen kapasiteetti normi puhallin ilmanvaihtoon nähden.

 Aivan meidän pihan vierestä meni 10 v sit trombi ja olen aikas vakuuttunut että olis luuku kuin luukku lähtenyt lentoon oli ne kuin lujasti tehtyjä . Isot terveet puut katkeili kun tulituikut . Oli aiks koomista kun maitoauto oli juuri silloin pihassa  ja kun lähti jatkaan matkaa oli  300 metrin pätkällä oli toistakymmentä puuta tien yli puhelin ja sähkölinjat tietysti alimmaisena.