aatelkaa kuin oli se sanpon keksijä etellä aikaa... jos nyt niin kuin oliskaan nuo kuskittomat koneet maisemissa..   ite kyl haluisin moisen..

Lainaus käyttäjältä: +200 - 02.11.18 - klo:08:33

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.11.18 - klo:08:18

Kerrankin jotain mielenkiintoista täällä...

Mää näen mielessäni melko kapeita työleveyksiä ja akkukäyttöisiä työkoneita. Jossain vaiheessa energiankulutus/peltohehtaari tulee olemaan optimointiperuste. Työpainojen nostaminen ja hehtaarisaavutuksen nostaminen/päivä eivät enää pitkään onnistu..

Ehkä tulevaisuuden kyntökone on 1-siipinen ja se aloittaa työnsä elokuun alussa ja työ loppuu kun maa jäätyy? Äes on metrinen ja se jauhaa huhtikuun lopusta kesäkuun loppuun.. Kylvökone seuraa perässä ja kylvää joka päivä vähän eri lajiketta jotta sato valmistuu sitten täsmälleen sopivasti tähän ketjuun optimoidulle puimurille? Pieni kasvinsuojelurobotti tekee työtään kun on tarvetta.

Teoriassa isäntä painaa nappia ja järjestelmä toimii automaattisesti koko kesän?? Muutamalla 500 kiloisella robotilla.. ja jollakin kiinteällä latausjärjestelmällä.

Kuinkas esim skänä,kun sen kylvöikkuna on vain kakspäivää?

Niitä savia pystyy kylvämään 20 ha työpäivässä (14 tuntia) 2,5 metrisellä nostolaitekoneella jos ei makaa välillä. Voisi kuvitella että tuollainen robotti kylväisi 22-23 tuntia.. Tietysti täytöille ja latauksille olisi oma siirtyvä täyttöasema. Ehkä 100-125 senttinen kylvökone tekisi saman työn kuin normaali savimaahinen 3 metrisellä hinattavalla? Tuo toimisi ympäri vuorokauden, skänällä on vaikeaa toimia edes 7 tuntia vuorokaudessa 

Se on vaan oikeasti käsittämättömän huono idea raahata 15 tonnin yhdistelmiä pelloilla, jos sen laitekokonaisuuden idea on vain sijoittaa siemenet 5 senttiä pehmeän maan alle? itsevetävän ruohonleikkurin teho ja vetokyky riittävät tuohon 60-100 sentin leveydellä  Niin miksi siihen tarvitaan nykyään se 50 hevosvoimaa 

Kaikki siemenet on pinnassa jos 2,5 metriselle tuon alan kylvää . On nimittäin kokemusta .

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.11.18 - klo:08:18

Kerrankin jotain mielenkiintoista täällä...

Mää näen mielessäni melko kapeita työleveyksiä ja akkukäyttöisiä työkoneita. Jossain vaiheessa energiankulutus/peltohehtaari tulee olemaan optimointiperuste. Työpainojen nostaminen ja hehtaarisaavutuksen nostaminen/päivä eivät enää pitkään onnistu..

Ehkä tulevaisuuden kyntökone on 1-siipinen ja se aloittaa työnsä elokuun alussa ja työ loppuu kun maa jäätyy? Äes on metrinen ja se jauhaa huhtikuun lopusta kesäkuun loppuun.. Kylvökone seuraa perässä ja kylvää joka päivä vähän eri lajiketta jotta sato valmistuu sitten täsmälleen sopivasti tähän ketjuun optimoidulle puimurille? Pieni kasvinsuojelurobotti tekee työtään kun on tarvetta.

Teoriassa isäntä painaa nappia ja järjestelmä toimii automaattisesti koko kesän?? Muutamalla 500 kiloisella robotilla.. ja jollakin kiinteällä latausjärjestelmällä.

Kuinka niin isäntä? Pitääks kaikki aina tedä itse? 

Älykkään robotiikan myötä globaalit suuryritykset voivat kaapata ruuantuotannon alusta lähtien itselle. Kun omistaa maat. siementen geenit ja koneet jotka toimivat itsenäisesti viljelyketjussa, niin kukaan ei kapinoi viljelyketjussa ja ruuan raaka-aineen hinnan pääsee yritys itse valitsemaan. Osta tai näet nälkää

eiköös me juuri olla so***** että se on kustannustehokkain tapa kun pihalla on 1 300ke maksava ventti jossa sitte on hieno värinäyttö jolta isäntä valkuuset hanskat kädessä valitsee mikä kone on nyt perässä ja miten sitä ohjataan?

mutta kovinkin yksinkertasia tehtäviä tekee vielä ihmiset, kuten esimerkiksi vetävät autolla irtoperän paikasta a paikkaan b  ja kaiken huipuksi tuo kuljetus vielä seisoo varmaan enempi kuin liikkuu sen takia että ihminen on puikoissa.... kuitenkinkuvittelisin että tuota työtä tehdään enempi kuin maataistelua?

Robottiautoja ei saada avoimilla teillä toimimaan luotettavasti vielä vuosiin.
Pelloilla peltorobotit toimivat ehkä paljon aikaisemmin, koska pelto on tavallaan suljettu alue ja yllätystekijöitä vähemmän.

Silti saattaa bugeja ohjelmoinnissa ja algoritmeissä olla, kylvää robotti yön pimeydessä vielä naapurinkin pellot niin että hups vaan.

saattaaolla oll AAAA ET  isäntä jkyydissä kattomas kenen pelito robotti kyntä eiku muokkaus piti sokuriplantaasi ku kaik omistaa eiku sanos poro jeesust

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.11.18 - klo:09:18

Lainaus käyttäjältä: +200 - 02.11.18 - klo:08:33

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.11.18 - klo:08:18

Kerrankin jotain mielenkiintoista täällä...

Mää näen mielessäni melko kapeita työleveyksiä ja akkukäyttöisiä työkoneita. Jossain vaiheessa energiankulutus/peltohehtaari tulee olemaan optimointiperuste. Työpainojen nostaminen ja hehtaarisaavutuksen nostaminen/päivä eivät enää pitkään onnistu..

Ehkä tulevaisuuden kyntökone on 1-siipinen ja se aloittaa työnsä elokuun alussa ja työ loppuu kun maa jäätyy? Äes on metrinen ja se jauhaa huhtikuun lopusta kesäkuun loppuun.. Kylvökone seuraa perässä ja kylvää joka päivä vähän eri lajiketta jotta sato valmistuu sitten täsmälleen sopivasti tähän ketjuun optimoidulle puimurille? Pieni kasvinsuojelurobotti tekee työtään kun on tarvetta.

Teoriassa isäntä painaa nappia ja järjestelmä toimii automaattisesti koko kesän?? Muutamalla 500 kiloisella robotilla.. ja jollakin kiinteällä latausjärjestelmällä.

Kuinkas esim skänä,kun sen kylvöikkuna on vain kakspäivää?

Niitä savia pystyy kylvämään 20 ha työpäivässä (14 tuntia) 2,5 metrisellä nostolaitekoneella jos ei makaa välillä. Voisi kuvitella että tuollainen robotti kylväisi 22-23 tuntia.. Tietysti täytöille ja latauksille olisi oma siirtyvä täyttöasema. Ehkä 100-125 senttinen kylvökone tekisi saman työn kuin normaali savimaahinen 3 metrisellä hinattavalla? Tuo toimisi ympäri vuorokauden, skänällä on vaikeaa toimia edes 7 tuntia vuorokaudessa 

Se on vaan oikeasti käsittämättömän huono idea raahata 15 tonnin yhdistelmiä pelloilla, jos sen laitekokonaisuuden idea on vain sijoittaa siemenet 5 senttiä pehmeän maan alle? itsevetävän ruohonleikkurin teho ja vetokyky riittävät tuohon 60-100 sentin leveydellä  Niin miksi siihen tarvitaan nykyään se 50 hevosvoimaa 

Kaikki siemenet on pinnassa jos 2,5 metriselle tuon alan kylvää . On nimittäin kokemusta .

Olisit äestänyt kunnolla.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.11.18 - klo:17:30

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.11.18 - klo:09:18

Lainaus käyttäjältä: +200 - 02.11.18 - klo:08:33

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.11.18 - klo:08:18

Kerrankin jotain mielenkiintoista täällä...

Mää näen mielessäni melko kapeita työleveyksiä ja akkukäyttöisiä työkoneita. Jossain vaiheessa energiankulutus/peltohehtaari tulee olemaan optimointiperuste. Työpainojen nostaminen ja hehtaarisaavutuksen nostaminen/päivä eivät enää pitkään onnistu..

Ehkä tulevaisuuden kyntökone on 1-siipinen ja se aloittaa työnsä elokuun alussa ja työ loppuu kun maa jäätyy? Äes on metrinen ja se jauhaa huhtikuun lopusta kesäkuun loppuun.. Kylvökone seuraa perässä ja kylvää joka päivä vähän eri lajiketta jotta sato valmistuu sitten täsmälleen sopivasti tähän ketjuun optimoidulle puimurille? Pieni kasvinsuojelurobotti tekee työtään kun on tarvetta.

Teoriassa isäntä painaa nappia ja järjestelmä toimii automaattisesti koko kesän?? Muutamalla 500 kiloisella robotilla.. ja jollakin kiinteällä latausjärjestelmällä.

Kuinkas esim skänä,kun sen kylvöikkuna on vain kakspäivää?

Niitä savia pystyy kylvämään 20 ha työpäivässä (14 tuntia) 2,5 metrisellä nostolaitekoneella jos ei makaa välillä. Voisi kuvitella että tuollainen robotti kylväisi 22-23 tuntia.. Tietysti täytöille ja latauksille olisi oma siirtyvä täyttöasema. Ehkä 100-125 senttinen kylvökone tekisi saman työn kuin normaali savimaahinen 3 metrisellä hinattavalla? Tuo toimisi ympäri vuorokauden, skänällä on vaikeaa toimia edes 7 tuntia vuorokaudessa 

Se on vaan oikeasti käsittämättömän huono idea raahata 15 tonnin yhdistelmiä pelloilla, jos sen laitekokonaisuuden idea on vain sijoittaa siemenet 5 senttiä pehmeän maan alle? itsevetävän ruohonleikkurin teho ja vetokyky riittävät tuohon 60-100 sentin leveydellä  Niin miksi siihen tarvitaan nykyään se 50 hevosvoimaa 

Kaikki siemenet on pinnassa jos 2,5 metriselle tuon alan kylvää . On nimittäin kokemusta .

Olisit äestänyt kunnolla.

Hitto , liian kova vauhti nostaa siemenet pintaan , vantaat vanhoissa koneissa maassa pysy jos on liian kova vauhti .

Kotopaikan naapuri kylvi kolmekymmentä hehtaaria päiväs kolmemetrisellä nostolaite jukolla , tulos huono .

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 03.11.18 - klo:07:35

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.11.18 - klo:17:30

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.11.18 - klo:09:18

Lainaus käyttäjältä: +200 - 02.11.18 - klo:08:33

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.11.18 - klo:08:18

Kerrankin jotain mielenkiintoista täällä...

Mää näen mielessäni melko kapeita työleveyksiä ja akkukäyttöisiä työkoneita. Jossain vaiheessa energiankulutus/peltohehtaari tulee olemaan optimointiperuste. Työpainojen nostaminen ja hehtaarisaavutuksen nostaminen/päivä eivät enää pitkään onnistu..

Ehkä tulevaisuuden kyntökone on 1-siipinen ja se aloittaa työnsä elokuun alussa ja työ loppuu kun maa jäätyy? Äes on metrinen ja se jauhaa huhtikuun lopusta kesäkuun loppuun.. Kylvökone seuraa perässä ja kylvää joka päivä vähän eri lajiketta jotta sato valmistuu sitten täsmälleen sopivasti tähän ketjuun optimoidulle puimurille? Pieni kasvinsuojelurobotti tekee työtään kun on tarvetta.

Teoriassa isäntä painaa nappia ja järjestelmä toimii automaattisesti koko kesän?? Muutamalla 500 kiloisella robotilla.. ja jollakin kiinteällä latausjärjestelmällä.

Kuinkas esim skänä,kun sen kylvöikkuna on vain kakspäivää?

Niitä savia pystyy kylvämään 20 ha työpäivässä (14 tuntia) 2,5 metrisellä nostolaitekoneella jos ei makaa välillä. Voisi kuvitella että tuollainen robotti kylväisi 22-23 tuntia.. Tietysti täytöille ja latauksille olisi oma siirtyvä täyttöasema. Ehkä 100-125 senttinen kylvökone tekisi saman työn kuin normaali savimaahinen 3 metrisellä hinattavalla? Tuo toimisi ympäri vuorokauden, skänällä on vaikeaa toimia edes 7 tuntia vuorokaudessa 

Se on vaan oikeasti käsittämättömän huono idea raahata 15 tonnin yhdistelmiä pelloilla, jos sen laitekokonaisuuden idea on vain sijoittaa siemenet 5 senttiä pehmeän maan alle? itsevetävän ruohonleikkurin teho ja vetokyky riittävät tuohon 60-100 sentin leveydellä  Niin miksi siihen tarvitaan nykyään se 50 hevosvoimaa 

Kaikki siemenet on pinnassa jos 2,5 metriselle tuon alan kylvää . On nimittäin kokemusta .

Olisit äestänyt kunnolla.

Hitto , liian kova vauhti nostaa siemenet pintaan , vantaat vanhoissa koneissa maassa pysy jos on liian kova vauhti .

Kotopaikan naapuri kylvi kolmekymmentä hehtaaria päiväs kolmemetrisellä nostolaite jukolla , tulos huono .

No jos kaikki eivät ole yhtä tyhmiä kuin siellä sun kotopaikan suunnalla

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.11.18 - klo:08:48

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 03.11.18 - klo:07:35

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.11.18 - klo:17:30

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.11.18 - klo:09:18

Lainaus käyttäjältä: +200 - 02.11.18 - klo:08:33

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.11.18 - klo:08:18

Kerrankin jotain mielenkiintoista täällä...

Mää näen mielessäni melko kapeita työleveyksiä ja akkukäyttöisiä työkoneita. Jossain vaiheessa energiankulutus/peltohehtaari tulee olemaan optimointiperuste. Työpainojen nostaminen ja hehtaarisaavutuksen nostaminen/päivä eivät enää pitkään onnistu..

Ehkä tulevaisuuden kyntökone on 1-siipinen ja se aloittaa työnsä elokuun alussa ja työ loppuu kun maa jäätyy? Äes on metrinen ja se jauhaa huhtikuun lopusta kesäkuun loppuun.. Kylvökone seuraa perässä ja kylvää joka päivä vähän eri lajiketta jotta sato valmistuu sitten täsmälleen sopivasti tähän ketjuun optimoidulle puimurille? Pieni kasvinsuojelurobotti tekee työtään kun on tarvetta.

Teoriassa isäntä painaa nappia ja järjestelmä toimii automaattisesti koko kesän?? Muutamalla 500 kiloisella robotilla.. ja jollakin kiinteällä latausjärjestelmällä.

Kuinkas esim skänä,kun sen kylvöikkuna on vain kakspäivää?

Niitä savia pystyy kylvämään 20 ha työpäivässä (14 tuntia) 2,5 metrisellä nostolaitekoneella jos ei makaa välillä. Voisi kuvitella että tuollainen robotti kylväisi 22-23 tuntia.. Tietysti täytöille ja latauksille olisi oma siirtyvä täyttöasema. Ehkä 100-125 senttinen kylvökone tekisi saman työn kuin normaali savimaahinen 3 metrisellä hinattavalla? Tuo toimisi ympäri vuorokauden, skänällä on vaikeaa toimia edes 7 tuntia vuorokaudessa 

Se on vaan oikeasti käsittämättömän huono idea raahata 15 tonnin yhdistelmiä pelloilla, jos sen laitekokonaisuuden idea on vain sijoittaa siemenet 5 senttiä pehmeän maan alle? itsevetävän ruohonleikkurin teho ja vetokyky riittävät tuohon 60-100 sentin leveydellä  Niin miksi siihen tarvitaan nykyään se 50 hevosvoimaa 

Kaikki siemenet on pinnassa jos 2,5 metriselle tuon alan kylvää . On nimittäin kokemusta .

Olisit äestänyt kunnolla.

Hitto , liian kova vauhti nostaa siemenet pintaan , vantaat vanhoissa koneissa maassa pysy jos on liian kova vauhti .

Kotopaikan naapuri kylvi kolmekymmentä hehtaaria päiväs kolmemetrisellä nostolaite jukolla , tulos huono .

No jos kaikki eivät ole yhtä tyhmiä kuin siellä sun kotopaikan suunnalla

Kyllä sekin viisastu , vaihtoi kylvykoneen ja pudotti ajonopeutta , auttoi . Kyllä noilla uusilla koneilla voi lujaa ajaa , parempi vannastekniikka .

Niitä savia pystyy kylvämään 20 ha työpäivässä (14 tuntia) 2,5 metrisellä nostolaitekoneella jos ei makaa välillä. Voisi kuvitella että tuollainen robotti kylväisi 22-23 tuntia.. Tietysti täytöille ja latauksille olisi oma siirtyvä täyttöasema. Ehkä 100-125 senttinen kylvökone tekisi saman työn kuin normaali savimaahinen 3 metrisellä hinattavalla? Tuo toimisi ympäri vuorokauden, skänällä on vaikeaa toimia edes 7 tuntia vuorokaudessa 

Se on vaan oikeasti käsittämättömän huono idea raahata 15 tonnin yhdistelmiä pelloilla, jos sen laitekokonaisuuden idea on vain sijoittaa siemenet 5 senttiä pehmeän maan alle? itsevetävän ruohonleikkurin teho ja vetokyky riittävät tuohon 60-100 sentin leveydellä  Niin miksi siihen tarvitaan nykyään se 50 hevosvoimaa 

Lasketaas taasiinsa:

- 20 ha ja 14 h työpäivä josta kus/kahvi/ruokailuun käytetään 1 tunti --> 13 h tehollista kylvötyötä

- 2,5 m nostolaitekoneella kylvää n. hehtaarin kertatäytöllä --> 20 ha 20 täyttöä 'a 15 min -->  5 h täyttöihin

=JOS kylvökones jatkuvasti liikkeellä on ajonopeus 10 km/h SIIS ympyräkylvönä....päistesohlaamiseen kuluu aikaa n. 20 %

=ajonopeus nousee --> tarvii ajaa n. 12,5 km/h


Kyl sorkkiksen muistelossa taitaa olla perää.

Offtopic...aikoinaan neuvottiin etteivät varsinkaan perävaunut sovi yhteiskäyttöön öljyjen sekoittumisen takia (isot kippisylinterit vetävät paljon öljyä....)

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.11.18 - klo:09:18

Niitä savia pystyy kylvämään 20 ha työpäivässä (14 tuntia) 2,5 metrisellä nostolaitekoneella jos ei makaa välillä. Voisi kuvitella että tuollainen robotti kylväisi 22-23 tuntia.. Tietysti täytöille ja latauksille olisi oma siirtyvä täyttöasema. Ehkä 100-125 senttinen kylvökone tekisi saman työn kuin normaali savimaahinen 3 metrisellä hinattavalla? Tuo toimisi ympäri vuorokauden, skänällä on vaikeaa toimia edes 7 tuntia vuorokaudessa 

Se on vaan oikeasti käsittämättömän huono idea raahata 15 tonnin yhdistelmiä pelloilla, jos sen laitekokonaisuuden idea on vain sijoittaa siemenet 5 senttiä pehmeän maan alle? itsevetävän ruohonleikkurin teho ja vetokyky riittävät tuohon 60-100 sentin leveydellä  Niin miksi siihen tarvitaan nykyään se 50 hevosvoimaa 

Lasketaas taasiinsa:

- 20 ha ja 14 h työpäivä josta kus/kahvi/ruokailuun käytetään 1 tunti --> 13 h tehollista kylvötyötä

- 2,5 m nostolaitekoneella kylvää n. hehtaarin kertatäytöllä --> 20 ha 20 täyttöä 'a 15 min -->  5 h täyttöihin

=JOS kylvökones jatkuvasti liikkeellä on ajonopeus 10 km/h SIIS ympyräkylvönä....päistesohlaamiseen kuluu aikaa n. 20 %

=ajonopeus nousee --> tarvii ajaa n. 12,5 km/h


Kyl sorkkiksen muistelossa taitaa olla perää.

Offtopic...aikoinaan neuvottiin etteivät varsinkaan perävaunut sovi yhteiskäyttöön öljyjen sekoittumisen takia (isot kippisylinterit vetävät paljon öljyä....)

...vajaa hehtaari …

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.11.18 - klo:17:30

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.11.18 - klo:09:18

Lainaus käyttäjältä: +200 - 02.11.18 - klo:08:33

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.11.18 - klo:08:18

Kerrankin jotain mielenkiintoista täällä...

Mää näen mielessäni melko kapeita työleveyksiä ja akkukäyttöisiä työkoneita. Jossain vaiheessa energiankulutus/peltohehtaari tulee olemaan optimointiperuste. Työpainojen nostaminen ja hehtaarisaavutuksen nostaminen/päivä eivät enää pitkään onnistu..

Ehkä tulevaisuuden kyntökone on 1-siipinen ja se aloittaa työnsä elokuun alussa ja työ loppuu kun maa jäätyy? Äes on metrinen ja se jauhaa huhtikuun lopusta kesäkuun loppuun.. Kylvökone seuraa perässä ja kylvää joka päivä vähän eri lajiketta jotta sato valmistuu sitten täsmälleen sopivasti tähän ketjuun optimoidulle puimurille? Pieni kasvinsuojelurobotti tekee työtään kun on tarvetta.

Teoriassa isäntä painaa nappia ja järjestelmä toimii automaattisesti koko kesän?? Muutamalla 500 kiloisella robotilla.. ja jollakin kiinteällä latausjärjestelmällä.

Kuinkas esim skänä,kun sen kylvöikkuna on vain kakspäivää?

Niitä savia pystyy kylvämään 20 ha työpäivässä (14 tuntia) 2,5 metrisellä nostolaitekoneella jos ei makaa välillä. Voisi kuvitella että tuollainen robotti kylväisi 22-23 tuntia.. Tietysti täytöille ja latauksille olisi oma siirtyvä täyttöasema. Ehkä 100-125 senttinen kylvökone tekisi saman työn kuin normaali savimaahinen 3 metrisellä hinattavalla? Tuo toimisi ympäri vuorokauden, skänällä on vaikeaa toimia edes 7 tuntia vuorokaudessa 

Se on vaan oikeasti käsittämättömän huono idea raahata 15 tonnin yhdistelmiä pelloilla, jos sen laitekokonaisuuden idea on vain sijoittaa siemenet 5 senttiä pehmeän maan alle? itsevetävän ruohonleikkurin teho ja vetokyky riittävät tuohon 60-100 sentin leveydellä  Niin miksi siihen tarvitaan nykyään se 50 hevosvoimaa 

Kaikki siemenet on pinnassa jos 2,5 metriselle tuon alan kylvää . On nimittäin kokemusta .

Olisit äestänyt kunnolla.

Noin 20% jyvistä jää pinnalle?

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 03.11.18 - klo:07:35

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.11.18 - klo:17:30

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.11.18 - klo:09:18

Lainaus käyttäjältä: +200 - 02.11.18 - klo:08:33

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.11.18 - klo:08:18

Kerrankin jotain mielenkiintoista täällä...

Mää näen mielessäni melko kapeita työleveyksiä ja akkukäyttöisiä työkoneita. Jossain vaiheessa energiankulutus/peltohehtaari tulee olemaan optimointiperuste. Työpainojen nostaminen ja hehtaarisaavutuksen nostaminen/päivä eivät enää pitkään onnistu..

Ehkä tulevaisuuden kyntökone on 1-siipinen ja se aloittaa työnsä elokuun alussa ja työ loppuu kun maa jäätyy? Äes on metrinen ja se jauhaa huhtikuun lopusta kesäkuun loppuun.. Kylvökone seuraa perässä ja kylvää joka päivä vähän eri lajiketta jotta sato valmistuu sitten täsmälleen sopivasti tähän ketjuun optimoidulle puimurille? Pieni kasvinsuojelurobotti tekee työtään kun on tarvetta.

Teoriassa isäntä painaa nappia ja järjestelmä toimii automaattisesti koko kesän?? Muutamalla 500 kiloisella robotilla.. ja jollakin kiinteällä latausjärjestelmällä.

Kuinkas esim skänä,kun sen kylvöikkuna on vain kakspäivää?

Niitä savia pystyy kylvämään 20 ha työpäivässä (14 tuntia) 2,5 metrisellä nostolaitekoneella jos ei makaa välillä. Voisi kuvitella että tuollainen robotti kylväisi 22-23 tuntia.. Tietysti täytöille ja latauksille olisi oma siirtyvä täyttöasema. Ehkä 100-125 senttinen kylvökone tekisi saman työn kuin normaali savimaahinen 3 metrisellä hinattavalla? Tuo toimisi ympäri vuorokauden, skänällä on vaikeaa toimia edes 7 tuntia vuorokaudessa 

Se on vaan oikeasti käsittämättömän huono idea raahata 15 tonnin yhdistelmiä pelloilla, jos sen laitekokonaisuuden idea on vain sijoittaa siemenet 5 senttiä pehmeän maan alle? itsevetävän ruohonleikkurin teho ja vetokyky riittävät tuohon 60-100 sentin leveydellä  Niin miksi siihen tarvitaan nykyään se 50 hevosvoimaa 

Kaikki siemenet on pinnassa jos 2,5 metriselle tuon alan kylvää . On nimittäin kokemusta .

Olisit äestänyt kunnolla.

Noin 20% jyvistä jää pinnalle?

..ja paskat...

Tumessa oli tuo vika joskus mutta ne sai korjattua .

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 03.11.18 - klo:10:10

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 03.11.18 - klo:07:35

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.11.18 - klo:17:30

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.11.18 - klo:09:18

Lainaus käyttäjältä: +200 - 02.11.18 - klo:08:33

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.11.18 - klo:08:18

Kerrankin jotain mielenkiintoista täällä...

Mää näen mielessäni melko kapeita työleveyksiä ja akkukäyttöisiä työkoneita. Jossain vaiheessa energiankulutus/peltohehtaari tulee olemaan optimointiperuste. Työpainojen nostaminen ja hehtaarisaavutuksen nostaminen/päivä eivät enää pitkään onnistu..

Ehkä tulevaisuuden kyntökone on 1-siipinen ja se aloittaa työnsä elokuun alussa ja työ loppuu kun maa jäätyy? Äes on metrinen ja se jauhaa huhtikuun lopusta kesäkuun loppuun.. Kylvökone seuraa perässä ja kylvää joka päivä vähän eri lajiketta jotta sato valmistuu sitten täsmälleen sopivasti tähän ketjuun optimoidulle puimurille? Pieni kasvinsuojelurobotti tekee työtään kun on tarvetta.

Teoriassa isäntä painaa nappia ja järjestelmä toimii automaattisesti koko kesän?? Muutamalla 500 kiloisella robotilla.. ja jollakin kiinteällä latausjärjestelmällä.

Kuinkas esim skänä,kun sen kylvöikkuna on vain kakspäivää?

Niitä savia pystyy kylvämään 20 ha työpäivässä (14 tuntia) 2,5 metrisellä nostolaitekoneella jos ei makaa välillä. Voisi kuvitella että tuollainen robotti kylväisi 22-23 tuntia.. Tietysti täytöille ja latauksille olisi oma siirtyvä täyttöasema. Ehkä 100-125 senttinen kylvökone tekisi saman työn kuin normaali savimaahinen 3 metrisellä hinattavalla? Tuo toimisi ympäri vuorokauden, skänällä on vaikeaa toimia edes 7 tuntia vuorokaudessa 

Se on vaan oikeasti käsittämättömän huono idea raahata 15 tonnin yhdistelmiä pelloilla, jos sen laitekokonaisuuden idea on vain sijoittaa siemenet 5 senttiä pehmeän maan alle? itsevetävän ruohonleikkurin teho ja vetokyky riittävät tuohon 60-100 sentin leveydellä  Niin miksi siihen tarvitaan nykyään se 50 hevosvoimaa 

Kaikki siemenet on pinnassa jos 2,5 metriselle tuon alan kylvää . On nimittäin kokemusta .

Olisit äestänyt kunnolla.

Noin 20% jyvistä jää pinnalle?

..ja paskat...

Tumessa oli tuo vika joskus mutta ne sai korjattua .

Tää 20% oli vaan pikku piikki päkkärille.

Olen kanssasi asiasta samaa mieltä, liiallisesta vauhdista kylväessä,  varsinkin vanhemmalla koneella, ei ole kuin haittaa.