• Tavallinen aihe

Aihe Myel laskun vuosiansio vastaan todellinen verotettava tulo  (Luettu 6614 kertaa)

Ruisrypsimohralvehnä

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 109
Tuli tänään postissa taas perinteinen myel-lasku. On ilo maksaa eläkevakuutusta, jos siinä merkitty vuosittainen tulo olisi sama kuin viivan alle jäänyt tulo. Mutta asiahan ei ole näin. On jo muutama vuosi ollut yli kymppitonnin ero siinä. "Ihanainen" virkailija vaan ehdotti myel laskun eräpäivän siirtämistä, en suostunut. Toinen minkä hää keksi on hakea varavoimaa viljelijälle hankkeesta keskustelua apua. Totesin vaan että muuten hyvä mutta keskusteluavulla ei laskuja makseta. Joten ei muutakun kaurapuuroo naamaan ja myel maksua maksaan :)

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2228
Ei se nyt ole mitenkään kauhean vaikeaa vaihtaa se työtulo, jos siltä tuntuu.

https://www.mela.fi/fi/elakevakuutus/myel-vakuutus/myel-tyotulo

maraani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3117
  • Jos pyörä ei vedä, se jarruttaa
Koska olen palkaton perheenjäsen, mulla MYEL on vapaaehtoinen. Ja yhtä vuotta lukuunottamatta maatalouden verotettava ansio on ollut suurempi kuin MYEL -työtulo, viime vuonnakin kaksinkertainen. Tämähän ei kerro ansiotulojen suuruudesta vaan MYEL -työtulon pienuudesta...
Melkoista rämpimistä välillä, mutta parhaansa tehden ja kovasti yrittäen. Onnistuminen palkitsee. 1966 - 2016 and counting...

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2228
Joo itsellä on kanssa ollut selvästi alle todellisten tulojen myel maksut viime vuosina. Reilussa 20 000 eurossa työtulo. Viime vuonna tulot olivat jopa jonkin verran vaimoa (joka töissä muualla) suuremmat, mutta vähensin silti myel maksut vaimon verotuksessa koska se vähennetään ansiotulo-osuudesta ja itsellä se ansiotulopuoli jäi suht matalaksi.

Oma eläkesuunnitelma on se, että eläkettä kertyy vain sen verran ettei siitä tarvitse maksaa veroja about yhtään (nykyään nollaraja noin 1000€ / kk) ja pääomatulot / muu varallisuus sitten täydentää. Eläkkeen verotushan menee silleen jännästi että heti jos sen tonnin päälle saa eläkettä vaikka 500€, eli yhteensä 1500€, niin siitä 500€ saa maksaa reilu 40% veroa. kahden tonnin eläkkeellä siitä tokasta tonnista maksetaan 411 euroa veroja.

alpo10

  • Vieras
Tuli tänään postissa taas perinteinen myel-lasku. On ilo maksaa eläkevakuutusta, jos siinä merkitty vuosittainen tulo olisi sama kuin viivan alle jäänyt tulo. Mutta asiahan ei ole näin. On jo muutama vuosi ollut yli kymppitonnin ero siinä. "Ihanainen" virkailija vaan ehdotti myel laskun eräpäivän siirtämistä, en suostunut. Toinen minkä hää keksi on hakea varavoimaa viljelijälle hankkeesta keskustelua apua. Totesin vaan että muuten hyvä mutta keskusteluavulla ei laskuja makseta. Joten ei muutakun kaurapuuroo naamaan ja myel maksua maksaan :)
veneen omistaja on elämässään onnellinen kahtena päivänä, silloin kun ostaa veneen ja kun saa sen myydyksi :)

Myel-vakuutettu on vain yhtenä päivänä, joko maksaessa tai saadessa eläkettä. On ymmärrettävää, että eläkemaksuja maksetaan ja peritään lain mukaisesti, kuitenkin vakuutetun etu on etusijalla. Silloin herää epäillys hyvistä tarkoitusperistä, kun vakuutusmaksuvelvollisuutta pidetään maksukyvystä riippumattomana.... joskus jopa eläkemaksuja haetaan konkurssipesistä. Kuvitellaanko vakuutetun eduksi sitä, että maatilan menettämisen, julkisen nöyryytyksen ja maantielle joutumisen jälkeen aikanaan eläkkeellä odottaa autuus. Ihminen tulee vararikon kautta onnelliseksi eläkeläiseksi.

Jos yksikin viljelijä joutuu heittämään leikin kesken eläkemaksujen takia on systeemi väärä.... ainoa oikea totuus.

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2228
Toisaalta kaikken muidenkin eläkemaksut ovat lakisääteisiä, ja ne tosiaan on pakko maksaa. Lisäksi myel-systeemi on varsin kohtuullinen.

Palkansaajan tuloista on pakko maksaa yhteensä noin 24,1% eläkevakuutusmaksuja. Jos ajatellaan 30 000€ tuloja, niin tekisi 7230€. Saman summan myel on 3941€, yli kolme tonnia halvempi. Ja aika helppo on maksaa myelit vain 20000€ mukaan jos haluaa, jolloin maksu on 2603€. Vain reilu kolmasosa siitä maksusta joka palkansaajan koko ansioista on pakko maksaa.

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4639
  • Paalauksen iloa
Joo itsellä on kanssa ollut selvästi alle todellisten tulojen myel maksut viime vuosina. Reilussa 20 000 eurossa työtulo. Viime vuonna tulot olivat jopa jonkin verran vaimoa (joka töissä muualla) suuremmat, mutta vähensin silti myel maksut vaimon verotuksessa koska se vähennetään ansiotulo-osuudesta ja itsellä se ansiotulopuoli jäi suht matalaksi.

Oma eläkesuunnitelma on se, että eläkettä kertyy vain sen verran ettei siitä tarvitse maksaa veroja about yhtään (nykyään nollaraja noin 1000€ / kk) ja pääomatulot / muu varallisuus sitten täydentää. Eläkkeen verotushan menee silleen jännästi että heti jos sen tonnin päälle saa eläkettä vaikka 500€, eli yhteensä 1500€, niin siitä 500€ saa maksaa reilu 40% veroa. kahden tonnin eläkkeellä siitä tokasta tonnista maksetaan 411 euroa veroja.
Älä pidä noin pienenä työtuloa.Nuori mies ja jos sattuu joku työkyvyn vievä onnettomuus niin olis edes hiukan isompi eläke.
Tai sitte sijoita esim vuokrakämppiin joista saa eläkkeen päälle tuloa.

alpo10

  • Vieras
Toisaalta kaikken muidenkin eläkemaksut ovat lakisääteisiä, ja ne tosiaan on pakko maksaa. Lisäksi myel-systeemi on varsin kohtuullinen.

Palkansaajan tuloista on pakko maksaa yhteensä noin 24,1% eläkevakuutusmaksuja. Jos ajatellaan 30 000€ tuloja, niin tekisi 7230€. Saman summan myel on 3941€, yli kolme tonnia halvempi. Ja aika helppo on maksaa myelit vain 20000€ mukaan jos haluaa, jolloin maksu on 2603€. Vain reilu kolmasosa siitä maksusta joka palkansaajan koko ansioista on pakko maksaa.
juuri tuossa itse kirjoitit tuon, ei laskennallisista tuloista. Kun se tulee käteen, niin se lämmittää... ja palkansaajalla raha tulee, mutta myel-hehtaarit eivät takaa tuloa.

Meillä on paljon henkilöitä, joiden vanhuudenturvana ei ole maksettu eläke... siihen joukkoon sopisi maksukyvytön maajussi hyvinkin tai sinne hän lopulta päätyykin ellei muuteta käytäntöä. Ensin yritystulo, sitten tulosta kustannetaan eläkettä, näin sen pitäisi mennä.

Viimeksi muokattu: 25.09.18 - klo:23:48 kirjoittanut alpo10

kihveli

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 311
Maksamme kyllä myelin mielellään ja putken yläpäästä on valittu summa.
Harmittaa kuitenkin että Yle-vero menee myelin mielikuvitussumman mukaan eikä todellisten tulojen mukaan.

maraani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3117
  • Jos pyörä ei vedä, se jarruttaa
Maksamme kyllä myelin mielellään ja putken yläpäästä on valittu summa.
Harmittaa kuitenkin että Yle-vero menee myelin mielikuvitussumman mukaan eikä todellisten tulojen mukaan.
Noin minäkin kuvittelin Yleverosta tähän asti. Mutta toteutuneen ansiotulon mukaan se oli määritelty viimeisimmässä päätöksessä. Vaikka kaikki tulo oli maataloustuloa.
Melkoista rämpimistä välillä, mutta parhaansa tehden ja kovasti yrittäen. Onnistuminen palkitsee. 1966 - 2016 and counting...

kihveli

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 311
Ilmeisesti maraanilla toteutunut tulo oli niin hyvä että piti maksaa 140/henkilö?

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8631
  • You're a slave to money then you die
Ylevero menee ihan kevyesti, mutta kun seurakunnalle täytyy alkaa maksamaan nelinumeroisia summia, niin kyllä eroaminen on herkässä.
Nothing is Something Worth Doing

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4639
  • Paalauksen iloa
Ylevero menee ihan kevyesti, mutta kun seurakunnalle täytyy alkaa maksamaan nelinumeroisia summia, niin kyllä eroaminen on herkässä.
No just. ::)

kihveli

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 311
aamun MT oli juttua että viljelijöiden lapset ei saa opintotukea koska myel-tulo lasketaan täysin tuloksi vaikka olisi aivan eri tulo verotuksessa.