kepuloista vaalirahaa orjille
Ihan 100 miljoonaa, ainaski.

Jakakaapa se niillä 50 000 tilalla, noin keskimäärin.

Noin keskimäärin, pilkan tekoa.

Joko maaseutuväestö avaa kisunpojan simmut, olemme kusessa, kiitos kepu.

Tuo karhinen hakee  kymppitonnia joka tilalle lisää. Taas sitä valheellista tulevaisuudenuskoa. Ellei muuta niin yara pitää huolen.
sipilä palkkasi kaverinsa. Helppo huudella, kun suu täynnä ruokaa.. Ei taida karhiselle riittää 10 000, siis eläkkeeksi / kuukausi

Olen Juhana Vartiaisen kanssa samaa mieltä, markkinatalous hoitaa pois heikoimmat, tässä tapauksessa valittajat. Sinunkin on Eetu hyvä jäädä nyt ansaitulle eläkkeelle....

Siis maataloustuet esim viideksi vuodeksi pois.
Tätähän minäkin olen kannattanut.
Jokainen itse, omilla avuillaan, omilla edellytyksillään.

Siis maataloustuet esim viideksi vuodeksi pois.
Tätähän minäkin olen kannattanut.
Jokainen itse, omilla avuillaan, omilla edellytyksillään.

Sinusta ei oikein ota selvää, vaaditko kriisitukea vai tukien lakkauttamista. Esimerkiksi luomu on niin mahtava aate, että sen luulisi pärjäävän mainosti ilman passiivisia tukia. Eikö totta?

viideksikö vuodeksi nyt haluat toimeentulot pois maataloudelta?   ruuan hinta kohilleen niin sopii mullekin.   ja samalla sais poistaa asumistuetkin ja monta muuta tukea 5 vuodeks.   katottais kun kansa oikein elää..

Siis maataloustuet esim viideksi vuodeksi pois.
Tätähän minäkin olen kannattanut.
Jokainen itse, omilla avuillaan, omilla edellytyksillään.

Seuraavaksi viideksi vuodeksi vanhuuseläkkeet pitää lakkauttaa ja viimeisen viiden vuoden aikana maksetut takaisinperintään.
Jokainen itse, omilla avuillaan, omilla edellytyksillään.
 
Sopii mulle. Sopiiko sulle?

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 15.08.18 - klo:05:59

Siis maataloustuet esim viideksi vuodeksi pois.
Tätähän minäkin olen kannattanut.
Jokainen itse, omilla avuillaan, omilla edellytyksillään.

Sinusta ei oikein ota selvää, vaaditko kriisitukea vai tukien lakkauttamista. Esimerkiksi luomu on niin mahtava aate, että sen luulisi pärjäävän mainosti ilman passiivisia tukia. Eikö totta?

En ole kuullut vielä, että luomutila olis menny kolkkaan. Tavanomaisia kyllä. Yara nostaa taas hintaa. Sipi sanoi Itämeren tarvitsevan toimia. Yara toimi ensin

Luomutila pyörii jo pelkillä tuilla. Kasvimyyntitulot ovat eränlaista bonusta hyvin tehdystä työstä.
Monella "viljaluomutilalla" maksimoidaan tulot ja minimoidaan sato.

Poikkeuksiakin on, mutta tukivetoisuus on selvä.

Eikös nämä tukisopimuskausi lopu käytännössä ensi kesän jälkeen, niin sen jälkeen joudumme taas sopeutumaan uusiin ehtoihin ja kiistelemään uusista euromääristä, mitä toinen saa mutta minä en. Jos se jotain lohduttaa, niin ne ovat aivan varmasti pienemmät kuin nyt ja ehdot ovat tiukemmat. Kyllä siihen mennessä politikot ja virkamiehet on unohtaneet nämä pari huonompaa vuotta ja siitähän heille maksetaan palkka.

Luomutila pyörii jo pelkillä tuilla. Kasvimyyntitulot ovat eränlaista bonusta hyvin tehdystä työstä.
Monella "viljaluomutilalla" maksimoidaan tulot ja minimoidaan sato.

Poikkeuksiakin on, mutta tukivetoisuus on selvä.

Riippuu missä päin on . Parkano , Karvia (voi olla muuallakin ) on luomussa selvää näennäisviljelyä . Uudellamaalla , Pirkanmaalla ja Varsinais-Suomessa on hyviä satoja kerääviä luomutiloja jotka pärjäävät .

Paljonkos ne luomutuet tehoon verrattuna on paremmat ?

Luomuhakemukset kasvavat ja jaettava raha vähenee

Luomuhakemukset kasvavat ja jaettava raha vähenee

Paljonko ne luomun ha tuet ovat parempia ?

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 15.08.18 - klo:09:42

Luomutila pyörii jo pelkillä tuilla. Kasvimyyntitulot ovat eränlaista bonusta hyvin tehdystä työstä.
Monella "viljaluomutilalla" maksimoidaan tulot ja minimoidaan sato.

Poikkeuksiakin on, mutta tukivetoisuus on selvä.

Riippuu missä päin on . Parkano , Karvia (voi olla muuallakin ) on luomussa selvää näennäisviljelyä . Uudellamaalla , Pirkanmaalla ja Varsinais-Suomessa on hyviä satoja kerääviä luomutiloja jotka pärjäävät .

Paljonkos ne luomutuet tehoon verrattuna on paremmat ?

Eikös se luomutuki ole jotain 160€ hehtaari ja vuosi. Minusta luomutuki on paljon järkevämpi tuki, kuin maitulle 30 senttiä litra.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 15.08.18 - klo:09:57

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 15.08.18 - klo:09:42

Luomutila pyörii jo pelkillä tuilla. Kasvimyyntitulot ovat eränlaista bonusta hyvin tehdystä työstä.
Monella "viljaluomutilalla" maksimoidaan tulot ja minimoidaan sato.

Poikkeuksiakin on, mutta tukivetoisuus on selvä.

Riippuu missä päin on . Parkano , Karvia (voi olla muuallakin ) on luomussa selvää näennäisviljelyä . Uudellamaalla , Pirkanmaalla ja Varsinais-Suomessa on hyviä satoja kerääviä luomutiloja jotka pärjäävät .

Paljonkos ne luomutuet tehoon verrattuna on paremmat ?

Eikös se luomutuki ole jotain 160€ hehtaari ja vuosi. Minusta luomutuki on paljon järkevämpi tuki, kuin maitulle 30 senttiä litra.

eikös kosken susannaki meinannu jotta jos pystyy puhumaan niin ei tartte saeraseläkettä

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 15.08.18 - klo:10:09

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 15.08.18 - klo:09:57

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 15.08.18 - klo:09:42

Luomutila pyörii jo pelkillä tuilla. Kasvimyyntitulot ovat eränlaista bonusta hyvin tehdystä työstä.
Monella "viljaluomutilalla" maksimoidaan tulot ja minimoidaan sato.

Poikkeuksiakin on, mutta tukivetoisuus on selvä.

Riippuu missä päin on . Parkano , Karvia (voi olla muuallakin ) on luomussa selvää näennäisviljelyä . Uudellamaalla , Pirkanmaalla ja Varsinais-Suomessa on hyviä satoja kerääviä luomutiloja jotka pärjäävät .

Paljonkos ne luomutuet tehoon verrattuna on paremmat ?

Eikös se luomutuki ole jotain 160€ hehtaari ja vuosi. Minusta luomutuki on paljon järkevämpi tuki, kuin maitulle 30 senttiä litra.

eikös kosken susannaki meinannu jotta jos pystyy puhumaan niin ei tartte saeraseläkettä

Vaan siihen puhumiseen tarvitaan aivojakin..joten annetaan Sepelle vain se eläke.