Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 02.08.18 - klo:20:27

Lainaus käyttäjältä: SKN - 02.08.18 - klo:20:16

Lainaus käyttäjältä: Ruisrypsimohralvehnä - 02.08.18 - klo:19:05

Etujärjestön täytyisi ajaa asiaa, jossa tälläisessa monivuotisessa katotilanteessa, elintarvikkeiden hintaan laitetaan 15 prosentin kuivuusvero, jolla ruuan hävikkiä saadaan pienemmäksi ja korvamerkittäisi se verotuotto maanviljelijöille ja sitä kautta varmistettaisiin ensi vuoden kylvöjen onnistuminen. Tämä vaan yhtenä vaihtoehtona tässä tilanteessa, mielelläni lukisin muiden viljelijöiden kommentteja, millä tavalla meidän asioita tulisi ajaa ?

Uskaltaako ehdottaa samaa kuin vaikka sateenvarjokauppiaalle tai suksikauppiaalle, kun keleistä kuitenkin on tulot kiinni?

  Sateenvarjokauppias voi myydä aurinkovarjoja paisteella ja suksikauppias  laittaa pyörät alle ja myydä rullasuksia jos ei oo lunta. Viljelijä taasen joutuu myymään ei oota huonolla katteella jos ei kelit oo suosinut.

Sää niinku meinaat että suksikauppias vaihtaa lennossa tuoteartikkelin kuten sateenvarjokauppiaskin?

Samalla tavalla talotollo voi mukauttaa tuotantoaan, jos ei ole viljaa tai lihaa mitä myydä niin alottaa vaikka mökkitalkkarina tai alkaa loukuttaa mattoja myyntiin siksi aikaa kun säät taas suosii. Kö?

Kun siinä on kuitenkin semmonen pikku juttu sillä sateenvarjokauppiaalla ja suksikauppiaalle että niiden tuotteiden valmistajankin täytyy sopeutua. Suksivalmistajan pitää muuttaa koko tuotantolinja semmoseks että voidaan vääntää rullasuksia sen perinteisen mäystimen sijaan. Kuka maksaa muutokset? Ei ainakaan EU ja valtio.

Muuten sateenvarjoja ja suksia ei syödä..vielä ..tiettävästi.. Oletteko muuten pohtinut mitä teurasruuhkasta seuraa joka on kuivuuden ansiota, kun rehua ei ole niin paljon kuin vanhoina hyvinä aikoina. Järkeilin, että ruuhkan jälkeen tulee pulaa 19-20 talvella ..onneksi joku jo ehdotti taikkukanaa..mua se ei auta kun en syö kanaa..olen A-luokan lihansyöjä ja hyvän kotimaisen oluen ystävä niitä kun riittä 19-20 niin hyvä..

Lainaus käyttäjältä: SKN - 02.08.18 - klo:21:20

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 02.08.18 - klo:20:27

Lainaus käyttäjältä: SKN - 02.08.18 - klo:20:16

Lainaus käyttäjältä: Ruisrypsimohralvehnä - 02.08.18 - klo:19:05

Etujärjestön täytyisi ajaa asiaa, jossa tälläisessa monivuotisessa katotilanteessa, elintarvikkeiden hintaan laitetaan 15 prosentin kuivuusvero, jolla ruuan hävikkiä saadaan pienemmäksi ja korvamerkittäisi se verotuotto maanviljelijöille ja sitä kautta varmistettaisiin ensi vuoden kylvöjen onnistuminen. Tämä vaan yhtenä vaihtoehtona tässä tilanteessa, mielelläni lukisin muiden viljelijöiden kommentteja, millä tavalla meidän asioita tulisi ajaa ?

Uskaltaako ehdottaa samaa kuin vaikka sateenvarjokauppiaalle tai suksikauppiaalle, kun keleistä kuitenkin on tulot kiinni?

  Sateenvarjokauppias voi myydä aurinkovarjoja paisteella ja suksikauppias  laittaa pyörät alle ja myydä rullasuksia jos ei oo lunta. Viljelijä taasen joutuu myymään ei oota huonolla katteella jos ei kelit oo suosinut.

Sää niinku meinaat että suksikauppias vaihtaa lennossa tuoteartikkelin kuten sateenvarjokauppiaskin?

Samalla tavalla talotollo voi mukauttaa tuotantoaan, jos ei ole viljaa tai lihaa mitä myydä niin alottaa vaikka mökkitalkkarina tai alkaa loukuttaa mattoja myyntiin siksi aikaa kun säät taas suosii. Kö?

Kun siinä on kuitenkin semmonen pikku juttu sillä sateenvarjokauppiaalla ja suksikauppiaalle että niiden tuotteiden valmistajankin täytyy sopeutua. Suksivalmistajan pitää muuttaa koko tuotantolinja semmoseks että voidaan vääntää rullasuksia sen perinteisen mäystimen sijaan. Kuka maksaa muutokset? Ei ainakaan EU ja valtio.

Muuten sateenvarjoja ja suksia ei syödä..vielä ..tiettävästi.. Oletteko muuten pohtinut mitä teurasruuhkasta seuraa joka on kuivuuden ansiota, kun rehua ei ole niin paljon kuin vanhoina hyvinä aikoina. Järkeilin, että ruuhkan jälkeen tulee pulaa 19-20 talvella ..onneksi joku jo ehdotti taikkukanaa..mua se ei auta kun en syö kanaa..olen A-luokan lihansyöjä ja hyvän kotimaisen oluen ystävä niitä kun riittä 19-20 niin hyvä..

No kuule, sitä lihaa tuodaan sieltä missä sitä on, aina on jankutettu hinnanpoljennasta lihamarkkinoilta kun dumpataan tanskalaista, sieltä sitten vaan.

Voihan niitä sateenvarjojakin tuoda Kiinasta, tai rullasuksia, siinä on vaan se että kotimainen valmistaja joutuu taas järjestelemään tuotantoaan, ja ullatus, omasta pussista ilman valtion tai eu:n tukea....


Edit,

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.278002

Kansanedustajan mukaan sillä, että Finnveran rahoitus avattaisiin myös alkutuotannolle, parannettaisiin maatilojen tilannetta, sillä monet investoinnit ja jopa toiminnan jatkuminen kaatuvat pankkien tiukkoihin vaatimuksiin.

Että kun pankit ei lähde rahoittamaan päätöntä meininkiä ni Finnveran tarvis?

Voi jumalauta... 🤣🤣

Kovin on  viljelijävastainen SKN, ei näköjään heru sympatiaa ammattiveljille ja -siskoille. Ei oo pakko SKN: n hakea mitään tukia, jos ne niin viduttavat. Mitä taas tulee supersammakkoon ja hänen ekologiahölötyksiinsä, niin ilmiselvä vihreä hän on, mutta tuon lakeja rikkovan pelleporukan juttuja ei voi ottaa vakavasti, niin kuin on viime päivien tapahtumista ja Toukopouko Aallon idioottikommenteista huomattu.

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 02.08.18 - klo:20:27

Lainaus käyttäjältä: SKN - 02.08.18 - klo:20:16

Lainaus käyttäjältä: Ruisrypsimohralvehnä - 02.08.18 - klo:19:05

Etujärjestön täytyisi ajaa asiaa, jossa tälläisessa monivuotisessa katotilanteessa, elintarvikkeiden hintaan laitetaan 15 prosentin kuivuusvero, jolla ruuan hävikkiä saadaan pienemmäksi ja korvamerkittäisi se verotuotto maanviljelijöille ja sitä kautta varmistettaisiin ensi vuoden kylvöjen onnistuminen. Tämä vaan yhtenä vaihtoehtona tässä tilanteessa, mielelläni lukisin muiden viljelijöiden kommentteja, millä tavalla meidän asioita tulisi ajaa ?

Uskaltaako ehdottaa samaa kuin vaikka sateenvarjokauppiaalle tai suksikauppiaalle, kun keleistä kuitenkin on tulot kiinni?

  Sateenvarjokauppias voi myydä aurinkovarjoja paisteella ja suksikauppias  laittaa pyörät alle ja myydä rullasuksia jos ei oo lunta. Viljelijä taasen joutuu myymään ei oota huonolla katteella jos ei kelit oo suosinut.

Sää niinku meinaat että suksikauppias vaihtaa lennossa tuoteartikkelin kuten sateenvarjokauppiaskin?

Samalla tavalla talotollo voi mukauttaa tuotantoaan, jos ei ole viljaa tai lihaa mitä myydä niin alottaa vaikka mökkitalkkarina tai alkaa loukuttaa mattoja myyntiin siksi aikaa kun säät taas suosii. Kö?

Kun siinä on kuitenkin semmonen pikku juttu sillä sateenvarjokauppiaalla ja suksikauppiaalle että niiden tuotteiden valmistajankin täytyy sopeutua. Suksivalmistajan pitää muuttaa koko tuotantolinja semmoseks että voidaan vääntää rullasuksia sen perinteisen mäystimen sijaan. Kuka maksaa muutokset? Ei ainakaan EU ja valtio.

Tekstii tulee ja uho on kova kuin savikokkare Hankmon alla, mutta taitaakin poikaparka kiihkossaan edes tietää mikä mäystin on? Kun kerran puhuu mäystimestä suksensa.

Kovin on  viljelijävastainen SKN, ei näköjään heru sympatiaa ammattiveljille ja -siskoille. Ei oo pakko SKN: n hakea mitään tukia, jos ne niin viduttavat. Mitä taas tulee supersammakkoon ja hänen ekologiahölötyksiinsä, niin ilmiselvä vihreä hän on, mutta tuon lakeja rikkovan pelleporukan juttuja ei voi ottaa vakavasti, niin kuin on viime päivien tapahtumista ja Toukopouko Aallon idioottikommenteista huomattu.

Eipä noita kahta punavihreää paljoa kannata noteerata. Tajuntaalaajentavissaan kirjoittavat mitä sattuu. On siinä oikein pk-yrittäjiä...tsiisus...😄😄😄😄

Muuten sateenvarjoja ja suksia ei syödä..vielä ..tiettävästi..

Odotinkin milloin tämä kommentti tulee, ei siinä pitkään mennyt. =) Grilliyrittäjän kasvisgrilli tarjoaa syötäväksi laadukkaita, kotimaisia ja kotimaassa jalostettuja tuotteita, mutta jos on kesäloma-ajaksi raahannut snagarinsa uimarannalle, mutta koko kesä sataa kuin aisaa, eikä uimareita kertakaikkiaan käy, niin mitä se tekee? Kiskoo snagarin takas kaupunkiin, polkee talven kovempaa ja syö kengänpohjiaan kun kaikki raha menee grillikokpin kuluihin, duunarin palkkaan ja epäonnistuneen kesän rantapaikan vuokraan. Jouluksi varattu Mallorcan loma täytyy yrittää jollekin saada myytyä, kun ei ole varaa palkata duunari saati laittaa kioskia välipäiviksi kiinni.

Ai niin, sori unohdin, makkaraperunat ei kuole...

ja eiks net kaupuntisa osaa nuita muualla kuin veten rannoilla syötä?   sateen lomassa..

Voortimies voi laittaa yyveetä. Voidaan tehdä tilakaupat nopeastikin.
Muuttuu voortimiehen unet sitten todeksi, kun tukia alkaa tulla jokasuunnalta.
Tai sitten painajaisuniksi, kun totuus paljastuu. Noottaa, kalatkin vedestä.

Asiasta toiseen, onko väärä yrittäjä sitten sellainen, joka ajaa nakkikojun konkkaan ja laittaa sitten uuden puulaaki. Pystyyn starttirahoilla tietenkin...

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 03.08.18 - klo:07:46

Lainaus käyttäjältä: Ruisrypsimohralvehnä - 02.08.18 - klo:21:48

Muuten sateenvarjoja ja suksia ei syödä..vielä ..tiettävästi..

Odotinkin milloin tämä kommentti tulee, ei siinä pitkään mennyt. =) Grilliyrittäjän kasvisgrilli tarjoaa syötäväksi laadukkaita, kotimaisia ja kotimaassa jalostettuja tuotteita, mutta jos on kesäloma-ajaksi raahannut snagarinsa uimarannalle, mutta koko kesä sataa kuin aisaa, eikä uimareita kertakaikkiaan käy, niin mitä se tekee? Kiskoo snagarin takas kaupunkiin, polkee talven kovempaa ja syö kengänpohjiaan kun kaikki raha menee grillikokpin kuluihin, duunarin palkkaan ja epäonnistuneen kesän rantapaikan vuokraan. Jouluksi varattu Mallorcan loma täytyy yrittää jollekin saada myytyä, kun ei ole varaa palkata duunari saati laittaa kioskia välipäiviksi kiinni.

Ai niin, sori unohdin, makkaraperunat ei kuole...

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 03.08.18 - klo:07:54

ja eiks net kaupuntisa osaa nuita muualla kuin veten rannoilla syötä?   sateen lomassa..

Oksalla näkyy olevan toi markkinatalous ja yleensäkin ihmisten käyttäytyminen vähän hakusessa? Osaahan ne kyllä. Mutta miksi pitäisi?

Sammakko sen sijaan kuvaa hyvin sen, mitä on oikeiden yrittäjien riski. Teet päätöksen, vuokraatko myyntipaikan eli et. Jos vuokraat ja sattuu kesä, että rannalla käy keskimäärin 100 per päivä, joista joka kymmenes ostaa jotakin, niin  hyvä jos saat edes kulut ja vuokrahat, palkkaa ei tule. Jos taas päivässä käy aurinkoisena vuotena 1.000 niin tilanne on ihan toinen. Mutta päätös on tehtävä etukäteen ja siitä sitten seuraa mitä seuraa. Mutta ihan turha on huutaa yhteiskuntaa apuun, ei taatusti tule kriisiapua.

Eikö kukaan muka huomaa, millainen ero oikealla yrittäjällä ja maataloudella on?

 Maataloudessa se menee niin että hyvänä vuonna saa nippanappa kulut peitoon eikä voi kuin uneksia että jotain kautta tulis massia niin ettei paskalle taivu. Huonona (lue normaalina) vuonna tulee takkiin ja velkakuorma lisääntyy, mutta ei se mitään jos sitten ens vuonna onnistuisi ja velat tulis maksuun ja pääsis rouvan kaa Barcelonaan.

Kun näitä Smart Farmereita niin ahdistaa maataloustuet, niin näyttäkääs meille tyhmille,miten pyöritetään maataloutta voitollisesti ilman tukiaisia, niin sinipunavihreetkin sitten paijaa teitä palkinnoksi.

mulla nyt muutakin hakusessa.   mut miten markkinatalous ja maatlous oikein liittyy toisiinsa?    eihän edes nuo viisaammat osaa noita selittää saati sit meikä...

Lainaus käyttäjältä: voortimies - 03.08.18 - klo:13:03

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 03.08.18 - klo:07:46

Lainaus käyttäjältä: Ruisrypsimohralvehnä - 02.08.18 - klo:21:48

Muuten sateenvarjoja ja suksia ei syödä..vielä ..tiettävästi..

Odotinkin milloin tämä kommentti tulee, ei siinä pitkään mennyt. =) Grilliyrittäjän kasvisgrilli tarjoaa syötäväksi laadukkaita, kotimaisia ja kotimaassa jalostettuja tuotteita, mutta jos on kesäloma-ajaksi raahannut snagarinsa uimarannalle, mutta koko kesä sataa kuin aisaa, eikä uimareita kertakaikkiaan käy, niin mitä se tekee? Kiskoo snagarin takas kaupunkiin, polkee talven kovempaa ja syö kengänpohjiaan kun kaikki raha menee grillikokpin kuluihin, duunarin palkkaan ja epäonnistuneen kesän rantapaikan vuokraan. Jouluksi varattu Mallorcan loma täytyy yrittää jollekin saada myytyä, kun ei ole varaa palkata duunari saati laittaa kioskia välipäiviksi kiinni.

Ai niin, sori unohdin, makkaraperunat ei kuole...

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 03.08.18 - klo:07:54

ja eiks net kaupuntisa osaa nuita muualla kuin veten rannoilla syötä?   sateen lomassa..

Oksalla näkyy olevan toi markkinatalous ja yleensäkin ihmisten käyttäytyminen vähän hakusessa? Osaahan ne kyllä. Mutta miksi pitäisi?

Sammakko sen sijaan kuvaa hyvin sen, mitä on oikeiden yrittäjien riski. Teet päätöksen, vuokraatko myyntipaikan eli et. Jos vuokraat ja sattuu kesä, että rannalla käy keskimäärin 100 per päivä, joista joka kymmenes ostaa jotakin, niin  hyvä jos saat edes kulut ja vuokrahat, palkkaa ei tule. Jos taas päivässä käy aurinkoisena vuotena 1.000 niin tilanne on ihan toinen. Mutta päätös on tehtävä etukäteen ja siitä sitten seuraa mitä seuraa. Mutta ihan turha on huutaa yhteiskuntaa apuun, ei taatusti tule kriisiapua.

Eikö kukaan muka huomaa, millainen ero oikealla yrittäjällä ja maataloudella on?

 Maataloudessa se menee niin että hyvänä vuonna saa nippanappa kulut peitoon eikä voi kuin uneksia että jotain kautta tulis massia niin ettei paskalle taivu. Huonona (lue normaalina) vuonna tulee takkiin ja velkakuorma lisääntyy, mutta ei se mitään jos sitten ens vuonna onnistuisi ja velat tulis maksuun ja pääsis rouvan kaa Barcelonaan.

Jos se on tollasta skeidaa niin ei täysipäinen sitä montaa vuotta jatka, tappiollinen yritystoiminta lopetaan muiden toimesta jos ei omistaja tajua.

Tosin maataloudessa jatketaan "muka" tappiollista toimintaa ulkopuolisen rahoituksen turvin, jopa sukupolvien ajan.

mulla nyt muutakin hakusessa.   mut miten markkinatalous ja maatlous oikein liittyy toisiinsa?    eihän edes nuo viisaammat osaa noita selittää saati sit meikä...

Suomessa ja EU'ssa markkinataloudella ja maataloudella on hyvin vähän yhteistä. Se noin puolikas joka on näennäisesti 'markkinataloutta' on vahvasti kytkyssä tähän tukijärjestelmään joka varmistaa ylituotannon ja matalat hinnat...

Ja vaikka pikkuisen tekisi mieli kerätä kunnon tuloja nälänhädän aikana niin ei se varmaan noin yleisesti ottaen ole kovin tavoiteltava kehityssuunta...

...pitää kait luottaa siihen että se maailman väkiluku nousee sen verran että nälänhätä syntyy eu alueen ulkopuolella ja vetää vientihinnat ylös.

Kriisikokouksissa voisi ehdottaa TOS-järjestelmän alasajoa. Se on samanlainen huijaus kuin sähkönsiirtoyhtiöt. Laillisesti ryöstetään kansalaisia. Ja aina vedotaan johonkin keksittyyn.