• Tavallinen aihe

Aihe EU-neuvottelujen C-alueelle pääsyn kriteerit?  (Luettu 2971 kertaa)

Tukituomari

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3
Muistaako joku ne?

Minä muistan. Niitä oli kolme.

Pankaas arvataten mitä ne olivat

jopihopi

  • Vieras
Vs: EU-neuvottelujen C-alueelle pääsyn kriteerit?
asukastiheys, lämpösumma, ??

mah

  • Vieras
Vs: EU-neuvottelujen C-alueelle pääsyn kriteerit?
Koti,uskonto ja isänmaa?

Talojussi

  • Vieras
Vs: EU-neuvottelujen C-alueelle pääsyn kriteerit?
Muistaako joku ne?

Minä muistan. Niitä oli kolme.

Pankaas arvataten mitä ne olivat



1. kepun kannatus
2. MTK-jäsenyys
3. lämpösumma

jopihopi

  • Vieras
Vs: EU-neuvottelujen C-alueelle pääsyn kriteerit?
http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/nordic/sum_fi.pdf

Pohjoisen tuen alueilla kasvukauden pituus on yleisesti
alle 180 päivää, minkä vuoksi sadot ja maatalouden tuotos jäävät alhaisiksi ja tuotantokustannukset
nousevat korkeiksi. Keskeinen peruste on myös
alueiden väestötiheys, joka jää yleisesti alle 10 henkilön neliökilometriltä. Näinkin alhainen
väestötiheys rajoittaa paikallisten markkinoiden kehittymistä ja korottaa sekä maataloustuotteiden
että maatalouden tarvikkeiden kuljetuskustannuksia.
Pohjoista tukea maksetaan tuotantoon sidottuna tukena tilan tuotantomäärien ja tuotantopanosten
määrien perusteella. Tuki kattaa Pohjois-Suomessa maa- ja puutarhatalouden sekä porotalouden
tuotantoon liittyvät tuet, kuten maidon ja lihan kuljetustuen, puutarhatuotteiden, luonnonmarjojen jasienien varastointituen sekä nuorten viljelijöiden tuen. Pohjoiselle tuelle on asetettu tuettavien
kotieläinten määriin ja eri kasvien tuotantoalaan perustuvat enimmäismäärät (2002/404/EY ja
95/196/EY muutoksineen). Pohjoisen tuen alueella maksetaan lisäksi eräitä muita kansallisia tukia,
joista keskeisimmät ovat perunantuotannon kansallinen tuki, nurmi- ja viljakasvien
siementuotannon tuki sekä vuodesta 2005 lähtien luonnonhaittakorvauksen kansallinen lisäosa.

Viimeksi muokattu: 27.02.09 - klo:09:23 kirjoittanut jopihopi

Aulis Anttila

  • Vieras
VASTAUS...
Muistaako joku ne? Minä muistan. Niitä oli kolme. Pankaas arvataten mitä ne olivat

1. Vankka agraarisosialistinen "aate". 2. Putipuhdas veronmaksuhistoria kymmeneltä vuodelta. 3. Kolme leikkuupuimuria ja kuusi traktoria ynnä muut tarpeettomat härpäkkeet - ja tallissa kaksi Volvoa  ;D  :D  :)

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: VASTAUS...
Muistaako joku ne? Minä muistan. Niitä oli kolme. Pankaas arvataten mitä ne olivat

1. Vankka agraarisosialistinen "aate". 2. Putipuhdas veronmaksuhistoria kymmeneltä vuodelta. 3. Kolme leikkuupuimuria ja kuusi traktoria ynnä muut tarpeettomat härpäkkeet - ja tallissa kaksi Volvoa  ;D  :D  :)
1puimuri riittää kun se on tarpeeksisuuri.Volvot on köyhille,Mersu se ollapitää.

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: EU-neuvottelujen C-alueelle pääsyn kriteerit?
Sen piti olla 62 leveyspiiri, mutta aika mutkainen siitä tuli, kun Pesälä hieman "koukkasi" äänestäjiään mukaan >:(

Aulis Anttila

  • Vieras
Ai joo ja joo... :-)
Muistaako joku ne? Minä muistan. Niitä oli kolme. Pankaas arvataten mitä ne olivat
1. Vankka agraarisosialistinen "aate". 2. Putipuhdas veronmaksuhistoria kymmeneltä vuodelta. 3. Kolme leikkuupuimuria ja kuusi traktoria ynnä muut tarpeettomat härpäkkeet - ja tallissa kaksi Volvoa  ;D  :D  :)
1puimuri riittää kun se on tarpeeksisuuri.Volvot on köyhille,Mersu se ollapitää.

No niinpä tieteski... katos ku en ite hogannu  ;D  :D  :)  ::)  :P  ;D

Puppugeneraattori

  • Vieras
Vs: EU-neuvottelujen C-alueelle pääsyn kriteerit?
Miksi Pohjanmaa kuuluu C-alueeseen?
Eihän näin pitäisi olla

Käytännön Maamiehen  satokilpailuissa pohjanmaalaiset on useana vuonna vieneet kärkisijat, siellä sijaitsee maamme rehuteollisuus ja sivujakeiden tuottajat, rahdit on pieniä kun rehutehtaat on lähellä  jailmastoilliset olosuhteet ovat pohjanmaalla ihanteelliset suurien satojen tuottamiseen.
C-alue on laaja, on Pohjois ja Itä-Suomea kohtaan väärin, että C-alueeseen kuuluu myös Suomen paras maatalousalue Pohjanmaa.

Pohjanmaalaiset on loiseläjiä, ja loisivat Pohjois ja Itä-Suomen oikeasti vaikeissa olosuhteissa tuottavien kustannuksella.

Viimeksi muokattu: 27.02.09 - klo:11:18 kirjoittanut Puppugeneraattori

Talojussi

  • Vieras
Vs: EU-neuvottelujen C-alueelle pääsyn kriteerit?
Miksi Pohjanmaa kuuluu C-alueeseen?
Eihän näin pitäisi olla

Käytännön Maamiehen  satokilpailuissa pohjanmaalaiset on useana vuonna vieneet kärkisijat, siellä sijaitsee maamme rehuteollisuus ja sivujakeiden tuottajat, rahdi on pieniä kun rehutehtaat on lähellä ilmastoilliset olosuhteet ovat pohjanmaalla ihanteelliset suurien satojen tuottamiseen.
C-alue on laaja, on Pohjois ja Itä-Suomea kohtaan väärin, että C-alueeseen kuuluu myös Suomen paras maatalousalue Pohjanmaa.

Pohjanmaalaiset on loiseläjiä, ja loisivat Pohjois ja Itä-Suomen oikeasti vaikeissa olosuhteissa tuottavien kustannuksella.

E-P kuului alunperin MMM:n suunnitelmakartassa B-alueeseen, poliittisen vehkeilyn seurauksena E-P siirrettiin C-alueeseen.

jopihopi

  • Vieras
Vs: EU-neuvottelujen C-alueelle pääsyn kriteerit?
Jos on ollut vehkeilyä aluejaossa, niin ainakin c-alueen sikatilat ovat hävinneet. B alueella tukitaso olisi ollut huomattavasti parempi.

Mitä taas olosuhteisiin tulee, niin tehoisista lämpösummista, kasvukaudesta, lämmityskauden keskilämpötilasta jne löytyy tarkkaa tutkimustietoa. Lisäksi c alueiden edellytyksenä on noita yllämainittuja väestö yms. tekijöitä. Mutta nämä kaikkihan on unohdettu sika- ja viljatilojen osalta.

Aulis Anttila

  • Vieras
Loiset...
Pohjanmaalaiset on loiseläjiä

Niin ovat... ja kepupoooohooojalaaaaset emäloisia  ;D  :D  :)  ::)  :P  ;D

Puppugeneraattori

  • Vieras
Vs: EU-neuvottelujen C-alueelle pääsyn kriteerit?
Jos on ollut vehkeilyä aluejaossa, niin ainakin c-alueen sikatilat ovat hävinneet. B alueella tukitaso olisi ollut huomattavasti parempi.

Mitä taas olosuhteisiin tulee, niin tehoisista lämpösummista, kasvukaudesta, lämmityskauden keskilämpötilasta jne löytyy tarkkaa tutkimustietoa. Lisäksi c alueiden edellytyksenä on noita yllämainittuja väestö yms. tekijöitä. Mutta nämä kaikkihan on unohdettu sika- ja viljatilojen osalta.

Viet taas tarkoituksella keskustelua sivupoluille, C-alue on laaja, ja sisältää toki väitteesi mukaan olosuhteita, joiden perusteella pitääkin maksaa korkeampia tukia, mutta Etelä-Pohjanmaa ei kuulu tähän alueeseen, se on suomen parasta maataloustuotantoaluetta.

Etelä-Pohjanmaalaiset ovat loiseläjiä.

jopihopi

  • Vieras
Vs: EU-neuvottelujen C-alueelle pääsyn kriteerit?
Jos on ollut vehkeilyä aluejaossa, niin ainakin c-alueen sikatilat ovat hävinneet. B alueella tukitaso olisi ollut huomattavasti parempi.

Mitä taas olosuhteisiin tulee, niin tehoisista lämpösummista, kasvukaudesta, lämmityskauden keskilämpötilasta jne löytyy tarkkaa tutkimustietoa. Lisäksi c alueiden edellytyksenä on noita yllämainittuja väestö yms. tekijöitä. Mutta nämä kaikkihan on unohdettu sika- ja viljatilojen osalta.

Viet taas tarkoituksella keskustelua sivupoluille, C-alue on laaja, ja sisältää toki väitteesi mukaan olosuhteita, joiden perusteella pitääkin maksaa korkeampia tukia, mutta Etelä-Pohjanmaa ei kuulu tähän alueeseen, se on suomen parasta maataloustuotantoaluetta.

Etelä-Pohjanmaalaiset ovat loiseläjiä.
Euroopan unionin asettamat kriteerit c-alueistaan täyttyvät, muutenhan eu ei aluejakoa olisi hyväksynyt.

Sianlihantuotannossa ja viljassa on kuitenkin harjoitettu sortopolitiikka pian pari vuosikymmentä ja kansanäänestyksellä vahvistettu tukiporras on käännetty ylösalaisin.