Kovin oli vastaus vaikeaa, vain muutama vastasi rehellisesti ja objektiivisesti, siitä kiitos heille.
Piti vähän luonnostella vuoden 2008 hakuoppaan avulla, mitä esimerkkitila saa tukea tuotantoa kohti eri tukialueilla. Siis rakenteeltaan ja tuotannoltaan samanlainen tila. Esimerkin mukaan peltoa on 40 ha ja maitoa tuotetaan 300000 litraa vuoteen. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Esimerkkitila nostaa kaikki tuet, mitkä hänelle kuuluu. Etelässä valitaan kaksi ympin lisätoimenpidettä, pohjoisessa yksi.
A-alueella tuki tuotettua maitolitraa kohti esimerkkitilalla on 0.157 euroa litralta, B-alueella 0.158 euroa, C1-alueella 0.182 ja C2-alueella 0.19 euroa. Maitoa siis kannattaa tukien puolesta tuottaa pohjoisempana. Toisaalta C-alueella maksettua tukea rajoittaa maitokiintiö, joten jos vaikka kiintiö ylitetään vähänkään, on esimerkkitilan tuotanto etelässä selvästi edullisempaa. Lisäksi etelässä on paremmat tuotanto-olosuhteet.
Samainen esimerkkitila tuottaa markkinoille 1200 lihasikaa, muodostuu tuki seuraavasti: A-alue 40.2 euroa/sika, B-alue 40.29 euroa, C1-36.46 euroa ja C2 36.93 euroa. Sikaa siis tukien puolesta kannatta tuottaa etelässä, vai kuinka?
Tuki tuotettua kiloa kohti vaikkapa luomuviljatilalla saattaa tuottaa yllätyksen…
Maidon tuotantotuet c/l v. 2008:
AB 2,8
C1 7,8
C2 8,5
C2P 9,5
C3 12,5- 16,8
C4 21,5 - 30,7
Laskelmasi mukaan esim B-alueella pellon tuki pitäisi olla 13 c tuotettua maitolitraa kohden = 39 000 euroa , /40 ha = liki tuhat euroa/ha.
Vastaavasti C2 alueen ha-tuki pitäisi olla 10,5 c/ tuotettu maitolitra= 31 500 euroa/ 40 ha= 787,5 e/ha.
Uskoo kuka uskoo.
Kiintiöitten ylittäminen on ihan omaa hölmöyttä....johtuu siitä, että C-alueella tuotanto on kasvanut ja siirtymää on ollut sinne vastoin 142-tuen ehtoja.
On totta, että esim. B-alueella saa kotieläintila 80 e/ha enemmän tukea viljahehtaarille, vaikka vilja menisi myyntiin...vääristymä on seurausta MTK:n "edunvalvonnasta"
