Kysy SS:ltä mitä mieltä hän on tuosta niin saat pitkän luennon miksi ei toimisi. Itse olen tasaisesti väläytellyt tätä vaihtoehtoa, mutta ei kelpaa. Ja mitä katovuoden parkuun tulee niin normaalia bisnesriskiä. Yritystoimintaa tämä on ja siihen kuuluu riski. Jokaisen pitäisi ajatella maatalous bisneksenä eikä niinkuin valtaosa tiloista edelleen tekee.
Koska lienet ulkomailta lähtöisin, et varmaankaan ole elänyt 1960 - 1980-kauden ylituotantoaikoja, tai sitten olet onnistunut olemaan hankkimatta lukutaitoa tyynnin, koska lukeva löytäisi, ei tarvitsisi täällä jankata.
Ei kannata bisneksestä puhua samaan aikaan kuin suomalaisesta - tai ehkä eurooppalaisestakaan - maanviljelyksestä. Kyse on siitä, kuinka paljon veronmaksajien rahoja kanavoidaan kullekin yksittäiselle bisneksenleikkijälle. Korkeahintajärjestelmähän oli myös Yhteisössä ennen CAP uudistusta, lieveilmiöt olivat kaameat, valtava ylituotanto, pakkokesannointi, tapporahakampanjat, korruptio, ylimäärätuotteita tuhottiin myrkyttämällä, kaatopaikoilla murskaamalla, jotta ne eivät lähteneet uudelleen kiertoon, mm. "käsirasvaa" vietiin rajan yli, eroteltiin jäätelöksi vietiin takaisin tuella, taas "käsirasvaksi", rahaa tuli joka välissä ja tavara oli kohta arvokkaampaa kuin heroiini. Vientituet söivät rahaa ennustamattomasti. Ulkomailla liikkuvia elintarvikkeita ratsattiin tiukemmin kuin huumeita. Itse asiassa, 1980-luvulla rajanylityksissä EU:n suuntaan meikäläinenkin jos jonkin kerran komennettiin penkalle melkein jyvälle siinä, ja elintarvikkeitahan tutkittiin, ihan sama jos olisikin ollut kilo kannabista, ei kiinnosta, mutta litra maitoa purkissa naapurimaasta, uh ja voi ! No itäblokista länteen tullessa syynättiin, että ei olisi jäniksiä mukana. Ruokaahan siellä ei ollut tuoda tai salakuljettaa. Jänis ei tässä yhteydessä tarkoita pitkäkorvaista olentoa.
Perus CAP idea oli selvä. Maksetaan jonkin viitealan mukaan joka hehtaarille tuki, ja sitten saa yrittää bisnestä, jos jotain lisätuloa saisi jäämään, mutta maailmanmarkkinahinnoilla. Siksi ei EU:ta nykyään kiinnosta, mihin se vilja työnnetään. Aikaisemmat interventiotkin ovat haamu entisestään.
Tästä ideasta on luovuttu aikoja sitten, maatalouslobbarit ovat vahvoja. Nyt EU:n ja paikallisten jäsenvaltioiden kassalla ovat jonossa taasen "bisneksentekijät", eli jalostava teollisuus ja suurviljelijät, joille ei riitä se ennustettu pinta-alatuki, vaan pitää saada valtioiden tuella dumpattua vaikkapa ylijäämäjuustoja globaalisti ympäri maailman. Ongelmahan on siinä, että tuotannon lisääjä ei tavallaan saa nousemaan tulosta sitä vauhtia mitä tuotannon määrä nousee, ja tämäkös harmittaa, ihan turhaan rakensin, kun naapurissa luomuilija niittelee sataahehtaaria ja myy suursäkillisen kultaa silloin tällöin, ja voi paremmin..
Tuettu tuotantovolyymi ja bisnesahneus tuottaa aina katastrofin, sille ei voi mitään.
-SS-