Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Luomu on hyvää  (Luettu 21536 kertaa)

Bonde

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 462
  • Höstnisu
Vs: Luomu on hyvää

                                                         

Tällä hetkellä kyl taitaa kansalle maistua se halvin tavara, kun ei leivän monella ole muuta leivän päälle kun ylähuuli... Eli Liiterissä on porukkaa ostamassa ulkomaisia tuotteita. Luomut ja muut Finskafoodit on nyt jäissä.....
[/quote]

Juu näi o, kotimaise rukiin perään itkeminen meediassa o lähinnä tragikoomista!!!! >:( >:( >:( >:(
Whiskey for my men and beer for the horses...

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Luomu on hyvää
Tämä on nyt ja tulevaisuuden trendi: Luomu= In.   GMO/Monsato=Out.
Ihmiset tulevat päivä päivältä tarkemmaksi mitä suuhunsa laittavat, koska tietoa on saatavissa ravinnosta enemmän kuin koskaan. Puhtaus raaka-aineissa  tulee vain korostumaan vuosi vuodelta.     
                                                         

tonkun näkis vaan kyllä duunarilla posilac ja round up ready rulettaa 8)
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52022
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Luomu on hyvää
Tämä on nyt ja tulevaisuuden trendi: Luomu= In.   GMO/Monsato=Out.
Ihmiset tulevat päivä päivältä tarkemmaksi mitä suuhunsa laittavat, koska tietoa on saatavissa ravinnosta enemmän kuin koskaan. Puhtaus raaka-aineissa  tulee vain korostumaan vuosi vuodelta.     
                                                         

tonkun näkis vaan kyllä duunarilla posilac ja round up ready rulettaa 8)
Nininerkki jeeppi on oikea luomu. Hän uskoo tulevaisuuteen ja toivoo että kaikkien autojen ja muiden fossiilisilla polttoaineita käyttävillä laitteilla on pakoputken päässä kukkanen. Sitten hän uskoo vakaasti että kusivedellä kastellut marjat ja muut her*****set biodynaamisesti viljellyt tuotteet valloittaa maailman... Joten HYSHYS!! Ei saa paljastaa hänelle karua totuutta GMO:sta ja muusta.... 
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Puppugeneraattori

  • Vieras
Vs: Luomu on hyvää
Tehotuotannolla ne massat ruokitaan.

JA mitä tulee GMO:hon, niin ihmiskunta tekee suuren virheen, jos GMO kipataan yli laidan, valtiot vain ovat tehneet mokan, kun ovat antaneet Geenimuuntelun kehittämisen ykstiyisten suurfirmojen kontolle, Geenimuuntelu on liian arvokas asia annettavaksi niille, valtioiden pitäisi ottaa vastuu alan kehityksestä itselleen, kyse on sen varran vakavasta asiasta, geenitutkimus ja koko Gm-sektori on vasta alkutekijöissään, nyt ei pitäisi sitä hylätä, se tarjoaa suunnattomia mahdollisuuksia ihmiskunnan ruokkimiseen, nyt ei pitäisi joidenkin viherpipertäjien ja maan ystävien antaa pilata tätä mahdollisuutta, vaan tämä GM-kortti pitäisi katsoa loppuun asti.

Olen ehdoton Geenimuuntelun kannattaja, pitäisi vain oikaista se virhe, joka on tehty, kun alan kehitys on annettu muutaman suurfirman harteille.

Viimeksi muokattu: 25.02.09 - klo:22:17 kirjoittanut Puppugeneraattori

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52022
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Luomu on hyvää
Tehotuotannolla ne massat ruokitaan.

JA mitä tulee GMO:hon, niin ihmiskunta tekee suuren virheen, jos GMO kipataan yli laidan, valtiot vain ovat tehneet mokan, kin ovat antaneet Geenimuuntelun kehittämisen ykstiyisten suurfirmojen kontolle, Geenimuuntelu on liian arvokas asia annettavaki niille, valtioiden pitäisi ottaa vaatuu alan kehityksestä itselleen, kyse on sen varran vakavast asiasta, geenitutkimus ja koko Gm-sektori on vasta alkutekijöissään, nyt ei pitäisi sitä hylätä, se tarjoaa suunnattomia mahdollisuuksia ihmiskunnan ruokkimiseen, nyt ei pitäisi joidenkin viherpipertäjien ja maan ystävien antaa pilata tätä mahdollisuutta, vaan tämä GM-kortti pitäisi katsoa loppuun asti.

Olen ehdoton Geenimuuntelun kannattaja, pitäisi vain oikaista se virhe, joka on tehty, kun alan kehitys on annettu muutaman suurfirman harteille.
PyllyDynamo puhuu asiaa.
Yhdytäänkö?
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Luomu on hyvää
Tehotuotannolla ne massat ruokitaan.

JA mitä tulee GMO:hon, niin ihmiskunta tekee suuren virheen, jos GMO kipataan yli laidan, valtiot vain ovat tehneet mokan, kin ovat antaneet Geenimuuntelun kehittämisen ykstiyisten suurfirmojen kontolle, Geenimuuntelu on liian arvokas asia annettavaki niille, valtioiden pitäisi ottaa vaatuu alan kehityksestä itselleen, kyse on sen varran vakavast asiasta, geenitutkimus ja koko Gm-sektori on vasta alkutekijöissään, nyt ei pitäisi sitä hylätä, se tarjoaa suunnattomia mahdollisuuksia ihmiskunnan ruokkimiseen, nyt ei pitäisi joidenkin viherpipertäjien ja maan ystävien antaa pilata tätä mahdollisuutta, vaan tämä GM-kortti pitäisi katsoa loppuun asti.

Olen ehdoton Geenimuuntelun kannattaja, pitäisi vain oikaista se virhe, joka on tehty, kun alan kehitys on annettu muutaman suurfirman harteille.
PyllyDynamo puhuu asiaa.
Yhdytäänkö?

Itse en kyllä kannata koko hommaa, tämmösia asioita pitäisi tutkia paaljon pitempään.
Toisaalta, antaahan se jalostukselle ihan uusia mahdollisuuksia, mutta ne lieveilmiöt, joita näistä aina seuraa ....

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52022
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Luomu on hyvää
Tehotuotannolla ne massat ruokitaan.

JA mitä tulee GMO:hon, niin ihmiskunta tekee suuren virheen, jos GMO kipataan yli laidan, valtiot vain ovat tehneet mokan, kin ovat antaneet Geenimuuntelun kehittämisen ykstiyisten suurfirmojen kontolle, Geenimuuntelu on liian arvokas asia annettavaki niille, valtioiden pitäisi ottaa vaatuu alan kehityksestä itselleen, kyse on sen varran vakavast asiasta, geenitutkimus ja koko Gm-sektori on vasta alkutekijöissään, nyt ei pitäisi sitä hylätä, se tarjoaa suunnattomia mahdollisuuksia ihmiskunnan ruokkimiseen, nyt ei pitäisi joidenkin viherpipertäjien ja maan ystävien antaa pilata tätä mahdollisuutta, vaan tämä GM-kortti pitäisi katsoa loppuun asti.

Olen ehdoton Geenimuuntelun kannattaja, pitäisi vain oikaista se virhe, joka on tehty, kun alan kehitys on annettu muutaman suurfirman harteille.
PyllyDynamo puhuu asiaa.
Yhdytäänkö?

Itse en kyllä kannata koko hommaa, tämmösia asioita pitäisi tutkia paaljon pitempään.
Toisaalta, antaahan se jalostukselle ihan uusia mahdollisuuksia, mutta ne lieveilmiöt, joita näistä aina seuraa ....
Kuten ???
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Luomu on hyvää
Tehotuotannolla ne massat ruokitaan.

JA mitä tulee GMO:hon, niin ihmiskunta tekee suuren virheen, jos GMO kipataan yli laidan, valtiot vain ovat tehneet mokan, kin ovat antaneet Geenimuuntelun kehittämisen ykstiyisten suurfirmojen kontolle, Geenimuuntelu on liian arvokas asia annettavaki niille, valtioiden pitäisi ottaa vaatuu alan kehityksestä itselleen, kyse on sen varran vakavast asiasta, geenitutkimus ja koko Gm-sektori on vasta alkutekijöissään, nyt ei pitäisi sitä hylätä, se tarjoaa suunnattomia mahdollisuuksia ihmiskunnan ruokkimiseen, nyt ei pitäisi joidenkin viherpipertäjien ja maan ystävien antaa pilata tätä mahdollisuutta, vaan tämä GM-kortti pitäisi katsoa loppuun asti.

Olen ehdoton Geenimuuntelun kannattaja, pitäisi vain oikaista se virhe, joka on tehty, kun alan kehitys on annettu muutaman suurfirman harteille.
PyllyDynamo puhuu asiaa.
Yhdytäänkö?

Itse en kyllä kannata koko hommaa, tämmösia asioita pitäisi tutkia paaljon pitempään.
Toisaalta, antaahan se jalostukselle ihan uusia mahdollisuuksia, mutta ne lieveilmiöt, joita näistä aina seuraa ....
Kuten ???

Onhan noita esimerkkejä, linkittää en tähän hätään ala ...
Mutta, esim. kanoja, joilla on nelinkertainen aineenvaihdunta ja ei sulkia ollenkaan, koska lämpö nousee liikaa ja pitää haihduttaa, kasvu on sitten neljäkertaa nopeampaa kuin tavallisella broilerilla.
Monsaaton maine maailmalla on yleensäkin huono.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52022
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Luomu on hyvää
Tehotuotannolla ne massat ruokitaan.

JA mitä tulee GMO:hon, niin ihmiskunta tekee suuren virheen, jos GMO kipataan yli laidan, valtiot vain ovat tehneet mokan, kin ovat antaneet Geenimuuntelun kehittämisen ykstiyisten suurfirmojen kontolle, Geenimuuntelu on liian arvokas asia annettavaki niille, valtioiden pitäisi ottaa vaatuu alan kehityksestä itselleen, kyse on sen varran vakavast asiasta, geenitutkimus ja koko Gm-sektori on vasta alkutekijöissään, nyt ei pitäisi sitä hylätä, se tarjoaa suunnattomia mahdollisuuksia ihmiskunnan ruokkimiseen, nyt ei pitäisi joidenkin viherpipertäjien ja maan ystävien antaa pilata tätä mahdollisuutta, vaan tämä GM-kortti pitäisi katsoa loppuun asti.

Olen ehdoton Geenimuuntelun kannattaja, pitäisi vain oikaista se virhe, joka on tehty, kun alan kehitys on annettu muutaman suurfirman harteille.
PyllyDynamo puhuu asiaa.
Yhdytäänkö?

Itse en kyllä kannata koko hommaa, tämmösia asioita pitäisi tutkia paaljon pitempään.
Toisaalta, antaahan se jalostukselle ihan uusia mahdollisuuksia, mutta ne lieveilmiöt, joita näistä aina seuraa ....
Kuten ???

Onhan noita esimerkkejä, linkittää en tähän hätään ala ...
Mutta, esim. kanoja, joilla on nelinkertainen aineenvaihdunta ja ei sulkia ollenkaan, koska lämpö nousee liikaa ja pitää haihduttaa, kasvu on sitten neljäkertaa nopeampaa kuin tavallisella broilerilla.
Monsaaton maine maailmalla on yleensäkin huono.
Eli 4 kertaa nopeammin brotkotilan kukkaro täyteen? Kätevää, kerrassaan nerokasta.... ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Luomu on hyvää
Tehotuotannolla ne massat ruokitaan.

JA mitä tulee GMO:hon, niin ihmiskunta tekee suuren virheen, jos GMO kipataan yli laidan, valtiot vain ovat tehneet mokan, kin ovat antaneet Geenimuuntelun kehittämisen ykstiyisten suurfirmojen kontolle, Geenimuuntelu on liian arvokas asia annettavaki niille, valtioiden pitäisi ottaa vaatuu alan kehityksestä itselleen, kyse on sen varran vakavast asiasta, geenitutkimus ja koko Gm-sektori on vasta alkutekijöissään, nyt ei pitäisi sitä hylätä, se tarjoaa suunnattomia mahdollisuuksia ihmiskunnan ruokkimiseen, nyt ei pitäisi joidenkin viherpipertäjien ja maan ystävien antaa pilata tätä mahdollisuutta, vaan tämä GM-kortti pitäisi katsoa loppuun asti.

Olen ehdoton Geenimuuntelun kannattaja, pitäisi vain oikaista se virhe, joka on tehty, kun alan kehitys on annettu muutaman suurfirman harteille.
PyllyDynamo puhuu asiaa.
Yhdytäänkö?

Itse en kyllä kannata koko hommaa, tämmösia asioita pitäisi tutkia paaljon pitempään.
Toisaalta, antaahan se jalostukselle ihan uusia mahdollisuuksia, mutta ne lieveilmiöt, joita näistä aina seuraa ....
Kuten ???

Onhan noita esimerkkejä, linkittää en tähän hätään ala ...
Mutta, esim. kanoja, joilla on nelinkertainen aineenvaihdunta ja ei sulkia ollenkaan, koska lämpö nousee liikaa ja pitää haihduttaa, kasvu on sitten neljäkertaa nopeampaa kuin tavallisella broilerilla.
Monsaaton maine maailmalla on yleensäkin huono.
Eli 4 kertaa nopeammin brotkotilan kukkaro täyteen? Kätevää, kerrassaan nerokasta.... ;D

Aivan.

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: Luomu on luxusta

Mikäli luomulla olisi todellinen tuotantokustannusta vastaava hinta vihreinkään pipertäjä ei sitä ostaisi.
Luomu on luxusta johon ainoastaan länsimaisessa yltäkylläisyydessä on varaa.
Koko luomu puuhastelu on suurimmalta osaltaan mitä pahinta fossiilistenpolttoaineiden tuhlausta.
Veronmaksajien ja muiden viljelijöiden kukkarolla kyllä kasvatellaan viherlannoitusnurmea ja kauraa ts. juolaa ja valvatinsiementä.
Maailman teollistuminen ja nykyinen kehitys on saavutettu keinolannoitteiden avulla.
Mikäli niistä luovuttaisiin nälänhätä olisi tosiasia myös lännessä.


Ei, vaan niin että ilman öljyä ei olisi keinolannoitteitakaan   Nykyinen maapallon iso väkiluku on mahdollistunut vain ja ainoastaan fossiilisten polttoaineiden, eli lähinnä öljyn ansiosta, nimenomaan öljyn teollisen käytön keksimisen jälkeen   maatalouden tuottavuus lisääntyi huimasti, sen seurauksena on maapallon väkiluku räjähtänyt, ilman öljyä esim. maatalous olisi paljon tuottamattomampaaa, ja sitä myöten myös maapallon väkilukukin olisi paljon alhaisempi. Kunhan  öljy loppuu, niin sitä myöten myös maapallon väkiluku lähtee rajuun laskuun.

Ja ruuan tarve vähenee.

    Lisäisin tuohon vielä, että tuottavuus on lisääntynyt lähinnä teknologisen kehityksen ansiosta, eikä niinkään apulantojen ja myrkkyjen. Tuo teknologia olisi syytä nyt kehittää palvelemaan paremmin biologista viljelyä.  Niin ei tarvitse väklukua alentaa rajusti väkikonsteilla.

      Pää tulee vetävän käteen apulanta/myrkky-osastolla. Siitä tulee valitettavan kallis viljelylaji. Ja kuka siivoaa jäljet. Suuri osa Euroopan viljelyalueiden pohjavesistä on saastunut myrkyistä ikuisiksi ajoiksi käyttökelvottomiksi. Pitääkö sellaista jatkaa koko maailmassa?  Siis ei apulanta/myrkky ratkaise yksin satotasoa. Siellä on viljelytekniikat, koneistus, lajikkeet yms, jotka pukkaavat satoa lisää entisiin aikoihin verrattuna. Siinä menossa luomukin pärjää kannoilla mukavasti. Öögeliä haaskaavat väkilannoitteet vaan sotkevat koko touhun ja myrkyillä korjataan loput viljelyvirheet. Helppoa, mutta kallista touhua sekä tulevien polvien elintasosta pois.
        Sitten on vielä ravitsellisuus- ja terveelisyyspuoli. Esimerkiksi jokaiset apulantanurmirehunsyöjälehmät piereskelevät vatsa rikkonaisena vetelää vesipaskaa pitkin peräseiniä. Siellä väärän sorttiset nitriitit ja nitraatit pitävät eläimen vatsan suolinukat tulehtuneina.  Sama asia ihmispuolella. Moni sairaus saa alkunsa näistä vatsanhäiriöaineista. Väärät valkuaiset aiheuttavat allergioita.
        Ihmisilläkin olisi paljon helpompaa ja halvempaa kun söisivät LUOMUruokaa.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Luomu on hyvää
Tehotuotannolla ne massat ruokitaan.


Tämä kyllä melko absurdi väite, kaksi maailman vanhinta valtakuntaa ja yli miljardin asukkkaan yhteisöä, Kiina ja Intia on tehotuotannossa ihan lähtöruudussa, pääosa maataloudesta on siellä yhäkin varsin pienten perheviljelmien ja luonnonlannoitteiden varassa ja niillä ei ole mitään vaikeuksia ruokkia valtavia väestöjään, molemmat valtiot on myös suuria maataloustuotteiden viejiä.

Samoin Afrikassa ja Etelä-amerikassa on paljon tuotantoa, joka ei ole millään mittarilla mitattuna maatalouden tehotuotantoa, länsimaat ei ole niin suuria elintarvikkeiden viejiä näille alueille, kun anntetaan ymmärtää, itseasiassa sieltä taidetan tuoda enempi mataloustuotteita kuin viedä, kun otetaan kaikki kahvit, mausteet, puuvillat, tupakat, jne ... huomioon.

Tosin onhan siellä tehotuotantoa näillä isoilla plantaaseilla ja varsinkin vienti-tuotannossa, mutta elintarvikkeissa on paljon myös alkuperäistä luomua.

Viimeksi muokattu: 26.02.09 - klo:10:06 kirjoittanut emo-heikki

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Luomu on hyvää
Tehotuotannolla ne massat ruokitaan.


Tämä kyllä melko absurdi väite, kaksi maailman vanhinta valtakuntaa ja yli miljardin asukkkaan yhteisöä, Kiina ja Intia on tehotuotannossa ihan lähtöruudussa, pääosa maataloudesta on siellä yhäkin varsin pienten perheviljelmien ja luonnonlannoitteiden varassa ja niillä ei ole mitään vaikeuksia ruokkia valtavia väestöjään, molemmat valtiot on myös suuria maataloustuotteiden viejiä.

Samoin Afrikassa ja Etelä-amerikassa on paljon tuotantoa, joka ei ole millään mittarilla mitattuna maatalouden tehotuotantoa, länsimaat ei ole niin suuria elintarvikkeiden viejiä näille alueille, kun anntetaan ymmärtää, itseasiassa sieltä taidetan tuoda enempi mataloustuotteita kuin viedä, kun otetaan kaikki kahvit, mausteet, puuvillat, tupakat, jne ... huomioon.

Tosin onhan siellä tehotuotantoa näillä isoilla plantaaseilla ja varsinkin vienti-tuotannossa, mutta elintarvikkeissa on paljon myös alkuperäistä luomua.

   Monsato huijas intian viljelijöitä lähtemään mukaan geenimuuneltuihin viljelykasveihin. Nyt tulokset puhuvat selvää kieltä. 50000 viljelijää on tehnyt itsemurhan jouduttuaan rahoitusvaikeuksiin. :D

jeep

  • Vieras
Vs: Luomu on hyvää
http://www.youtube.com/watch?v=F5jU3S9BinI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4-ouf_gmA5o&feature=related
Pirulle kun antaa pikkurillin niin, jo kohta se vie koko käden.

Tarua vai totta ?

Viimeksi muokattu: 26.02.09 - klo:13:18 kirjoittanut jeep

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Luomu on hyvää
Tehotuotannolla ne massat ruokitaan.


Tämä kyllä melko absurdi väite, kaksi maailman vanhinta valtakuntaa ja yli miljardin asukkkaan yhteisöä, Kiina ja Intia on tehotuotannossa ihan lähtöruudussa, pääosa maataloudesta on siellä yhäkin varsin pienten perheviljelmien ja luonnonlannoitteiden varassa ja niillä ei ole mitään vaikeuksia ruokkia valtavia väestöjään, molemmat valtiot on myös suuria maataloustuotteiden viejiä.

Samoin Afrikassa ja Etelä-amerikassa on paljon tuotantoa, joka ei ole millään mittarilla mitattuna maatalouden tehotuotantoa, länsimaat ei ole niin suuria elintarvikkeiden viejiä näille alueille, kun anntetaan ymmärtää, itseasiassa sieltä taidetan tuoda enempi mataloustuotteita kuin viedä, kun otetaan kaikki kahvit, mausteet, puuvillat, tupakat, jne ... huomioon.

Tosin onhan siellä tehotuotantoa näillä isoilla plantaaseilla ja varsinkin vienti-tuotannossa, mutta elintarvikkeissa on paljon myös alkuperäistä luomua.

   Monsato huijas intian viljelijöitä lähtemään mukaan geenimuuneltuihin viljelykasveihin. Nyt tulokset puhuvat selvää kieltä. 50000 viljelijää on tehnyt itsemurhan jouduttuaan rahoitusvaikeuksiin. :D

Eiköhän tuolle vielä länget laiteta ????