Tuli taas todistettua sellainen asia ,että luomuviljellyllä ja tavanomaisella on selvä ero. Sen eron tuntee rotatkin. Kellarissa on vierekkäin meikän luomu perunoita ja sitten tavanomaisia apulannalla kasvatettuja. Tammikuussa kellariin pääsi jotain jyrsijöitä. Rotua en vielä tiedä.
Eivät syö mitään muuta siellä kellarissa kuin minun luomuperunoita. Kohta on hävinnyt jo laatikollinen. Tavanomaisiin eivät koske.
 

Tai sitten ne on jo niin pehmeitä, että hyvä imeskellä.

siis rotat

Tai sitten ne on jo niin pehmeitä, että hyvä imeskellä.

 Nämä ei ole pehmeitä lehmänpaskalla kasvatettuja luomuperunoita.
Niitä saa nykyisin kaupasta pohojanmaalta toimittelevat.

Luomuperunaa kannattais tuoda ulkoo , tulis kilpailua ja ala tervehtyis . Vai mitä Sepe 

Tv:ssä oli hiljakkoin ohjelma jossa todettiin perunanviljelyn olevan nykyisin suurelta osin niin "luomua" ettei ammattiviljelijöilläkään tarvii olla erillistä kotitarvepottumaata. 
Mitähän myrkkyjä kuluttajille onkaan ollut tarjolla? 

Luomuperunaa kannattais tuoda ulkoo , tulis kilpailua ja ala tervehtyis . Vai mitä Sepe 

Muualla Euroopassa luomupotusta maksetaan sellaisia hintoja, ettei meidän ruoan laatukäsitykseen (joka on yhtä kuin lääninhallituksenhintaseurannanvoittaja) tottunut kuluttaja siihen koske, ellei sitä markkinoida ihan jonain muuna kuin perunana. Vähän kuin tuo Lapin Puikula: sehän on ihan eri laji niin viljelyssä kuin lautasellakin, sitäkin aiheetta verrataan niin kumipalloihin.

Petri

Tuo selvittää sen, miksi luomuleipä on joidenkin mielestä hyvää: rotat menevät perunoiden jälkeen paskimaan viljaan. Rotanpaska antaa leivälle pikantin maun.
Luomu on kallista pelleilyä ja sen tuotteet sopiikin syöttää rotille.

Tuo selvittää sen, miksi luomuleipä on joidenkin mielestä hyvää: rotat menevät perunoiden jälkeen paskimaan viljaan. Rotanpaska antaa leivälle pikantin maun.
Luomu on kallista pelleilyä ja sen tuotteet sopiikin syöttää rotille.

  Juttu on niin ,että ilman luomua ihmiskunta olis hävinnyt tältä planeetalta jo aikoja sitten. Ihmiskunnan täytyy palata luomuun selviytyäkseen.

   Tuli taas todistettua sellainen asia ,että luomuviljellyllä ja tavanomaisella on selvä ero. Sen eron tuntee rotatkin. Kellarissa on vierekkäin meikän luomu perunoita ja sitten tavanomaisia apulannalla kasvatettuja. Tammikuussa kellariin pääsi jotain jyrsijöitä. Rotua en vielä tiedä.
Eivät syö mitään muuta siellä kellarissa kuin minun luomuperunoita. Kohta on hävinnyt jo laatikollinen. Tavanomaisiin eivät koske.
 

Voihan se rottakin tunnistaa, jotta nuohan ne ovatten niita Sepen perunoita, joten veljet...

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 22.02.09 - klo:18:18

Luomuperunaa kannattais tuoda ulkoo , tulis kilpailua ja ala tervehtyis . Vai mitä Sepe 

Muualla Euroopassa luomupotusta maksetaan sellaisia hintoja, ettei meidän ruoan laatukäsitykseen (joka on yhtä kuin lääninhallituksenhintaseurannanvoittaja) tottunut kuluttaja siihen koske, ellei sitä markkinoida ihan jonain muuna kuin perunana. Vähän kuin tuo Lapin Puikula: sehän on ihan eri laji niin viljelyssä kuin lautasellakin, sitäkin aiheetta verrataan niin kumipalloihin.

Petri

Tyrnävällä viljeltyä "lapin"puikulaa.
Oli taannoin jotai kaplakkaa että johtaisi kuluttajaa hiukan harhaan moinen.

Tv:ssä oli hiljakkoin ohjelma jossa todettiin perunanviljelyn olevan nykyisin suurelta osin niin "luomua" ettei ammattiviljelijöilläkään tarvii olla erillistä kotitarvepottumaata. 
Mitähän myrkkyjä kuluttajille onkaan ollut tarjolla? 

  Eihän tuo pidä paikkaansa. Ammattiviljelijät ovat ihmeissään ruton kanssa.
Rutosta on tullut kantoja jotka säilyvät maassa yli talven. Kohta ammattiviljelijät eivät selviä ilman geenimuutelua.
  Naapurin kotitarvepeltoon tuli viimekesänä rutto kuukautta aikaisemmin kuin meidän peltoon. Välimatkaa 300m. Kemiran mukana tulee rutto. Kemira varmistaa siten ruttomyrkyn menekin

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 22.02.09 - klo:19:16

Tuo selvittää sen, miksi luomuleipä on joidenkin mielestä hyvää: rotat menevät perunoiden jälkeen paskimaan viljaan. Rotanpaska antaa leivälle pikantin maun.
Luomu on kallista pelleilyä ja sen tuotteet sopiikin syöttää rotille.

  Juttu on niin ,että ilman luomua ihmiskunta olis hävinnyt tältä planeetalta jo aikoja sitten. Ihmiskunnan täytyy palata luomuun selviytyäkseen.

Kemiallisten keinolannotteitten historia on loppujen lopuksi hyvin lyhyt ajanjakso siinä kun ihminen on osannut kasvattaa ruokaansa maaperässä.

Tuo on kyllä täyttä puppua kemirajutun osalta,mut sääolosuhteet kyllä vaikuttaa ruton säilymiseen maassa.Kun ei ole niitä kunnollisia talvia että maa jäätyisi ja kasvitaudit myös,se pitää sepenkin tajuta,vaikka luomuruoka ja litlin kaljat ovatkin jo hyvin pitkälti aivosi pehmittäneet.

Lainaus käyttäjältä: superdexta - 22.02.09 - klo:19:11

Tv:ssä oli hiljakkoin ohjelma jossa todettiin perunanviljelyn olevan nykyisin suurelta osin niin "luomua" ettei ammattiviljelijöilläkään tarvii olla erillistä kotitarvepottumaata. 
Mitähän myrkkyjä kuluttajille onkaan ollut tarjolla? 

  Eihän tuo pidä paikkaansa. Ammattiviljelijät ovat ihmeissään ruton kanssa.
Rutosta on tullut kantoja jotka säilyvät maassa yli talven. Kohta ammattiviljelijät eivät selviä ilman geenimuutelua.
  Naapurin kotitarvepeltoon tuli viimekesänä rutto kuukautta aikaisemmin kuin meidän peltoon. Välimatkaa 300m. Kemiran mukana tulee rutto. Kemira varmistaa siten ruttomyrkyn menekin

Huom! luomua on lainausmerkeissä.
Mutta se on tosiasia että monilla ammattiviljelijöillä on, tai ainakin on ollut erikseen se pottumaa josta on nostettu itse syötävä pottu. Miksikö?