• Tavallinen aihe

Aihe Kasvinsuojelun ainekustannukset?  (Luettu 8711 kertaa)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3128
  • Kouvola, Kymenlaakso
Kasvinsuojelun ainekustannukset?
Millaisia kustannuksia per hehtaari syntyy? Itse tuossa laskeskelin, että kyllähän se 50-60 euroa taas menee jos jotain laontorjuntaa ja tautiainetta käyttää. Halvimmillaan pelkällä rikkatorjunnalla kympin luokkaa ja laajatehoisemmalla aineella 15 euron paikkeilla. Miten muilla?

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Kasvinsuojelun ainekustannukset?
Eiköhän sitä mene ihan samat summat itselläkin. Riippuu ihan siitä kuinka paljon panostaa. Joillekin ei tule laitettua kuin rikkakasvien torjuntaa ja toisille lohkoille menee sitten melkein kaikki mahdollinen.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11277
  • Virolaista kiitos!
Vs: Kasvinsuojelun ainekustannukset?
Rikka-aineet on yleensä halpoja ja päästään jollain 15e alv 0 kustannuksella. Tautiaineissa on kattona 30e, poikkeus öljykasveista, kun niille nyt menee kaikenlaista mömmöä, mutta en ole niitä niin paljon jaksanut enää laskeskella, kun öljykasvien viljely on tuottanut vuosien saatossa niin isot tappiot, että ei niitä rahoja tule koskaan saamaan takaisin. Niinpä viljelyä jatketaan puhtaasti periaatteellisista syistä, kuvitellen, että maan parannusvaikutus yms. ilmastonsuojelulliset näkökohdat kuittaavat taloudellisen tappion.

AP120

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 903
Vs: Kasvinsuojelun ainekustannukset?
Ohralle; rikat, hivenet, tautiaineet, hukkakaura, punahomeet= 119e alv0/ ha

Viimeksi muokattu: 03.03.18 - klo:19:21 kirjoittanut AP120

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3128
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Kasvinsuojelun ainekustannukset?
Ohralle; rikat, hivenet, tautiaineet, hukkakaura, punahomeet= 119e alv0/ ha
Ihanan kallista, eikö?

Näinhän tuo menee, herkästi menee se reilu viisikymppiä jos vähänkään laajempaa ainekirjoa on menossa. Voisiko tiedustella mitä aineita käytät?

Viimeksi muokattu: 03.03.18 - klo:19:35 kirjoittanut ja101

Joozeppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1840
Vs: Kasvinsuojelun ainekustannukset?
Laskeskelin tossa vähän ainekustannuksia. Comet 0,3+librax 0,5 27€. Pelkkä prosaro 0,5 20€. Elatus plus zenit 0,4+0,4 22€. Elatus era 0,6 27€. Propulse FX 0,4+0,4 25€. Comet+librax kestää lehtijutun mukaan parhaiten pienempiä annoksia ite ajan sitä mutten aina 0,3+0,5.

Medax max 0,3 12€, moddus 0,2 10€, CCC 0,7 2€, terpal 0,5 6,5€. Trimaxxissa en näe järkee. Laihennettua moddusta, samalla rahaa saa medaxin. Evosta ei tietoo. Cerone melko edullinen kans vahvistaa kakkoskäsittelyä. Ite vedän korrenkasvun alkuun ruis ja ohra medax max. Kaura ja vehnät CCC.

Viimeksi muokattu: 03.03.18 - klo:22:13 kirjoittanut Joozeppi

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3128
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Kasvinsuojelun ainekustannukset?
Laskeskelin tossa vähän ainekustannuksia. Comet 0,3+librax 0,5 27€. Pelkkä prosaro 0,5 20€. Elatus plus zenit 0,4+0,4 22€. Elatus era 0,6 27€. Propulsen lisään ku kaivan jostain. Comet+librax kestää lehtijutun mukaan parhaiten pienempiä annoksia ite ajan sitä mutten aina 0,3+0,5.

Medax max 0,3 12€, moddus 0,2 10€, CCC 0,7 2€, terpal 0,5 6,5€. Trimaxxissa en näe järkee. Laihennettua moddusta, samalla rahaa saa medaxin. Evosta ei tietoo. Cerone melko edullinen kans vahvistaa kakkoskäsittelyä. Ite vedän korrenkasvun alkuun ruis ja ohra medax max. Kaura ja vehnät CCC.
Mulle näyttää hankkijan webbikauppa propulse fx:n kohdalla 458e ja risat paketin arvoksi. Evoa sama paikka 410 ja risat. Nämä siis verollisia hintoja. Mistä olet päätynyt ccc:n kohdalla 0,7 annokseen? Kaurat eivät taida olla menossa elintarvikkeeksi? Itsellä olisi ja ccc:tä varastossa ja kevätvehnille voisi ainakin laittaa. Ja ceronea on sitten myöhäisempään käsittelyyn. Tautiaineita ei vielä ole, eikä ohran (kauran) alkuvaiheen laonestäjää, jos sitten ovat tarpeellisia.. Rikka-aineita on tooleria ja broadwaytä. MCPA:ta ehkä vielä toolerin kaveriksi..

Viimeksi muokattu: 03.03.18 - klo:21:07 kirjoittanut ja101

AP120

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 903
Vs: Kasvinsuojelun ainekustannukset?
Ohralle; rikat, hivenet, tautiaineet, hukkakaura, punahomeet= 119e alv0/ ha
Ihanan kallista, eikö?

Näinhän tuo menee, herkästi menee se reilu viisikymppiä jos vähänkään laajempaa ainekirjoa on menossa. Voisiko tiedustella mitä aineita käytät?

Listaa: Arianes, folicur xpert, axial, gramitrel, mantrac pro, zintrac, elatus era, proline xpert

eevertti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 704
Vs: Kasvinsuojelun ainekustannukset?
En nyt ihan tarkkaan oo laskenu mutta jos koko setin laskun jakaa viljeltävillä hehtaareilla niin kyllä se lähempänä satasta on kun viittäkymppiä. Ihan kaikki hankitut aineet nyt ei välttämättä mee mutta kuitenkin.

KallePP

  • Vieras
Vs: Kasvinsuojelun ainekustannukset?
Premium Classic+Starane 333 on kyllä erittäin laajatehoinen yhdistelmä, vielä jos ohdake ja valvatto riesana, niin srkaan litra mcpa:ta, niin todella tehokas.

Joozeppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1840
Vs: Kasvinsuojelun ainekustannukset?
Laskeskelin tossa vähän ainekustannuksia. Comet 0,3+librax 0,5 27€. Pelkkä prosaro 0,5 20€. Elatus plus zenit 0,4+0,4 22€. Elatus era 0,6 27€. Propulsen lisään ku kaivan jostain. Comet+librax kestää lehtijutun mukaan parhaiten pienempiä annoksia ite ajan sitä mutten aina 0,3+0,5.

Medax max 0,3 12€, moddus 0,2 10€, CCC 0,7 2€, terpal 0,5 6,5€. Trimaxxissa en näe järkee. Laihennettua moddusta, samalla rahaa saa medaxin. Evosta ei tietoo. Cerone melko edullinen kans vahvistaa kakkoskäsittelyä. Ite vedän korrenkasvun alkuun ruis ja ohra medax max. Kaura ja vehnät CCC.
Mulle näyttää hankkijan webbikauppa propulse fx:n kohdalla 458e ja risat paketin arvoksi. Evoa sama paikka 410 ja risat. Nämä siis verollisia hintoja. Mistä olet päätynyt ccc:n kohdalla 0,7 annokseen? Kaurat eivät taida olla menossa elintarvikkeeksi? Itsellä olisi ja ccc:tä varastossa ja kevätvehnille voisi ainakin laittaa. Ja ceronea on sitten myöhäisempään käsittelyyn. Tautiaineita ei vielä ole, eikä ohran (kauran) alkuvaiheen laonestäjää, jos sitten ovat tarpeellisia.. Rikka-aineita on tooleria ja broadwaytä. MCPA:ta ehkä vielä toolerin kaveriksi..

Joo lisäsin propulsen hehtaarikustannuksen myös. Elifor on rapsille 31€ jos sitä käyttää 0,7, lienee paras. 2001 meni Katri kaura huonoksi kun käytin litran CCC:tä. Sen jälkeen olen ollut sen kanssa varovainen. Jos on kova musta kaura niin moddusta sitten korrenkasvun puolivälissä. Kanoille menee juu ei elintarvikkeeksi.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3128
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Kasvinsuojelun ainekustannukset?
Laskeskelin tossa vähän ainekustannuksia. Comet 0,3+librax 0,5 27€. Pelkkä prosaro 0,5 20€. Elatus plus zenit 0,4+0,4 22€. Elatus era 0,6 27€. Propulsen lisään ku kaivan jostain. Comet+librax kestää lehtijutun mukaan parhaiten pienempiä annoksia ite ajan sitä mutten aina 0,3+0,5.

Medax max 0,3 12€, moddus 0,2 10€, CCC 0,7 2€, terpal 0,5 6,5€. Trimaxxissa en näe järkee. Laihennettua moddusta, samalla rahaa saa medaxin. Evosta ei tietoo. Cerone melko edullinen kans vahvistaa kakkoskäsittelyä. Ite vedän korrenkasvun alkuun ruis ja ohra medax max. Kaura ja vehnät CCC.

Mulle näyttää hankkijan webbikauppa propulse fx:n kohdalla 458e ja risat paketin arvoksi. Evoa sama paikka 410 ja risat. Nämä siis verollisia hintoja. Mistä olet päätynyt ccc:n kohdalla 0,7 annokseen? Kaurat eivät taida olla menossa elintarvikkeeksi? Itsellä olisi ja ccc:tä varastossa ja kevätvehnille voisi ainakin laittaa. Ja ceronea on sitten myöhäisempään käsittelyyn. Tautiaineita ei vielä ole, eikä ohran (kauran) alkuvaiheen laonestäjää, jos sitten ovat tarpeellisia.. Rikka-aineita on tooleria ja broadwaytä. MCPA:ta ehkä vielä toolerin kaveriksi..

Joo lisäsin propulsen hehtaarikustannuksen myös. Elifor on rapsille 31€ jos sitä käyttää 0,7, lienee paras. 2001 meni Katri kaura huonoksi kun käytin litran CCC:tä. Sen jälkeen olen ollut sen kanssa varovainen. Jos on kova musta kaura niin moddusta sitten korrenkasvun puolivälissä. Kanoille menee juu ei elintarvikkeeksi.

Mutta olet siis käyttänyt ccc:tä kevätvehnillekkin? Voisi vain tyhjennellä varaston tuosta, jos tulee tuohon luomuun siirryttyä niin jäisi mahdollisimman vähän aineita hävitettäväksi. Cerone on ja aika monta pönttöä, että täytyy varmaan lannoittaa reilusti ja toivoa suotuisaa kesää, että voi cerone varastonkin ajaa pois tai ainakin pienemmäksi.

Onko missään ollut juttua näistä uusista SDHI tautiaineista, että kuinka pitkän suojan antavat. Suunnittelin vain, että olisiko kyseisillä aineilla mahdollisuus päästä yhden ruiskutuksen taktiikkaan? Vai onko edelleen tehtävä kaksi reissua. Rikat ja mahdollinen jaettu tautikäsittely ja kasvunsäädettä ekalla kierroksella ja toisella sitten lisää tautiainetta tai koko tautiaine annos ja lisää kasvunsäädettä?

Puuha-Pete

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7393
Vs: Kasvinsuojelun ainekustannukset?
Pitäiskö omalle työllekin laskea jokin arvo? Tuntikaupalla kun kesän aikana pyörii pellolla ja ruiskun täytöt, puhdistukset jne mukaan...ja jos senkin ajan tekisi vaikka jotain aliurakointia vaikka 30 eur/ tunti + alv...

 Kyllä tulee viljanviljely hintoihinsa...
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3128
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Kasvinsuojelun ainekustannukset?
Pitäiskö omalle työllekin laskea jokin arvo? Tuntikaupalla kun kesän aikana pyörii pellolla ja ruiskun täytöt, puhdistukset jne mukaan...ja jos senkin ajan tekisi vaikka jotain aliurakointia vaikka 30 eur/ tunti + alv...

 Kyllä tulee viljanviljely hintoihinsa...

Tottakai. Jokainen saa laskea siihen minkä hinnan haluaa, mutta aattelin tässä vain pelkästään ainekustannuksia. Itse ei ole tullut paljon käytettyä erilaisia aineita. Toisinsanoen rikat on torjuttu, mutta muuten ei ole pahemmin aineita käytetty, silloin tällöin aina jotain, mutta ei mitenkään säännöllisesti.

Itseä alkoi vain hirvittämään kun laskeskelin noita aine kuluja, jos siis ajaa rikat, taudit ja kasvunsääteen. Tähän kun lisää vielä glyfon ja peittauksen niin summa on lähempänä satasta kuin viittäkymppiä. Tietysti kaikkea ei mene kaikille joten keskihinnaksi päättelin tuon 50 euroa. Tässä on ihan kiva ero verrattuna siihen budjettiviljelyyn, jossa vain torjutaan rikat.

Kaiken taustalla on tietenkin tuo ajatus luomuun siirtymisestä. Eli yritän laskeskella mitä lisäpanostus maksaa ja millainen sadonlisä sillä olisi saatavissa. Hommaan sisältyy silti aina isompi riski mitä enemmän panostetaan, jos kesä meneekin perseelleen niinkuin esim. viime syksynä kävi. Olen edelleen sitä mieltä, että jos olisi pelkkä kasvitila niin luomu olisi ainut vaihtoehto näillä hintasuhteilla. Eläintilana ja nimenomaan sikatilana asia ei olekkaan ihan niin yksinkertainen. Tälläisessä tilanteessa missä oma vilja menee 100% eläinten kautta niin, jos ostoviljan määrää saadaan edelleen tiputettua tai eläinten määrää pienennettyä niin taloudellisesti päästään hyvin lähelle samaan. Tässäkin sille omalle viljalle maksetaan käyvä hinta eli sen mitä siitä saisi tilahintana. Se on itsensä pettämistä, jos laskee jollakin alennetulla hinnalla.

nisu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 373
Vs: Kasvinsuojelun ainekustannukset?
  Ei siinä luomuun siirtymisessä raha ratkaise ,vaan viljeliän omat aatokset , se kun on sillälailla, että viisaamat on
laskeneet minkä verran tukipottia mikäkin kasvilaji ja tuotantomuoto vaatii ,aina kuitenkin lopputulos on sama viljeliälle.

  Tai olihan suojavyöhykepotti jonkinlainen virhe hallinnolta ,tosin siihen varatut rahat loppuki heti kättelyssä.

Viimeksi muokattu: 04.03.18 - klo:10:23 kirjoittanut nisu