Kuvastaa kauppiaiden hätää omasta lompakostaan.

Ennen vanhaa kalkitus oli kaiken a ja o, eikä salaojitusten huolehtimistakaan pidetty pahana.

Koko EU-aika, kiitos kepuloisen maatalouspolitiikan, kasvituotannossa on syöty seiniä ja perusasiat pitänyt jättää heikolle tolalle.
Eipä ole kiinnostanut edes mtk;ta, "viljelijöiden" etujärjestöä, asiasta huolissaan ololla.

Nyt pitäsi kaiken maailman doopingeilla, simpsala pim, joista hyöty menee vain ja ainoastaan kauppiaan lompakkoon, pystyä ihmeisiin.

Melko lapsellista, eikö totta. Vieläkö tälläinen uppoaa osaan viljelijöitä.

Ensin tulopuoli kuntoon, eiköhän se siitä sitten.

Ainut millä viljelijä voi parantaa tulopuoltaan, on menopuolesta huolehtiminen, vain ja ainoastaan. Markkinatalous ei toimi viljamarkkinoilla edes heikosti.
Kasvava viljamäärä hyödyttäisi kauppiasta lisämyyntinä ja laskevana viljan hintana kahta tietä, mutta vain ja ainoastaan kauppiasta.

Nytkin pitäisi olla menossa suuri kaurabuumi ja vaikeasta korjuusyksystä johtuen määrää ei ole varmasti odotetusti, MUTTA VAIKUTTAAKO SE HINTAAN, NO EI.

Näennäisviljelijän keuhkoamista.

Maatalouspolitiikkaa ja mtk;ta.

Heikot poliittiset päätökset, maatalouspolitiikka ollut vain tehottomuuden tehostamista ja maatalouden siirtoa tundran taakse.

kepuloinen maatalouspolitiikka, nosta satotasosi taivaisiin, jotta pääset nollatulokseen ja kädestä kiinni pitelyä.

Niin se on kumma juttu. Täälläkin todisteltu, maailman viljatuotannossa keskimääräinen hehtaarisato melko vaatimaton, mutta meillä, ääriolosuhteissa pitäsi saada
maailman huippusatoja, edes jotenkuten pärjäämiseen.

Melko hullua, eikö totta, ja osoitus epäonnistuneesta maatalouspolitiikasta.

Toimii maitopuolellakin. Lehmää ei kannata lypsättää yli 4000 kiloa. Valtavat säästöt rehuissa, eläinlääkinnässä ja uudistamisessa. Kiitos lypsylehmäpalkkion....

kepuloinen maatalouspolitiikka, nosta satotasosi taivaisiin, jotta pääset nollatulokseen ja kädestä kiinni pitelyä.

Viljele sinä hömppää vaan, hömppäherra.😁

Miksi pitäisi muuta.

Miksi pitäisi muuta.

Sinulla ei taidot muuhun riitä.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 18.02.18 - klo:07:10

Miksi pitäisi muuta.

Sinulla ei taidot muuhun riitä.

Eemeli on sudeettikepulainen. Kokkarepolitiikassa hömppäviljelyllä ei eläisi.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 18.02.18 - klo:07:12

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 18.02.18 - klo:07:10

Miksi pitäisi muuta.

Sinulla ei taidot muuhun riitä.

Eemeli on sudeettikepulainen.

Varmaan Veetikin on.

mutta miksi veetieemeli ei sitä kolmea tonnia halvalla saa viljeltyä?    eikös siitä etttä otta pellosta sen kolme tonnia ja vitosen panoksella saa myytyä sen 150 e/tn ja kun tuota keräilee siltä 300 -500 hehtaarilta niin tukien kanss ihan helppoa rahaa..   mikä siinä niiiiin vaikiaa tehä?

2 tonnia kauroo, melko lapsetonta     tirsk!

Toimii maitopuolellakin. Lehmää ei kannata lypsättää yli 4000 kiloa. Valtavat säästöt rehuissa, eläinlääkinnässä ja uudistamisessa. Kiitos lypsylehmäpalkkion....

Höpö höpö. On se ennenkin huomattu, että ajatuksesi ovat pienenneet vuosien varrella, mut tää on jo uusi oire ettei yksinkertainen matematiikkakaan enää onnistu 😂😂

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 18.02.18 - klo:07:01

Toimii maitopuolellakin. Lehmää ei kannata lypsättää yli 4000 kiloa. Valtavat säästöt rehuissa, eläinlääkinnässä ja uudistamisessa. Kiitos lypsylehmäpalkkion....

Höpö höpö. On se ennenkin huomattu, että ajatuksesi ovat pienenneet vuosien varrella, mut tää on jo uusi oire ettei yksinkertainen matematiikkakaan enää onnistu 😂😂

Lisäsäästönä rehukonsultit kävisi tarpeettomaksi. Ajatukseni ei tietenkään toimi alueella, jossa tuki maksetaan tuotetun maitomäärän mukaan ja alueella, jossa maitopuoleen on investoitu voimakkaasti.