Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.02.18 - klo:08:29

Kyllä tuossa kyllä on tuottaja itse mokannut .

Samoilla linjoilla, tässä jälkimmäisessä oli annettu määräys laittaa asiat kuntoon, mutta sen sijaan eläinten asiat olivatkin pahentuneet. Vaikka ihminen uupuisikin niin eihän järki voi sen mukana mennä? Tuosta 1. tapauksesta on niin vähän aikaa (vasta syyteharkintaan menossa) että sen yksityiskohdista ei ole vielä julkista tietoa.

Joka tapauksessa niin tai näin niin ei eläimiä noin saa kohdella. Tämä heikentää niidenkin asemaan jotka hoitavat eläimensä esimerkillisesti. Teurastamot ja meijerit saisivat olla myös aktiivisempia tuottajiaan kohtaan, jos joku epäkohta huomataan eläimissä/maidossa niin siihen puututaan heti ettei tilanne lähde huononemaan. Hankalaa on tietenkin sellaiset  jäärät jotka väittää vielä että eläinten hoito on kunnossa vaikka se on kaukana siitä!

Lainaus käyttäjältä: Rusina - 02.02.18 - klo:18:57

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.02.18 - klo:08:29

Kyllä tuossa kyllä on tuottaja itse mokannut .

Samoilla linjoilla, tässä jälkimmäisessä oli annettu määräys laittaa asiat kuntoon, mutta sen sijaan eläinten asiat olivatkin pahentuneet. Vaikka ihminen uupuisikin niin eihän järki voi sen mukana mennä? Tuosta 1. tapauksesta on niin vähän aikaa (vasta syyteharkintaan menossa) että sen yksityiskohdista ei ole vielä julkista tietoa.

Joka tapauksessa niin tai näin niin ei eläimiä noin saa kohdella. Tämä heikentää niidenkin asemaan jotka hoitavat eläimensä esimerkillisesti. Teurastamot ja meijerit saisivat olla myös aktiivisempia tuottajiaan kohtaan, jos joku epäkohta huomataan eläimissä/maidossa niin siihen puututaan heti ettei tilanne lähde huononemaan. Hankalaa on tietenkin sellaiset  jäärät jotka väittää vielä että eläinten hoito on kunnossa vaikka se on kaukana siitä!

Totta on, että tuottaja on tuossa mokannut. Tai oikeastaan ei sittenkään. Valitettavasti on niin, että kun ihminen uupuu kunnolla, niin kyllä se järkikin siinä melkein menee. Kysymys on siitä, ettei kykene tekemään päätöstä. Siis ei mitään päätöstä. Jos vaimo kysyy, että otatko ruoan kanssa maitoa vai vettä, voi isäntä purskahtaa itkuun, kun ei pysty päättämään. Tavallaan siis järki tietää, mitä pitää tehdä, mutta kun siihen ei kykene, ei sitten millään... Nimimerkillä kokemusta on! Kuntoonlaittomääräys saattoi olla se viimeinen pisara. Jos rahat on loppu ja pitää valita vesipumpun tiivisteen ja leivän välillä, on surkea kehä ja suhina pään sisällä valmis! Onneksi meillä ei ollut eläimiä tilalla, mutta voin hyvin kuvitella miten itselleni olisi voinut käydä! Se on jopa itselleni näin jälkikäteen uskomatonta, miten vaikeaa silloin oli. Onneksi omalla kohdallani vaimo pelasti! Ja syvältä!!! 

Siitäkin olen ehdottomasti samaa mieltä, ettei eläimiä saa noin kohdella. Noita tapauksia en tunne, mutta hoitajien olisi ehdottomasti pitänyt saada jotain apua jo vuosia sitten. Jonkinlainen tarkastus olisi syytä kyllä pitää useammin. Naapuritkaan eivät oikeasti useinkaan kunnolla puutu tilanteeseen. Lopulta ilmoitus valvojalle on sitten jo pahin mahdollinen paikka. Naapurin kysymys " miten sulla menee" olisi oikeassa kohdassa saattanut pelastaa tilanteen. Milloin te kaikki lukijat olette käyneet naapurissa ja kysyneet, "miten menee"? Voisi olla hyväksi kaikille kysyä ja moni saattaisi yllättyä.

Lainaus käyttäjältä: Rusina - 02.02.18 - klo:18:57

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.02.18 - klo:08:29

Kyllä tuossa kyllä on tuottaja itse mokannut .

Samoilla linjoilla, tässä jälkimmäisessä oli annettu määräys laittaa asiat kuntoon, mutta sen sijaan eläinten asiat olivatkin pahentuneet. Vaikka ihminen uupuisikin niin eihän järki voi sen mukana mennä? Tuosta 1. tapauksesta on niin vähän aikaa (vasta syyteharkintaan menossa) että sen yksityiskohdista ei ole vielä julkista tietoa.

Joka tapauksessa niin tai näin niin ei eläimiä noin saa kohdella. Tämä heikentää niidenkin asemaan jotka hoitavat eläimensä esimerkillisesti. Teurastamot ja meijerit saisivat olla myös aktiivisempia tuottajiaan kohtaan, jos joku epäkohta huomataan eläimissä/maidossa niin siihen puututaan heti ettei tilanne lähde huononemaan. Hankalaa on tietenkin sellaiset  jäärät jotka väittää vielä että eläinten hoito on kunnossa vaikka se on kaukana siitä!

Totta on, että tuottaja on tuossa mokannut. Tai oikeastaan ei sittenkään. Valitettavasti on niin, että kun ihminen uupuu kunnolla, niin kyllä se järkikin siinä melkein menee. Kysymys on siitä, ettei kykene tekemään päätöstä. Siis ei mitään päätöstä. Jos vaimo kysyy, että otatko ruoan kanssa maitoa vai vettä, voi isäntä purskahtaa itkuun, kun ei pysty päättämään. Tavallaan siis järki tietää, mitä pitää tehdä, mutta kun siihen ei kykene, ei sitten millään... Nimimerkillä kokemusta on! Kuntoonlaittomääräys saattoi olla se viimeinen pisara. Jos rahat on loppu ja pitää valita vesipumpun tiivisteen ja leivän välillä, on surkea kehä ja suhina pään sisällä valmis! Onneksi meillä ei ollut eläimiä tilalla, mutta voin hyvin kuvitella miten itselleni olisi voinut käydä! Se on jopa itselleni näin jälkikäteen uskomatonta, miten vaikeaa silloin oli. Onneksi omalla kohdallani vaimo pelasti! Ja syvältä!!! 

Siitäkin olen ehdottomasti samaa mieltä, ettei eläimiä saa noin kohdella. Noita tapauksia en tunne, mutta hoitajien olisi ehdottomasti pitänyt saada jotain apua jo vuosia sitten. Jonkinlainen tarkastus olisi syytä kyllä pitää useammin. Naapuritkaan eivät oikeasti useinkaan kunnolla puutu tilanteeseen. Lopulta ilmoitus valvojalle on sitten jo pahin mahdollinen paikka. Naapurin kysymys " miten sulla menee" olisi oikeassa kohdassa saattanut pelastaa tilanteen. Milloin te kaikki lukijat olette käyneet naapurissa ja kysyneet, "miten menee"? Voisi olla hyväksi kaikille kysyä ja moni saattaisi yllättyä.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 02.02.18 - klo:11:07

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 02.02.18 - klo:07:51

Toki läheisten avullakin hommaan saadaan järkeä, mutta eiköhän kuntien olisi aika saattaa lomatoimisto siihen moodiin, että siellä tehdään oikeasti töitä sen eteen, että kaikki saavat lomansa tasapuolisesti, eikä vain ne silmäätekevät..

Tuskin tuossa tilanteessa tuottaja edes hakee lomaa. Taitaa vaan "piiloutua" ongelmineen. Toisaalta onko lomittaja sitten oikea taho saattamaan asiat hetkellisesti kuntoon. Eräs tuttu lomittaja kerran sanoi, että ei ole mukava mennä tilalle, josta isäntäpari on lähtenyt lomalle jo edellisenä iltana ja lapulla on ilmoitus, että etsi jostain rehua. Ei luvannut enää mennä ko tilalle.

Onpa näitä lähtöjä tullut, että toimistolta on tilalle soitettu, ettette ole lomianne pitäneet ja nyt on lomittaja vapaana. Ja minä olen mennyt ja onpa aina otettu vastaan. Tällä on varmistettu, että hommat ovat hoidossa ja tilalla väki kunnossa. Ei se ylettömän vaikeaa ole sieltä lomatietokannasta katsoa kenellä on lomat pitämättä, koska silloin kun se uupumus ja henkinen loppu tulee niin ei silloin lomat käy mielessä. Lomittaja on yleensä hyvin päteväkin henkilö arvioimaan sitä tilan hoidon tilaa ja eläinten kuntoa, vielä sekin, että hänet otetaan tilalla vastaan huomattavasti avoimemmin kuin valvontaeläinlääkäri ja poliisi.   Lomittajien avulla on saatu ja saadaan pahojakin laiminlyöntejä korjattua, kun on vieraat silmät tilannetta katsomassa eikä ole sitä tilasokeutta. Nyt vain mennään siitä yli, mistä aita on matalin..eli lomittaja tulee tilalle vain pyynnöstä, eikä lomatoimistolla ole enää paikallistuntemusta, kuten ennen. Jotenkin tuo tuntuu hurjalta, että hyvinvointiin tärvää MElakin rahaa tukuttain, mutta tuollainen yksinkertainen asia kuin lomien pitämistä ei voida tarkistaa. Se lavertelee äkkiä pakoilevat tilat.
 
Nuo määräykset saa työntää sinne, minne ei aurinko paista, koska jos tilanväki on jo siinä pisteessä, että ei jaksa niin ei niitä kuoria edes avata, kun päältä näkee, mistä ovat tulleet. Niillä virkamies ostaa itselleen hyvän omantunnon, olen tehnyt jotain asian hyväksi. Eikö olisi parempi, että valvontaeläinlääkäri soittaisi lomatoimeen ja sieltä ihminen navetalle, jolle annettaisiin ohjeet, mitä pitää korjata ja mitä pitää tehdä, isännän avulla ja rahastuksella, tai sitten navetta tyhjäksi. Meillä uskotaan tuon paperin parantavaan voimaan aivan liikaa, se ei vain toimi, kun ihminen on jo ihan pihalla.

Lainaus käyttäjältä: Rusina - 02.02.18 - klo:18:57

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.02.18 - klo:08:29

Kyllä tuossa kyllä on tuottaja itse mokannut .

Samoilla linjoilla, tässä jälkimmäisessä oli annettu määräys laittaa asiat kuntoon, mutta sen sijaan eläinten asiat olivatkin pahentuneet. Vaikka ihminen uupuisikin niin eihän järki voi sen mukana mennä? Tuosta 1. tapauksesta on niin vähän aikaa (vasta syyteharkintaan menossa) että sen yksityiskohdista ei ole vielä julkista tietoa.

Joka tapauksessa niin tai näin niin ei eläimiä noin saa kohdella. Tämä heikentää niidenkin asemaan jotka hoitavat eläimensä esimerkillisesti. Teurastamot ja meijerit saisivat olla myös aktiivisempia tuottajiaan kohtaan, jos joku epäkohta huomataan eläimissä/maidossa niin siihen puututaan heti ettei tilanne lähde huononemaan. Hankalaa on tietenkin sellaiset  jäärät jotka väittää vielä että eläinten hoito on kunnossa vaikka se on kaukana siitä!

Itse olen vierestä nähneenä melko eri mieltä. Eli kun uupuu, niin ei järkikään toimi. 

Tiedän itsekin mitä stressi ja uupuminen on. Olen kuitenkin aina hakenut apua ajoissa sillä olen lisäksi kolmen lapsen äiti. En voi alkaa toimintakyvyttömäksi vaan sen takia etten viitsi tehdä asialle mitään. Yleisin virhe on se että ei lähdetä itse hakemaan apua. Et sä voi odottaa että joku naapuri tulis 5 km päästä kysymään että mitä kuuluu?

Sen ymmärrän että laskut, velat, verokirjanpito ja tukibyrokratia voi aiheuttaa niin pahan uupumisen että siitä ei omin avuin selviä. Mutta että jätetään eläimet kokonaan hoidotta jopa ilman vettä ja minkäänlaista kortta, niin sitä on vaikea ymmärtää. Nyttemmin saa apua Melalta  ja Mtk:lta äkilliseenkin avun tarpeeseen. Esimerkiksi jos on ennakkoverot maksamatta niin Melalla on siihen joku apu tai ihan henkiseen kulumiseen saa apua. Nämä ihmiset auttaa ja ne ovat puhelinsoiton päässä. Hakea voi hakusanoilla esim " välitä viljelijästä" ja farmarin varavoima.

Lainaus käyttäjältä: Rusina - 03.02.18 - klo:15:51

Tiedän itsekin mitä stressi ja uupuminen on. Olen kuitenkin aina hakenut apua ajoissa sillä olen lisäksi kolmen lapsen äiti. En voi alkaa toimintakyvyttömäksi vaan sen takia etten viitsi tehdä asialle mitään. Yleisin virhe on se että ei lähdetä itse hakemaan apua. Et sä voi odottaa että joku naapuri tulis 5 km päästä kysymään että mitä kuuluu?

Sen ymmärrän että laskut, velat, verokirjanpito ja tukibyrokratia voi aiheuttaa niin pahan uupumisen että siitä ei omin avuin selviä. Mutta että jätetään eläimet kokonaan hoidotta jopa ilman vettä ja minkäänlaista kortta, niin sitä on vaikea ymmärtää. Nyttemmin saa apua Melalta  ja Mtk:lta äkilliseenkin avun tarpeeseen. Esimerkiksi jos on ennakkoverot maksamatta niin Melalla on siihen joku apu tai ihan henkiseen kulumiseen saa apua. Nämä ihmiset auttaa ja ne ovat puhelinsoiton päässä. Hakea voi hakusanoilla esim " välitä viljelijästä" ja farmarin varavoima.

Siis oikeasti, ei ole olemassa syytä, mikä oikeuttaisi jättämään elukat hoidotta. Tämä on se lähtökohta, eikä tätä kukaan voi kiistää. Mutta eivät ne hoidu yhtään paremmin määräyksillä ja kehotuksilla, ne ovat vain huonoa paperia, mitkä voi tyynesti heittää tuleen. Tuo ei ole se oikea ja nopea tapa hoitaa asioita kuntoon.
Meillä on toimiva järjestelmä, mistä voidaan hätäapua antaa ja siellä on osaavaa väkeä töissä, tai näin olen ainakin kuullut. Jos haluamme asioiden oikeasti tulevan kuntoon niin silloin on tilalle annettava oikeasti apua, mutta tuo paperin palanen ei sitä tuo.

Tiedän itsekin mitä stressi ja uupuminen on. Olen kuitenkin aina hakenut apua ajoissa sillä olen lisäksi kolmen lapsen äiti. En voi alkaa toimintakyvyttömäksi vaan sen takia etten viitsi tehdä asialle mitään. Yleisin virhe on se että ei lähdetä itse hakemaan apua. Et sä voi odottaa että joku naapuri tulis 5 km päästä kysymään että mitä kuuluu?

Sen ymmärrän että laskut, velat, verokirjanpito ja tukibyrokratia voi aiheuttaa niin pahan uupumisen että siitä ei omin avuin selviä. Mutta että jätetään eläimet kokonaan hoidotta jopa ilman vettä ja minkäänlaista kortta, niin sitä on vaikea ymmärtää. Nyttemmin saa apua Melalta  ja Mtk:lta äkilliseenkin avun tarpeeseen. Esimerkiksi jos on ennakkoverot maksamatta niin Melalla on siihen joku apu tai ihan henkiseen kulumiseen saa apua. Nämä ihmiset auttaa ja ne ovat puhelinsoiton päässä. Hakea voi hakusanoilla esim " välitä viljelijästä" ja farmarin varavoima. 

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 03.02.18 - klo:16:01

Lainaus käyttäjältä: Rusina - 03.02.18 - klo:15:51

Tiedän itsekin mitä stressi ja uupuminen on. Olen kuitenkin aina hakenut apua ajoissa sillä olen lisäksi kolmen lapsen äiti. En voi alkaa toimintakyvyttömäksi vaan sen takia etten viitsi tehdä asialle mitään. Yleisin virhe on se että ei lähdetä itse hakemaan apua. Et sä voi odottaa että joku naapuri tulis 5 km päästä kysymään että mitä kuuluu?

Sen ymmärrän että laskut, velat, verokirjanpito ja tukibyrokratia voi aiheuttaa niin pahan uupumisen että siitä ei omin avuin selviä. Mutta että jätetään eläimet kokonaan hoidotta jopa ilman vettä ja minkäänlaista kortta, niin sitä on vaikea ymmärtää. Nyttemmin saa apua Melalta  ja Mtk:lta äkilliseenkin avun tarpeeseen. Esimerkiksi jos on ennakkoverot maksamatta niin Melalla on siihen joku apu tai ihan henkiseen kulumiseen saa apua. Nämä ihmiset auttaa ja ne ovat puhelinsoiton päässä. Hakea voi hakusanoilla esim " välitä viljelijästä" ja farmarin varavoima.

Siis oikeasti, ei ole olemassa syytä, mikä oikeuttaisi jättämään elukat hoidotta. Tämä on se lähtökohta, eikä tätä kukaan voi kiistää. Mutta eivät ne hoidu yhtään paremmin määräyksillä ja kehotuksilla, ne ovat vain huonoa paperia, mitkä voi tyynesti heittää tuleen. Tuo ei ole se oikea ja nopea tapa hoitaa asioita kuntoon.
Meillä on toimiva järjestelmä, mistä voidaan hätäapua antaa ja siellä on osaavaa väkeä töissä, tai näin olen ainakin kuullut. Jos haluamme asioiden oikeasti tulevan kuntoon niin silloin on tilalle annettava oikeasti apua, mutta tuo paperin palanen ei sitä tuo.

Mitä niinkun koitit mulle vasta tuohon? Olla samaa mieltä vai jotenkin kierolla tavalla eri mieltä? Siis tarkoitin että pakollisiin paperibyrokratiaan monikin uupuu, mutta eläinten hoito pitäisi hoitua edes "selkäytimestä" kun usein nämä ovat pitkän linjan tuottajia.