just tuo;  että vain pikkasen sohastaan sinne suuntaan, ja jätetään loput turpakäräjien varaan . on miusta aika lyhytnäköstä uutisointia.     tuokin että isäntä ite tuli julki ja kerto oman puolen on jo paaljon enemmän.    tuossa tutuilta kuullu aika kettumaisia tarkastuksia, kun on niiiiin pikkuasioihin jääty kiinni ja sit ei sitä muuten hiton hyvin tehtyä työtä millään tavoin huomioitu.                 ja itellä tuo lomaan lähtemättömyys johtuu siitä että ;  kun palaa takas on se helevetinmoinen viikon tekemätön työmäärä siellä uottamassa.  se uuvuttaa ainakii tälläsen vanhemman immeisen kans nuitten muitten velvotteitten päälle.         itekseen kun teet niin itekseen sen myös teet.   siinä ei se toinen ja net kolamnnet paljona auta.

Tuskin kukaan "pitkänlinjantuottajat"ista pahuuttaan/tarkoituksellisesti jättää elukat huonolle hoidolle. Tarpeeksi kun asiat kasaantuu voi vitutus muuttua masennuksen kautta uupumukseksi.

Paineensietokyky vaihtelee, toiset osaa käyttää tarjonnassa olevia apuja tilanteeseen toiset eivät edes löydä niitä apuja.

Vois miettiä kumpi on arvokkaampi 30 lopetettavaa nautaeläitä vai yksi uupunut karjanhoitaja ?

Systeemin mukaan viranomainen on se taho joka tuossa tilanteessa tekee ratkaisun.

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 04.02.18 - klo:17:00

Tuskin kukaan "pitkänlinjantuottajat"ista pahuuttaan/tarkoituksellisesti jättää elukat huonolle hoidolle. Tarpeeksi kun asiat kasaantuu voi vitutus muuttua masennuksen kautta uupumukseksi.

Paineensietokyky vaihtelee, toiset osaa käyttää tarjonnassa olevia apuja tilanteeseen toiset eivät edes löydä niitä apuja.

Vois miettiä kumpi on arvokkaampi 30 lopetettavaa nautaeläitä vai yksi uupunut karjanhoitaja ?

Systeemin mukaan viranomainen on se taho joka tuossa tilanteessa tekee ratkaisun.

Niiinnnn.... Eli olisiko ne paskaan hukkuneet eläimet voitu pelastaa sillä konstilla että tilalliselle olisi lätkäisty heti alkuun ensimmäisen huomautuksen aikaan 1-2kk sairasloma ja pari jeppeä tekemään hommia tilalle? Monesti saattaa olla että lomittaja tekee 8 tuntia mutta tilallinen tekee äkkiä sen 16 tuntia. Mutta on tärkeämpää että paperit on kunnossa.

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 04.02.18 - klo:17:00

Tuskin kukaan "pitkänlinjantuottajat"ista pahuuttaan/tarkoituksellisesti jättää elukat huonolle hoidolle. Tarpeeksi kun asiat kasaantuu voi vitutus muuttua masennuksen kautta uupumukseksi.

Paineensietokyky vaihtelee, toiset osaa käyttää tarjonnassa olevia apuja tilanteeseen toiset eivät edes löydä niitä apuja.

Vois miettiä kumpi on arvokkaampi 30 lopetettavaa nautaeläitä vai yksi uupunut karjanhoitaja ?

Systeemin mukaan viranomainen on se taho joka tuossa tilanteessa tekee ratkaisun.

Niiinnnn.... Eli olisiko ne paskaan hukkuneet eläimet voitu pelastaa sillä konstilla että tilalliselle olisi lätkäisty heti alkuun ensimmäisen huomautuksen aikaan 1-2kk sairasloma ja pari jeppeä tekemään hommia tilalle? Monesti saattaa olla että lomittaja tekee 8 tuntia mutta tilallinen tekee äkkiä sen 16 tuntia. Mutta on tärkeämpää että paperit on kunnossa.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 04.02.18 - klo:16:31

just tuo;  että vain pikkasen sohastaan sinne suuntaan, ja jätetään loput turpakäräjien varaan . on miusta aika lyhytnäköstä uutisointia.     tuokin että isäntä ite tuli julki ja kerto oman puolen on jo paaljon enemmän.    tuossa tutuilta kuullu aika kettumaisia tarkastuksia, kun on niiiiin pikkuasioihin jääty kiinni ja sit ei sitä muuten hiton hyvin tehtyä työtä millään tavoin huomioitu.                 ja itellä tuo lomaan lähtemättömyys johtuu siitä että ;  kun palaa takas on se helevetinmoinen viikon tekemätön työmäärä siellä uottamassa.  se uuvuttaa ainakii tälläsen vanhemman immeisen kans nuitten muitten velvotteitten päälle.         itekseen kun teet niin itekseen sen myös teet.   siinä ei se toinen ja net kolamnnet paljona auta.

Ihan mielenkiinnosta kerros oksa mitä net "niiiiin pikkuasioihin jääty kiinni ja sit ei sitä muuten hiton hyvin tehtyä työtä millään tavoin huomioitu",

pikku asiat on olleet joita hyvin tehdyt työt eivät ole korvanneet ?

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 04.02.18 - klo:17:00

Tuskin kukaan "pitkänlinjantuottajat"ista pahuuttaan/tarkoituksellisesti jättää elukat huonolle hoidolle. Tarpeeksi kun asiat kasaantuu voi vitutus muuttua masennuksen kautta uupumukseksi.

Paineensietokyky vaihtelee, toiset osaa käyttää tarjonnassa olevia apuja tilanteeseen toiset eivät edes löydä niitä apuja.

Vois miettiä kumpi on arvokkaampi 30 lopetettavaa nautaeläitä vai yksi uupunut karjanhoitaja ?

Systeemin mukaan viranomainen on se taho joka tuossa tilanteessa tekee ratkaisun.

Niiinnnn.... Eli olisiko ne paskaan hukkuneet eläimet voitu pelastaa sillä konstilla että tilalliselle olisi lätkäisty heti alkuun ensimmäisen huomautuksen aikaan 1-2kk sairasloma ja pari jeppeä tekemään hommia tilalle? Monesti saattaa olla että lomittaja tekee 8 tuntia mutta tilallinen tekee äkkiä sen 16 tuntia. Mutta on tärkeämpää että paperit on kunnossa.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 04.02.18 - klo:17:37

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 04.02.18 - klo:17:00

Tuskin kukaan "pitkänlinjantuottajat"ista pahuuttaan/tarkoituksellisesti jättää elukat huonolle hoidolle. Tarpeeksi kun asiat kasaantuu voi vitutus muuttua masennuksen kautta uupumukseksi.

Paineensietokyky vaihtelee, toiset osaa käyttää tarjonnassa olevia apuja tilanteeseen toiset eivät edes löydä niitä apuja.

Vois miettiä kumpi on arvokkaampi 30 lopetettavaa nautaeläitä vai yksi uupunut karjanhoitaja ?

Systeemin mukaan viranomainen on se taho joka tuossa tilanteessa tekee ratkaisun.

Niiinnnn.... Eli olisiko ne paskaan hukkuneet eläimet voitu pelastaa sillä konstilla että tilalliselle olisi lätkäisty heti alkuun ensimmäisen huomautuksen aikaan 1-2kk sairasloma ja pari jeppeä tekemään hommia tilalle? Monesti saattaa olla että lomittaja tekee 8 tuntia mutta tilallinen tekee äkkiä sen 16 tuntia. Mutta on tärkeämpää että paperit on kunnossa.

Kun elintarvikeviranomainen lätkäisee sammakon luomukasvisgrillille ensimmäisen varoituksen puuttuvasta oiva- raportista ja saan burn outin, niin saanko parin kuukauden
 saikuksi itselleni lomittajan? No en saa. Ja joo, tiedän että makkaraperunat ei kuole nälkään, mutta yrittäjän homma on pitää toiminta pystyssä ja hänellä lopulta on kaikki vastuu. Kuten aikaisemmin jo sanoin, niin työperäiset masennukset, loppuunpalamiset ja uupumiset ei lopu yhdellä lomalla, ne vaatii muutosta toimintaan tai elämään. Totta kai kierre voidaan katkaista hyvällä lomalla, mutta jos palataan entiseen, mikään ei tule menemään paremmin.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 04.02.18 - klo:17:37

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 04.02.18 - klo:17:00

Tuskin kukaan "pitkänlinjantuottajat"ista pahuuttaan/tarkoituksellisesti jättää elukat huonolle hoidolle. Tarpeeksi kun asiat kasaantuu voi vitutus muuttua masennuksen kautta uupumukseksi.

Paineensietokyky vaihtelee, toiset osaa käyttää tarjonnassa olevia apuja tilanteeseen toiset eivät edes löydä niitä apuja.

Vois miettiä kumpi on arvokkaampi 30 lopetettavaa nautaeläitä vai yksi uupunut karjanhoitaja ?

Systeemin mukaan viranomainen on se taho joka tuossa tilanteessa tekee ratkaisun.

Niiinnnn.... Eli olisiko ne paskaan hukkuneet eläimet voitu pelastaa sillä konstilla että tilalliselle olisi lätkäisty heti alkuun ensimmäisen huomautuksen aikaan 1-2kk sairasloma ja pari jeppeä tekemään hommia tilalle? Monesti saattaa olla että lomittaja tekee 8 tuntia mutta tilallinen tekee äkkiä sen 16 tuntia. Mutta on tärkeämpää että paperit on kunnossa.

1. Miksi ne paskaan hukkuneet elukat olisi pitänyt pelastaa ? No ehkä siksi etteivät huku paskaan!!!!

2. Lain mukaan toimitaan, eli hoidon laiminlyöjälle annetaan mahdollisuus korjata toimintaansa. Siinä paljon korjauskehoitukset auta kun alkaa hommat kusemaan.

3. Miten papereiden kunnossa olo liittyy em tapauksiin ? Todenäköisesti nekään ei ole enää siinä vaiheessa kunnossa kun pykälien mukaan on elukat huklutettu paskaan.


Sanktiot paukkuu peltoviljelyssäkin mikäli paperit eivät ole kunnossa. Ei paljoa auta hukkakaurattomat, rikattomat  ja pystyt 8500 kg/ha tuottavat vehnälaihot, jos kirjanpitoa ei ole tehty vaatimusten mukaan. Kukaan puhunut etteisaisi sanktioida.

Kyllähän sinä t2 ja oksa tämän tiedätte. Pitäskö elukkapuolella olla tähän jotain vapautuksia ?

mutta jos sulla on karsina sen 3 senttiä liian kapia vaikka elikolla on ihan kuivat ja valoisat vedottomat olot ja vieressä kymmenen toista isommassa tilassa, mutta ikä ja kokoeron takia et halua sitä yhtä sinne toisten tölvittäväks niin siitä kirjuuttaa ihan varmasti raportissa isolla ja se että elikoilla on kuiviketta reilusti ja vettä juoksevanakin siinä ei meinaa mitään, ei edes mainintaa.        ei tuon kummempaa, mitä kuulin.   ja kolme viikkoa aikaa korjata.    sentti per viikko, naurahti isäntä.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 04.02.18 - klo:19:15

mutta jos sulla on karsina sen 3 senttiä liian kapia vaikka elikolla on ihan kuivat ja valoisat vedottomat olot ja vieressä kymmenen toista isommassa tilassa, mutta ikä ja kokoeron takia et halua sitä yhtä sinne toisten tölvittäväks niin siitä kirjuuttaa ihan varmasti raportissa isolla ja se että elikoilla on kuiviketta reilusti ja vettä juoksevanakin siinä ei meinaa mitään, ei edes mainintaa.        ei tuon kummempaa, mitä kuulin.   ja kolme viikkoa aikaa korjata.    sentti per viikko, naurahti isäntä.

No tyhmäähän se on mutta jos 30 mm puuttuu leveydestä, eikä mitään toleransseja ole olemassa, niin se 30 mm sillon puuttuu.

Ton verran pitäs isännälläkin olla pelisilmää, että laittaa sen yhden sinne mitat täyttävään karsinaan tarkastuksen ajaksi. Ja tarkastuksen jälkeen äkkiä omaan karsinaan. Vaan tais aatella ettei tarkastaja sitä 30 mm huomaa.

Sitten voisi sanoa, että tarkastajat ovat pilkunviilaajia, jos sanktioisivat 30 mm ylimittaisista karsinoista.

-SS-