Houkuttelevaa olisi myös laittaa navetta kylmäksi ja pellot heinälle, joku tarvitseva voisi sitten korjata pientä korvausta vastaan.
Tein pienen simuloinnin taulukossa viiden vuoden päähän ja nykysysteemillä pärjäisi ihan hyvin tekemättä oikeastaan yhtään mitään. Eri juttu sitten on, jos tuleva tukikausi tuo jonkun viljelyvelvoitteen, mitä suuresti kyllä epäilen.
Nykysysteemissä on se mahdollisuus ketterille viljelijöille, jos pystyy aina uuden tukikauden alussa laskemaan miten tehdään asiat seuraavan tukijakson ajan, eikä anna minkään ikiaikaisen mtk:laisen ideologian sumentaa kirkasta ajattelua.
Kannattaa ottaa huomioon ennen navetan tyhjentämistä ,että maatilalla on muitakin menoja kuin ,-siemenet,
-apulannat, -torjunta-aineet. Monelle karjanpidon lopettaneelle tullut yllätyksenä kuinka vähän peltoviljelyksestä
on tulosta jäänyt, koska karjanpidon aikana ei ole ymmärretty kuinka paljon on navetan tulosta käytetty peltopuolen
kustannuksiin (koneet ym.rahaa vaativat hankinnat) ja vakuutukset MYEL ym. menoista kertyy yllättävästi menoa.
Tämän olen luonnollisesti huomioinut. Myel on suurin yksittäinen menoerä, jos sitä ei sitten alenna. Jää vakuutusmaksua -tiemaksua yms .
Tukea olisi saatava noin 500e/ha .
Tuotannon loppuessa jää myöskin liikepääomaan sitoutunut raha tilille, jos onnistuu verotuksen venkaamaan sopivaksi.
Laskin myös siirtymisen pelkkään viljaan, olisi pitänyt hannkkia jonkinlainen kuivuri, siinä vaihtoehdossa olisi rahat vähitellen huvenneet, eli nisun ajatus on aivan oikeassa siinä ettei, peltoviljely noin keskimäärin kannata.