liitän tämän kommentin tänne, 10 pistettä kirjoittajalle:

"Mikä ihme meitä maidontuottajia vaivaa, kun olemme heti laskun jälkeen ennustamassa uusia hinnanalennuksia.

Kun tähän 4,7 sentin hinnanalennukseen lisää jälkitilin puolittuminen, niin käytännössä olemme 6,7 senttiä jäljessä viime syksyn perushintaa. Näin iso muutos alkaa näkymään tuottajamäärissä. Sitä kautta kustannukset tulee yhä pienemmän tuotantomäärän jaettavaksi.

"Nyt on tehtävä Valion johtohenkilöille selväksi ettei tuottajahinta enää jousta. Säästöjä on haettava rankalla kädellä. Tehtaita kiinni, jos niin vaatii. Noususuhdanteen aikana kertynyttä löysää on hakattu viime vuosina ahkerasti seiniin. Viime vuonna investointimäärä oli käsittääkseni tuplat verrattuna 2006 vuoteen. Valio siis investoi 120 miljoonaa eli 6,4 senttiä per vastaanotettu maitomäärä. Luulis tälläisen panostuksen jo näkyvän tehokkuuden kasvuna.

Nyt on löysät pois markkinoilta, joten olisi mietittävä mitkä ns. tarpeellisia investointeja tuotantomäärän laskiessa ja mitkä siirretään paremman suhdanteen aikaan. "

Näitä osuuskuntia, on kehitelty vähänniinkuin metsätalouden menetelmin, kilpalukykyä on aina haettu tuotannon kautta ja yksikkökykyä kasvattamalla, ehkä jatkossa pitäisi katsoa enempi markkinoille ja keskittyä niihin tuotteisiin, joita markkinoille menee ja joista saadaan parempi kate ....

Vanhoilla menetelmillä Suomessa ei pärjää edes metsätalous enää, vaikka Suomi on Euroopan metsäisimpiä maita, miten sitten maatalouden tapainen kilpailukyvytön lohko voisi menestyä ?

Ette sitten kumpikaan maidontuotannon kiimassa ole huomanneet, jotta olemme liittyneet Euroopan Unioniin, rajat on auki ja heikoin lenkki joustaa.

palindromi itä-maito tulee tuottamaan 25% suomessa tuotetusta maidosta,nyt jo eemelilläkin oottaa eteen

ITÄ-MAITO fuusiolla tähän pyritään

Riippuu mihin on investoitu ja mitä? Jos on tuottavia investointeja niin ehkä saadaan takaisin. Mutta seiniä ei voi syödä? Sama asia kuin navetassa, kun sen kerran rakennat niin tuotoilla saatava sijoitus pois? Jos ei tulorahoituksella ole tehnyt?

Muuten, onko Valiolla vielä se hyvin vaatimaton kesäpaikka tuolla saaristossa?

Riippuu mihin on investoitu ja mitä? Jos on tuottavia investointeja niin ehkä saadaan takaisin. Mutta seiniä ei voi syödä? Sama asia kuin navetassa, kun sen kerran rakennat niin tuotoilla saatava sijoitus pois? Jos ei tulorahoituksella ole tehnyt?

Muuten, onko Valiolla vielä se hyvin vaatimaton kesäpaikka tuolla saaristossa?

Laittako LOS:n *****t maanantai aamuna suolaa nänneihin ....

Riippuu mihin on investoitu ja mitä? Jos on tuottavia investointeja niin ehkä saadaan takaisin. Mutta seiniä ei voi syödä? Sama asia kuin navetassa, kun sen kerran rakennat niin tuotoilla saatava sijoitus pois? Jos ei tulorahoituksella ole tehnyt?

Muuten, onko Valiolla vielä se hyvin vaatimaton kesäpaikka tuolla saaristossa?

jospa viitsisit edes perehtyä asioihin,fuusion tavoitteena on maksaa tuottajille parasta mahdollista hintaa maidosta kuluja karsimalla

saariston kesäpaikoista en tiedä mutta sellaiset voidään myydä jos sul vaan on pätäkkää kerroppas millaisia kartanoita on lihataloilla ja paljonko niiden osuus on liikevaihdosta

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 14.02.09 - klo:12:17

Riippuu mihin on investoitu ja mitä? Jos on tuottavia investointeja niin ehkä saadaan takaisin. Mutta seiniä ei voi syödä? Sama asia kuin navetassa, kun sen kerran rakennat niin tuotoilla saatava sijoitus pois? Jos ei tulorahoituksella ole tehnyt?

Muuten, onko Valiolla vielä se hyvin vaatimaton kesäpaikka tuolla saaristossa?

jospa viitsisit edes perehtyä asioihin,fuusion tavoitteena on maksaa tuottajille parasta mahdollista hintaa maidosta kuluja karsimalla

Minun kirjoitukseni oli vastaus ensimmäiseen kirjoitukseen, ei fuusioon...

hohhoijjaa investoinnit on tehty toiminnan tehostamiseen ja tuottamattomat yksiköt suljetaan ja investoinnit otetaan käyttöön täydellä teholla.

viisi osuuskuntaa yhdistyy idänmaitoon jalostamaan 25% suomen maidosta josta jo nyt lapinlahden yksikkö jalostaa puolet ja loput neljä toisen puolen joten fuusion etu lienee ilmeinen

meneekö jakeluun

liitän tämän kommentin tänne, 10 pistettä kirjoittajalle:

"Mikä ihme meitä maidontuottajia vaivaa, kun olemme heti laskun jälkeen ennustamassa uusia hinnanalennuksia.

Kun tähän 4,7 sentin hinnanalennukseen lisää jälkitilin puolittuminen, niin käytännössä olemme 6,7 senttiä jäljessä viime syksyn perushintaa. Näin iso muutos alkaa näkymään tuottajamäärissä. Sitä kautta kustannukset tulee yhä pienemmän tuotantomäärän jaettavaksi.

"Nyt on tehtävä Valion johtohenkilöille selväksi ettei tuottajahinta enää jousta. Säästöjä on haettava rankalla kädellä. Tehtaita kiinni, jos niin vaatii. Noususuhdanteen aikana kertynyttä löysää on hakattu viime vuosina ahkerasti seiniin. Viime vuonna investointimäärä oli käsittääkseni tuplat verrattuna 2006 vuoteen. Valio siis investoi 120 miljoonaa eli 6,4 senttiä per vastaanotettu maitomäärä. Luulis tälläisen panostuksen jo näkyvän tehokkuuden kasvuna.

Nyt on löysät pois markkinoilta, joten olisi mietittävä mitkä ns. tarpeellisia investointeja tuotantomäärän laskiessa ja mitkä siirretään paremman suhdanteen aikaan. "

------------------------
toiset kymmenen pistettä JOKIAHOLTA

Lainaus käyttäjältä: apilas - 14.02.09 - klo:12:22

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 14.02.09 - klo:12:17

Riippuu mihin on investoitu ja mitä? Jos on tuottavia investointeja niin ehkä saadaan takaisin. Mutta seiniä ei voi syödä? Sama asia kuin navetassa, kun sen kerran rakennat niin tuotoilla saatava sijoitus pois? Jos ei tulorahoituksella ole tehnyt?

Muuten, onko Valiolla vielä se hyvin vaatimaton kesäpaikka tuolla saaristossa?

jospa viitsisit edes perehtyä asioihin,fuusion tavoitteena on maksaa tuottajille parasta mahdollista hintaa maidosta kuluja karsimalla

Minun kirjoitukseni oli vastaus ensimmäiseen kirjoitukseen, ei fuusioon...

Kirjoitteletko jollekin muullekin sivustolle? Eri nimimerkillä? Saman tyylisiin "asiakirjotuksiin" törmännyt jossakin. Sellainen huumorintajuton monotoninen dosenttiluento-meininki sun kirjotuksissa... Ei millään pahalla.

Lainaus käyttäjältä: palindromi - 14.02.09 - klo:11:03

liitän tämän kommentin tänne, 10 pistettä kirjoittajalle:

"Mikä ihme meitä maidontuottajia vaivaa, kun olemme heti laskun jälkeen ennustamassa uusia hinnanalennuksia.

Kun tähän 4,7 sentin hinnanalennukseen lisää jälkitilin puolittuminen, niin käytännössä olemme 6,7 senttiä jäljessä viime syksyn perushintaa. Näin iso muutos alkaa näkymään tuottajamäärissä. Sitä kautta kustannukset tulee yhä pienemmän tuotantomäärän jaettavaksi.

"Nyt on tehtävä Valion johtohenkilöille selväksi ettei tuottajahinta enää jousta. Säästöjä on haettava rankalla kädellä. Tehtaita kiinni, jos niin vaatii. Noususuhdanteen aikana kertynyttä löysää on hakattu viime vuosina ahkerasti seiniin. Viime vuonna investointimäärä oli käsittääkseni tuplat verrattuna 2006 vuoteen. Valio siis investoi 120 miljoonaa eli 6,4 senttiä per vastaanotettu maitomäärä. Luulis tälläisen panostuksen jo näkyvän tehokkuuden kasvuna.

Nyt on löysät pois markkinoilta, joten olisi mietittävä mitkä ns. tarpeellisia investointeja tuotantomäärän laskiessa ja mitkä siirretään paremman suhdanteen aikaan. "

------------------------
toiset kymmenen pistettä JOKIAHOLTA

Vastaranta ei anna kymmentä pistettä. Jos me firman omistajina pystyttäisiin tekemään (muutoinkin kuin teoriassa) päätös, että raaka-aineen hinta ei missään tilanteessa putoa rajan X alle, se olisi aivan selvä lypsävän lehmän tappaminen. Vakaan maidonhinnan aika meni ohi, kun me vaadimme vuosi sitten kaiken mahdollisen korotusvaran maksuun HETI. Nyt täytyy ymmärtää, että tuottajahinta voi liikkua myös alaspäin. Ei kai Valio mikään ihmeidentekijä sentään ole, joka pystyisi jatkuvasti maksamaan 50% korkeampaa tuottajahintaa kuin naapurissa.

Kyllä minäkin rahasta pidän ja mahd. korkea tilityshinta pitää olla tavoitteena jatkossakin, mutta jotain realismia sentään...Vai ruvetaanko vaatimaan päitä pölkylle, jos hinta ei nouse HETI, prkele!!!

Nuo alkuperäisessä kirjoituksessa mainitut tuottavuuden tehostamis toimenpiteet ja investointeihin liittyvät asiat ovat varmaankin ihan perusteltuja, mikäli tekstin kirjoittaja tietää mitä kirjoittaa. Minulla yksittäisenä maidontuottajana ei ainakaan ole hallussa sellaisia tietoja, että voisin kovinkaan syvällisesti ottaa näihin asioihin kantaa. Huudella tietysti aina voi...

Vastaranta ei anna kymmentä pistettä. Jos me firman omistajina pystyttäisiin tekemään (muutoinkin kuin teoriassa) päätös, että raaka-aineen hinta ei missään tilanteessa putoa rajan X alle, se olisi aivan selvä lypsävän lehmän tappaminen. Vakaan maidonhinnan aika meni ohi, kun me vaadimme vuosi sitten kaiken mahdollisen korotusvaran maksuun HETI. Nyt täytyy ymmärtää, että tuottajahinta voi liikkua myös alaspäin. Ei kai Valio mikään ihmeidentekijä sentään ole, joka pystyisi jatkuvasti maksamaan 50% korkeampaa tuottajahintaa kuin naapurissa.

Kyllä minäkin rahasta pidän ja mahd. korkea tilityshinta pitää olla tavoitteena jatkossakin, mutta jotain realismia sentään...Vai ruvetaanko vaatimaan päitä pölkylle, jos hinta ei nouse HETI, prkele!!!

Nuo alkuperäisessä kirjoituksessa mainitut tuottavuuden tehostamis toimenpiteet ja investointeihin liittyvät asiat ovat varmaankin ihan perusteltuja, mikäli tekstin kirjoittaja tietää mitä kirjoittaa. Minulla yksittäisenä maidontuottajana ei ainakaan ole hallussa sellaisia tietoja, että voisin kovinkaan syvällisesti ottaa näihin asioihin kantaa. Huudella tietysti aina voi...

Kuulostaa siltä realismilta mihin me sikatuottajat teurastamopuolella olemme joutuneet sopeutumaan jo jonkun aikaa. Se ei silti tosiaan tarkoita sitä etteikö kritiikkiä voisi ja pitäisi esittää. Esimerkiksi kun tehdään vertailu LSO - Atria niin Seikun palkka noin 2x Tikkakosken palkka ja suurinpiirtein koko ylin johto samalla kaavalla. En tiedä miten alas organisaatiossa tuo ero menee mutta jo pelkästään ylin ja keskijohto tietänee noin 1-2 senttiä per lihakilo eroa tilityshinnassa. Eli LSOlla ei ole varaa parempaan koska? Ja koska tällaisia löytyy niin sitä hyvin helposti kysyy että mahtaako organisaatiossa olla muutakin "löysää"?

hohhoijjaa investoinnit on tehty toiminnan tehostamiseen ja tuottamattomat yksiköt suljetaan ja investoinnit otetaan käyttöön täydellä teholla.

viisi osuuskuntaa yhdistyy idänmaitoon jalostamaan 25% suomen maidosta josta jo nyt lapinlahden yksikkö jalostaa puolet ja loput neljä toisen puolen joten fuusion etu lienee ilmeinen

meneekö jakeluun

Meinaatteko ottaa jalostuksen Valiolta omiin käsiinne? 

Maitomäärät on tippuneet ja tippumassa lisää, joten kaikenjärjen mukaan jalostuskapasiteettia on liikaa.