Lainaus käyttäjältä: Make - 13.02.09 - klo:23:11

Sattuu tuo hinnanpudotus olemaan melkein 1:1 tukiero AB vs C1.

Niinpä .......C1 putoaa sille tasolle missä AB on tähänasti ollut .......siis ei mitään hätää päätuotanto alueilla .............

Näin luulisi olevan. Miksi siis melkoinen parku hinnan laskusta nimenomaan päätuotantoalueilla? Luulisi siellä olevan asiat kunnossa ja tuollaisesta selvittävän helposti? Mutta tässä maidon hinnanlaskutilanteessa tulee mielestäni erittäin hyvin näkyville juuri se mistä olen täällä (huonolla menestyksellä...) yrittänyt kertoa että tukiero alueiden välillä asettaa tilat hyvin eriarvoiseen asemaan ja antaa hyvin eriarvoisen mahdollisuuden kilpailla olemassaolostaan. Sekä maito- että sikapuolella. Naudanlihaa unohtamatta...

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 14.02.09 - klo:08:44

Lainaus käyttäjältä: Make - 13.02.09 - klo:23:11

Sattuu tuo hinnanpudotus olemaan melkein 1:1 tukiero AB vs C1.

Niinpä .......C1 putoaa sille tasolle missä AB on tähänasti ollut .......siis ei mitään hätää päätuotanto alueilla .............

Näin luulisi olevan. Miksi siis melkoinen parku hinnan laskusta nimenomaan päätuotantoalueilla? Luulisi siellä olevan asiat kunnossa ja tuollaisesta selvittävän helposti? Mutta tässä maidon hinnanlaskutilanteessa tulee mielestäni erittäin hyvin näkyville juuri se mistä olen täällä (huonolla menestyksellä...) yrittänyt kertoa että tukiero alueiden välillä asettaa tilat hyvin eriarvoiseen asemaan ja antaa hyvin eriarvoisen mahdollisuuden kilpailla olemassaolostaan. Sekä maito- että sikapuolella. Naudanlihaa unohtamatta...

Juu.........olen seurannut tuota sika keskustelua ja siellä on nostettu esille se ab:n tilojen ylikoneellistaminen ......no jos maitopuolella on sama tilanne niin c alueiden luulisi pärjäävän hienosti kun tilojen koneinvestoinnit on järkevällä tasolla ...

Sikamiehet vois keskittyy omiin asioihinsa ja jättää maidontuottajien ratkaistavaksi maidonhinnan lasku . Hinnanlasku rassaa myös pankkeja . Jos pellonvuokrahinnat alenis hinnanlasku olis mahdollista kompensoida lisämailla . Tahtoo olla erääntuotantosuunnan tapan vesittävän toisten mahdollisuuden . Alueilla missä sikaloita ei ole on pellonhinta kohdallaa.

Lainaus käyttäjältä: Make - 13.02.09 - klo:23:11

Sattuu tuo hinnanpudotus olemaan melkein 1:1 tukiero AB vs C1.

Niinpä .......C1 putoaa sille tasolle missä AB on tähänasti ollut .......siis ei mitään hätää päätuotanto alueilla .............

Kenenkäs uudenkarheen puimurin vierellä se jiippee poseeraa, olisko AB-alueen tissinkoittourakoitsija??

Tahtoo olla erääntuotantosuunnan tapan vesittävän toisten mahdollisuuden . Alueilla missä sikaloita ei ole on pellonhinta kohdallaa.

Mutta eihän se noin voi olla? Juurihan emo-heikki on toisessa keskustelussa ansiokkaasti onnistunut todistamaan että tilat eivät kilpaile keskenään, tilojen välillä ei ole mitään kilpailua. Ei tuo voi siis olla ongelma missään mielessä. Ja eikös jopihopi jossakin ketjussa juuri valittanut että "sikatilat eivät voi kilpailla pellosta paljon tukea saavien (c-alueen) maitotilojen kanssa". Niin että miten se nyt sitten oikein on? Mikä tuotantosuunta vesittää ja mitä? Varsinkin kun kilpailua ei ole lainkaan?

Hinnanlasku rassaa myös pankkeja.

Niin? Jos suhteutetaan tämä niin lasku oli nyt noin 10%. Sikapuolella Ab-alueen tukien poistuminen tarkoittaa noin 15% hinnan laskua eli sen verran tuotoista pois. Mutta ei vaikuta pankkeihin? Missä on logiikkaa? Paitsi katkeruudessa (AB-alueen) sikamiehiä kohtaan?

Sikamiehet vois keskittyy omiin asioihinsa ja jättää maidontuottajien ratkaistavaksi maidonhinnan lasku . Hinnanlasku rassaa myös pankkeja . Jos pellonvuokrahinnat alenis hinnanlasku olis mahdollista kompensoida lisämailla . Tahtoo olla erääntuotantosuunnan tapan vesittävän toisten mahdollisuuden . Alueilla missä sikaloita ei ole on pellonhinta kohdallaa.

Mitäs v¤¤¤ua sie tuolla tarkotat ?? Eikös tämä palsta ole vapaa sana ?

Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 14.02.09 - klo:08:44

Lainaus käyttäjältä: Make - 13.02.09 - klo:23:11

Sattuu tuo hinnanpudotus olemaan melkein 1:1 tukiero AB vs C1.

Niinpä .......C1 putoaa sille tasolle missä AB on tähänasti ollut .......siis ei mitään hätää päätuotanto alueilla .............

Kenenkäs uudenkarheen puimurin vierellä se jiippee poseeraa, olisko AB-alueen tissinkoittourakoitsija??

Kuule..............ensinnäkään se ei ole puimuri ja toisekseen se on miun oma ja vuosimallia 2000

Sikamiehet vois keskittyy omiin asioihinsa ja jättää maidontuottajien ratkaistavaksi maidonhinnan lasku . Hinnanlasku rassaa myös pankkeja . Jos pellonvuokrahinnat alenis hinnanlasku olis mahdollista kompensoida lisämailla . Tahtoo olla erääntuotantosuunnan tapan vesittävän toisten mahdollisuuden . Alueilla missä sikaloita ei ole on pellonhinta kohdallaa.

Koko etelän kotieläintuotanto on nyt tulossa samaan tilanteeseen. Turha meidän on ainakaan keskenään kinastella.

Koko etelän kotieläintuotanto on nyt tulossa samaan tilanteeseen. Turha meidän on ainakaan keskenään kinastella.

Näin. Ainakin minä olen mukana tukemassa AB-alueen maidontuottajien ponnistuksia liian ison tukieron poistamiseksi. Ja mitä Huittisten kokouksen ilmapiiristä (olitko mukana?) voi päätellä niin kyllä etelän kotieläintuotannon tilanteesta aika yksimielisiä ollaan tuotantosuunnasta riippumatta. Näin sanoisin?

Sikamiehet vois keskittyy omiin asioihinsa ja jättää maidontuottajien ratkaistavaksi maidonhinnan lasku . Hinnanlasku rassaa myös pankkeja . Jos pellonvuokrahinnat alenis hinnanlasku olis mahdollista kompensoida lisämailla . Tahtoo olla erääntuotantosuunnan tapan vesittävän toisten mahdollisuuden . Alueilla missä sikaloita ei ole on pellonhinta kohdallaa.

Ja jos tätil ois munat se ois setä?  Mulle pitää vaan vuokrata, ei muille kun minä YRITÄN! Ja muuthaa ei mitää......

Ja tämä tarkoittaisi kyllä AB-alueen tiloille tosi kylmää kyytiä... Jos olen oikein ymmärtänyt niin tukiero on luokkaa 4-8 senttiä per maitolitra? Jos hinta pysyy tuossa 40 sentin kieppeissä niin se on 10-20% tuotoista? Mutta jos laskee 30 sentin kieppeille niin se onkin jo 15-25% tuotoista.

"  Eipä uskoisi että sama kirjoittaja  " yllä että alla!  Eiköhän lopeteta puuta heinää puhuminen /kirjoittaminen !!! Mitä lie matikasta?

ja niissä kyllä tukieroa on 3.4 - 3,5 senttiä per litra.

Ja tämä tarkoittaisi kyllä AB-alueen tiloille tosi kylmää kyytiä... Jos olen oikein ymmärtänyt niin tukiero on luokkaa 4-8 senttiä per maitolitra? Jos hinta pysyy tuossa 40 sentin kieppeissä niin se on 10-20% tuotoista? Mutta jos laskee 30 sentin kieppeille niin se onkin jo 15-25% tuotoista.

"  Eipä uskoisi että sama kirjoittaja  " yllä että alla!  Eiköhän lopeteta puuta heinää puhuminen /kirjoittaminen !!! Mitä lie matikasta?

ja niissä kyllä tukieroa on 3.4 - 3,5 senttiä per litra.

Niin. Tuo tukiero olis siis vuodelta 2006, tarkkaa nykyistä tukieroa en tiedä mutta käsitykseni mukaan ero on suurentunut kun AB-alueen tukia on leikattu. Ja tuo oli siis tukiero AB/C1, ei AB/C2 joka lienee suurempi eli tuon haarukan yläpäässä. Odotan että Make tai joku kertoisi tämänhetkisen tarkan tukieron koska itsekin totesin että on suuruusluokka. Ja jos luit tämän eduskunnassa esitetyn jutun ja tarkistit itse luvut siitä jos et minun matematiikkaani luota

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_149_2006_p.shtml

Niin siitä suora lainaus:
"Edellisissä tukineuvotteluissa esitetyt tilamallilaskelmat eivät vastaa olemassa olevaa käytäntöä. Laskelmat olivat tarkoitushakuisia, ja niiden avulla haluttiin hävittää tukierot eri tukialueiden väliltä."

Olivat varmaan ne Kilpeläisen laskelmat joista tuossa puhutaan tai siis on puhuttu eduskunnassa? Aika kovaa tekstiä kansanedustajalta? Heidät kun aika äkkiä laitetaan tilille pienemmästäkin valehtelusta?

Eiköhän myös sian tuottajahinta ole laskemaan päin kevättä kohti edetessä, uskoisin että kesällä viimeistään nykyhinnasta on tultu  5-10snt/kg alaspäin.

Eiköhän myös sian tuottajahinta ole laskemaan päin kevättä kohti edetessä, uskoisin että kesällä viimeistään nykyhinnasta on tultu  5-10snt/kg alaspäin.

Ainakin nautapuolella lihanhinta nousee, kohti grillikautta, eli tuohon kesäkuun loppuun asti, senjälkeen se alkaa laskea ja laskee koko syksyn, kunnes varsinainen teurastuskausi on kokonaan ohi ....
Erot ei ole suuria, mutta laidunkaudelle sinänsä ei tule tuloa ....
Sen minkä se siellä "ilmaisella laitumella" saa lisäkasvua, niin osa siitä leikkautuu jokavuotisen lihan hinnan laskun myötä syksyllä pois ....