Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 05.09.17 - klo:00:26

Mikä ihmeen rahan puute. Uusia jäähallin kokoisia tappureita pellot täynnä ja keväällä saman kokoisia hörssejä 😀

Ne jäähallin kokoiset koneet tulee katos halvemmaksi ku vastaavan tehokkuuden omaava massa vanhoja romuja kuskeineen.

Joillakin voi kato olla vähän enemmän sitä pinta-alaa hoidettavana.

En sitä tarkoittanutkaan, ettei saisi olla mutta viljakriisi huutelu tässä huvittaa.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 05.09.17 - klo:00:39

Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 05.09.17 - klo:00:26

Mikä ihmeen rahan puute. Uusia jäähallin kokoisia tappureita pellot täynnä ja keväällä saman kokoisia hörssejä 😀

Ne jäähallin kokoiset koneet tulee katos halvemmaksi ku vastaavan tehokkuuden omaava massa vanhoja romuja kuskeineen.

Joillakin voi kato olla vähän enemmän sitä pinta-alaa hoidettavana.

En sitä tarkoittanutkaan, ettei saisi olla mutta viljakriisi huutelu tässä huvittaa.

Eiköhän ne kaikki kriisit ole ihan samasta paketista.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 05.09.17 - klo:00:39

Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 05.09.17 - klo:00:26

Mikä ihmeen rahan puute. Uusia jäähallin kokoisia tappureita pellot täynnä ja keväällä saman kokoisia hörssejä 😀

Ne jäähallin kokoiset koneet tulee katos halvemmaksi ku vastaavan tehokkuuden omaava massa vanhoja romuja kuskeineen.

Joillakin voi kato olla vähän enemmän sitä pinta-alaa hoidettavana.

En sitä tarkoittanutkaan, ettei saisi olla mutta viljakriisi huutelu tässä huvittaa.

Ei se kerro kannattavuudesta että on PAKKO ostaa isoja ja kalliita koneita. Ei niitä kukaan kai huvikseen osta.

Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 05.09.17 - klo:08:54

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 05.09.17 - klo:00:39

Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 05.09.17 - klo:00:26

Mikä ihmeen rahan puute. Uusia jäähallin kokoisia tappureita pellot täynnä ja keväällä saman kokoisia hörssejä 😀

Ne jäähallin kokoiset koneet tulee katos halvemmaksi ku vastaavan tehokkuuden omaava massa vanhoja romuja kuskeineen.

Joillakin voi kato olla vähän enemmän sitä pinta-alaa hoidettavana.

En sitä tarkoittanutkaan, ettei saisi olla mutta viljakriisi huutelu tässä huvittaa.

Ei se kerro kannattavuudesta että on PAKKO ostaa isoja ja kalliita koneita. Ei niitä kukaan kai huvikseen osta.

Kai niitä sitten pakko on ostaa, mutta tässä ympäristössä ainakin toisiaan vastaavia vilja-aloja hoidetaan viljatiloilla 80-luvun romuilla ja eläintiloilla Tucanoilla noin pääpiirteittäin yleistäen. Ei toki kerro kannattavuudesta, mutta ainakin omalla kohdalla siitä ettei ole mitään mahdollisuutta mennä edes pankinjohtajalta kyselemään rahaa tuollaiseen Tucsuun 100ha pinta-alalla. Vaikka on se palkkatyökin.

Kohta on kahdeksan vuoden kokemus maataloudesta palkkatyön ohessa. Silloin tuli valinnan mahdollisuus eteen. Ostaako maatila vai ei. Maksaako sisarukset ulos. Vai jatkaako pelkästään palkkatyössä  maakunnan toisella laidalla. Tarjolla oli kasvinviljelytila, hoitamista odottavaa metsää melko mukava määrä, tyydyttävä konekalusto ja -80 luvun omakotitalo. Maahenki on tautina autokuumetta pahempi. Tai tulee ainakin kalliimmaksi.

Tilanteita on monenlaisia. Kaikki ne on varmaan erilaisia. Mutta pääperiaatteeksi tässä vuosien sivutoimisen viljelijän kokemuksella voisin sanoa, että pellolla ehtii tekemään riittävästi töitä. Toiset ovat muun ajan navetassa tai palkkatyössä. Palkkatyössä on vain se ero, että lomapäivinä voi olla pellolla niin pitkään kuin haluaa. Karja pitää hoitaa oli viikon päivä mikä tahansa.

Oma halu tai mieltymys vaikuttaa paljon tilan hoidossakin. Itsellä korostuu metsien rooli. Niitä hoidetaan nyt ja myyntiin tulee energiapuuta ja harvennushakkuiden puuta. Nuorempana tämä ei olisi ollut mahdollista. Silloin piti käydä kaikenlaisia kouluja ja hankkia vakituinen asema. Sen jälkeen on helppo ottaa lomarahoja vapaana tai vaikka palkatonta. Varsinkin jos firmalla on hiljaisempi aika.

Nuorelle kysyjälle voisi sanoa neuvoksi, että teet päätöksen. Parhaimmat päätökset huomaa tehneensä silloin kun on mennyt monet yöunet pohtiessa, että mihin sitä onkaan ryhtynyt.

Omalla kohdalla sivutoiminen maanviljely ja metsänhoito on toiminut hyvin. Maatila ei ole tuottanut niin hyvin, että keskustelussa mainittua yhtiöittämistä tarvittaisiin. Tämä olisi vielä parempaa hommaa, jos joku maksaisi tilakaupan velat.

Taitaa tää Valtteri olla niitä proo agrian agittaattoreita,kun on niin kirkasotsaista settiä

 

Taitaa tää Valtteri olla niitä proo agrian agittaattoreita,kun on niin kirkasotsaista settiä

 

Ja kaikista sun kommenteista paistaa läpi katkeruus ja kyynisyys, onko mennyt elämä tai maataloushommat jotenkin pieleen?

On sunkin jutut niin sekopäisiä kun olla voi

Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 05.09.17 - klo:08:54

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 05.09.17 - klo:00:39

Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 05.09.17 - klo:00:26

Mikä ihmeen rahan puute. Uusia jäähallin kokoisia tappureita pellot täynnä ja keväällä saman kokoisia hörssejä 😀

Ne jäähallin kokoiset koneet tulee katos halvemmaksi ku vastaavan tehokkuuden omaava massa vanhoja romuja kuskeineen.

Joillakin voi kato olla vähän enemmän sitä pinta-alaa hoidettavana.

En sitä tarkoittanutkaan, ettei saisi olla mutta viljakriisi huutelu tässä huvittaa.

Ei se kerro kannattavuudesta että on PAKKO ostaa isoja ja kalliita koneita. Ei niitä kukaan kai huvikseen osta.

Ihan pyssyllä uhaten vai 😆

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 05.09.17 - klo:12:14

Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 05.09.17 - klo:08:54

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 05.09.17 - klo:00:39

Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 05.09.17 - klo:00:26

Mikä ihmeen rahan puute. Uusia jäähallin kokoisia tappureita pellot täynnä ja keväällä saman kokoisia hörssejä 😀

Ne jäähallin kokoiset koneet tulee katos halvemmaksi ku vastaavan tehokkuuden omaava massa vanhoja romuja kuskeineen.

Joillakin voi kato olla vähän enemmän sitä pinta-alaa hoidettavana.

En sitä tarkoittanutkaan, ettei saisi olla mutta viljakriisi huutelu tässä huvittaa.

Ei se kerro kannattavuudesta että on PAKKO ostaa isoja ja kalliita koneita. Ei niitä kukaan kai huvikseen osta.

Kai niitä sitten pakko on ostaa, mutta tässä ympäristössä ainakin toisiaan vastaavia vilja-aloja hoidetaan viljatiloilla 80-luvun romuilla ja eläintiloilla Tucanoilla noin pääpiirteittäin yleistäen. Ei toki kerro kannattavuudesta, mutta ainakin omalla kohdalla siitä ettei ole mitään mahdollisuutta mennä edes pankinjohtajalta kyselemään rahaa tuollaiseen Tucsuun 100ha pinta-alalla. Vaikka on se palkkatyökin.

Heikkona hetkenä tulee mietittyä saman tapaisia, mutta kun tilastoja katselee, niin 50 000 maatilaa ostaa vuosittain muutaman sata uutta puimuria. Se tarkoittaa uutta puimuria harvemmin kuin kerran sadassa vuodessa. Että ei niitä liikaa osteta. Silti myönnän, että joskus ihmetyttää, miten edes silloin.

urakointi kuluttaa kalustoa.            mutta ei tuo vauhti kyllä hirmuista ole mutta entäs nuo vanhat ja käytetyt?  niitä kulkee auton lavoilla edestakasin.

Kyllä sitä pienillä puimureilla puitiin melkoisia aloja ennenvanhaan. Nyt on vain sellainen tyyli isännillä että isollakin tilalla pitää puinnit ja kylvöt olla tehtynä muutamassa päivässä. kannattavinta olis se halpa kalusto ja huonona vuonna jäis sitte osa puimatta. Ei sitä 200 tonnin puimuria voi perustella suomen oloissa oikein mitenkään. Mutta kun se on niin suuri häpeä jos sato jää korjaamatta. Ja kun on rahaa, sitä pitää johonkin käyttää. Siks mullakin on ylikallis puimuri pienellä tilalla. No joo, muu kalusto sitten aika vaatimatonta.

Mulla on pienehkö viljatila ja palkkatyö. Kesälomia en käytä peltotöihin. Kesälomalla teen tilan rakennus, huolto ja korjaustöitä. Puintiaikana lähden tuntia ennemmin ja ensin kuivaajaan satsin vaihto, sitten puidaan pari satsillista ja illalla uus panos kuivuriin ja aamulla töihin lähtiessä napsaan kuivaajan päälle.

Eipä sitä kahta työtä rahan takia tarvitsisi ja oonkin miettiny joskus tuotakin, että vien joltain työpaikan. Mutta talvella tulis mökkihöperöksi, eikä osaa harrastaa oikein mitään muuta kuin työntekoa.

Kyllä ansiotyö kaupungissa ohittaa viljelyt, jos joutuu valitsemaan, koska pitää säilyttää luottamus työn teettäjään, ja rahaakin saa juokseviin menoihin paremmin. En väkisin alkanut ruista kylvää, kun hintakin painuu alle 160 euron. Syysrapsille sylkäisin, kun huomasin syysviljojen menevän elokuun loppuun. Ensi keväänä teen  lähinnä joutilasta apilankylvöä viikonloppuisin ja käytän pariviikkoisen kesätauon heinäkuun pikakesantoon ja sitten syysrapsia oikeaan aikaan, ja sluxxilevittimet ladattuina valmiiksi.

Valmiiksi ostetun hybridirukiinkin voi panostaa oikeaan aikaan, elokuun toiselle tai kolmannelle viikolle 2018.

Nyt on pari kolme viikkoa keikkaa kahdessa paikassa, että kevätrapsit ja rypsit olkoot sitten vaikka lokakuun loppuun tuolla.  Jos tulee hirveän kivan lämmin ja kuiva viikonloppu syyskuun lopulle, voihan sitä TOS Ceylonia ripsutella, jos saa kaverin kyntämään mukaan.

-SS-

Jos olisi hyväpalkkainen työ, niin en viljelisi, jos olis pienipalkkainen työ, niin en tekisi sitä työtä. Muu yritystoiminta sopii omasta mielestäni paremmin viljelyn kylkeen. Yhdellä yhteistyökumppanilla on maataloutta, maanrakennusurakointia ja pitopalveluyrittämistä. Siinä on hieno konsepti. Jos vielä pistäisi pari lomamökkiä rinnalle niin ei oikeasti tarvitsisi maksaa veroja yhtään mistään mitä kotimaassa tekee...

On sunkin jutut niin sekopäisiä kun olla voi

Juu, munKIN jutut on sekopäisiä, monen muun ohella.