Sateliitit , aurinkovoimalat , ........ elikkä paljon toimii aurinkoenergialla . Miten kennon valmistaminen voi kuluttaa energiaa enemmän . Jos tämä pitää paikkansa ei ydinvoimaa kannata edes ajatella . Pelkän ydinvoimalan loppusiivous maksaa ja kuluttaa , kallioiden sisälle louhitut varastot maksaa ja kuluttaa .
Maaseudulle sopii hajasijoitetunsähkön tuottaminen hyvin joka on kriisin aikana parasmahdollinen . Ydinvoimala on arkapaikka pommeille , ihme ettei terroristit ole päin lentäneet .
Tässä on sellainen kumma vinouma, että kun ajatellaan kuinka paljon ihmiskunta, tekniikka ja tiede on kehittynyt viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana, niin jostakin syystä kuvitellaan ettei enää kehitystä tapahtuisi, eli voimaloista ei saataisi ulos sen enempää kuin nyt saadaan.
Esim. Kemijoki oy vaihtaa vanhoihin vesivoimalaitoksiinsa uusia roottoreita ( eli se on se rupeli joka sitä turpiinia pyörittää ) , uusilla roottoreilla saadaan noin 40 %:tia enempi sähköä, kuin alkuperäisillä, eikä ne ole kuin noin kolmekymmentä vuotta vanhoja.
Tehonlisäys perustuu täysin roottorin muotoiluun, eli entiseen rööriin vaihdetan uusi roottori ja voimalan tehot kasvaa 40 %:tia, aika paljon kehitys on mennyt eteenpäin kolmessakymmenessä vuodessa roottoreissa.
Miksi tehot ei kasvaisi samassa suhteessa myös seuraavan kolmenkymmenen vuoden aikana
?