Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tukihaku  (Luettu 9113 kertaa)

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3118
Tukihaku
Yks lohko piti vähän pinentää, piirtämistuskan jälkeen yhteenvto sivu sähköposti, mutta sitten se lähettä nappi ei vaan toimi. Mitä nyt?

Pitäis varmaan lukea paremin, lukee selkeesti lähetä päähaun kanssa

Viimeksi muokattu: 11.06.17 - klo:15:52 kirjoittanut klapikasa

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Tukihaku
Sulla on varmaan joku lohko tallentamatta
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3118
Vs: Tukihaku
Ne kaks ensimäistä, ei uusia muutoksia on tyhjiä, siinä se alin on se muutettu lohko ja lukee suluissa lähetetään päähaun yhteydessä.

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3118
Vs: Tukihaku
Seuraava, viime vuonna olleet sänkikesannot, voiko ne olla monta vuotta sänkikesantona peräkkäin?

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3118
Vs: Tukihaku
Entäpä jos viime vuonna säkikesanto lohko b ja nyt tänä vuonna koko pelto sänkikesanto. Pitääkö silloin olla kuitenkin a ja b lohko?

Tunnissa yli sata lukijaa, kai nyt joku teistä tietää??

montöör

  • Vieras
Vs: Tukihaku
Mikä on sänkikesanto?

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3118
Vs: Tukihaku
Vastaan ite, voi pitää sänkikesantoa perkkäisinä vuosina, mutta seuraava vuosi se ei ole sängen näköinen edes, silloin sen voi laittaa esm. luonnonhoitopelloksi.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9598
Vs: Tukihaku
Vastaan ite, voi pitää sänkikesantoa perkkäisinä vuosina, mutta seuraava vuosi se ei ole sängen näköinen edes, silloin sen voi laittaa esm. luonnonhoitopelloksi.


En nyt laittaisi ropoja tuon vedon puolesta. Millä ilveellä pelkkä sänki muuttuu luonnonhoitopelloksi. Eikö esim luonnonhoitopelto nurmi ole tarkempi nurmen kunnosta kuin viherkesanto. Viherkesannoksikaan ei hyväksytä ilman kylvöä syntynyttä nurmikasvustoa.

Jos koko lohko on samaa "kasvia" niin eri kasvulohkoja ei tarvita. Voihan lohko olla vaikka 1. ja 3. vuoden säilörehunurmea. Erittelee ne sitten lohkokirjanpidossa ei tukihakemuksessa ( ainakin mä teen näin, voi olla väärinkin )

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3118
Vs: Tukihaku
Vastaan ite, voi pitää sänkikesantoa perkkäisinä vuosina, mutta seuraava vuosi se ei ole sängen näköinen edes, silloin sen voi laittaa esm. luonnonhoitopelloksi.


En nyt laittaisi ropoja tuon vedon puolesta. Millä ilveellä pelkkä sänki muuttuu luonnonhoitopelloksi. Eikö esim luonnonhoitopelto nurmi ole tarkempi nurmen kunnosta kuin viherkesanto. Viherkesannoksikaan ei hyväksytä ilman kylvöä syntynyttä nurmikasvustoa.

Entä ne nurmi kesannot joka aijon kyntää syysviljalle, voiko niitä rastittaa eko alaksi? siis glyfoo aikaisin, onko jotain esteitä?

Jos koko lohko on samaa "kasvia" niin eri kasvulohkoja ei tarvita. Voihan lohko olla vaikka 1. ja 3. vuoden säilörehunurmea. Erittelee ne sitten lohkokirjanpidossa ei tukihakemuksessa ( ainakin mä teen näin, voi olla väärinkin )

Oikein tai väärin, soitin tukineuvojille, joko ne puhuu puhelimessa tai ei vastaa, ovat täyttämässä muiile nää hakemukset. Soitin ihan kaupungin maatalous sihteerille ja hän neuvoi noin. Noin mä nyt täytin, mahdolinen tarkastus oikoo sen sitten.

Viimeksi muokattu: 12.06.17 - klo:14:38 kirjoittanut klapikasa

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: Tukihaku
Vastaan ite, voi pitää sänkikesantoa perkkäisinä vuosina, mutta seuraava vuosi se ei ole sängen näköinen edes, silloin sen voi laittaa esm. luonnonhoitopelloksi.


En nyt laittaisi ropoja tuon vedon puolesta. Millä ilveellä pelkkä sänki muuttuu luonnonhoitopelloksi. Eikö esim luonnonhoitopelto nurmi ole tarkempi nurmen kunnosta kuin viherkesanto. Viherkesannoksikaan ei hyväksytä ilman kylvöä syntynyttä nurmikasvustoa.

Entä ne nurmi kesannot joka aijon kyntää syysviljalle, voiko niitä rastittaa eko alaksi? siis glyfoo aikaisin, onko jotain esteitä?

Jos koko lohko on samaa "kasvia" niin eri kasvulohkoja ei tarvita. Voihan lohko olla vaikka 1. ja 3. vuoden säilörehunurmea. Erittelee ne sitten lohkokirjanpidossa ei tukihakemuksessa ( ainakin mä teen näin, voi olla väärinkin )

Oikein tai väärin, soitin tukineuvojille, joko ne puhuu puhelimessa tai ei vastaa, ovat täyttämässä muiile nää hakemukset. Soitin ihan kaupungin maatalous sihteerille ja hän neuvoi noin. Noin mä nyt täytin, mahdolinen tarkastus oikoo sen sitten.

Ja täällä toinen, joka ei tuollaisen tulkinnan puolesta vetoa löisi. Minun käsittääkseni luonnonhoitopellot ovat aina jollakin heinä- tai niittykasvilla tms. kylvettyjä tai vanhoja nurmia, eivät itsestään vihreiksi rikkaruohottuneita. Pelkkä sänkikesanto saattaa olla ok peräkkäisinä vuosina. Ja jos luonnonhoitopelloksi ilmoitit, niin muistaakseni ne ovat vähintään kaksi vuotta samalla kasvulohkolla... Jos niin teit ja tuo sotkee suunnitelmiasi niin kannattaisi tarkistaa edes kaikki ohjeet kesantojen ja luonnonhoitopeltojen kohdolta.

Ekoalan glyfoilyssä ja muokkauksessa oli päivämäärärajoitteita, jotka muistaaksei poikkesivat jotenkin tavallisten viherkesantojen päivämääristä. Itse en niitä ulkoa muista enkä aio niitä uudestaan etsiä kuin ehkäpä noin kuukauden päästä.

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3118
Vs: Tukihaku
Vastaan ite, voi pitää sänkikesantoa perkkäisinä vuosina, mutta seuraava vuosi se ei ole sängen näköinen edes, silloin sen voi laittaa esm. luonnonhoitopelloksi.


En nyt laittaisi ropoja tuon vedon puolesta. Millä ilveellä pelkkä sänki muuttuu luonnonhoitopelloksi. Eikö esim luonnonhoitopelto nurmi ole tarkempi nurmen kunnosta kuin viherkesanto. Viherkesannoksikaan ei hyväksytä ilman kylvöä syntynyttä nurmikasvustoa.

Entä ne nurmi kesannot joka aijon kyntää syysviljalle, voiko niitä rastittaa eko alaksi? siis glyfoo aikaisin, onko jotain esteitä?

Jos koko lohko on samaa "kasvia" niin eri kasvulohkoja ei tarvita. Voihan lohko olla vaikka 1. ja 3. vuoden säilörehunurmea. Erittelee ne sitten lohkokirjanpidossa ei tukihakemuksessa ( ainakin mä teen näin, voi olla väärinkin )

Oikein tai väärin, soitin tukineuvojille, joko ne puhuu puhelimessa tai ei vastaa, ovat täyttämässä muiile nää hakemukset. Soitin ihan kaupungin maatalous sihteerille ja hän neuvoi noin. Noin mä nyt täytin, mahdolinen tarkastus oikoo sen sitten.

Ja täällä toinen, joka ei tuollaisen tulkinnan puolesta vetoa löisi. Minun käsittääkseni luonnonhoitopellot ovat aina jollakin heinä- tai niittykasvilla tms. kylvettyjä tai vanhoja nurmia, eivät itsestään vihreiksi rikkaruohottuneita. Pelkkä sänkikesanto saattaa olla ok peräkkäisinä vuosina. Ja jos luonnonhoitopelloksi ilmoitit, niin muistaakseni ne ovat vähintään kaksi vuotta samalla kasvulohkolla... Jos niin teit ja tuo sotkee suunnitelmiasi niin kannattaisi tarkistaa edes kaikki ohjeet kesantojen ja luonnonhoitopeltojen kohdolta.

Ekoalan glyfoilyssä ja muokkauksessa oli päivämäärärajoitteita, jotka muistaaksei poikkesivat jotenkin tavallisten viherkesantojen päivämääristä. Itse en niitä ulkoa muista enkä aio niitä uudestaan etsiä kuin ehkäpä noin kuukauden päästä.

Huomasin ite ton luonnonhoitopellon vaatimukset. Pitää soittaa tukineuvojalle, johonkin pitää ilmoittaa noi kuitenkin.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9598
Vs: Tukihaku
Jos tuo ei kelpaa sänkikesannoksi, niin voit joutua kylvöhommiin. Avokesantoakin saa olla vain perustelluista syistä. Tosin kait sellaiset perusteet pian tekaisee :)

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3118
Vs: Tukihaku
Kylvökone perään ja rairuho persianapila. Sitten ilmoittaa yksvuotis heinä nurmeksi. Se on vaivan väärti, siemeniä on ja tukitaso korkeampi.

Forgiven

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1232
Vs: Tukihaku
Hmm, niin tosiaan.. lhp nurmi tosiaan on 2 vuotinen... uusi lohko ja kuvittelisin että se on edellisenäkin vuonna ollut lhp nurmi, kait se riittää että edellinen haltija on sitä moisena pitänyt?

Tosin olikos noita lhp nurmia edes järkeä pitää, eikös se tukitaso ollut luokkaa kasvipeitteisyys?

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19862
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Tukihaku
Hmm, niin tosiaan.. lhp nurmi tosiaan on 2 vuotinen... uusi lohko ja kuvittelisin että se on edellisenäkin vuonna ollut lhp nurmi, kait se riittää että edellinen haltija on sitä moisena pitänyt?

Tosin olikos noita lhp nurmia edes järkeä pitää, eikös se tukitaso ollut luokkaa kasvipeitteisyys?

Siihen LHK vähennykseen asti lienee kannattavaa. Kasvipeitteisyyskorvausta ei saa,
kerryttää, tukitaso silti lienee vastaava kuin nurmella, Lhp :llä oma korvauksensa.
Ei tarvitse pyrkiä korjuukelpoiseen satoon. Ei tarvitse niittää joka vuosi, eikä tarvitse olla typensitojia.

Viherlannoitusnurmi on se toimenpide, jota ei maksa vaivaa ilmoittaa. Pitää tuhrata apiloiden kanssa,
ja tukitaso ei yhtään parempi kuin nurmella.

-SS-