Hmm, niin tosiaan.. lhp nurmi tosiaan on 2 vuotinen... uusi lohko ja kuvittelisin että se on edellisenäkin vuonna ollut lhp nurmi, kait se riittää että edellinen haltija on sitä moisena pitänyt?
Tosin olikos noita lhp nurmia edes järkeä pitää, eikös se tukitaso ollut luokkaa kasvipeitteisyys?
Siihen LHK vähennykseen asti lienee kannattavaa. Kasvipeitteisyyskorvausta ei saa,
kerryttää, tukitaso silti lienee vastaava kuin nurmella, Lhp :llä oma korvauksensa.
Ei tarvitse pyrkiä korjuukelpoiseen satoon. Ei tarvitse niittää joka vuosi, eikä tarvitse olla typensitojia.
Viherlannoitusnurmi on se toimenpide, jota ei maksa vaivaa ilmoittaa. Pitää tuhrata apiloiden kanssa,
ja tukitaso ei yhtään parempi kuin nurmella.
-SS-
Onko tuo kerryttäminen sidottu alueisiin, sillä mielestäni luonnonhaittapelto nurmi ei kerrytä kasvipeitteisyyttä enää nykyään. Mä vaihdoin tänään yhden lannoittamattoman slr nurmen viherkesannoksi. Eipä tuossa nyt mitään järkeä muuten, mutta kun siellä ei kasvanut kuin niittyleinikkiä. Pitää glyfottaa syksyllä, joten kasvipeitteisyys olis kumminkin mennyt. Onko tuosta korjuukelvottomasta sadosta joku "kärähtänyt" säilörehulla. Jätin yhden lannoittamattoman lohkon slr:ksi todella harva heinä, mutta ajattelin sanoa, että yritän tehdä asetoni tautisille elukoille perinne heinää
