Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 710244 kertaa)

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Potkuriturbiini solukkeineen toimii OIKEIN HYVIN vesiturbiinina.

Mutta tuulivoimassa putki vain haittaa estäen tuulin läpimenon. Jolloin ilma patoutuu ja alkaa liukua savoniuksen lailla ohi.

Suomessa energiavispilää käytettiin 2 siipisenä telemastoissakin. Se oli alumiininen ja 2 pienen savoniuksien avulla käynnistyvä noin 500W kokoinen laitteisto. Laitteisto on yhä paras savoniuksen versio. Mutta sen hajoaminen resonanssista on laitteen suurin heikkous.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
On olemassa myös täysin potkuriton putkiturbiini. Siinä energia tehdään suoraan polttosysteemillä.

Laitteessa höyrykupla romautetaan kylmään veteen niin rajusti. Että jopa tällaisen perämoottorin  laitteen sisälle ajettu kakkosnelonen katkeaa!

 Jostain syystä tämä muistaakseni Australialainen laitteisto on kadonnut kokonaan julkisuudesta?

Köntys

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
  Kaikenkaikkiaan puheena oleva tekniikka ei ole käyttökelpoista viipperä maailmassa.

Mikään tuulienergia ei ole käyttökelpoista.

Eikä aurinkoenergiakaan muualla kuin kaukana avaruudessa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Viikko 43 jää historiaan. Jolloin Suomessa on ensimmäisen kerran ENEMMÄN tuulivoimaa, kuin epävarmaa ydinvoimaa!

Sikälikin kiinnostava tilanne. Että 10 vuotta täysin epäonnistuneen OL-3 KAIKKI menetetyt tuotannot korvaantuvat jo tuulivoimaloilla!

Porin 47% vuosipysyvyyden tuulivoimat ja offshore yksinkertaisesti RÄJÄYTTI Suomen ydinharhaiset todellisuuteen!

tohtori

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 261
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Viikko 43 jää historiaan. Jolloin Suomessa on ensimmäisen kerran ENEMMÄN tuulivoimaa, kuin epävarmaa ydinvoimaa!

Sikälikin kiinnostava tilanne. Että 10 vuotta täysin epäonnistuneen OL-3 KAIKKI menetetyt tuotannot korvaantuvat jo tuulivoimaloilla!

Porin 47% vuosipysyvyyden tuulivoimat ja offshore yksinkertaisesti RÄJÄYTTI Suomen ydinharhaiset todellisuuteen!

http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/kulutus-ja-tuotanto/Sivut/Tuulivoima2.aspx?beginDate=20171023&endDate=20171029&showChart=1&showTable=0

Tuulivoiman tuotanto Arton hehkuttamalla viikolla 43. Keskimäärin 555MW, eli alle kolmasosa vajaalla teholla toimineesta ydinvoimasta. Nythän ydinvoimaa puskee jälleen takuuvarmasti 2500MW.

http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2586
  • Etelä-Karjala
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Viikko 43 jää historiaan. Jolloin Suomessa on ensimmäisen kerran ENEMMÄN tuulivoimaa, kuin epävarmaa ydinvoimaa!


Suomessa on aina vähintään saman verran tuulivoimaa kuin epävarmaa ydinvoimaa.

Miksikö näin? No kun "epävarmaa ydinvoimaa" ei ole olemassakaan, vaan ainoastaan helposti säädettävää, edullista ja varmaa ydinvoimaa...
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

simpura

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 75
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Viikko 43 jää historiaan. Jolloin Suomessa on ensimmäisen kerran ENEMMÄN tuulivoimaa, kuin epävarmaa ydinvoimaa!

Sikälikin kiinnostava tilanne. Että 10 vuotta täysin epäonnistuneen OL-3 KAIKKI menetetyt tuotannot korvaantuvat jo tuulivoimaloilla!

Porin 47% vuosipysyvyyden tuulivoimat ja offshore yksinkertaisesti RÄJÄYTTI Suomen ydinharhaiset todellisuuteen!

Ei jää historiaan ja taas arto puhuu pelkkää paskaa. Tuulivoimaa on ollut ennenkin enemmän kuin ydinvoimaa

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4595
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Ei jää historiaan ja taas arto puhuu pelkkää paskaa. Tuulivoimaa on ollut ennenkin enemmän kuin ydinvoimaa

Ainakin silloin kun niitä jenkkityylisiä ns. tuulimoottoreita oli kaivojen päällä nitkuttamassa vesipumppua :-)

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
  Meidänkin pitäjässä on ollut mampselli- ja harakkamyllyjä jo satoja vuosia sitten eikä vieläkään ensimmäistäkään atoomivoimalaa..

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7147
  • karkki vai keppana?
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Fysiikasta ja sen ilmiöistä paljoakaan tietävänä sanoisin kaasujen
 ja nesteen ominaisuuksissa saattavan olla hienoisia eroja.

Niin kun laitetaan potkuri putkeen.

Laitteen nimi nyt vaan ON PUTKITURBIINI.

Vaikka sen läpi ajettaisiin ämmiä äkeet selässä!


Missä sinä tossa tuulivoimalassa putken näet? Vai etkö tiedä mitä sana putki tarkoittaa? En ihmettelis. Onhan sinulla muutkin määreet ja pilkut ties missä.
"Putki on pitkänomainen, poikkileikkaukseltaan tavallisimmin pyöreä, yleensä muovista tai metallista valmistettu ontto esine"  Tuolainen on putken määre.
Missä menee "prikan" ja "putken" raja, kysyy nimimerkki 100% vuosi pysyvyyden omaavan tuulimyllyn omistaja (koko vuonna ei varmasti tuota mitään)
pessimisti ei pety!

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4595
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Fysiikasta ja sen ilmiöistä paljoakaan tietävänä sanoisin kaasujen
 ja nesteen ominaisuuksissa saattavan olla hienoisia eroja.

Niin kun laitetaan potkuri putkeen.

Laitteen nimi nyt vaan ON PUTKITURBIINI.

Vaikka sen läpi ajettaisiin ämmiä äkeet selässä!


Missä sinä tossa tuulivoimalassa putken näet? Vai etkö tiedä mitä sana putki tarkoittaa? En ihmettelis. Onhan sinulla muutkin määreet ja pilkut ties missä.
"Putki on pitkänomainen, poikkileikkaukseltaan tavallisimmin pyöreä, yleensä muovista tai metallista valmistettu ontto esine"  Tuolainen on putken määre.
Missä menee "prikan" ja "putken" raja, kysyy nimimerkki 100% vuosi pysyvyyden omaavan tuulimyllyn omistaja (koko vuonna ei varmasti tuota mitään)

Holkissa.

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Mun pitää laittaa tommonen mylly kans. Kuitenkin tuossa on semmonen mäen töyssy mun mailla. Että siihen ei kauheen korkeeta tornia tarvi kun sieltä näkyy meri. Siis sieltä näkyis nuo porin ja ahlasen vispilät. Linnuntietä noin 40km varmaan allekkin. Eli aika esteettömästi puhkuisi tässäkin tuolla ylempänä.
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Muistaakseni alta 90m saakin pystyttää TVO harmiksi miltei tuosta vaan?

Älä siis tyydy johonkin 5kW tuulivoimalaan. Kun voit ostaa Euroopasta vähän käytetyn

yli 500kW myös! Ajattele siis ISOSTI. Tai tee, kuten Arto

 hommaa kunnon ISO aurinkovoimala sukuperinnöksi.

Sekin Tietysti riittävän ISO heti kättelyssä!

simpura

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 75
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Arton voimala ei ole päässyt mihinkään suuruus listoille. Taitaa olla kesämökki luokkaa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_suurimmista_aurinkovoimaloista

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Muistaakseni alta 90m saakin pystyttää TVO harmiksi miltei tuosta vaan?

Älä siis tyydy johonkin 5kW tuulivoimalaan. Kun voit ostaa Euroopasta vähän käytetyn

yli 500kW myös! Ajattele siis ISOSTI. Tai tee, kuten Arto

 hommaa kunnon ISO aurinkovoimala sukuperinnöksi.

Sekin Tietysti riittävän ISO heti kättelyssä!

Niin tuollsisia kohtuu kokoisia vempaimia on kyllä saatavilla. Melko huokeestikkin "suhteellinen käsite" Jotain kontaktipintaa saattaa olla näihin tuulipuistojen rakennus hankkeisiin/rakennuttajiin jne.

Mutta tuollaisen vaikka sitte esim mw luokan vehkeen liittäminen valtakunnanverkkoon myös aiheuttaa täällä sijainnilla "vähä" kuluja😕

Joo ja kaiken maailman byrokratia päälle.

Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!