Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 636779 kertaa)

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3131
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
>Kun päivittäistä ilmaista EKO voimaa on kaikkialla loputtomiin saatavissa!

Jos näin olis todelisuudessa, miksi ne sitten käyttävät hiili ja ydinvoimaloita? Mä vaan kysyn.

Ihmeten, kun olet mm. puhunut vaaralisesta viikinkikivestä, miten et ole vielä esittänyt meille sen teorian että sähkö verkko itsesään on sähköä tuottava. Kun on kaikkialla ympäri maapalloa linjoja ja maapallo pyörii, sehän on iso dynamo.

Norjassa ne linjat ovat aitauksia jättiläisille. Sen mä näin telkarista dokumentin.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Enkä ole myöskään nähnyt joenkaan kuivuneen ikinä liki kolmeenkymmeneen vuoteen.

Siis nähnyt. Eli kirjoittamasi ei meinaa mitään

 Mutta onneksi nykyisin ymmäristöviranomaiset puuttuvat herkästi asiaan, jos vedenpinta laskee liiaksi ja yrität tehdä sähköä, kun joesta uhkaa loppua vesi. 
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005795950.html

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kysytään nyt vielä kerran että minkä takia siinä yhdessä videossas vesivoimalan mittarit oli nollassa ja turpiinit seis jos ei kerta ikinä ole vesi loppunut?

Voimala käy tällaisilla kuivilla jaksoilla vain 2h/d Eli EI KUIVU KOSKAAN KOKONAAN!

kuten ei ole myöskään YHTÄÄN päivää, jolloin aurinkopaneelit ei paisteesta tuottaisi! Siis ei yhden YHTÄKÄÄN PÄIVÄÄ ILMAN TUOTANTOA. Kuten taas ydinvoimalat on tavan takaa kuukausien ja VUOSIEN tuottamattomia jaksoja! Ero on siis, kuin yöllä ja päivällä!

-
Mitä tulee kysymykseen, miksi käytetään YHÄ tappavaa, ylihintaista ja tuhoisaa ydinvoimaa ja ydinvoiman säätövoimaa kivihiilivoimaa. Niin vastaus on täysin selvää. SILKKAA TYPERYYTTÄ! Koska SUPO kaltaiset avoimesti korruptoidut RIKOLLISET rahastavat ydinmonopoleillaan ja laittomilla Pu-239 asetuotannon laitoksillaan! Ydinvoima EI MISSÄÄN nimessä kuulu energiantuotantoon.

Artoa nyt SUPO ei vaan PÄÄSTÄ Tubeconiin puhumaan! Toki joku poliisi Mäkipelto päästetään, mutta EIU SIIS MIUNUA! Arto kun puhuisi Ville poliisista poiketen ihan ASAAKN!

Pasi Viheraho on käynyt useastikin Tubeconissa. Ja sanoi videollaan. Ettei mene sinne PETTYNEENÄ ENÄÄ KOSKAAN! On kuulemma silkkaa härskiä rahastusta. Eikä tubettajia kuulemma muuta, kuin lypsetään ilmaiseksi siellä! Eiköhän sitä yli 4 700 ihailijastani, kunnan kokoisesta massata löydy jo viljaltikin myös kirkuvia fanejakin. Kuten kateelliset POLIISIT täällä kertoi. Ainakaan TEILLÄ ei moisia kuuntelijan määriä ole alkuunkaan vedätyksillenne ydinvoiman puolesta! : )

-
Joki e pysähdy EDES jääkausien kilometrienkään jäämassojen alle. Vaan virtaa vuosituhannesta toiseen AINA! Ei ole mitään syytäkään puuttua asiaan. Kun automatiikkamme pitää vesimassat padon takana hyvin pysyvästi. Voimalamme on ollut Suomen referenssilaitoksena toiminnassa kolmattakymmenettä vuotta. Ja 70% paikkakunnan vesistä olemme huolehtineet systeemeillämme!

 Patomme on KIISATATTA Länsirannikon tärkein LAADUKKAIMMAN vesien tuottaja ollut 100% ajastaan vuosikymmenistä toiseen. Jopa TVO on 100% riippuvainen juuri MEIDÄN tasaisesta vesienergiantuotannoistamme vuosikymmenten ajan jo useallakin tasolla!
-

Viimeksi muokattu: 19.08.18 - klo:14:57 kirjoittanut arvosupi

Pulu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 270
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kysytään nyt vielä kerran että minkä takia siinä yhdessä videossas vesivoimalan mittarit oli nollassa ja turpiinit seis jos ei kerta ikinä ole vesi loppunut?

Voimala käy tällaisilla kuivilla jaksoilla vain 2h/d Eli EI KUIVU KOSKAAN KOKONAAN!

Aika hankala sopeuttaa arjen askareita sen mukaa, että seinästä tulee sähköä 2tuntia päivässä ja 22 tuntia pitää tulla toimeen ilman

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kysytään nyt vielä kerran että minkä takia siinä yhdessä videossas vesivoimalan mittarit oli nollassa ja turpiinit seis jos ei kerta ikinä ole vesi loppunut?

Voimala käy tällaisilla kuivilla jaksoilla vain 2h/d

 Patomme on KIISATATTA Länsirannikon tärkein LAADUKKAIMMAN vesien tuottaja ollut 100% ajastaan vuosikymmenistä toiseen. Jopa TVO on 100% riippuvainen juuri MEIDÄN tasaisesta vesienergiantuotannoistamme vuosikymmenten ajan jo useallakin tasolla!
-


Onpa tasaista ja laadukasta,jos pari tuntia toimii ja 22 tuntia ihan tyhjänpanttina.
Onneksi ydinvoimasta saamme sen sähkön niinä 22 tunnin aikana

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kuten kerroin tuotan 1,1 miljoonaa kWh vuosittain käytännössä myös ilmaista EKO sähköä. JOKA IKINEN PÄIVÄ.

 Ja tosiaan JOS ei moinen prosentin puolikas muka määränä mun käyttööni riitä. Niin teen toki sitten lisää. ; )

Nykyisestä omasta kulutuksestani tuosta lohkeaa pois jotain 5000kWh/ vuotta kohden.

Viimeksi muokattu: 20.08.18 - klo:01:58 kirjoittanut arvosupi

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kuten kerroin tuotan 1,1 miljoonaa kWh vuosittain käytännössä myös ilmaista EKO sähköä. JOKA IKINEN PÄIVÄ.

 Ja tosiaan JOS ei moinen prosentin puolikas muka määränä mun käyttööni riitä. Niin teen toki sitten lisää. ; )

Nykyisestä omasta kulutuksestani tuosta lohkeaa pois jotain 5000kWh/ vuotta kohden.

Kyllä se on 100-prosenttisen varmaa ydinsähköä, jota sun rintsikkaan valtakunnanverkosta tulee. Siirtomaksuineen, veroineen ja sähkökin markkinahintaan.

 Taas nähdään miten surkea sähkön tekijä artsi on, kun ei osaa tuottaa edes itselleen sähköä, silloin milloin hän tarvitsee. Vaikka melkein joka päivä kehuu erinommaisuuttaan sähkömarkkinoiden täydentäjänä.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin MINÄ, Tiimo, Hannu Voimanen teemme omat sähkömme. Ja minä tosiaan SATOJA KERTOJA YLI oman tarpeeni.

Enemmän mua ihmetyttää, että VIELÄ on muutamia sekopäisiä POLIISEJA. Jotka maksaa ydinsähköstään 11- kertaista ylihintaa. Vaikka voisivatkin tehdä oman EKO sähkönsä paljon halvemmalla! Toisaalta tyhmyydestä maksaa ja HYVÄ NIIN!

PS Hannu Voimanen hankki paneelit 2011 ja löi Fortumin piuhat poikki kirveellä. Ja on nyt 100% omalla aurinkovoimalla pyörittänyt sähkötalouttaan 100% ongelmitta siitä asti! Eli TOKI ongelmitta onnistuu se noinkin. Itse vaan olen sitä mieltä, että miksi VAIN ITSE nauttisin ilmaisesta sähköstäni. Kun saan SUPO Satanistit ihan raivon partaalle. Myymällä 99,5% tuottamastani sähköstä markkinahäirikkönä eteenpäin!

Mun on siis täysin TURHAA tehdä sähköä vain itselleni. Kun päivittäisestä tuotannostani saa ilahtua kokonainen KYLÄLLINEN kanssaveljiäni!))

Arto Lauri 245 Chemtrail MT

https://www.youtube.com/watch?v=mpxLvUcETZo
------------------------

Arto Lauri 245 IBRAHIMVS Mars

https://www.youtube.com/watch?v=8aAMRnVkaZ8
----------------------

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Ilmankos sinä oletkin lopettanut tuon yöllä nettikirjoittelun, kun käytät pelkästään omaa tuottamaasi sähköä. Kesällä viellä yöttömän yön auringossa onnistu. mutta nyt päivän lyhentyessä ei onnistu. Etenkin kun jokikin on kuivanut, niin vesivoimastakaan ei ole apua.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4392
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Oli Maaseudun Menneisyydessä juuri juttua että saadakseen investointiavustusta maatilan pitää teettää ammattilaisella selvitys yksityiskäytön osuudesta.
Ja tuosta ollaan hyvin tarkkoja ja ao. tarkoitukseen varatut rahatkin lienevät vähissä, tuotannolliset investoinnit ovat etusijalla energiainvestointeihin nähden.
Eli ainakaan allekirjoittaneella ei ole mahiksia tuohon hankintatukeen kun maataloudessa ei juurikaan sähköä kulu.

Pitäisiköhän kysyä sähköyhtiöltä että mitä etua saisi jos maksaisi muutaman vuoden sähköt kerralla etukäteen :-)
Sehän olisi aika lailla sama kuin jos laittaa nyt kymppitonnin paneeleihin ja sitten odottelee 10 vuotta että saa maksettua ne takaisin. Jonka jälkeen voi saada jopa hiukan voittoa.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
6 ja lisänumero oikein, ei tässä muuten ole mahdollisuutta paneloida... vöyräiden appelsiinikainaloiden trossailupiperryksiä.

Siinä Artolle seuraava vouhkaus-kouhkausaihe:

"Suomen ensimmäinen laajamittaisempi polttokennojen kokeiluhanke käynnistyy ensi vuoden alussa Lempäälässä. Työ- ja elinkeinoministeriön energiateknologian kärkihankkeisiin kuuluvassa LEMENE-hankkeessa Tampereen moottoritien varressa sijaitsevasta Marjamäen pienteollisuusalueesta rakennetaan energiankäytön suhteen omavarainen saareke, jonka energia tuotetaan aurinkopaneeleilla, kaasumoottoreilla ja polttokennoilla.

Convion toimittaa alueelle kaksi sekä lämpöä että normaalia vaihtovirtaa tuottavaa Convion C50 -polttokennojärjestelmää, joihin kuuluu 24 Elcogenin valmistamaa kolmen kilowatin polttokennostoa.

Siemens-osakeyhtiö toimittaa Lempäälään älykkään keskijänniteverkon, verkon automaatiojärjestelmän ja sähkövaraston. Järjestelmä pystyy tarvittaessa myös itsenäiseen saareketoimintaan irtautumalla valtakunnan verkosta. Työ- ja elinkeinoministeriö tukee hanketta yhteensä 4,74 miljoonalla eurolla."

http://www.sahkoala.fi/ammattilaiset/artikkelit/energiatehokkuus/fi_FI/polttokennot/
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin minä toki NUKUN yöllä, enkä edes käytä pimeällä tietokonetta. Toki mikään ongelma ei ole tehdä Hannu Voimasen vuoden läpeensä käyvää itsenäistä sähköverkkoa! Silloin kun säästää kalliin liityntämaksunkin monopoliin. Systeemissä on muutama kW aurinkopaneeleja. Joilla hän latailee isoja 300A/ 12V akustojaan. Eli jokaiseen akkuun jää 3 600Wh energiaa.

 Esimerkiksi minun 35W kannettavaa tuollainen yksi ainoa halpa perusakku käyttää invertteristä 4 päivää yli putkeen! Kuten hän kertoo akustot latautuu joka IKINEN PÄIVÄ! Vain ihan pahimmat lumisateet hän ylittää käyttämällä 19e/y rahaa pieneen muutaman kW agrikaattiinsa. En TODELLAKAAN ymmärrä, missä tässä on se keksittävä #ONGELMA?#

Itsekin tekisin Hannun mallin mukaan. Jos en tosiaan tuottaisi SATOJA KERTOJA YLI OMAN KULUTUKSENI MYYNTIIN! Hannukin sanoo, että liittää myöhemmin systeeminsä kasvaessa tietysti verkkoon myydäkseen. Mikä onkin kaikkien etu. Hän laskee säästävänsä laitteistoonsa menneet rahat ainakin joka 4- 5 vuosi! Samaa, tai jopa alempaakin tasoa, kun vesivoimalassamme tai 8 vuodessa maksavassa aurinkopuistossamme.
-----------
* Tietenkin Mertsäjussi POLIISINA voi jatkaakin tyhmänä rahojensa polttelua kalliiseen ydinvoimaan. Mutta ONNEKSI varsin kasvava osa ihmisiä . He alkavat äänestää lompakollaan. Ja tajuavat 8 vuoden takaisinmaksun ja siitä eteenpäin 32y < kestävän ilmaisen energian tuotannon olevan HUIKEAN KANNATTAVAN INVESTOINNIN!
--------
Niin, tarvetta tehdä täysin itsenäisiäkin energian saarekkeita voidaan toteuttaa vaikka polttokennoillakin. Maallikolla vaan EI ole suurempaa tarvetta käyttää pelkästään omaa sähköä.

Kuten olen jo kertonutkin! Paljon kannattavampaa on vaan tuottaa kasvavasti ylijäämää myyntiin! Ihan samaa, miten tuotanto painottuu. Koska sähkön HINTA ei muutu vuorokauden aikojen, edes vuodenaikojen mukaan! Mitä SUPO Satanistit eivät lainkaan tajua keskeisestä faktasta!

Sillä kun saa ihan oikeita TULOJAKIN kuolettaen investointiaan entistä nopeammin. Nettipoliiseilla ei tunnu vieläkään leikkaavan. Ettei energianhuollon keskeisin tapa ole tuottaa VAIN umpioon itselleen. Vaan tuottaa viljalti ylijäämiä tuottavaan myyntiin! Omatkin hankkeeni on AINA tähdänneet tähän. Eikä tällaisessa ajattelussa edes tarvita kalliita akustoja ja muuta tarpeetonta lisäkulua.

Viimeksi muokattu: 22.08.18 - klo:13:23 kirjoittanut arvosupi

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8344
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kerros Artsi ihan omin sanoin (niinkuin aina ennenkin), miten jaksat jauhaa tuosta samasta aiheesta täällä Agronetissä. Ketään ei kiinnosta tuo aihe ja se ei oikein liity agroiluun yhtään millään.

Olisiko tämä aihe parempi esittää jossain "neutroni tanssii ja soi" -palstalla mielummin, kuin maatalouskeskusteluissa?
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin minä toki NUKUN yöllä, enkä edes käytä pimeällä tietokonetta.

Eikös tuo paripäivää sitten kirjoitettu juttu olekkaan yöllä? Vai onko sinulla sellainen persoonallisuushäiriö, että se toinen sinä ei tiedä toisen tekemisä ja kirjoituksia? Mutta se kyllä selittäis monta sinun tarinaa.

Kuten kerroin tuotan 1,1 miljoonaa kWh vuosittain käytännössä myös ilmaista EKO sähköä. JOKA IKINEN PÄIVÄ.

 Ja tosiaan JOS ei moinen prosentin puolikas muka määränä mun käyttööni riitä. Niin teen toki sitten lisää. ; )

Nykyisestä omasta kulutuksestani tuosta lohkeaa pois jotain 5000kWh/ vuotta kohden.

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Arvton mukaan akustot ovat tarpeetonta lisäkulua. Kannattaa pitää päreitä varalla, josko pimeään aikaan tarvis tehdä jotain.