On siinä asiaakin seassa. On totta, että luonnonhaittakorvauksen alkuperäinen tehtävä oli tukea epäsuotuisen alueen maataloutta. LFA ei siis ole Laiskan Farmarin Avustus, vaan Less Favoured area. Ei siis ole suunnattu eteläsuomalaisille ja näinhän olikin eun alkuvuosina. Nyt sitä väärin perustein maksetaan koko maahan.
Lisäksi passiivinen tuki hömppäheinineen ja luomuineen estää tehokkaasti tilarakenteen kehittämisen. Eihän hullukaan vuokraa, saati myy peltojaan, jos tekemättä juuri mitään saa 500 euroa hehtaarilta. Ainakin pellon hinta säilyy korkeana ja se osaltaan heikentää kannattavuutta.
Taitaa kuitenkin aktiivinen ja kilokohtainen tuki olla se ainoa toimiva vaihtoehto.
Mitähän tapahtuisi, jos nurmituet sitoisi elukkamäärään, esimerkiksi tukea hehtaarille/ ey ja viljoille ym. loisi jonkinlaisen kilopohjaisen tuen. Luomun voisi kokonaan unohtaa, meinaan ProLuomu vähintään kerran viikossa kehuu, miten suuri kysyntä luomutuotteilla on.
Hömppähän tässä kärsisi, mutta eihän aina kaikki voi voittaa....
