Harkintoo käyttee ens suvelle uus  tai käyteetty suajelu ruutta. Peräsä verettävvää oon haikaallu ko kauvvemmille lohoolle tuloo nim perkuleeste matkoo ja ei apuria oo hollilla eikä hyvvee veteottia.
Kummottisia oo akrolaasilla ajus ja mihi vaihtasitta nytte?  Amasooni, Harti, Tekonova, Puuma, Pertuun hourreet vai joku muu haksenpikleri? APUVA kyselläää!

Harti

Edullinen ja täydellinen varustevalikoima.

Toimii ja on haluttu käytettynäki, amatzonet on kyllä edukkaita mutta niin hyvityksetkin. Puomeissa on eroja ja niissä on vara valikoida.

Muuten paha kommentoida ja kertoa mielipuoltaan kun en tiedä mitkä ovat asiat joita ruisksussa haet. Tilavuus tuli, mutta muut seikat?

Nimim YLöstä hardiin siitä amatzooneen ja takas hartiin

Kylä seon se amatsuuni. Ainakin jos tarttet muuallakin, kuin "pöytälaudan päällä".

Ens suvena tarkootus ajoo rountuppia keväällä,kesällä ja syksyllä.
Nestelannootusta  viljoollen ja kokkeelu nurmiillen.
Perinteeset ruuttaukset suvella.
Hukkistaki joutuu vuakramaallen torjuu.

Tyälevveys rajoottuu viskan kantamalle ~16m. Usiampi lannootuskiarros suunnitelmisa, liätteellä aloootus.
Samoon rajottoo kiilamaaset pelloot ja mettälohkot.
Pelloolla löytyypi yli 80 sähköpylyväst ja harusta. Lisääks muutama kymmene taloon kokoosta kivvee ja saarekesta. Joteski hytrauline puami tuliis miäleen. Ja aamuyän tunteena väsymystä vaste puami jousto, nottei koko Suami oo ruiskutuksie jäläke pimiänä (400 kVa linija).
Pyttysulukeesia vaste ei kannattasi kovi korkiata lastaus pistettä.
Kalatevas pelloot taitoo kaipaalla puamiston nostua ja keinuutusta.
Osallensa rapamaat kaipoo kohtuu renkastukse.
Vanahasa rattoorisa ei oo ko ölöjyn meno ja palluu (Viiatti 880). Uurepoo em kehtoo ottoo talloomaa peltua kokoknsa takkei. Sähkö vettilistä kaipaaloo.
Jos tuata raha paskoo sitte joskuus tulevaasuuresa sattuis pukkoomaa, ni sitä vaste attellin notta päiviitettävä oliis kohtuullinne.

Harkintoo käyttee ens suvelle uus  tai käyteetty suajelu ruutta. Peräsä verettävvää oon haikaallu ko kauvvemmille lohoolle tuloo nim perkuleeste matkoo ja ei apuria oo hollilla eikä hyvvee veteottia.
Kummottisia oo akrolaasilla ajus ja mihi vaihtasitta nytte?  Amasooni, Harti, Tekonova, Puuma, Pertuun hourreet vai joku muu haksenpikleri? APUVA kyselläää!

           Siirry luamuun. Voi unohtaa kalliit ruutta- ja myrkkyhankinnat kokonaan. Niin ja kalliit apulannat.
Simmottis viivan allekki jää jotakin.

           Siirry luamuun. Voi unohtaa kalliit ruutta- ja myrkkyhankinnat kokonaan. Niin ja kalliit apulannat.
Simmottis viivan allekki jää jotakin.
[/quote]

Jää, Jää, mutta ko elukaakki tarttiis jottai syätävvää!
Ja täälä eteläsä ko ei tuet kestä kovin kummosen rehutehtaan tuatantoo hankkija!

           Siirry luamuun. Voi unohtaa kalliit ruutta- ja myrkkyhankinnat kokonaan. Niin ja kalliit apulannat.
Simmottis viivan allekki jää jotakin.

Jää, Jää, mutta ko elukaakki tarttiis jottai syätävvää!
Ja täälä eteläsä ko ei tuet kestä kovin kummosen rehutehtaan tuatantoo hankkija!
[/quote]

         No mulla täällä etelässä on justiin tarpeellista olla luamussa, ku muuten kaikki tuet kutitetaan olemattomiks vähitellen. Pitää saada maximituet, olla minimi menot. Jos vaikka hiukka vähemmän rehua tuliskin, niin vähemmällä elukkamäärällä ja vähemmällä työllä saa paremmin jäämään viivan alle.
        Ja toi Hankkia kannattaa unohtaa kokonaan.

Luomu on ruma sana

Luomu on ruma sana

Nin tuntuu olevan oikein kirosana joillekkin. Varsinkin maatalouskauppiaille, kun ei juuri mitään osteta. Joku kone silloin tällöin ja Naturkombilta siemeniä.

Nin tuntuu olevan oikein kirosana joillekkin. Varsinkin maatalouskauppiaille, kun ei juuri mitään osteta. Joku kone silloin tällöin ja Naturkombilta siemeniä.
[/quote]

Kummottia siämeniä sää ny sitte ylleensä sinne maaha pukkoot, jos nuilla nim hyviä satoja suat, vai onko sula pelttoo 5ha/ey?

Junkkaria kannatta ainakin välttää, jossei halua jokapäiväisiä hitsausharjoituksia.

Onko maken kokemukset minkä ikäsestä? Mä juur kuulin syssyllä positiivisia niiden "uudesta" triangelipuomista. Urakoitsijamies joka ajelee n 800-1000 ha vuodessa kehui 3 v vanhaa ruiskuaan juuri tästä seikasta.




Hardia voit tsekkailla Navigator on edullisempi kuin commander, navigator Flexibility PRO puomilla kyllä kestää jos joku.

klik klik http://www.hardi.co.uk/Products.aspx

Amatsooni. Ennen oli Hardi ykkönen mutta maine on katoavaista, kun parempiakin markkinoilla. Käytettyä katsellessa voipi ajatella Hardiakin niin on enemmän valinnanvaraa. Viime talvena vaihdoin hinattavaan enkä ole päivääkään katunut. Perusruisku herkuilla,tosin puomiston automaattinen korkeudensäätö puuttuu mutta sen toimminnasta ei kokemusta,kuinka herkkä reagoimaan? Kaupoilla kokemusta?

Puomiston toiminta Amazonessa loistavaa,ei rajoita ajonopeutta missään olosuhteissa ja on melkoisen tunteeton vaikka olisi epätasainenkin pelto.
Ainakaan Hardin puomisto ei toimi samalla tavoin. Viime kesänä oli hinattavia ruiskuja näytillä samalla pellolla Ilmajoella (?) ja siellä erot näkyi selkeästi.

Kuinka lie toimii nämä marginaalimerkit,mm. Berthoud,näyttää ainakin kuvissa hyvältä. Junkkaria kun välttelee,niin monelta murheelta säästyy

Mistä se Junkkari oikeen hajoo, kun mulla on ollut semmonen jo 6 vuotta, ei vielä ole tarvinnu esabbia tarvinnu mihkään kohtaan. Tosin oon ajanukki vasta n. 3000 ha. Ainut särkynyt kohta on huuhtelusäiliön kahva, joka jääty pari vuotta sitten. Triankkeli puomit on kuin uudet. Katastuskin oli pelkkä läpihuuto, melkein pyysi ostaa.

Perusruisku herkuilla,tosin puomiston automaattinen korkeudensäätö puuttuu mutta sen toimminnasta ei kokemusta,kuinka herkkä reagoimaan? Kaupoilla kokemusta?

Reakoi herkästi, mutta ainaki valametin (665) hytrauliikan tuotolla ei mitenkään hirviän nopia ole säätymään. Kuitenki oon sitä mieltä, etten yli 20metristä puomistua ottais iliman tuota varustetta, niin palijo se helepottaa. Viime kesänä varsinki tuli huomattua upottavissa oloissa, että kun kalusto alkaa painumaan, saa keskittyä kantavamman uran ettimiseen, kun automatiikka pitää huolen puomista.

Jos ny jotain huonua pitää amazonesta sanua, niin arkimarketti...