Yksinkertainen kysymys:voidaanko minulta periä yksityistien käyttömaksua, jos en käytä ko tietä?

Juttu menee näin.

Pihastamme lähtee yksityistie, (A) josta minulle tulee yksiköitä, joiden perusteeella maksan tiemaksua.
Tie muuttuu tieksi B, jonka päässä on noin 5-hehtaarin metsäpalsta, josta maksan yksiköitä hoitokunnalle.

Pihastamme kun menee valtiontietä noin 500 metriä, lähtee tie (C), jokaa menee tielle A.

Tälle tielle ei ole laskettu minulle yksiköitä, vaan ainoastaan käyttömaksua metsänhoitoa varten.

Voinko nyt ilmoittaa kyseisen tien C hoitokunnalle, että lopetan tien käytön, enkä  maksa
tien käytöstä.

Kaikki muu maa- ja metsätalousliikenteemme mene teiden A ja B kautta, sekä lähes pihamme läpi kulkevaa valtion tietä pitkin.

Siis en tarvitse ollenkaan mihinkään tietä C.

Olishan sen maksun voinut maksaa, mutta kun laskin käyttökerrat viime vuodelta, niin kilometrin matkalta maksu
oli yli kymmenen € / kerta

Selvyyden vuoksi, tiellä C ei ole mitään meille kuuluvaa kiinteistöä tms.

Tuo käyttömaksuhan on juuri ulkopuolisille tienkäyttäjille. Sitä ei tietenkään tarvitse maksaa, jos tietä ei käytä. Käyttömaksun on määräydyttävä samoin perustein, kuin tieosakkaiden maksut.

Tuo käyttömaksuhan on juuri ulkopuolisille tienkäyttäjille. Sitä ei tietenkään tarvitse maksaa, jos tietä ei käytä. Käyttömaksun on määräydyttävä samoin perustein, kuin tieosakkaiden maksut.

Ei tarvitse maksaa, mutta saa maksaa. Naapuritiekunnalle yks kuolinpesä maksaa käyttömaksua varmaan viidettä vuotta sen jälkeen, kun se isäntä kuoli. Eikä kukaan kuolinpesän osakkaista varmasti käytä sitä tietä, mutta eivät ole ilmoittaneet muutoksesta. Laskukin tosin menee sille vainajalle.

Vahvoilla olet, kun voit näyttää ettet tarvii tietä C. Eikö muuten voisi kaivaa poikki tuon turhan kulkuyhteyden.
Muista osallistua käyttömaksut vahvistavaan kokoukseen tai lähetä tien toimijoille edes kirje, soittaminen ei ole myöhemmin niin todistettavissa. Valita kirjallisesti päätöksestä jos yhä päätökseksi tulee periä maksua. Valita myös kunnan tielautakuntaan, se on vielä ainakin jonkin aikaa mahdollista. Tiekunnan päätöksen mukainen lasku on ulosottokelpoinen suoraan.
Näistä tulee valitettavasti ylimääräistä vaivaa. Aina on joku innokas kyylä omasta mielestään nähnyt sinun ajavan tietä pitkin ja hoitokunta alkaa lähetellä laskuja.

Itse teen noita laskuja muutaman tiehoitokunnan puolesta.

Jos et käytä tietä C, voit pyytää (vaatia) poistamaan käyttömaksut. Juuri kuten Monttu Simeon sanoi, ilmoita tien toimitsijamiehelle mieluummin kirjallisesti asiasta ja pyydä poistamaan käyttömaksuyksiköt. Olisi tosiaankin hyvä käydä kokouksessa, jossa voi valvoa etujaan. Jos pyynnöstä huolimatta yksiköitä ei poisteta, on kunnan tielautakunta valitusosoite. Se, että muutaman kerran vuodessa ajaa yksityistien kautta, ei ole peruste käyttömaksulle. Vasta kun tietä käytetään jatkuvasti, tulee käyttömaksulle peruste.
Riippuen tiekunnan käytännöistä maksuunpanoluettelon suhteen, saatat joutua maksamaan käyttömaksun vielä kerran. Jos kuluvan vuoden maksut kannetaan viime vuonna vahvistetun maksuunpanoluettelon mukaan, on tänä vuonna maksu vielä maksettava. Kokouskutsussa pitäisi mainita maksuunpanoluettelon nähtävilläolosta, ko paikassa voi pyytää yksiköiden poistoa. Jos kokouskutsussa muuten ei mainita nähtävilläolosta, voi kokouksen päätökset kaataa valituksella.

Uskon, että useimmissa tiekunnissa asia on helppo sopia toimitsijamiesten kanssa. Asia pitää vain vaatia.

Samaa mieltä maraanin kanssa. Ilmoitat kirjallisesti tiekunnan hoitokunnan jäsenelle.
Nyt on juuri oikea aika, ennen kokouksia. Joku peruste tuolle käyttömaksulle on ollut.
Ilmoitat nyt ettei perustetta ole. Varmistat hoitokunnalta, että saat kutsun kokoukseen ja
osallistut kokoukseen. (Niiltä osin kuin käyttömaksua käsitellään) Kokouksesta pyydät pöytäkirjan.

Tarkista nyt ensiksi mitä kautta pallstalle on tieoikeus ja heti perään mietit mitä kautta esim puuautot ym menisi. Jos näistä kumpikaan ei mene niin sitten voi ruveta miettimään asiaa. Muutos ei ole kuin ilmoitusasia kunhan asia on muutoin selvä.

Miten muuten voit laskea käyttökerran hintaa jos et kuitenkaan kulje ikinä. Äkkiseltään voisin kuvitella että maksu on niin pieni että tuskin kannattaa väenväkisin pois pyrkiä koska kyttäysilmiö iskee ihan varmasti ja kyläparlamentti kokontuu ja pistää sut jalkapuihin jos kerrankin sut tiellä näkevät.

Tarkista nyt ensiksi mitä kautta pallstalle on tieoikeus ja heti perään mietit mitä kautta esim puuautot ym menisi. Jos näistä kumpikaan ei mene niin sitten voi ruveta miettimään asiaa. Muutos ei ole kuin ilmoitusasia kunhan asia on muutoin selvä.

Miten muuten voit laskea käyttökerran hintaa jos et kuitenkaan kulje ikinä. Äkkiseltään voisin kuvitella että maksu on niin pieni että tuskin kannattaa väenväkisin pois pyrkiä koska kyttäysilmiö iskee ihan varmasti ja kyläparlamentti kokontuu ja pistää sut jalkapuihin jos kerrankin sut tiellä näkevät.

Miten voi laskea käyttökerran hinnan???

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 05.03.17 - klo:20:11

Tarkista nyt ensiksi mitä kautta pallstalle on tieoikeus ja heti perään mietit mitä kautta esim puuautot ym menisi. Jos näistä kumpikaan ei mene niin sitten voi ruveta miettimään asiaa. Muutos ei ole kuin ilmoitusasia kunhan asia on muutoin selvä.

Miten muuten voit laskea käyttökerran hintaa jos et kuitenkaan kulje ikinä. Äkkiseltään voisin kuvitella että maksu on niin pieni että tuskin kannattaa väenväkisin pois pyrkiä koska kyttäysilmiö iskee ihan varmasti ja kyläparlamentti kokontuu ja pistää sut jalkapuihin jos kerrankin sut tiellä näkevät.

Miten voi laskea käyttökerran hinnan???

niin juuri. Aloittaja sanoo että ikinä ei käytä ja kuitenkin makso yli kympin kerta.

niin juuri. Aloittaja sanoo että ikinä ei käytä ja kuitenkin makso yli kympin kerta.

Käyttipäs:

"kun laskin käyttökerrat viime vuodelta, niin kilometrin matkalta maksu oli yli kymmenen € / kerta"

jättää maksamatta... harva tiekunta laittaa perintään...  ei kansti käräjöidä moisten ropojen takia... ainakaan meillä ei kehtaa...

jättää maksamatta... harva tiekunta laittaa perintään...  ei kansti käräjöidä moisten ropojen takia... ainakaan meillä ei kehtaa...

Ei tarvitse edes käräjöidä. Suoraan ulosottoon vain. Jos ei osakas ole ns konkurssissa, niin rahat kyllä tulevat. Nimim. Joka vuosi kirjeitä ulosottomiehelle toimeenpantavaksi. Tasavertaisuuden vuoksi minusta pitää kaikki yksiköt periä. Mikä siitä tulisi, jos vain jätetään tiemaksut maksamatta. Muutama maksaa, ja muut käyttävät? Reiluako? Ei minusta. Siksi laitamme tiekunnassamme pienetkin rästit aina ulosottoon, jos maksua ei reilun odotuksen ja karhukirjeiden jälkeen tule.

Jos yksiköt ovat osakkaan mielestä väärin, tulee osakkaan olla aktiivinen ja korjata tilanne. Jos perusteita muutoksille on, tulee tiekunnan tehdä muutokset!

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 05.03.17 - klo:22:02

niin juuri. Aloittaja sanoo että ikinä ei käytä ja kuitenkin makso yli kympin kerta.

Käyttipäs:

"kun laskin käyttökerrat viime vuodelta, niin kilometrin matkalta maksu oli yli kymmenen € / kerta"

Ai saatana. Oli ittellä luetunymmärtämisessä vika. Toisaalta itte jättäisin muutaman vuoden ajamatta ennen kuin ilmoittaisin jos tiemaksu on alle satasen. Tällöin voisi kuvitella että asia olisi helpompi sisäistää tiekunnassa ja ittekin ehtisi katsoa että ei tulisi mitään erityistä liikennettä vahingossa.

En ymmärrä miksi tuollaiselle yksityistielle on laitettu jollekin yksiköitä, jos ei ole ainuttakaan kiinteistöä tien vaikutusalueella. Ja jos tuo yksityistie on saanut valtio avustusrahaa, niin sitähän voi kaikki käyttää satunnaiseen ajoon, ilman mitään eri korvausvaadetta.

jättää maksamatta... harva tiekunta laittaa perintään...  ei kansti käräjöidä moisten ropojen takia... ainakaan meillä ei kehtaa...

Maksamatta jättäminen on se huonoin vaihtoehto. Kp voisi vielä varmistaa mistä kyseiseen metsään
on määrätty kulkuoikeus. Tiemaksujen periminen ei ole "kehtaamisjuttu", vaan hoitokunnan tehtävä.
Jos tiekunnassa on ulkopuolinen tie-isäntä, ei asiasta edes keskustella.