• Tavallinen aihe

Aihe edullista rakentamista?  (Luettu 4347 kertaa)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3144
  • Kouvola, Kymenlaakso
edullista rakentamista?
Olisi vanha lantala, josta saisi kattamalla varastotilaa. Pohjan koko 30x36 metriä. Betonilattia ja 1,5m betoniseinät. Mikä mahtaisi olla edullisin tapa saada katto ja seinät päälle? Itse ajattelin puisia naulalevyristikoita ja puisia seinärunkoja. Peltiä kattoon ja seiniin. Jostakin katsoin jo, että harjaristikoita saisi 36m pitkinäkin. Vai mahtaisiko noin leveässä rakennuksessa olla jokin muu ratkaisu edullisempi?

Piinaava Rellu

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15
Vs: edullista rakentamista?
kaaripelti systeemi taitaa olla edullisimmasta päästä jossei edullisin.. riippuu pitkälti tekeekö itse vai teettääkö rakennuksen mutta eihän oma työkään ilmaista ole.

-Joomies-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1131
Vs: edullista rakentamista?
Haaveilin joskus samanlaista juttua. Lantala tosin ehkä neljäsosa tuosta. Haaveet kaatui siihen kun joku rakentamisesta ymmärtävä kertoi että nuo elementit eivät kestä seinien ja katon painoa. Olivat jotain 10 senttiä vahvoja ja ovat vieläkin. Olleet varmaan joskus halvimmat mitä rahalla saa.

Mutta asiaan. Sulla on mitat niin reilut, että tuossa (meikäläinen) kestäisi väliseinän keskellä jos se tuo merkittävää edullisuutta ja helppoutta rakentamiseen. Tähän mennessä harvassa hallissa on ollut katto liian korkealla.

Nuo naulalevyristikot ja puurunko ovat olleet perinteisiä maatalousrakentamisessa, mutta noissa mitoissa voi olla metallirunkokin kilpailukykyinen.
Se mikä ei tapa, se vituttaa

nestori2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2079
Vs: edullista rakentamista?
harjaristikoita saisi 36m pitkinäkin
Melkoinen jänneväli, siis hintavat ristikot. Yleensä kun jänneväli kaksinkertaistuu, niin hinta nelikertaistuu. Tukitolppia väliin, saa esim kolme 12 m metrin levyistä tilaa, eikä rasita liikaa niitä ulkoseiniä, esim. märkä lumi painaa melkoisesti.

jariman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1062
Vs: edullista rakentamista?
Jaa,a , lienee liimapuupalkeilla, ja pylväillä kustannustehokkain ratkaisu,
Jos siis välitolpat ei haittaa käyttöä.
Tolla pitkällä kantovälillä kattoristikot todella kalliit, ja työläs rakenne.
Pilarit joudut tekemään.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 54877
Vs: edullista rakentamista?
juu, eiks tuossa välissä ole jo voimat kääntää niitä seiniä aika moiset?    ja lumen kanssa vielä lisä kerrointa..                  mutta tolppa välille vaikka vain keskelle auttaa kummasti..             harvoin tarvetta 30 metrin aukealle..

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6303
  • karkki vai keppana?
Vs: edullista rakentamista?
juu, eiks tuossa välissä ole jo voimat kääntää niitä seiniä aika moiset?    ja lumen kanssa vielä lisä kerrointa..                  mutta tolppa välille vaikka vain keskelle auttaa kummasti..             harvoin tarvetta 30 metrin aukealle..
Olishan se kiva ajaa ruisku sisälle puomit levällään ;D
pessimisti ei pety!

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2300
Vs: edullista rakentamista?
Olishan se kiva ajaa ruisku sisälle puomit levällään ;D

Olisi kieltämättä mukavaa ja muutakin hauskaa voisi harrastaa moottorikäyttöisillä noin leveällä lattia-alalla.. :D

Entäpä jos sittenkin metallista runko ja tolpat lähtemään lattialta niin kestää varmemmin tai nykyisen seinän ulkopuolelle tekee oman perustuksen tolppia varten. Tai ei ainakaan yksimittaisia puisia kattotuoleja. Noin leveässä harja tulee... sanotaan vaikkapa että huomiota herättävän korkealle. Käyttökelpoisuutta lisäisi paljon jos sisäpuolella vähintään keskellä olisi paljon korkeutta. Kuorman purkaminen tai tekeminen kuorma-autoon nosturilla tai kurottajalla on paljon helpompaa kun on tilaa enemmän kuin tarpeeksi ylöspäin. Samoin koneiden korjaaminen helpottuu jos pitäisi vaikkapa kaivurilla nostaa traktorin hytti tai jokin muu korkea ja raskas osa eikä samalla tarvitsisi vahtia osuuko kattorakenteisiin vai ei.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11289
  • Virolaista kiitos!
Vs: edullista rakentamista?
Haaveilin joskus samanlaista juttua. Lantala tosin ehkä neljäsosa tuosta. Haaveet kaatui siihen kun joku rakentamisesta ymmärtävä kertoi että nuo elementit eivät kestä seinien ja katon painoa. Olivat jotain 10 senttiä vahvoja ja ovat vieläkin.
Mulla olisi kanssa katettava ruuma, 12x10m. Lekatiiliharkoista tehty pari metriä korkeat seinät. Harkkojen leveys varmaan vähintään 20cm. Hyvin raudoitettu ja silleen, mutta tuon päälle ei ehkä pilareita vielä arvaa laittaa. Seinän toiselle puolelle voisi tehdä jotain lisäpilaria tueksi. Muuten olisin ehkä tehnyt asialle jotain, mutta ruuman katon lintsaus olemassa olevaan on työläs, navetta on L-kirjaimen muotoinen ja ruuman kanssa muistuttaa T-kirjainta. Tämä tarttis ilmeisesti harjakaton, että toimisi jollain tavalla. Oviaukko taitaa jäädä liian leveäksi jos on harjakatto ja 10 metriä aukkoa. Tarvisi ilmeisesti yhden pilarin keskelle.

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2300
Vs: edullista rakentamista?
Oviaukko taitaa jäädä liian leveäksi jos on harjakatto ja 10 metriä aukkoa. Tarvisi ilmeisesti yhden pilarin keskelle.

Ei välttämättä. Katto pysyy ylhäällä kun ensimmäinen kattotuoli on oviaukon tasalla. Seinärakenteita varten tarvitaan vain sopivan vahva liimapuupalkki kattotuolin vierelle tai alapuolelle. Semmmoinenkin vaihtoehto on, että kaventaa aukkoa vähän reunoilta niin tarvittavan palkin koko pienenee.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3144
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: edullista rakentamista?
kaaripelti systeemi taitaa olla edullisimmasta päästä jossei edullisin.. riippuu pitkälti tekeekö itse vai teettääkö rakennuksen mutta eihän oma työkään ilmaista ole.
Ei saa kaaripeltihalli noin leveää reilu 20m maksimi. Keskelle täytyisi tehdä seinä ja mahtaa hallit voida olla vierekkäin? Lisäksi täytyisi puhkaista toinen oviaukko. Olisi varmasti muuten kilpailukykyinen hinnaltaan eikä tarvitsi itse tehdä paljon mitään.

Haaveilin joskus samanlaista juttua. Lantala tosin ehkä neljäsosa tuosta. Haaveet kaatui siihen kun joku rakentamisesta ymmärtävä kertoi että nuo elementit eivät kestä seinien ja katon painoa. Olivat jotain 10 senttiä vahvoja ja ovat vieläkin. Olleet varmaan joskus halvimmat mitä rahalla saa.

Mutta asiaan. Sulla on mitat niin reilut, että tuossa (meikäläinen) kestäisi väliseinän keskellä jos se tuo merkittävää edullisuutta ja helppoutta rakentamiseen. Tähän mennessä harvassa hallissa on ollut katto liian korkealla.

Nuo naulalevyristikot ja puurunko ovat olleet perinteisiä maatalousrakentamisessa, mutta noissa mitoissa voi olla metallirunkokin kilpailukykyinen.


Meillä voi noiden elementtien suhteen olla sama homma. Vaatisi sitten "sokkelin" valamisen elementin ulkopuolelle.
Jos päätyisi tuohon naularistikoihin ja puurunkoon seinissä niin silloin periaatteessa katon voisi nostaa niin korkealle kun vain tolpissa vara riittää. Tässä tullaan sitten siihen, että käytetäänkö omaa puuta vai osto tavaraa ja millaista puuta on runkoon saatavissa. Paras tietysti olisi jos ei sitä väliseinää tai kannatusta tarvitsisi, mutta on totta, että tuo on niin leveä, että voi jäädä halvemmaksi rakentaa keskelle seinä tai ainakin kantavalinja ja tolppia. Tähän tämän kysymyksen oikeastaan perustin, että jos jollakin olisi mutua asiasta tai ihan tietoa niin voisi hahmotella kustannuksia. Metallirunkokin voi olla edullisempi jos välille voi laitella tolppia.

jariman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1062
Vs: edullista rakentamista?
Mites vanhan lantalan kaadot lattiassa on?, jos tasaista, kannattaisko harkita
Vähän pienempää rakennusta kun koko pohjan alalle, tulis kivasti
Etulaattaa hallin edustalle, tai hyvä pesupaikka, mahdollisuuksia on
Paljon.
Seurapalstalta isojen teollisuushallien rakenteita, eipä juuri ole
Perinteisellä kattoristikkorakenteella rakennettuja.