Jos vakka maksaa melkein 300e, niin eikö ole melkein sama, kun raahaa kerran vuodessa kuitit kenkälaatikossa tilitoimistolle.

Jos vakka maksaa melkein 300e, niin eikö ole melkein sama, kun raahaa kerran vuodessa kuitit kenkälaatikossa tilitoimistolle.

Höpsis, omatoiminen kirjanpito kannattaa siinä missä Kylmiksen pannuhuoneen "hikihooverin" ympärilläkin touhuaminen. Katsoo vain etteivät kalvosimet kovin noessa ole jotta papereista saa jotain selvää.

Tällä itse kaikki tekemällähän Suomikin lähtee nousuun kuin lentotuhkan peittämä harakka piipunhatulta.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 23.01.17 - klo:19:44

Jos vakka maksaa melkein 300e, niin eikö ole melkein sama, kun raahaa kerran vuodessa kuitit kenkälaatikossa tilitoimistolle.

Höpsis, omatoiminen kirjanpito kannattaa siinä missä Kylmiksen pannuhuoneen "hikihooverin" ympärilläkin touhuaminen. Katsoo vain etteivät kalvosimet kovin noessa ole jotta papereista saa jotain selvää.

Tällä itse kaikki tekemällähän Suomikin lähtee nousuun kuin lentotuhkan peittämä harakka piipunhatulta.

ulkoistaminen ja yhtiöittäminen on ollut tapetilla monella suunnalla, mutta jotenkin tuntuu vieraalta pelkän viljelytilan töiden ulkoistaminen. Kirjanpito nykyohjelmilla ei ole ongelma, toki 300 € ohjelmasta vuodessa on kohtuuton hinta, mutta onneksi halvempia löytyy. Kirjanpidon opettelu ja perehtyminen muutoksiin vie muutaman päivän vuodessa, mutta siinä samalla saa paljon hyvää oppia. Toki tilitoimistolta saa saman opin ja palautteen, miten yleisesti menee rahojen kanssa.

Jos oikein innostuu urakoinnin ja muiden ulkoisten palvelujen käyttämisestä, niin kohta ei ole muuta kuin avustavia maataloustöitä isännällä.... niin ja sen kuiteilla täytetyn kenkälaatikon kuskausta

Minä niin toivoin, että joku olisi tiennyt jonkinlaisen selityksen tuolle hinnan nousulle.
Mutta ei selityksiä, hinta ylittää nyt kipukynnyksen ja jotain tarttee keksiä tilalle.
Jos olisikin kyse pelkästä maatalouden kuittipinosta, mutta kun täytyy tehdä kahdenkertainen kirjanpito, niin jokin ohjelma tarvii, ei exelillä selviä.

Käytettyäni useita vuosia MLOY:n tai siis Mtechin ohjelmia niin olen tullut siihen johtopäätökseen että yrityksen kannattaisi pysytellä tiukemmin omalla osaamisalueellaan. Kokemuksieni perusteella tietotekniikkaohjelmistot eivät kuulu tuohon osaamisalueeseen.

Kuitenkin, mielestäni jos on kiinnostusta ja jotain tietämystä kirjanpidosta SE KANNATTAA  tehdä itse, oli ohjelma sitten mikä hyvänsä.Nimittäin kun ne kaikki kuitit tallentelee kirjanpitoon ja laittaa mappiin siitäkenkälaatikosta,alka näkemään mihin on rahat kuluneet ja mistä voi säätää kuluja.Tilitoimisto näpyttelee tulot ja menot omiin osioihin ja tulostaa valmiin veroilmoituksen plus laskun.Onko asiakas ollenkaan siinä vaiheessa selvillä miten meni,tuskinpa van.

Kuitenkin, mielestäni jos on kiinnostusta ja jotain tietämystä kirjanpidosta SE KANNATTAA  tehdä itse, oli ohjelma sitten mikä hyvänsä.Nimittäin kun ne kaikki kuitit tallentelee kirjanpitoon ja laittaa mappiin siitäkenkälaatikosta,alka näkemään mihin on rahat kuluneet ja mistä voi säätää kuluja.Tilitoimisto näpyttelee tulot ja menot omiin osioihin ja tulostaa valmiin veroilmoituksen plus laskun.Onko asiakas ollenkaan siinä vaiheessa selvillä miten meni,tuskinpa van.

Jokseenkin samoilla linjoilla. Se on pelkästään hyväksi, että perehtyy omiin asioihinsa.

Jos on aikaa ja uskallusta niin toki kannattaa tehdä itse.

Jokseenkin samoilla linjoilla. Se on pelkästään hyväksi, että perehtyy omiin asioihinsa.

Ei ole nykypäivänä enää muotia. Ainakin tuntuu digidigi-yhteiskunnassa olevan näin. Käteisellä maksajaakin katsotaan kieroon, "väistäpäs papparainen jotta mää pääsen maksamaan kortilla ja painamaan credit-nappia".

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 24.01.17 - klo:21:59

Jokseenkin samoilla linjoilla. Se on pelkästään hyväksi, että perehtyy omiin asioihinsa.

Ei ole nykypäivänä enää muotia. Ainakin tuntuu digidigi-yhteiskunnassa olevan näin. Käteisellä maksajaakin katsotaan kieroon, "väistäpäs papparainen jotta mää pääsen maksamaan kortilla ja painamaan credit-nappia".

Ja sitten kantolakin huomaa olevansa vanha.

Koululaisjonnet menevät vasemmalta ja oikealta ohi ja lätkäisevät korttinsa maksupäätteen kylkeen kuin suunnistaja emit leimasimensa, ja menevät menojaan. Ja papat jäävät muistelemaan salasanojaan.

-SS-

Kuitenkin, mielestäni jos on kiinnostusta ja jotain tietämystä kirjanpidosta SE KANNATTAA  tehdä itse, oli ohjelma sitten mikä hyvänsä.Nimittäin kun ne kaikki kuitit tallentelee kirjanpitoon ja laittaa mappiin siitäkenkälaatikosta,alka näkemään mihin on rahat kuluneet ja mistä voi säätää kuluja.Tilitoimisto näpyttelee tulot ja menot omiin osioihin ja tulostaa valmiin veroilmoituksen plus laskun.Onko asiakas ollenkaan siinä vaiheessa selvillä miten meni,tuskinpa van.

Minusta noita tuloja ja menoja kannattaa tarkastella sinäkin vuonna mitä eletään ja useammin kuin kerran vuoteen ja vielä niitäkin menoja jotka ei ole verotuksessa vähenyskelpoisia kannattaa tarkastella.

Lainaus käyttäjältä: Dr.Who - 24.01.17 - klo:19:18

Kuitenkin, mielestäni jos on kiinnostusta ja jotain tietämystä kirjanpidosta SE KANNATTAA  tehdä itse, oli ohjelma sitten mikä hyvänsä.Nimittäin kun ne kaikki kuitit tallentelee kirjanpitoon ja laittaa mappiin siitäkenkälaatikosta,alka näkemään mihin on rahat kuluneet ja mistä voi säätää kuluja.Tilitoimisto näpyttelee tulot ja menot omiin osioihin ja tulostaa valmiin veroilmoituksen plus laskun.Onko asiakas ollenkaan siinä vaiheessa selvillä miten meni,tuskinpa van.

Minusta noita tuloja ja menoja kannattaa tarkastella sinäkin vuonna mitä eletään ja useammin kuin kerran vuoteen ja vielä niitäkin menoja jotka ei ole verotuksessa vähenyskelpoisia kannattaa tarkastella.

Meinaakko, että mekkorahojakin pitäisi joskus laskeskella..ei kai nyt sentäs kenkärahoihin tässä tarvi kiinnittää huomiota..tuo on pikkasen kohtuutonta ja vielä näin julkisesti esitettynä.. Taitaa monessa pirtissä keskustelu käydä kohta kuumana..

Jos on aikaa ja uskallusta niin toki kannattaa tehdä itse.

Ei tässä ole uskalluksesta kyse, vaan osaamisesta. Tätä laatua vaan puuttuu harmittavan usein myös näiltä auktorisoiduilta ja ties millä sertifioiduilta tekijöiltä. Oman mausteensa tuo laatikollinen kuitteja, joista ulkopuolinen ei tiedä/tunne nimikkeitä. Hyvä mittari omalle taloudelle on tilin saldo vuosittain, vaikkapa vuoden viimeisenä päivänä.

Tuli Wakan lasku 282,72€ vuodelta.

Viime vuonna vastaava lasku oli 167,40€.

Mikä mättää?

Wakka,pelkkä kirjanpito ohjelma ,vai onko lisäominaisuuksia.Yhden tilan versio,useamman vai rajoittamaton neuvojaversio.Onko myös viljelyohjelma samassa hinnassa.Ominaisuudet vaikuttaa hintaan.

Lainaus käyttäjältä: Magia - 25.01.17 - klo:06:48

Lainaus käyttäjältä: Dr.Who - 24.01.17 - klo:19:18

Kuitenkin, mielestäni jos on kiinnostusta ja jotain tietämystä kirjanpidosta SE KANNATTAA  tehdä itse, oli ohjelma sitten mikä hyvänsä.Nimittäin kun ne kaikki kuitit tallentelee kirjanpitoon ja laittaa mappiin siitäkenkälaatikosta,alka näkemään mihin on rahat kuluneet ja mistä voi säätää kuluja.Tilitoimisto näpyttelee tulot ja menot omiin osioihin ja tulostaa valmiin veroilmoituksen plus laskun.Onko asiakas ollenkaan siinä vaiheessa selvillä miten meni,tuskinpa van.

Minusta noita tuloja ja menoja kannattaa tarkastella sinäkin vuonna mitä eletään ja useammin kuin kerran vuoteen ja vielä niitäkin menoja jotka ei ole verotuksessa vähenyskelpoisia kannattaa tarkastella.

Meinaakko, että mekkorahojakin pitäisi joskus laskeskella..ei kai nyt sentäs kenkärahoihin tässä tarvi kiinnittää huomiota..tuo on pikkasen kohtuutonta ja vielä näin julkisesti esitettynä.. Taitaa monessa pirtissä keskustelu käydä kohta kuumana..

Pitäisi olla se kaksi tiliä eli yritystalous ja yksityistalous ja kaikki yksityistalouteen siten että erikseen siirretään rahaa yritystalouden tililtä yksityistalouden tilille. Moni voisi yllättyä...