• Tavallinen aihe

Aihe Tume Hankmo vai kronos  (Luettu 7544 kertaa)

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51682
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Tume Hankmo vai kronos
hei vaan.munun mielestäni seitkytlukulainen hankmno on tosi hyvä.mulla 270 levee.hiukan tulee laakeri remppaa.mut on hyvä kun on lisä painoa päällä.pelastin sen tuolta erää kuusi puun juurelta.osta sellainen.

Ei ne laakerit hajoa kun rasvaa.

Mulla on reilu 500kg lisäpainoa, on hyvä peli.
Mullakin löytyy Hankmo 90, se taitaa olla 2,9 m leveä. Joskus vuostuhannen vaihteessa multasin sillä olkipaskaa ja kylvin 3 m Rapidilla. Yhden tukin laakeriin menee multaa, ja se pitää purkaa rasvatessa. Oliskohan ollu vasen keskitukki. Se on ilmeisesti ominaisuus, kun kolmen naapurinkin Hankmot täyttivät saman laakserin mullalla. Laakerit on alkuperäiset, eikä yhtään piikkiäkään ole katkennut, aika lyhiksi ovat kylläkin kuluneet.



Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16406
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Tume Hankmo vai kronos
Lapiorullaäkeessä ei oikein pahna eikä juolanjuuri toimi. Hiukankin kosteammalla sitten alkaa rullat täyttyä.

-SS-

fenu

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 126
Vs: Tume Hankmo vai kronos
Itselläkin oli aikoinaan tuollainen pieni hankmo ja se kyllä pelas vuosi kymmeniä. Kävi vaan pieneksi. Sit tuli kronos. Eka vuonna katkes paljon niitä akseleitten kiinnitysjousia. Nyt ne on alkanut kestämään. No sit alkoi katkeileen piikkejä ja heti kun piikki on poikki, kaikki sillä akselilla olevat laput on löysällä ja kuluttaa akselin. Äkkiä terän vaihtoon, mutta kai sitä ei ole osannut vääntää sillä 2 metrin varrella tarpeeksi tiukkaan, kun ne on päässyt heilumaan ja syöneet sen neliö akselin pyöreäksi. Kaikkihan on käyttäjä pohjaista ja kiviä ei sais olla pellolla. Tuo kronoksen 4.2mm leveä nostolaitemalli vähän houkuttais.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6563
Vs: Tume Hankmo vai kronos
Itselläkin oli aikoinaan tuollainen pieni hankmo ja se kyllä pelas vuosi kymmeniä. Kävi vaan pieneksi. Sit tuli kronos. Eka vuonna katkes paljon niitä akseleitten kiinnitysjousia. Nyt ne on alkanut kestämään. No sit alkoi katkeileen piikkejä ja heti kun piikki on poikki, kaikki sillä akselilla olevat laput on löysällä ja kuluttaa akselin. Äkkiä terän vaihtoon, mutta kai sitä ei ole osannut vääntää sillä 2 metrin varrella tarpeeksi tiukkaan, kun ne on päässyt heilumaan ja syöneet sen neliö akselin pyöreäksi. Kaikkihan on käyttäjä pohjaista ja kiviä ei sais olla pellolla. Tuo kronoksen 4.2mm leveä nostolaitemalli vähän houkuttais.

Lelujahan ne on nuo alle 3m lapiorullat joka tilan vehkeille, mutta saapa ainakin vauhtia tarpeeksi :) Tuon kuluneen akselinkin kans vielä pärjää, jos hajottaa toisenkin akselin joka pyörii samoin päin ja siinä on eri kohdassa piikit. Vaihtaa sitten holkit  ja akselin paikat. Tulee sitten ne piikit sinne kulumattomaan kohtaan. Sitä en ole järkeillyt voiko kaikki vaihtaa jotenkin pareittain.  Kaks lenkkuvaa akselia olen tuolla systeemillä tivistänyt adoptoimaani hankmoon. Nyt se tosin taisi muistaakseni kaivata sitä kiristystä vähintäänkin.  varmaankin 5v ollut 10km:n päässä koto markilta, jemmassa männyn alla, koska kuusia ei siellä ole. Vedellyt sitten vanhat nurmet ja rapamaatkin kertaalleen ja jatkanut muille lohkoille s-piikillä. Ei tartte kahta äjestä sinne asti rempuutella.

tohtori

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 261
Vs: Tume Hankmo vai kronos
Lapiorullaäkeessä ei oikein pahna eikä juolanjuuri toimi. Hiukankin kosteammalla sitten alkaa rullat täyttyä.

-SS-

Joo tämä on totta ja syy miksi luovuin lapiorullasta. Luomuviljelyssä tahtoo sitä juolalvehnää aina olla sen verran että kun muutaman hehtaarin ajelee niin ei olekaan perässä enää äes vaan jyrä.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2867
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Tume Hankmo vai kronos
Lapiorullaäkeessä ei oikein pahna eikä juolanjuuri toimi. Hiukankin kosteammalla sitten alkaa rullat täyttyä.

-SS-

Joo tämä on totta ja syy miksi luovuin lapiorullasta. Luomuviljelyssä tahtoo sitä juolalvehnää aina olla sen verran että kun muutaman hehtaarin ajelee niin ei olekaan perässä enää äes vaan jyrä.

Eikö se pyörivä äjes ole muutenkin hyvä juolavehnänjalostin - silppuaa ja multaa samalla :-)

Kaverilla oli joskus isompi W-malli (W3601 tms?) ja sillä sai kyllä kohtuullisen määrän hevosia ihan hyötykäyttöönkin.
Tarkempia käyttökokemuksia en muista. Sen sai kuitenkin nippuun nostolaitteisiin, ja painava taisi olla nostella.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6760
Vs: Tume Hankmo vai kronos
Itselläkin oli aikoinaan tuollainen pieni hankmo ja se kyllä pelas vuosi kymmeniä. Kävi vaan pieneksi. Sit tuli kronos. Eka vuonna katkes paljon niitä akseleitten kiinnitysjousia. Nyt ne on alkanut kestämään. No sit alkoi katkeileen piikkejä ja heti kun piikki on poikki, kaikki sillä akselilla olevat laput on löysällä ja kuluttaa akselin. Äkkiä terän vaihtoon, mutta kai sitä ei ole osannut vääntää sillä 2 metrin varrella tarpeeksi tiukkaan, kun ne on päässyt heilumaan ja syöneet sen neliö akselin pyöreäksi. Kaikkihan on käyttäjä pohjaista ja kiviä ei sais olla pellolla. Tuo kronoksen 4.2mm leveä nostolaitemalli vähän houkuttais.

Mulla tuo 4200 ja älä ny ainakaan sellaista laita jos jousia on mennyt aiemminkin, ilmeisesti pienemmästä? Piikkejä taipunut aika paljonl jousia mennyt ripakopallinen, alkuperäiset oli paljon heikompia kuin päivitetyt mallit. Niitä ei ole enää mennyt. Ei kyllä ihmekään, kun koko härrävärkkiä ei oo pahemmin nykyvuosina käytetty. On se niin arka kone kiville ja muutenkin. Tehtaalta tilattiin muutama vuosi sitten laakereita, teriä ym. hilppeitä kun talvella rempattiin perusteellisesti.

Ne uudet akselit ei olisi olleet pahan hintaisia, mutta saatiin oikaistua vanha, hieman vääntynyt akseli ihan lekaa käyttämällä. Rullat pitää olla oikeasti tiukalla ja suorassa, hiemankin löysässä ja akseli kuluu sekä voi vääntyä kun holkit ei pääse tukemaan. Siinäkin mielessä kurja kone, että kesken päivää pitäisi periaatteessa lähteä kotiin rempan tekoon, mikäli jokin terä katkeaa, ennen lisävahinkoja.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Kaupoi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1048
Vs: Tume Hankmo vai kronos
http://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=19256
Tuon modauksen jälkeenkään ei ole tarvinnu akseleita kiriä tai oikoa. Mutta eipä juuri kivisillä mailla tulekkaan ajeltua. Vauhtia kynnöksellä 5-10km/h sen mukaan, miten hienoksi on tarvis saada. Helposti tuppaa menemään liian hienoksi.
"Yllä oleva teksti on tuotettu tiloissa, missä käsitellään faktatietoja."

Pesä

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 93
Vs: Tume Hankmo vai kronos
Tekeekö tollasella W-mallin nelitukkisella hankmolla mitään? Akselit on pitkät, ei jousitusta ja painoa näyttäis olevan, yhtäkkiä vois kuvitella et herkkä särkymään? Saakohan varaosina enää akseleita tms?

Entäs sitten jousitetut Esa Hankmot, saakos siiihen akseleita ja jousia enääistään jos niitä menee?

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8086
Vs: Tume Hankmo vai kronos
Tekeekö tollasella W-mallin nelitukkisella hankmolla mitään? Akselit on pitkät, ei jousitusta ja painoa näyttäis olevan, yhtäkkiä vois kuvitella et herkkä särkymään? Saakohan varaosina enää akseleita tms?

Entäs sitten jousitetut Esa Hankmot, saakos siiihen akseleita ja jousia enääistään jos niitä menee?

Riippuu varmaan mitä sillä tekee. Voihan sitä painottaa itse miten haluaa ja millaisilla painoilla haluaa. Jos tarvitsee.

Onhan se hankmo sellainen, että sillä menee millainen sekasotku tahansa sekaisin.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.