Tuli ilmoitettua ihan reilu määrä ihan varmuuden vuoksi jos ei maitoa tulekaan hyvin. Nyt alkoi pelottaa että sääntöjä muutetaan ja tulee sanktioita jos lehmät heruvat enkä saa vähennystä aikaan. Tämä on kai sitä oppikirjoissa mainittua poliittista riskiä joka kaikkiin tukiin liittyy. Yhteiskunta muka tukee mutta luo aina uusia ongelmia.

Jos sääntöjä muutetaan, pitää kait viljelijällä olla oikeus edes perua hakemuksensa. Kerta ei olisi ensimmäinen

Hakemuksia oli jätetty vähemmän kuin mihin rahat olis riittänyt. Eli suomeksi sanottuna 30 sent / vähennetty litra maksetaan. Nyt kyllä oma tuotanto syksyn notkahduksen jälkeen alkaa taas palailemaan normiinsa, joten saattaa vähennys olla minimaalista - hyvä silti niin.

Ihan hyvä vakuutushan tuo on. Ilmoitin täyden määrän, jos vaikka sattuu navetta palamaan saa tuon tuen täysimääräisenä. Tarkoituksella en vähennä litraakaan.

En edelleenkään usko että 30 c maksettaisiin, eli en taida uskaltaa vähentää ostorehua.

=äRRä link=topic=73260.msg1339726#msg1339726 date=1482252197]
En edelleenkään usko että 30 c maksettaisiin, eli en taida uskaltaa vähentää ostorehua.

Niin oli kait tuossa joku budejetissa hyväksymis takaportti, vai mistä se nyt olikaan kiinni. Toisaalta uskon , että vähennys on korkeintaan 1/4 -1/2 haetusta, joten halvallahan ne pääsee.

Niin vakuutuksenahan tuo tuli otettua ... toisaalta viime keväänä tammi ja helmikuulla piti räpätä lisäsäiliöönkin maitoa , jota tuskin tulen tänä keväänä tekemään. Tosiaalta huhti ja toukokuu todella alhaisia määriä. Nyt ei taas tammikuun lopun ja toukokuun lopun välillä pitäisi kenenkään olla edes ummessa.

Yllätys yllätys täysimääräisenä maksetaan.
Pian on itkua kun suojavyöhykkeistä 

Ei se maitu taida niin kovin huonoa olla vieläkään, kun ei edes 30 sentin porkkanalla kannata tuotantoa vähentää..

Ei se maitu taida niin kovin huonoa olla vieläkään, kun ei edes 30 sentin porkkanalla kannata tuotantoa vähentää..

Kannattaisi kyllä, mutta nyt on kyseessä vain tilapäinen ilmiö. Mitenkäs nostat takaisin jos ei ole hieholaumaa odottamassa?

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 22.12.16 - klo:01:16

Ei se maitu taida niin kovin huonoa olla vieläkään, kun ei edes 30 sentin porkkanalla kannata tuotantoa vähentää..

Kannattaisi kyllä, mutta nyt on kyseessä vain tilapäinen ilmiö. Mitenkäs nostat takaisin jos ei ole hieholaumaa odottamassa?

 Tämä on emo-ekonomiaa, sitä ei olekaan tarkoittettu yleiseen käyttöön.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 22.12.16 - klo:04:54

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 22.12.16 - klo:01:16

Ei se maitu taida niin kovin huonoa olla vieläkään, kun ei edes 30 sentin porkkanalla kannata tuotantoa vähentää..

Kannattaisi kyllä, mutta nyt on kyseessä vain tilapäinen ilmiö. Mitenkäs nostat takaisin jos ei ole hieholaumaa odottamassa?

 Tämä on emo-ekonomiaa, sitä ei olekaan tarkoittettu yleiseen käyttöön.

Totta, laskimissa on erilaiset patterit eri tiloilla.
Jos emotilalle tarjottaisiin useamman vuoden katteen verran rahaa eläinmäärän vähentämisestä, niin kyllähän se vastaanotettaisiin ikään kuin lomana Vai onko tuo 30c vaan normaalivuoden kate?

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 22.12.16 - klo:08:02

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 22.12.16 - klo:04:54

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 22.12.16 - klo:01:16

Ei se maitu taida niin kovin huonoa olla vieläkään, kun ei edes 30 sentin porkkanalla kannata tuotantoa vähentää..

Kannattaisi kyllä, mutta nyt on kyseessä vain tilapäinen ilmiö. Mitenkäs nostat takaisin jos ei ole hieholaumaa odottamassa?

 Tämä on emo-ekonomiaa, sitä ei olekaan tarkoittettu yleiseen käyttöön.

Totta, laskimissa on erilaiset patterit eri tiloilla.
Jos emotilalle tarjottaisiin useamman vuoden katteen verran rahaa eläinmäärän vähentämisestä, niin kyllähän se vastaanotettaisiin ikään kuin lomana Vai onko tuo 30c vaan normaalivuoden kate?

Ei tuota vuotta maksetakkaan vaan 5 kk ! Jos ei niitä hiehoja  ole korvaamassa poistoa heti kesän alussa niin "korvaus" helposti puolittuu. Eli siis vähennys kaksinkertaistuu.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 22.12.16 - klo:10:10

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 22.12.16 - klo:08:02

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 22.12.16 - klo:04:54

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 22.12.16 - klo:01:16

Ei se maitu taida niin kovin huonoa olla vieläkään, kun ei edes 30 sentin porkkanalla kannata tuotantoa vähentää..

Kannattaisi kyllä, mutta nyt on kyseessä vain tilapäinen ilmiö. Mitenkäs nostat takaisin jos ei ole hieholaumaa odottamassa?

 Tämä on emo-ekonomiaa, sitä ei olekaan tarkoittettu yleiseen käyttöön.

Totta, laskimissa on erilaiset patterit eri tiloilla.
Jos emotilalle tarjottaisiin useamman vuoden katteen verran rahaa eläinmäärän vähentämisestä, niin kyllähän se vastaanotettaisiin ikään kuin lomana Vai onko tuo 30c vaan normaalivuoden kate?

Ei tuota vuotta maksetakkaan vaan 5 kk ! Jos ei niitä hiehoja  ole korvaamassa poistoa heti kesän alussa niin "korvaus" helposti puolittuu. Eli siis vähennys kaksinkertaistuu.

Niin ja jos joudut vähentämään esim. 10000kg ennen kuin maksetaan ja vähennät sen lisäksi toisen 10000kg, niin tuki olikin vain 15 senttiä siltä ajalta. Tämän lisäksi jos tippuu loppukauden määrä 20000kg, niin tuki olikin enää 7,5 senttiä. Eli jos sitoutuu, niin kannattaa melkein polttaa se läävä.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 22.12.16 - klo:10:23

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 22.12.16 - klo:10:10

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 22.12.16 - klo:08:02

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 22.12.16 - klo:04:54

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 22.12.16 - klo:01:16

Ei se maitu taida niin kovin huonoa olla vieläkään, kun ei edes 30 sentin porkkanalla kannata tuotantoa vähentää..

Kannattaisi kyllä, mutta nyt on kyseessä vain tilapäinen ilmiö. Mitenkäs nostat takaisin jos ei ole hieholaumaa odottamassa?

 Tämä on emo-ekonomiaa, sitä ei olekaan tarkoittettu yleiseen käyttöön.

Totta, laskimissa on erilaiset patterit eri tiloilla.
Jos emotilalle tarjottaisiin useamman vuoden katteen verran rahaa eläinmäärän vähentämisestä, niin kyllähän se vastaanotettaisiin ikään kuin lomana Vai onko tuo 30c vaan normaalivuoden kate?

Ei tuota vuotta maksetakkaan vaan 5 kk ! Jos ei niitä hiehoja  ole korvaamassa poistoa heti kesän alussa niin "korvaus" helposti puolittuu. Eli siis vähennys kaksinkertaistuu.

Niin ja jos joudut vähentämään esim. 10000kg ennen kuin maksetaan ja vähennät sen lisäksi toisen 10000kg, niin tuki olikin vain 15 senttiä siltä ajalta. Tämän lisäksi jos tippuu loppukauden määrä 20000kg, niin tuki olikin enää 7,5 senttiä. Eli jos sitoutuu, niin kannattaa melkein polttaa se läävä.

Ok, eli maidosta jää siis vieläkin vähintään tuo 7,5 senttiä tai enemmän?

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 22.12.16 - klo:14:59

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 22.12.16 - klo:10:23

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 22.12.16 - klo:10:10

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 22.12.16 - klo:08:02

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 22.12.16 - klo:04:54

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 22.12.16 - klo:01:16

Ei se maitu taida niin kovin huonoa olla vieläkään, kun ei edes 30 sentin porkkanalla kannata tuotantoa vähentää..

Kannattaisi kyllä, mutta nyt on kyseessä vain tilapäinen ilmiö. Mitenkäs nostat takaisin jos ei ole hieholaumaa odottamassa?

 Tämä on emo-ekonomiaa, sitä ei olekaan tarkoittettu yleiseen käyttöön.

Totta, laskimissa on erilaiset patterit eri tiloilla.
Jos emotilalle tarjottaisiin useamman vuoden katteen verran rahaa eläinmäärän vähentämisestä, niin kyllähän se vastaanotettaisiin ikään kuin lomana Vai onko tuo 30c vaan normaalivuoden kate?

Ei tuota vuotta maksetakkaan vaan 5 kk ! Jos ei niitä hiehoja  ole korvaamassa poistoa heti kesän alussa niin "korvaus" helposti puolittuu. Eli siis vähennys kaksinkertaistuu.

Niin ja jos joudut vähentämään esim. 10000kg ennen kuin maksetaan ja vähennät sen lisäksi toisen 10000kg, niin tuki olikin vain 15 senttiä siltä ajalta. Tämän lisäksi jos tippuu loppukauden määrä 20000kg, niin tuki olikin enää 7,5 senttiä. Eli jos sitoutuu, niin kannattaa melkein polttaa se läävä.

Ok, eli maidosta jää siis vieläkin vähintään tuo 7,5 senttiä tai enemmän?

Kaikki kustannukset ei laske vaikka tuotanto laskee. Osa kustannuksista on olemassa rehuissakin vaikka niitä ei käytettäisi. Esim. Säilörehu ja kaikilla on kohta myytävää kun tuotantoa vähennetään.

Yllätys yllätys täysimääräisenä maksetaan.
Pian on itkua kun suojavyöhykkeistä 

No kyllä varmasti itkettäisiinkin, jos kaikilta nitistettäisiin esim.
kerääjäkasvien ja lannanlevitysken maksimialaa ja poistettaisiin
kasvipeitteisyydestä esimerkiksi nurmet kokonaan.

Suojavyöhykerälssi ne rahat kuittasi. Mutta tämä vähentämistuki
ei liene muista tuista pois. Eli siinä mielessä
samantekevä tuki.

-SS-