Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Claas Avero 160 Millä leikkuupöydällä?  (Luettu 20111 kertaa)

hummeri5

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 849
Vs: Claas Avero 160 Millä leikkuupöydällä?
Helpointa ottaa 2 pöytää. Levein ja kapein. Voi sitten valita
tarpeen mukaan. Tai sitten useampi leveä pöytä. Voi säilyttää
niiden siltojen takana eikä tarvitse sitä pöytäkärryä.
Saa niihin pöytiin sijoittaa riisirahaa??

rollo tomasi

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 131
Vs: Claas Avero 160 Millä leikkuupöydällä?
Ijasja tos edellä totes et mieluummin liian leveä kuin kapea.
Täysin samaa mieltä.
Pöytävaunua 4.3 m pöydälle en kyl ymmärrä.
Mulla on 5.1 m pöytä ja irti mokoma lusikka on ollu vain puintien jälkeen puimuria putsattaes.
Avero on raideleveydeltään kapoinen ja 4.3 pöytä menee kyl mistä vaan. Jos puita edes ne on muutenkin liian lähellä tien keskilinjaa. . Onneksi on konsti. . . Bensasaha bensasaha!

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5851
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Claas Avero 160 Millä leikkuupöydällä?
Joku mainitsi optimikoon pöydälle. Millaisille satotasoille? Euroopan sadoille? Suomen satotasojen mukaan voi metrin tai enemmänkin laittaa pöytään leveyttä. Ei tarvi ajaa niin kovaa -> ehtii enemmän seuraamaan mitä pöydällä tapahtuu jne. Eli jos koneeseen saa esim. pöytiä kolmesta viiteen metriin niin tuo 5m.

Meillä tuli aikoinaan otettua 5,1m pöytä kun ajateltiin, että ajetaan pöytä kiinni tiellä. Niin nopea irroittaa ja laittaa kiinni, että olisi pitänyt olla vähintään se 20 jalkanen tai leveämpikin..
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21000
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Claas Avero 160 Millä leikkuupöydällä?
Joku mainitsi optimikoon pöydälle. Millaisille satotasoille? Euroopan sadoille?

Sanotaan näin, että Uuden-Seelannin ja Brittein Saarten ohella Suomen viljasadot ovat maailman TOP kolmen joukossa. Voimme nähdä viimeaikaisista kasvuohjelmatuloksista, että täällä satopotentiaali on syysvehnällä 12 tonnia, ohralla 10 tonnia, kevätvehnällä 8-9 tonnia. Kauralla 7-8 tonnia.

Se on tietenkin tietoinen päätös, tyytyä vähempään.

-SS-

Viimeksi muokattu: 19.11.16 - klo:09:46 kirjoittanut -SS-

Intikan mies

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 89
Vs: Claas Avero 160 Millä leikkuupöydällä?
[quote author=ja101 link=topic=73058.msg1328166#msg1328166

Sanotaan näin, että Uuden-Seelannin ja Brittein Saarten ohella Suomen viljasadot ovat maailman TOP kolmen joukossa. Voimme nähdä viimeaikaisista kasvuohjelmatuloksista, että täällä satopotentiaali on syysvehnällä 12 tonnia, ohralla 10 tonnia, kevätvehnällä 8-9 tonnia. Kauralla 7-8 tonnia.

Se on tietenkin tietoinen päätös, tyytyä vähempään.

-SS-

Samaa mieltä. En käsitä näennäisviljelyä. Jollakin viljelijällä aina hyvät kasvustot, joku toinen sanoo, ettei kannata panostaa.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71720
Vs: Claas Avero 160 Millä leikkuupöydällä?
mutta jos ei ole yhtäään väliä mitä pelto tuottaa niin miksi tuhlata luonnonvaroja?   tää nykysysteemi vaan tekee moisen..

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4955
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Claas Avero 160 Millä leikkuupöydällä?

Samaa mieltä. En käsitä näennäisviljelyä. Jollakin viljelijällä aina hyvät kasvustot, joku toinen sanoo, ettei kannata panostaa.

Kohtuudella kannattaa panostaa  - vaikka ei olisikaan panostajan papereita.

300 euroa ei kannata hehtaarille panostaa lisää jotta saa 3 tonnia enemmän tavaraa joka maksaa vähän päälle satasen tonni. Ja siitäkin hinnasta pitää vielä vähentää panosten lisäksi lisätyöt, kalustomenot, kuivaus, varastointi ja rahdit... ja lisäksi ottaa huomioon että omista toimista riippumattomista syistä ehkä joka 10. vuosi epäonnistuu jollakin tavalla kuitenkin.
Tänä kautena yllätyksiä ovat tuoneent mm. nämä DONit sekä kesän että syksyn sateet. Omalla kohdallani mm. herne hukkui kevätkynnetyllä savikolla... asia jota nyt viimeksi olisin kuvitellut tapahtuvan.

Lieneekö laskimessani jotakin vikaa? Pessimisti vai realisti ?

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21000
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Claas Avero 160 Millä leikkuupöydällä?

300 euroa ei kannata hehtaarille panostaa lisää jotta saa 3 tonnia enemmän tavaraa joka maksaa vähän päälle satasen tonni. Ja siitäkin hinnasta pitää vielä vähentää panosten lisäksi lisätyöt, kalustomenot, kuivaus, varastointi ja rahdit...

En kyllä ihan allekirjoita tuota, että tarvitaan 300 euroa. Sen normaalin 200 euron moniravinnelannoitteen lisäksi ei tarvitsisi kuin panostaa lisäsatanen ( esim. Cemagro NS 38 , hinta noin 300 eur/tonni, eli 300 kg, 114 kg N lisää, silloin 260 kg N riittäisi mukavasti otollisissa olosuhteissa 10 tonnin satoon.

Muuta lisää tulisi ylimääräiset moddus käsittelyt, muutaman euron verran. Rikkatorjunta olisi ehkä helpompaakin.

Mutta pitää olla "koekentän nimellä" tila, jotta voi laittaa hallitusti näin. Varmaankin. Muuten pitää hankkia apulannoitteet muuten, Pohjanmaalta annoin itselleni huhua kertoa, kolmasosa suurempienkin kauppojen apulantakaupasta tapahtuu käteisellä, eikä tarvita kuittia ?

-SS-

Intikan mies

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 89
Vs: Claas Avero 160 Millä leikkuupöydällä?


Mutta pitää olla "koekentän nimellä" tila, jotta voi laittaa hallitusti näin. Varmaankin. Muuten pitää hankkia apulannoitteet muuten, Pohjanmaalta annoin itselleni huhua kertoa, kolmasosa suurempienkin kauppojen apulantakaupasta tapahtuu käteisellä, eikä tarvita kuittia ?

-SS-
[/quote]

Käteiskaupassakin tarvitaan kuitti. Ei kukaan kauppias tee eikä taida pystyä tekemään kuititonta kauppaa tai väärentämään kuitteja, että olis myyty lannoitetta ja kuittiin jotakin muuta vähennyskelpoista. Lannoitteesta kannattaa lasku ottaa totuuden mukaisena, laitat sen verokirjanpitoon, jätät ylimääräisen lannoitekuitin näyttämättä pelto- ja lannoitevalvonnassa.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52080
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Claas Avero 160 Millä leikkuupöydällä?


Mutta pitää olla "koekentän nimellä" tila, jotta voi laittaa hallitusti näin. Varmaankin. Muuten pitää hankkia apulannoitteet muuten, Pohjanmaalta annoin itselleni huhua kertoa, kolmasosa suurempienkin kauppojen apulantakaupasta tapahtuu käteisellä, eikä tarvita kuittia ?

-SS-

Käteiskaupassakin tarvitaan kuitti. Ei kukaan kauppias tee eikä taida pystyä tekemään kuititonta kauppaa tai väärentämään kuitteja, että olis myyty lannoitetta ja kuittiin jotakin muuta vähennyskelpoista. Lannoitteesta kannattaa lasku ottaa totuuden mukaisena, laitat sen verokirjanpitoon, jätät ylimääräisen lannoitekuitin näyttämättä pelto- ja lannoitevalvonnassa.
[/quote]

Jaa ei vai?

Peräkkäiskäytön kieltäviä tautianeita, lannotteita.........eipä toki, ei....
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21000
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Claas Avero 160 Millä leikkuupöydällä?

Käteiskaupassakin tarvitaan kuitti. Ei kukaan kauppias tee eikä taida pystyä tekemään kuititonta kauppaa tai väärentämään kuitteja, että olis myyty lannoitetta ja kuittiin jotakin muuta vähennyskelpoista. Lannoitteesta kannattaa lasku ottaa totuuden mukaisena, laitat sen verokirjanpitoon, jätät ylimääräisen lannoitekuitin näyttämättä pelto- ja lannoitevalvonnassa.

Joo mutta sen kassakuitin repiminen on ostajalle helpompaa, ja ostajan tietoja ei kaupassa tarvitse kirjata ja säilöä samaan tapaan kuin laskutuskaupassa ! Eli jos hallinto rupeaa epäilemään törkeää avustuspetosta, silloin aletaan vaatimaan tietenkin tiliotteita ym. Silloin käteiskauppa osoittaa voimansa.

Tai jotain.

-SS-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21000
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Claas Avero 160 Millä leikkuupöydällä?
16.5 tonnin vehnähehtaarisadon uusi maailmanennätys palasi Brittein Saarille. Lexion 750 menee kuitenkin ihan suomalaisittainkin normaalilla pöydällä.

https://www.youtube.com/watch?v=Y0q2wEnx1TI

-SS-

Intikan mies

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 89
Vs: Claas Avero 160 Millä leikkuupöydällä?



Joo mutta sen kassakuitin repiminen on ostajalle helpompaa, ja ostajan tietoja ei kaupassa tarvitse kirjata ja säilöä samaan tapaan kuin laskutuskaupassa ! Eli jos hallinto rupeaa epäilemään törkeää avustuspetosta, silloin aletaan vaatimaan tietenkin tiliotteita ym. Silloin käteiskauppa osoittaa voimansa.

Tai jotain.

-SS-
 

Olet varmaan oikeassa. En ole kuullut, että olis hallinto kirjanpitoa vaatinu nähtäväksi. Karjanlannan kanssa on mahdollisuus laimentaa näytettä,  jos ei muut konstit onnistu lannoittaa enemmän, kuin laki sallii.

Sivupersoona

  • Vieras
Vs: Claas Avero 160 Millä leikkuupöydällä?
16.5 tonnin vehnähehtaarisadon uusi maailmanennätys palasi Brittein Saarille. Lexion 750 menee kuitenkin ihan suomalaisittainkin normaalilla pöydällä.

https://www.youtube.com/watch?v=Y0q2wEnx1TI

-SS-
ja siementäkin  vaan 110-120 kg hehtaarille, pieni siemenkustannus.

Arra

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 153
Vs: Claas Avero 160 Millä leikkuupöydällä?
Olis mukava lukea välillä Averostakin jotakin.