Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ilmastohörhötys tuottaa hometaloja  (Luettu 5636 kertaa)

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Miten se aina täällä menee yli tuokin hullutus.
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-2000001939157.html

Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12105
Vs: Ilmastohörhötys tuottaa hometaloja
Ympäristöministeriön virkamiehet pysyvät visusti piilossa. Olisi kai syytä tonkia ko. tyyppien taustoja ja tuoda kasvoja julkisuuteen. Ympäristöpuolihan on ollut vasemman laidan taapertajien uusi epäjumala (Neuvostoliiton luhistuttua).

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Ilmastohörhötys tuottaa hometaloja
”energiaviisauden kärkimaa maailmassa”
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Ilmastohörhötys tuottaa hometaloja
Panu Kaila totesi taannoin että terveydenhoitomenot nykyrakennusmääräyksillä ylittävät saadut energian säästöt moninkerroin.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Ilmastohörhötys tuottaa hometaloja
Suunnitelijoilla mennyt koulunkäynti hukkaan?

alpo10

  • Vieras
Vs: Ilmastohörhötys tuottaa hometaloja
Panu Kaila totesi taannoin että terveydenhoitomenot nykyrakennusmääräyksillä ylittävät saadut energian säästöt moninkerroin.
talotohtorilla on jäänyt perinnerakentamisen levy pyörimään paikallaan, rintamiestalon erinomaiset ratkaisut saa suitsutusta, vaikka nykyisin lähes joka huoneeseen tulee vesipiste, suihkuja on useita ja saunassa käydään päivittäin. Ajat muuttuu, jälkikäteen viisaitten määrä vaan lisääntyy, sekä niiden joilla oireita ilmaantuu herkemmin kuin aikaisin.

Kyseessä iso bisnes, valvonta keskittyy muotoseikkoihin, julkisivumateriaalit, kaavamääräykset ym ja tulosvastuu painaa. Vastuuta rakentamisen laadusta taas ei halua kukaan ottaa.

Onneksi kuitenkin ylivoimainen enemmistö on hyvin tehtyjä, terveitä taloja, joissa asuu onnellisia perheitä.... eivät vaan ylitä uutiskynnystä

Sivupersoona

  • Vieras
Vs: Ilmastohörhötys tuottaa hometaloja
Panu Kaila totesi taannoin että terveydenhoitomenot nykyrakennusmääräyksillä ylittävät saadut energian säästöt moninkerroin.
talotohtorilla on jäänyt perinnerakentamisen levy pyörimään paikallaan, rintamiestalon erinomaiset ratkaisut saa suitsutusta, vaikka nykyisin lähes joka huoneeseen tulee vesipiste, suihkuja on useita ja saunassa käydään päivittäin. Ajat muuttuu, jälkikäteen viisaitten määrä vaan lisääntyy, sekä niiden joilla oireita ilmaantuu herkemmin kuin aikaisin.

Kyseessä iso bisnes, valvonta keskittyy muotoseikkoihin, julkisivumateriaalit, kaavamääräykset ym ja tulosvastuu painaa. Vastuuta rakentamisen laadusta taas ei halua kukaan ottaa.

Onneksi kuitenkin ylivoimainen enemmistö on hyvin tehtyjä, terveitä taloja, joissa asuu onnellisia perheitä.... eivät vaan ylitä uutiskynnystä

No mitäs järkeä on siinä, että lähes joka huoneessa on vesipiste ja suihkuja on useita, ei mitään järkeä, hölmöläisten hommaa, kyllä se vedellä lotraaminen pitää keskittää sinne pesuhuoneeseen, ja keittiöön, muut huoneet olkoot ilman vesijohtoja, nykyihmisen laiskuus ja mukavuudenhalu tuottavat vaikeutta rakentamiseen, ennen kun oli ihmiset köyhempiä, oli pakko rakentaa järkevästi, mutta kun varallisuus kasvaa, niin järki ainakin rakentamisessa tuntuu vähenevän.

Kyllä arvostan suuresti Panu Kailaa, joka uskaltaa arvostella nykymeininkejä rakentamisessa, ja olla vastarannan kiiski, on hyvä että on tälläinen Kaila, joka tuo järjen äänen esille.

Alpon mielestä siis on niin, että jos on enemmän ihmisiä, jotka valittavat erilaisista oireista, se ei johdukaan huonoista rakennuksista, vaan näiden ihmisten vainoharhaisuudesta, en kuitenkaan usko asian näin olevan, vaan aivan varmasti nykyrakentaminen aiheuttaa sairaita rakennuksia, jotka sairastuttavat ihmisiä, kyllä se vaan on niin, että vanhanajan purueristeinen talo painovoimisella ilmanvaihdolla on terveellisin talo. Kun rakennusmateriaalien kehitys alkoi kunnolla 1960-luvulla, pulavuosien jälkeen, niin silloin alkoi myös rakennusongelmat lisääntyä.  Esim. kun muovikelmuja alettiin laittaa seinärakenteisiin, niin siitä alkoi kosteus- ja homeongelmat.


Peltopuolellakin tuntuu olevan niin, että viljely pitää nykyään olla enemmän maailmanparantamista, kuin sadontuottamista, viittaan tällä tiukentuneisiin lannoitusmääräyksiin ja hiilensäilyttämisvouhotuksiin, ynnä muihin vouhotuksiin, joiden noudattaminen hankaloittaa suurten satojen tavoittelua.



 

Viimeksi muokattu: 30.10.16 - klo:23:16 kirjoittanut Sivupersoona

John Ferguson

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Ilmastohörhötys tuottaa hometaloja
Onhan se selvää, että jos talo ei ns. Hengitä (juuri) ollenkaan, niin ei tarvita kovin kummoista kosteutta että alkaa ongelmia tulemaan. Saataisko vielä tasakatot näihin taloihin, niin ois toinenkin suuri aivopieru samassa rakennuksessa?

alpo10

  • Vieras
Vs: Ilmastohörhötys tuottaa hometaloja
talotohtorilla on jäänyt perinnerakentamisen levy pyörimään paikallaan, rintamiestalon erinomaiset ratkaisut saa suitsutusta, vaikka nykyisin lähes joka huoneeseen tulee vesipiste, suihkuja on useita ja saunassa käydään päivittäin. Ajat muuttuu, jälkikäteen viisaitten määrä vaan lisääntyy, sekä niiden joilla oireita ilmaantuu herkemmin kuin aikaisin.

Kyseessä iso bisnes, valvonta keskittyy muotoseikkoihin, julkisivumateriaalit, kaavamääräykset ym ja tulosvastuu painaa. Vastuuta rakentamisen laadusta taas ei halua kukaan ottaa.

Onneksi kuitenkin ylivoimainen enemmistö on hyvin tehtyjä, terveitä taloja, joissa asuu onnellisia perheitä.... eivät vaan ylitä uutiskynnystä

No mitäs järkeä on siinä, että lähes joka huoneessa on vesipiste ja suihkuja on useita, ei mitään järkeä, hölmöläisten hommaa, kyllä se vedellä lotraaminen pitää keskittää sinne pesuhuoneeseen, ja keittiöön, muut huoneet olkoot ilman vesijohtoja, nykyihmisen laiskuus ja mukavuudenhalu tuottavat vaikeutta rakentamiseen, ennen kun oli ihmiset köyhempiä, oli pakko rakentaa järkevästi, mutta kun varallisuus kasvaa, niin järki ainakin rakentamisessa tuntuu vähenevän.

Kyllä arvostan suuresti Panu Kailaa, joka uskaltaa arvostella nykymeininkejä rakentamisessa, ja olla vastarannan kiiski, on hyvä että on tälläinen Kaila, joka tuo järjen äänen esille.

Alpon mielestä siis on niin, että jos on enemmän ihmisiä, jotka valittavat erilaisista oireista, se ei johdukaan huonoista rakennuksista, vaan näiden ihmisten vainoharhaisuudesta, en kuitenkaan usko asian näin olevan, vaan aivan varmasti nykyrakentaminen aiheuttaa sairaita rakennuksia, jotka sairastuttavat ihmisiä, kyllä se vaan on niin, että vanhanajan purueristeinen talo painovoimisella ilmanvaihdolla on terveellisin talo. Kun rakennusmateriaalien kehitys alkoi kunnolla 1960-luvulla, pulavuosien jälkeen, niin silloin alkoi myös rakennusongelmat lisääntyä.  Esim. kun muovikelmuja alettiin laittaa seinärakenteisiin, niin siitä alkoi kosteus- ja homeongelmat.


Peltopuolellakin tuntuu olevan niin, että viljely pitää nykyään olla enemmän maailmanparantamista, kuin sadontuottamista, viittaan tällä tiukentuneisiin lannoitusmääräyksiin ja hiilensäilyttämisvouhotuksiin, ynnä muihin vouhotuksiin, joiden noudattaminen hankaloittaa suurten satojen tavoittelua.
olen lukenut Panu Kailan talotohtoripalstaa ja siitä vetänyt johtopäätöksiä... viimeksi esitti painovoimaista ilmanvaihtoa mm uusiin koulurakennuksiin. En ole nyt ollenkaan varma löytyisikö se viisastenkivi siitä, että tyrmätään kaikki uusi ja ehdotetaan ratkaisuksi vanhoja osin jo nostalgisia ratkaisuja. Olisi mukava joskus teettää "mallikoulu" noilla asiantuntijoilla, joita sitten muut vuorostaan voisivat arvostella.

Vesipisteiden määrän jokainen varmaan päättää itse, tiedostaen että vuotoriski kasvaa kun vesijohtoja vedellään paljon, sekä ilman kosteuskin jos niitä käyttää. Sellaista elämä on.

Altistumisesta ja oireista voisi todeta vaan sen, että ovat yksilöllisiä. Jos yli 40 vuotta vanha koulu on alkanut aiheuttaa yhtäkkiä oireita, kiinnostaisi tietää miten se on pysynyt terveenä niin kauan.... tuhansia oppilaita on käynyt ilman oireita. Olisko meidän oireisiin muita syitä? Pitäiskö niitäkin tutkia, ennen kuin kaikki koulut on purettu ja rakennettu uudestaan, sitten todettu ettei se johtunutkaan siitä.

Forgiven

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1232
Vs: Ilmastohörhötys tuottaa hometaloja
Home ei ilman kosteutta ilmesty. Monella tapaa voi tehdä rakennuksia niin että se kosteus pysyy poissa. Sitten onkin enään kyse siitä että onnistuuko se rakentaja tekemään ne rakenteet niin että ne eivät kastu. Aika usein näköjään ei. Mutta tasaisesti niitä huonoja rakaisuja on tehty aina.

Koulujen viat... joko jossain on joku paikka pettänyt, putki, katto... tai sitten on muutettu jotain mikä toimi ne ensimmäiset 40 vuotta. Rakennukset tuppavat vaatimaan korjaamista toisinaan, ja jos alkuperäisessä rakentamisessa tupataan tekemään virheitä niin vanhan korjausta soveltaessa niitä vasta tuleekin.

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12105
Vs: Ilmastohörhötys tuottaa hometaloja
Jos yli 40 vuotta vanha koulu on alkanut aiheuttaa yhtäkkiä oireita, kiinnostaisi tietää miten se on pysynyt terveenä niin kauan.... tuhansia oppilaita on käynyt ilman oireita.

Tuolla oli rakennusta kiertävä salaoja tukkeutunut. Ennen sen selville saamista oli mittailtu sisäilmaa 800.000 mk:n edestä.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074006868/Home+aiheutti+Lehmijarven+kouluongelmat

Jätkä

  • Vieras
Vs: Ilmastohörhötys tuottaa hometaloja
Onhan se selvää, että jos talo ei ns. Hengitä (juuri) ollenkaan, niin ei tarvita kovin kummoista kosteutta että alkaa ongelmia tulemaan. Saataisko vielä tasakatot näihin taloiot kestävät vvvvvhin, niin ois toinenkin suuri aivopieru samassa rakennuksessa?

 Sitä oliskin hyvä perustella lumen tuomalla lisäeristyksellä talvisaikaan.  ;) Kyllä sen ajatuksen joku rakennusteollisuuden lobbari lobbaa virkamiehille. Muutenhan sillä alalla olisi ikuinen nälkä, jos talot kestävät vuosikymmeniä tai satoja vuosia. Artisti maksaa aina.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65448
Vs: Ilmastohörhötys tuottaa hometaloja
itellä ei mökissä hometta vaikka joitain vuotoja rankkasateella piipunvieressä kun on hirsirakennus joka on rakennettu hirsistä eikä sitten mihinkään ole laitettu muovia ...            liekö sillä sitten jotain vaikutusta...   ja katon räystäät on pitkät kuten aikanaan on kuulunu olla...

John Ferguson

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Ilmastohörhötys tuottaa hometaloja
itellä ei mökissä hometta vaikka joitain vuotoja rankkasateella piipunvieressä kun on hirsirakennus joka on rakennettu hirsistä eikä sitten mihinkään ole laitettu muovia ...            liekö sillä sitten jotain vaikutusta...   ja katon räystäät on pitkät kuten aikanaan on kuulunu olla...
Kyllä hirsi on Suomeen melkolailla paras ratkaisu, vaikka energiatehottomaksi väitetään. Ilppiä ja maalämpöä niin ei rasiteta luontoa öljyä polttamalla, puukin kun on päästöiltään neutraali polttoaine, eli potentiaalia olisi mutta halutaan vain kusta lainsäädännöllä omaan saappaaseen.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65448
Vs: Ilmastohörhötys tuottaa hometaloja
ja mistä muualta kuin hoitolaitoksista ja hautuumailta enää suomessa löytyy puuosaajia jokka osaa tehä oikeita puutaloja?    muutaman sukupolven aikana kerkii kadottaa yhtä ja toista...