Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Traktorimönkijä maatilaverotukseen?  (Luettu 31205 kertaa)

epv

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 61
Vs: Traktorimönkijä maatilaverotukseen?

Kyllä laatumerkki aina TGB:n voittaa. Mihin hintaan irtoaa 25hv traktorivarusteltu tgb vinssillä (mieluummin kahdella)?

Soita Modularboxiin ja kysy.  ;)

Ostikko?
Minä? En. Ajattelin luottaa käytettyyn japanialaiseen.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Traktorimönkijä maatilaverotukseen?

Kyllä laatumerkki aina TGB:n voittaa. Mihin hintaan irtoaa 25hv traktorivarusteltu tgb vinssillä (mieluummin kahdella)?

Soita Modularboxiin ja kysy.  ;)

Ostikko?
Minä? En. Ajattelin luottaa käytettyyn japanialaiseen.

Okei. Mut minkä ostit?
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Traktorimönkijä maatilaverotukseen?
Tämän päivän maasstullissa oli verotus juttua. Hankintapuuta pitää olla laanilla tasaisesti joka vuosi että koneet saa vähennyksiin,nimenomaan hankintapuuta ei pystykauppoja.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: Traktorimönkijä maatilaverotukseen?
Tämän päivän maasstullissa oli verotus juttua. Hankintapuuta pitää olla laanilla tasaisesti joka vuosi että koneet saa vähennyksiin,nimenomaan hankintapuuta ei pystykauppoja.
Entäs jos esim. kanala lämpenee hakkeella tai puulla ja sitä kuskataan omasta metsästä tai jonkun toisen läjästä kärryllä, eikö saa vähentää?

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12199
  • Virolaista kiitos!
Vs: Traktorimönkijä maatilaverotukseen?
Siellä on taas joku Lapin verotoimisto tehnyt omia tulkintojaan ja lähtenyt kiristämään yleistä linjaa. Kyllähän se alkuperäinen idea myyntiverotukseen siirtymisessä oli se, että kaikki kulut saa vähentää ja alvit saa takaisin, jos niitä on joutunut maksamaan. Tuloista ei puhuttu yhtikäs mitään.

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Traktorimönkijä maatilaverotukseen?
Tämän päivän maasstullissa oli verotus juttua. Hankintapuuta pitää olla laanilla tasaisesti joka vuosi että koneet saa vähennyksiin,nimenomaan hankintapuuta ei pystykauppoja.
Entäs jos esim. kanala lämpenee hakkeella tai puulla ja sitä kuskataan omasta metsästä tai jonkun toisen läjästä kärryllä, eikö saa vähentää?
No tietysti saa
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Traktorimönkijä maatilaverotukseen?
Siellä on taas joku Lapin verotoimisto tehnyt omia tulkintojaan ja lähtenyt kiristämään yleistä linjaa. Kyllähän se alkuperäinen idea myyntiverotukseen siirtymisessä oli se, että kaikki kulut saa vähentää ja alvit saa takaisin, jos niitä on joutunut maksamaan. Tuloista ei puhuttu yhtikäs mitään.
Aina verottaja alkaa sooloilemaan ,yleensä nämä ratkotaan ylempänä jos joku valittaa.
On tietysti ymmärrettävää jos 10 ha puuhapalstan puun kuljetuksiin ostetaan valtava kalusto toisesta tulolähteestä otetuilla rahoilla  ja jos ei sitä hankintapuuta laanille silti tule on tilanne lähinnä veronkiertoa muistuttava,  jos maatila kyseessä on eri asia kun muistaa jakaa koneet myös maatalouden konepääomaan.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Traktorimönkijä maatilaverotukseen?
Onko tässä asiassa päästy puuta pitemmälle?

ALV kilahtaa tilille kun kirjottaa nimensä kauppakirjaan ja vuosittaisia poistoja satelee tuon tuntitaksan mukaan?

Entäs kun sihen kömpijään ostelee viskaa, vinssiä, valoja ja piikkiketjua kera peräkärryjen?



Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Jätkä

  • Vieras
Vs: Traktorimönkijä maatilaverotukseen?
Siellä on taas joku Lapin verotoimisto tehnyt omia tulkintojaan ja lähtenyt kiristämään yleistä linjaa. Kyllähän se alkuperäinen idea myyntiverotukseen siirtymisessä oli se, että kaikki kulut saa vähentää ja alvit saa takaisin, jos niitä on joutunut maksamaan. Tuloista ei puhuttu yhtikäs mitään.
Aina verottaja alkaa sooloilemaan ,yleensä nämä ratkotaan ylempänä jos joku valittaa.
On tietysti ymmärrettävää jos 10 ha puuhapalstan puun kuljetuksiin ostetaan valtava kalusto toisesta tulolähteestä otetuilla rahoilla  ja jos ei sitä hankintapuuta laanille silti tule on tilanne lähinnä veronkiertoa muistuttava,  jos maatila kyseessä on eri asia kun muistaa jakaa koneet myös maatalouden konepääomaan.
"lähinnä veronkiertoa muistuttava" Tässäkin pitää muistaa että verottaja vie vain puolet, mutta kauppias kaikki.

viljelu10

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 100
Vs: Traktorimönkijä maatilaverotukseen?
  Kun olin 10 vuotta verolautakunnassa aina vuoteen 2000 saakka ,jonka jälkeen virkamiehet päättävät verotuksesta.
  Silloin aina metsäverotuksessa metsäkalustoon hyväksymistä verrattiin toiminnan laajuuten. Eli jos verovelvollinen omisti
 metsää 5 ha kalustoon kelpasi vain moottorisaha. Mutta jos metsää oli yli 100 ha sai uuden traktorinkin kokonaan metsäkalus-
 toon. 150 ha metsäpinta-alalla saa varmasti mönkijänkin kalustoon. Aikanaan 190 ha metsänomistaja sai  uuden moottorikelkan
( työkelkka ) kokonaan metsäkalustoon.

Räkkyjooseppi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 290
Vs: Traktorimönkijä maatilaverotukseen?
Mutta vaikka olisi 1000 ha metsää ja hankintapuuta ei koskaan mutta silti ostettu maatilapilkkikärry
eikä muuta toimintaa niin ei mene läpi.

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Traktorimönkijä maatilaverotukseen?
Mutta vaikka olisi 1000 ha metsää ja hankintapuuta ei koskaan mutta silti ostettu maatilapilkkikärry
eikä muuta toimintaa niin ei mene läpi.
miten tuo maatilapillkikärry, saako siitä maatalouspuolelle jos sitä pilkkiä käyttää soveltuvin osin maatalouden täpinöinnissä?
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: Traktorimönkijä maatilaverotukseen?
Mutta vaikka olisi 1000 ha metsää ja hankintapuuta ei koskaan mutta silti ostettu maatilapilkkikärry
eikä muuta toimintaa niin ei mene läpi.
miten tuo maatilapillkikärry, saako siitä maatalouspuolelle jos sitä pilkkiä käyttää soveltuvin osin maatalouden täpinöinnissä?
Jos sitä käytetään maataloudessa tulonhankkimiseen, niin mitäs luulet?

Mistä nää kysymykset oikeen tulee?

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Traktorimönkijä maatilaverotukseen?
Mutta vaikka olisi 1000 ha metsää ja hankintapuuta ei koskaan mutta silti ostettu maatilapilkkikärry
eikä muuta toimintaa niin ei mene läpi.
miten tuo maatilapillkikärry, saako siitä maatalouspuolelle jos sitä pilkkiä käyttää soveltuvin osin maatalouden täpinöinnissä?
Jos sitä käytetään maataloudessa tulonhankkimiseen, niin mitäs luulet?

Mistä nää kysymykset oikeen tulee?
aattelin, että jos se katsotaan automaattisesti metsäkoneeksi. Hyvä kun sä olet noheva ja tiedät tällaset pikkujutut! Miten perustelet sen verottajalle, että se on maatalouden käytössä, täytyykö se selostaa jotenkin veroilmoituksessa?

Viimeksi muokattu: 12.12.16 - klo:20:51 kirjoittanut maidontuottaja

Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: Traktorimönkijä maatilaverotukseen?
Mutta vaikka olisi 1000 ha metsää ja hankintapuuta ei koskaan mutta silti ostettu maatilapilkkikärry
eikä muuta toimintaa niin ei mene läpi.
miten tuo maatilapillkikärry, saako siitä maatalouspuolelle jos sitä pilkkiä käyttää soveltuvin osin maatalouden täpinöinnissä?
Jos sitä käytetään maataloudessa tulonhankkimiseen, niin mitäs luulet?

Mistä nää kysymykset oikeen tulee?
aattelin, että jos se katsotaan automaattisesti metsäkoneeksi. Hyvä kun sä olet noheva ja tiedät tällaset pikkujutut! Miten perustelet sen verottajalle, että se on maatalouden käytössä, täytyykö se selostaa jotenkin veroilmoituksessa?
Laita osa siitä metsäverotukseen ja osa maatalouteen, sen mukaan miten käyttö jakautuu.

Eiköhän ne kysy jos on jotain epäselvää.