Niin no, kyllä niitä suoraan siilosta kylväjiä on aika paljon vielä. Heille tuossa oli varmaan paljon uutta asiaa.
Se muuten menee toi tuhannen kilon lisäyksestä saatava satasen lisätili jo pelkästään sertisiemenkustannukseen/hehtaari.
Joo laskelmathan tehdään niin, että se oman viskurin vieressä puuhailu katsotaan aivokirurgin työn hintaiseksi. Peittaustakaan ei osata tehdä ja niin edespäin. Lannoitustssot ja viljavuudet ovat kokeissa valmiiksi ylipöhöttyneitä, ja härskein tapa on verrata kaikki eri sadonlisät tuovaa käsittelyvalikoimaa totaaliseen nollaruutuun. Elinkeinonharjoittajaan kohdistuvassa mainonnassa on mahdollista värittää ha liioitella. Kuluttajakaupassa ei pysty niin helposti
Jollakin isojyväiselllä ohralla siementä kuluu neljännestonni hehtaarille, 400 €/tn ; 100€/ha, saatava lisäsato kuivattuna ja rahdattuna tiukkaa tekee saada 100€/tonni.
Jos otetaan huomioon oman siemenen raaka-aineen hinta, noin 750 kg myyntiviljaa "häviää" ostopanokseen. Samalla tavalla tautiaineisiin häviää 0,3 tonnin ja lehtilannoksiin 0,2 tonnin vilja.
Voisi sanoa, että nykyisellä satasen tonnihinnalla ohralla sopivan kenttäkelpoisella ja vaatimattomalla lajikkeella ei saa tautiaineita, kalkitusta, kalkituksen mukanaan tuomaa hivenlisätarvetta sekä viimeisenä, sertipölyä takaisin.
Jos lannoitus on neljän tonnin lannoitus, ei maasta voi ottaa vuodesta toiseen 5,5 tonnia ohraa pois, pelkästään kasvinsuojeluruiskulla ja taikapölyllä. Eli on siinä se oarin-kolmenkympin y-lanta ja modduskin lisäkuluna mukana.
-SS-
