Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe maitotuet A/B  (Luettu 28449 kertaa)

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: maitotuet A/B
no talotollo ajas sumen maatalouden ihan muuten vaan alas 8)
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

härkä

  • Luomumaitoklubi
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 198
Vs: maitotuet A/B
Odotan mielenkiinnolla Korkeaojan kantaa onko leikkaamassa pohjoista tukea 50% kuten Riikonen on tehnyt laskelmansa . Samalla selviää Pro Agrian kanta pohjoiseen tukeen? Maitopuolella ei pitäisi tukien tasoissa olla suuria ongelmia? Riikonen voisi myös esityksen 50% pohjoisen tuen leikkauksesta laskelmineen postittaa Kilpeläiselle!

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: maitotuet A/B
Mitäs Korkeaoja enään tähän vaikuttaa? Tiasen viesti Huittisissa oli kirkko keskelle kylää, eli 50% leikataan c-alueelta siitä mitä ab:ltä...
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

jopihopi

  • Vieras
Vs: maitotuet A/B
kuten näkyy nurmen satotaso tippuu vasta ylälapissa ja naudan energiatalous on tehokkaampi viileämmässä, korkeat maito- ja nautatuet ovat linjassa koko eu tukipoliitikan kanssa eli suotuisimpa alueita tuetaan eniten.
Sama pätee myös viljaan ja sikatalouteen, korkeamman satotason a ja b alue kuittaa korkeammat kokonaistuet edullisemmissa olosuhtessaan.

JakkeJäyhä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Vs: maitotuet A/B
Mitäs Korkeaoja enään tähän vaikuttaa? Tiasen viesti Huittisissa oli kirkko keskelle kylää, eli 50% leikataan c-alueelta siitä mitä ab:ltä...

Muistelisin että Korkeaoja on jossakin ProAgrian hallinnossa mukana. Aika korkealla. Ja edelleen korostan että Riikosen Pertti itse ei todellakaan ehdottanut yhtään mitään eikä näin ollen myöskään ProAgria ole ehdottanut yhtään mitään. Riikosen Pertti vain oli laskenut tukierot ja ilmeisesti koska ilman C-alueen tukileikkauksia erot olisivat olleet ihan mahdottomat niin teki tuolla 50%:lla että ero oli edes pikkaisen siedettävämpi mitä se ei silläkään kyllä ollut.

Juu, löysinkin, puheenjohtaja.

http://www.proagria.fi/ajankohtaista/uutiset.asp?NewsID=293

JakkeJäyhä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Vs: maitotuet A/B
Odotan mielenkiinnolla Korkeaojan kantaa onko leikkaamassa pohjoista tukea 50% kuten Riikonen on tehnyt laskelmansa . Samalla selviää Pro Agrian kanta pohjoiseen tukeen? Maitopuolella ei pitäisi tukien tasoissa olla suuria ongelmia? Riikonen voisi myös esityksen 50% pohjoisen tuen leikkauksesta laskelmineen postittaa Kilpeläiselle!

Ja tähän myöskin että edelleen korostan että Riikosen Pertti itse ei todellakaan ehdottanut yhtään mitään eikä näin ollen myöskään ProAgria ole ehdottanut yhtään mitään. Riikosen Pertti vain oli laskenut tukierot ja ilmeisesti koska ilman C-alueen tukileikkauksia erot olisivat olleet ihan mahdottomat niin teki tuolla 50%:lla että ero oli edes pikkaisen siedettävämpi mitä se ei silläkään kyllä ollut.

härkä

  • Luomumaitoklubi
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 198
Vs: maitotuet A/B
Kevääsen kun nurmi kasvaa A/B alueella ei ole kuin 85pv C1 alueella 110pv jolloin toteamme ikkunasta kummassa nurmi vihertää.Syksyllä 30pv eroa myös nurmen kasvussa A/B alueen hyväksi! Puinneissa kesä myös noin 30 pv viivästyy C alueella ! Kuinka etelä-suomalaiset voi tälläisen unohtaa vai perustuuko sekin muka Pro Agrian tilastoihin?

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8340
Vs: maitotuet A/B
Eli nurmelle riittää kaksi korjuukertaa. Täällä joudutaan rääpimään kolmaskin. Sadonkorjuu maksaa 150 €/kerta.
Mystinen kesälaatumies

härkä

  • Luomumaitoklubi
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 198
Vs: maitotuet A/B
Kyllä C-alueella korjattais kolme satoa jos nurmi vain kasvaisi mutta siinäpä tunnustit kasvukauden pituuden vaikutuksen . Kyllä sillä saa olla vaikutusta tukeenkin! Jos korjuu kolmannesta sadosta maksaa 150€ /ha niin kyllä sitä satoakin sitten tulee joten etelässä nurmiala voi olla oleellisesti pienempi kuin C-alueella! Eli samankokoisia tiloja vertaillessa etelässä voi tuottaa tila myös viljansa ja osan valkuaistarpeestaan itse !

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: maitotuet A/B
Kyllä C-alueella korjattais kolme satoa jos nurmi vain kasvaisi mutta siinäpä tunnustit kasvukauden pituuden vaikutuksen . Kyllä sillä saa olla vaikutusta tukeenkin! Jos korjuu kolmannesta sadosta maksaa 150€ /ha niin kyllä sitä satoakin sitten tulee joten etelässä nurmiala voi olla oleellisesti pienempi kuin C-alueella! Eli samankokoisia tiloja vertaillessa etelässä voi tuottaa tila myös viljansa ja osan valkuaistarpeestaan itse !

Miten sitten selität, että tilastoihin päätyvät satotasot/hehtaari ovat samalla tasolla. Silloin aivan eteläisen Suomen mahd. vaatima kolmas lisäkorjuu on lisäkustannus, jolla estetään rehun laadun romahtaminen. Ry-sato per korjuu on tällöin pienempi kuin hieman pohjoisemman kahden korjuun tapauksessa.

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Uusi yritys saada tarina läpi/ maitotuet A/B
Eikö JAKE JÄYHÄ oo lukutaitoinen A/B -C alueen maidon tuet on aika lailla oikeudenmukaiset vertailtaessa pohjoista tukea ja lisähintoja keskenään sitä eroa kuuluu olla koska nurmi ei vain täällä pohjoisempana kasva(kasvukausi lyhempi) sekä tehdyistä ratkaisuista on myös aiheitunut eroa.
Pro Agrian tekemillä laskelmille en anna mitään arvoa jos väität että vaativat pohjoisen tuen leikkaamista puoleen ! Jos laskelmia tarvit niin niitä saapi MAITOASIAMIEHELTÄ "Kilpeläiseltä" ja ovat taatusti oikeita.
On muuten mielenkiintoinen kaveri toi Pro Agrialta Riikonen jos niin väittänee /kutsumme hänet tällä avoimella kirjeellä puhumaan vaikka Seinäjoelle Areenaan vai onko pohjalaistenkin Pro Agrialaisten kanta että leikataan 50% pohjoita tukea?

Ja taas rautakangesta väännetään. Lyhyempi kasvukausi ei ole sama kuin pienempi sato. Joskus käy toisin päin. Valo, kosteus, lämpö, maalajit siitä se lähtee kasvu kaikkialla.

Kilpeläinen on C-alueen kaveri henkeen ja vereen. Ei voida katsoa olevan puolueeton. Paljonko MTK:n maitovaliokunta, jossa ao. herra toimii palkattuna on pyrkinyt tekemään jotain alan tukierojen tasaamiseksi?

Kirjoittelin nämä jo tänään toistamiseen, kun eka versio oli täältä hävinnyt?

 :o

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Uusi yritys saada tarina läpi/ maitotuet A/B
Eikö JAKE JÄYHÄ oo lukutaitoinen A/B -C alueen maidon tuet on aika lailla oikeudenmukaiset vertailtaessa pohjoista tukea ja lisähintoja keskenään sitä eroa kuuluu olla koska nurmi ei vain täällä pohjoisempana kasva(kasvukausi lyhempi) sekä tehdyistä ratkaisuista on myös aiheitunut eroa.
Pro Agrian tekemillä laskelmille en anna mitään arvoa jos väität että vaativat pohjoisen tuen leikkaamista puoleen ! Jos laskelmia tarvit niin niitä saapi MAITOASIAMIEHELTÄ "Kilpeläiseltä" ja ovat taatusti oikeita.
On muuten mielenkiintoinen kaveri toi Pro Agrialta Riikonen jos niin väittänee /kutsumme hänet tällä avoimella kirjeellä puhumaan vaikka Seinäjoelle Areenaan vai onko pohjalaistenkin Pro Agrialaisten kanta että leikataan 50% pohjoita tukea?

Ja taas rautakangesta väännetään. Lyhyempi kasvukausi ei ole sama kuin pienempi sato. Joskus käy toisin päin. Valo, kosteus, lämpö, maalajit siitä se lähtee kasvu kaikkialla.

Kilpeläinen on C-alueen kaveri henkeen ja vereen. Ei voida katsoa olevan puolueeton. Paljonko MTK:n maitovaliokunta, jossa ao. herra toimii palkattuna on pyrkinyt tekemään jotain alan tukierojen tasaamiseksi?

Kirjoittelin nämä jo tänään toistamiseen, kun eka versio oli täältä hävinnyt?

 :o
Kiitos, itse en olisi enään jaksanut vääntää rautalangasta.  :D
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

JASS

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 159
Vs: maitotuet A/B
Joo,paikkakunta kohtaiset erot on suuria olen b-alueelta ja keväällä 08 satoi pääsiäisen ja 4.6:tta välillä 18mm.normaalistikin on kevät kuivaa aluetta,kohta ollaan tasossa 1.5ha nurmialaa per lehmä että riittää siis kertakorjuu.Että suurilta osin c-aluetta saadaan kaksinkertaisia kevätsr.satoja etenki mikkelin ja oulun välinen alue.

JakkeJäyhä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Vs: maitotuet A/B
Joo,paikkakunta kohtaiset erot on suuria olen b-alueelta ja keväällä 08 satoi pääsiäisen ja 4.6:tta välillä 18mm.normaalistikin on kevät kuivaa aluetta,kohta ollaan tasossa 1.5ha nurmialaa per lehmä että riittää siis kertakorjuu.Että suurilta osin c-aluetta saadaan kaksinkertaisia kevätsr.satoja etenki mikkelin ja oulun välinen alue.

No sullahan tuli vettä sitten reilusti siihen verrattuna mitä tähän osui! Ei tarvinnu paljon tuumata että laittaisiko korrensäädettä.

härkä

  • Luomumaitoklubi
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 198
Vs: maitotuet A/B
Kolmannen sadon vaikutusta ei varmaan ole kuin kustannuksissa (jos ollaan rehellisiä) ja on myös erittäin suuria tilakohtaisia eroja esim. maan laatu roudan syvyys ym.
Tarkastaisitko kalenterisi uudelleen koska en ole nähnyt vielä taulukkoa jossa verrataan koko A/B sekä C-alueen nurmisatoja keskenään ! Ei pidä lähteä vertailemaan yksittäisiä kuntia vaan koko C-aluetta !  Täällä C-aluella rannikko soiro joka elää aivan omaa kasvukauttaan liekö 10 km leveä juuri navetta mahtuu mutta ei varmaan kaikki pellot! Tuulen vaikutus negatiivinen nurmen kasvuun oleellinen meren läheisyydessä !