• Tavallinen aihe

Aihe Luo musta  (Luettu 23301 kertaa)

tolasvw

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 276
Luo musta
Luomun alkaa houkuttelemaan ei niinkään ideologisista syistä vaan ihan taloudellisista.
Tuet kasvinviljelytilalla noin kolmanneksen paremmat, ei lannoituskustannukisa, ei torjunta aine kustannuksia. Viljanhinnat yli tuplat tavanomaiseen, tilastoitu satotaso yli 50 % tavanomaisen sadoista. Luomuviljelyllä on vielä mahdollisuus vaurastua, tavanomaisella alkaa menemään vaikeeksi.
Ja vielä jos on kotieläintila niin tuet on noin 300 euroa / ha paremmat, kyllä kuluttajilla rahaa on.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28375
  • für immer
Vs: Luo musta
Joo!!!

Puolet viherlannoitusta ja puolet vehnää. Laillinen petos on valmis
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Luo musta
Takavuosina joku eläintieteilijä sanoi, ettei orava ole juuri rottaa parempi, mutta se on hoitanut pr-juttunsa paremmin. Luomusta voisi sanoa saman. Loistava imago, mutta ei menesty markkinoilla. Luomulla pärjää, mutta käytännössä se tapahtuu käymällä toisten taskuilla. Kuinkahan kauan pärjääminen perustuu tunneperäiseen ajatteluun? Kyllä se tuotto pitäisi saada markkinoilta.







Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: Luo musta
Ei kun kokeilemaan.

Pulmapaikat: ravinteiden riittävyys - saatko tarvittaessa lantaa jostain?
                  rikkaruohot - ovatko peltosi alttiita juolavehnälle, muiden kanssa pärjää?

Piikaflikka

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27
  • No mutta miksipä ei?
Vs: Luo musta
Luomulla pärjää, mutta käytännössä se tapahtuu käymällä toisten taskuilla. Kuinkahan kauan pärjääminen perustuu tunneperäiseen ajatteluun? Kyllä se tuotto pitäisi saada markkinoilta.

Miten tuo eroaa tavanomaisesta tuotannosta tällä hetkellä? Kannattamatonta ilman tukia sekin on.

Mainittakoon, että poisjääneet kasvinsuojeluainekulut täytyy korvata jollain; ei niitä peltoja jätetä itsekseen kasvamaan vaikkei sinne ruiskun kanssa saa mennä.
Eikä juolavehnä ole kuolemaksi, sen saa pois ilman ruonduppia :P

karvankasvattaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 557
Vs: Luo musta
Luomutuesta ei likikään kaikki jää omaan taskuun. Polttöljyä kuluu muokkaukseen, elukat tarttee jokusen lavan seleeniä, kalliimmat siemenet, näitä on vaikka mitä..mutta jos on vaikka suoramyyntiä niin on luomu siinä jonkinmoinen taikasana. Luomulisää ei jauhelihapakettiin tai porkkanapussiin voi ihan määrättömästi laittaa mutta menekki on varmempi.

alpo10

  • Vieras
Vs: Luo musta
Luomun alkaa houkuttelemaan ei niinkään ideologisista syistä vaan ihan taloudellisista.
Tuet kasvinviljelytilalla noin kolmanneksen paremmat, ei lannoituskustannukisa, ei torjunta aine kustannuksia. Viljanhinnat yli tuplat tavanomaiseen, tilastoitu satotaso yli 50 % tavanomaisen sadoista. Luomuviljelyllä on vielä mahdollisuus vaurastua, tavanomaisella alkaa menemään vaikeeksi.
Ja vielä jos on kotieläintila niin tuet on noin 300 euroa / ha paremmat, kyllä kuluttajilla rahaa on.
houkuttelevuus menee juuri tärkeysjärjestyksessä:
1. Tuet
2. Kulusäästöt
3. Myyntihinnat
4. Satotaso

En moiti luomuviljelijöitä, kun systeemi vaan on nyt tällainen..... mutta onko se yritystoiminnan lähtökohta tässä ihan kohdillaan?

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Luo musta

houkuttelevuus menee juuri tärkeysjärjestyksessä:
1. Tuet
2. Kulusäästöt
3. Myyntihinnat
4. Satotaso

En moiti luomuviljelijöitä, kun systeemi vaan on nyt tällainen..... mutta onko se yritystoiminnan lähtökohta tässä ihan kohdillaan?
Olen samoilla lijoilla, syntipukki on säveltäjä. Automaailmassakin on ylikapasiteettia, mutta ei sitä korjata valmistamalla Trabantteja valtion tuella..





supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8636
  • You're a slave to money then you die
Vs: Luo musta
Jos luomu on kaikille selvää rahantuloa, niin mikä estää tulemasta mukaan? Sekö, että sitä pitää dissata?
Nothing is Something Worth Doing

navettapiika

  • Vieras
Vs: Luo musta
Jos luomu on kaikille selvää rahantuloa, niin mikä estää tulemasta mukaan? Sekö, että sitä pitää dissata?
Mutta onhan se noloa, kun koko kylä näkee, että pellolla kasvaa lupiinista papuun...melkoinen ryytimaa. Siinä menee oikean viljelijän maine.. Timoteitä sen pitää olla.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7461
Vs: Luo musta
Takuuvarmasti tulis säätöä tukitasoihin jos puolet tai vaikka neljäsosa peltopinta-alasta siirtyis luomuun.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

meidän Isä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 436
Vs: Luo musta
Luomun alkaa houkuttelemaan ei niinkään ideologisista syistä vaan ihan taloudellisista.
Tuet kasvinviljelytilalla noin kolmanneksen paremmat, ei lannoituskustannukisa, ei torjunta aine kustannuksia. Viljanhinnat yli tuplat tavanomaiseen, tilastoitu satotaso yli 50 % tavanomaisen sadoista. Luomuviljelyllä on vielä mahdollisuus vaurastua, tavanomaisella alkaa menemään vaikeeksi.
Ja vielä jos on kotieläintila niin tuet on noin 300 euroa / ha paremmat, kyllä kuluttajilla rahaa on.

Niin ilman noita eläimiä tuo luomu on ihan pelleilyä. Luomu-uskovaiset helposti kertoo että tuli 4000kg ruista. Eikä siinä mitään, ihan varmaan tulikin. Tahtoo vaan unohtua se, että satoa tulee joka kolmasvuosi, eli sitä todellista myytävää vuosittain on todella surkea määrä.

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1327
Vs: Luo musta
Luomun alkaa houkuttelemaan ei niinkään ideologisista syistä vaan ihan taloudellisista.
Tuet kasvinviljelytilalla noin kolmanneksen paremmat, ei lannoituskustannukisa, ei torjunta aine kustannuksia. Viljanhinnat yli tuplat tavanomaiseen, tilastoitu satotaso yli 50 % tavanomaisen sadoista. Luomuviljelyllä on vielä mahdollisuus vaurastua, tavanomaisella alkaa menemään vaikeeksi.
Ja vielä jos on kotieläintila niin tuet on noin 300 euroa / ha paremmat, kyllä kuluttajilla rahaa on.
houkuttelevuus menee juuri tärkeysjärjestyksessä:
1. Tuet
2. Kulusäästöt
3. Myyntihinnat
4. Satotaso

En moiti luomuviljelijöitä, kun systeemi vaan on nyt tällainen..... mutta onko se yritystoiminnan lähtökohta tässä ihan kohdillaan?

On se, menestyvä yrittäjä hyödyntää kaikki ympäristön asettamat reunaehdot ja maksimoi katteen laillisin konstein.
Tuosta näkökulmasta ei luomussa ole mitään moitittavaa.

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4373
Vs: Luo musta
Luomu on toimiva homma,jos viljelijä viitsii tehdä hommat oikein. Ja jos kantti kestää. Pohjanmaan sikafarmari totesi aikoinaan, notta mitä nekylälääsetkin sanoos jos hän alkas luomuvijelijäksi?  Kenellekkään ei makseta tällä hetkellä liikaa tekea. Ja luomutilalla käy joka vuosi tarkastajat,ja olen kuullut mekoisista sanktioistakin.

alpo10

  • Vieras
Vs: Luo musta
Luomun alkaa houkuttelemaan ei niinkään ideologisista syistä vaan ihan taloudellisista.
Tuet kasvinviljelytilalla noin kolmanneksen paremmat, ei lannoituskustannukisa, ei torjunta aine kustannuksia. Viljanhinnat yli tuplat tavanomaiseen, tilastoitu satotaso yli 50 % tavanomaisen sadoista. Luomuviljelyllä on vielä mahdollisuus vaurastua, tavanomaisella alkaa menemään vaikeeksi.
Ja vielä jos on kotieläintila niin tuet on noin 300 euroa / ha paremmat, kyllä kuluttajilla rahaa on.
houkuttelevuus menee juuri tärkeysjärjestyksessä:
1. Tuet
2. Kulusäästöt
3. Myyntihinnat
4. Satotaso

En moiti luomuviljelijöitä, kun systeemi vaan on nyt tällainen..... mutta onko se yritystoiminnan lähtökohta tässä ihan kohdillaan?

On se, menestyvä yrittäjä hyödyntää kaikki ympäristön asettamat reunaehdot ja maksimoi katteen laillisin konstein.
Tuosta näkökulmasta ei luomussa ole mitään moitittavaa.
kaksi vuosikymmentä eurostoliitossa on tehnyt tehtävänsä, meitä ei enää yhtään häiritse se, ettei omasta tekemisestä ja tuotannosta saa kuin murut toimeentulosta. Tuet, niiden maksimointi, kaikkien yritystoiminnan epäonnistumisten ja riskien kattaminen aina uusilla tukimuodoilla.... ei mitään moitittavaa :(