Omistajapohja hupenee kai kuitenkin alle 10% tasolla. Se on kappalemäärästä laskettu. Tyypillinen 70 lehmän
karja saattaa nostaa maitomäärää vuodessa yhden poistuvan pikkutilan verran ilman laajennustarvetta.

Jos yritys säilyy taloudellisesti menestyvänä, niin jäljelle jääville omistajapohjan pieneneminen on etu. Omistusosuus
kasvaa.

Lainaus käyttäjältä: Elias N - 09.08.16 - klo:22:00

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 09.08.16 - klo:21:30

Lainaus käyttäjältä: Elias N - 09.08.16 - klo:19:56

Missä tahansa yrityksessä (paitsi valiolaissessa) oltaisi huolestuneita, kun omistajakato on 10 prossaa vuodessa.

Jos joku yritys ostetaan ulos pörssistä, esim. toisen yrityksen tytäryhtiöksi tai takaisin perheyhtiöksi, niin omistajamäärä putoaa hetkessä tosi pieneksi aiempaan verrattuna, ehkä esim 99%. Ja usein se on sekä omistajille että yritykselle hyvä diili. Omistajien määrällä ei ole mitään yhteyttä yrityksen kannattavuuteen.

Jos perheyhtiön kolmesta omistajasta kuolee yksi jonka muut perivät, niin samaten omistajamäärä putoaa 33% alle vuodessa, ja ehkä se kyseinen omistaja oli se suurin kehityksen ja kannattavuuden jarru?

Eikö nuo molemmat vaihtoehdot vaadi rahaa ja paljon, muuten saatta mennä oma osuus yrityksestä myyntiin.

Maidontuottajilla ei käsittääkseni hirveästi rahaa ole. Sitävarten on perustettu mm. osuusmeijerit ja -teurastamot!

Ja sinä sitten mussutat osuusmeijeristä joka maksaa about parhaiten Euroopassa, etkä niistä teurastamoista jotka maksavat melkeinpä Euroopan huonointa hintaa?


Enkä minä muuten verrannut mitenkään Intiaa ja Suomea, vertasin kahta meijeriä joista toisella on paljon enemmän omistajia. Kun sinun mielestäsi pitää olla paljon omistajia tai muuten ei ole hyvä.

onhan se perin merkillistä, eikö eliaksen viissauttaan voittajien puolen valittuaan pitäisi vain istua saunan terassilla, leppeä tuuli vilvoittaisi voittajan ihoa, kalliimman puoleinen viinapullo pulputtais silloin tällöin lasiin siivun jonka elias kumoaisi vahingoniloisessa virneessä olevaan suuhunsa kun valio on kaatumassa omaan tyhmyyteensä... pian on uusi johtaja suomen maitomarkkinoilla, kaupoiltakin saadaan taas suurempi osuus jonka tuo uusi maitomarkkinoiden johtaja lyhentämättä eliaksellekkin tilittää tuotettujen litrojen mukaan, poissa on valion ylivalta....

mutta ei, mikä  mättää, täällä sitä vaan yritetään kynsin hampain saada valiota tulemaan  järkiinsä ja vahvana pysymään 

Osuustoiminta on kyllä saatanasta. Tai kommunistien keksintöä. Tai jotakin erittäin utooppista. Ei sitä ymmärrä omistava tuottaja sen enempi kuin kilpailun virallinen valvoja, huomaan.

Osuustoiminta on kyllä saatanasta. Tai kommunistien keksintöä. Tai jotakin erittäin utooppista. Ei sitä ymmärrä omistava tuottaja sen enempi kuin kilpailun virallinen valvoja, huomaan.

Mieltääkö moni, että osuustoiminnassa se toiminnan voitollinen osuus kuuluu osakkaalle ja tappiollinen osuus yhtiölle/yhteiskunnalle 

veeti tietää!                    ja kertonnu sen täällä sata kertaa...

Lainaus käyttäjältä: Elias N - 09.08.16 - klo:22:21

"Potkuja, myymisiä ja sopimusten irtisanomisia. Vähemmän maitoautoja, vähemmän neuvojia, Maito ja Me lehdestä puolet pois ja sähköiseksi, lopetetaan markkinat, myymälöiden sijasta nettikauppaa ja puhelinmyyntiä, osuuskuntien fuusioita ja hallinnon pienentämistä, lisää meijereiden lopettamista...
Omistajien pitää vaan uskaltaa vaatia johdolta toimia."


Epäilen, onko hallinnolla "munaa" vaatia ja toteuttaa listaasi...tähän asti ainakin häntä on heiluttanut koiraa...

Valiolla oli satojen henkien YT:t ja se juuri sulki Tampereen meijerin. Miten paljon pitäisi poistaa? Mitä kaikkea sulkea? Lopetetaan melkein kaikki ja siirretään purkitus Tanskaan? Mitä oikein haluat? Jos et arvosta suomalaisten meijerityöntekijöiden työtä niin miksi haluat että maitoa Suomessa tuotetaan? Jos täällä ei voida palkata ihmisiä jalostukseen niin miksi olisi ihmisiä alkutuotannossa? Tinkimaidon myyntiin riittäisi pari pikkutilaa kaupunkien vieressä.

Miten paljon sinä Antti (tai kaltaisesi) arvostatte suomalaista lehmänlypsäjää? Joka vuosi yli 500 tilaa laittaa navetan oven lukkoon ja n. 1000 ihmistä poistuu silloin maidontuottajien rivistä! Ovatko he täysin arvottomia ihmisiä eikä kenenkään tarvitse jatkaa heidän työtä? Onko tavoite vain pari ISOA tilaa meijerin kupeessa, isäntä johtaa, emäntä sisustaa taloa ja ukranalaiset ym. tekevät likaiset työt? Jos maidon tuotannon kerran pystyy hoitamaan muutama ihminen ja robotit (lehmiä ei ilmeisesti tarvita ollenkaan), niin miten jalostamiseen tarvitaan 4000 ihmistä ja miten jalostava yritys on nostettu noin korkealle jalustalle? Siitä on tehty pyhä ja sitä ja sen kassaa suojellaan kuin mehiläiset pesäänsä ja siellä olevaa kuningatarta!

Onko tavoite vain pari ISOA tilaa meijerin kupeessa, isäntä johtaa, emäntä sisustaa taloa

Onhan se tuon rakennemuutoksen perustavoite ollut koko ajan.
Nykyinen tukijärjestelmä antaa rakennekehitykselle anteliaan työkalun, sitten joskus
tulevaisuudessa pystyvät kuulemma sitten vähemmillä tuilla tuottavaan
maatalouteen.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 09.08.16 - klo:23:09

Lainaus käyttäjältä: Elias N - 09.08.16 - klo:22:21

"Potkuja, myymisiä ja sopimusten irtisanomisia. Vähemmän maitoautoja, vähemmän neuvojia, Maito ja Me lehdestä puolet pois ja sähköiseksi, lopetetaan markkinat, myymälöiden sijasta nettikauppaa ja puhelinmyyntiä, osuuskuntien fuusioita ja hallinnon pienentämistä, lisää meijereiden lopettamista...
Omistajien pitää vaan uskaltaa vaatia johdolta toimia."


Epäilen, onko hallinnolla "munaa" vaatia ja toteuttaa listaasi...tähän asti ainakin häntä on heiluttanut koiraa...

Valiolla oli satojen henkien YT:t ja se juuri sulki Tampereen meijerin. Miten paljon pitäisi poistaa? Mitä kaikkea sulkea? Lopetetaan melkein kaikki ja siirretään purkitus Tanskaan? Mitä oikein haluat? Jos et arvosta suomalaisten meijerityöntekijöiden työtä niin miksi haluat että maitoa Suomessa tuotetaan? Jos täällä ei voida palkata ihmisiä jalostukseen niin miksi olisi ihmisiä alkutuotannossa? Tinkimaidon myyntiin riittäisi pari pikkutilaa kaupunkien vieressä.

Miten paljon sinä Antti (tai kaltaisesi) arvostatte suomalaista lehmänlypsäjää? Joka vuosi yli 500 tilaa laittaa navetan oven lukkoon ja n. 1000 ihmistä poistuu silloin maidontuottajien rivistä! Ovatko he täysin arvottomia ihmisiä eikä kenenkään tarvitse jatkaa heidän työtä? Onko tavoite vain pari ISOA tilaa meijerin kupeessa, isäntä johtaa, emäntä sisustaa taloa ja ukranalaiset ym. tekevät likaiset työt? Jos maidon tuotannon kerran pystyy hoitamaan muutama ihminen ja robotit (lehmiä ei ilmeisesti tarvita ollenkaan), niin miten jalostamiseen tarvitaan 4000 ihmistä ja miten jalostava yritys on nostettu noin korkealle jalustalle? Siitä on tehty pyhä ja sitä ja sen kassaa suojellaan kuin mehiläiset pesäänsä ja siellä olevaa kuningatarta!

Ihmisiä jää monista eri hommista eläkkeelle ja rakennekehityksen ja tekniikan kehittymisen myötä monilla aloilla on vähemmän työtä kuin ennen. Kenen vika se on että Suomien metsissä ei enää ole joka talvi töitä sadoilletuhansille miehille? Onko se merkki siitä että niillä ihmisillä jotka sotien jälkeen nostivat suomea jaloilleen, ei enää ole arvoa? Mielestäni ei. Samoin kuin tuhannet puhelinvaihteissa töitä tehneet eivät ole arvottomia vaikka enää ei ole manuaalisia puhelinvaihteita.  Ne jotka lypsivät käsin ilman lypsykonetta eivät myöskään ole arvottomia vaikka enää sitä ei Suomessa juurikaan tehdä.


Myös Valio on vähentänyt ja tehostanut paljon. Mutta kun tavoitteena on jalostusasteen nosto, eli se että tehdään enemmän korkean jalostusasteen tuoretuotteita, henkilökuntaa tarvitaan väkisin enemmän kuin jossain ison jauhetehtaan pyörittämisessä. Jos Valio maksaisi omistajatuottajilleen saman tai vähemmän kuin vaikka Arla, tehokas osuuskunta naapurimaissamme, niin minäkin olisin kriittisempi Valion toimintaa kohtaan.

Lainaus käyttäjältä: mah - 10.08.16 - klo:07:32

Osuustoiminta on kyllä saatanasta. Tai kommunistien keksintöä. Tai jotakin erittäin utooppista. Ei sitä ymmärrä omistava tuottaja sen enempi kuin kilpailun virallinen valvoja, huomaan.

Mieltääkö moni, että osuustoiminnassa se toiminnan voitollinen osuus kuuluu osakkaalle ja tappiollinen osuus yhtiölle/yhteiskunnalle 

Yritysmaailmassa ensimmäinen sääntö on että sen tehtävä on tuottaa omistajalleen voittoa. Tämä menee aivan kaiken muun ohi ja sikäli edellinen on hypoteettinen kysymys. Valitettavasti vain melkein kaikki unohtaa tämän tosiasian kun marmatetaan menetettyjä työpaikkoja ja alhaisia ostohintoja tai kalliita myyntihinta.

Tuskin niin hulluja tuolla hallinnossakaan, että Arlalle möisivät..se on sitten suomalaisen maidontuotannon joutsenlaulu.
[/quote]

Toivottavasti Valiolaisessa hallinossa ei ole mutta, ihan Arlan rivituottajissa on ja ihan sumeita :-P
Siis sielunsa (ja joitain muitakin ruumiinsa osia) Arlalle myyneitä on ja motiivinsa aivan outo, "pitää olla kilpailua maidon hinnassa, eihän se Valio muuten maksa" mantraa hokevia kätyreitä. Heidän matematiikkansa
on niin heikko että, vaikka toimillaan ovat sotkeneet 10 cent maidon hinnasta kaikilta, silti ovat iloisia kun heille jäi 1 cent
enemmän mitä muille. Pelottavan outoo sakkia :-P

Minä uskon myös, että uusi "Valio" syntyy seuraavan viiden vuoden aikana! Tosin "uudessa Valiossa" sana valio on pyyhitty kokonaan pois ja päätökset tehdään huomattavasti etelempänä kuin Pitäjänmäellä.

Omistajat vähenee uskomatonta vauhtia ja omistajien rahat, joilla me olemme tukeneet yritystämme vielä kovempaa vauhtia, niin tulos on vääjäämätön. Jos ja kun tänä syksynä tuemme vielä Valiota vähintään 2c/l, jolloin olemme n. 33 c tuottajahinnassa, niin kierre pahenee!!!

Ikävä kyllä toimiva johto ja VARSINKIN MAIDONTUOTTAJISTA KOOSTUVA HALLINTO EI TÄTÄ TAJUA!!!

Elias on nyt ihan pihalla asioista, mutta ole 8-)

Lainaus käyttäjältä: Elias N - 09.08.16 - klo:07:23

Minä uskon myös, että uusi "Valio" syntyy seuraavan viiden vuoden aikana! Tosin "uudessa Valiossa" sana valio on pyyhitty kokonaan pois ja päätökset tehdään huomattavasti etelempänä kuin Pitäjänmäellä.

Omistajat vähenee uskomatonta vauhtia ja omistajien rahat, joilla me olemme tukeneet yritystämme vielä kovempaa vauhtia, niin tulos on vääjäämätön. Jos ja kun tänä syksynä tuemme vielä Valiota vähintään 2c/l, jolloin olemme n. 33 c tuottajahinnassa, niin kierre pahenee!!!

Ikävä kyllä toimiva johto ja VARSINKIN MAIDONTUOTTAJISTA KOOSTUVA HALLINTO EI TÄTÄ TAJUA!!!

Elias on nyt ihan pihalla asioista, mutta ole 8-)

Eihän nyt kukaan voi olla noin pihalla kuin Elias. Hääki vaan rovosointi mielessä esittää pihalla olevaa.

Lainaus käyttäjältä: Elias N - 10.08.16 - klo:12:00

Onko tavoite vain pari ISOA tilaa meijerin kupeessa, isäntä johtaa, emäntä sisustaa taloa

Onhan se tuon rakennemuutoksen perustavoite ollut koko ajan.
Nykyinen tukijärjestelmä antaa rakennekehitykselle anteliaan työkalun, sitten joskus
tulevaisuudessa pystyvät kuulemma sitten vähemmillä tuilla tuottavaan
maatalouteen.

-SS-

Oikein amerikkaa. - Kun tätä kaikkea pask... hiiltä puristetaan tarpeeksi, syntyy lopulta se HIENO timantti?

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 09.08.16 - klo:07:39

Tuskin niin hulluja tuolla hallinnossakaan, että Arlalle möisivät..se on sitten suomalaisen maidontuotannon joutsenlaulu.

Toivottavasti Valiolaisessa hallinossa ei ole mutta, ihan Arlan rivituottajissa on ja ihan sumeita :-P
Siis sielunsa (ja joitain muitakin ruumiinsa osia) Arlalle myyneitä on ja motiivinsa aivan outo, "pitää olla kilpailua maidon hinnassa, eihän se Valio muuten maksa" mantraa hokevia kätyreitä. Heidän matematiikkansa
on niin heikko että, vaikka toimillaan ovat sotkeneet 10 cent maidon hinnasta kaikilta, silti ovat iloisia kun heille jäi 1 cent
enemmän mitä muille. Pelottavan outoo sakkia :-P
[/quote]

Etkö Ojala koe itse olevasi syypää maidon ylituotantoon? Ylituotantohan ne hinnat on pudottanut, ei muutama pelottavan outo Arlan tuottaja. Ota pää pois perseestä.

  Rakennuksillakin löytyi aina väliin niitä hyvien urakoitten kusettajia joilla ahneus voitti...