Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Ojala - 02.08.16 - klo:22:56
-
Nyt silimät auki, yhteisön voimaa haetaan mutta henkseleitä paukutellen muuan vuos sitte
isosta laivasta lähettiin. Voi heitää kysymyksen: kannattiko ja miten meni niinku omasta mielestä.
ps. Kovinkaan monelle tämä ei aukene vielä, mut aika näyttää ;)
-
Nno, Valion valtipvallalta saama tuki ei ole enää entisenlaista, nykyään annetaan muittenkin kukkien kukkia.
-
mutta kuinka kauan nuo muut kukat kukkii? ennenkuin pistetään lihoiksi ja kasataan taas yhteen isoon... ei suomessa voi pärjätä monta pientä... täällä on niiiiin vähän asukkeja ja alvit on kalliita.... ( miten sitten tuolla maailmalla muuaalla pärjäävät, kun on jopa pienempiäkin kansoja....? )
-
Eihän tuo voi olla muuta kuin että pikkumeijereitä fuusioituu keskenään tai jonkun isomman kanssa kuten Arlan.
Niin ja tämä on tämän ajan henkeä ja sehän tietää että jossain laitoksessa tehdään muutamaa tuotetta ja toisessa toisia tuotteita ja jotkut saa potkut. Ja kuvitteliko joku että kylän korkein savupiippu tupruttaa ikuisuuteen asti.
-
Eihän tuo voi olla muuta kuin että pikkumeijereitä fuusioituu keskenään tai jonkun isomman kanssa kuten Arlan.
Niin ja tämä on tämän ajan henkeä ja sehän tietää että jossain laitoksessa tehdään muutamaa tuotetta ja toisessa toisia tuotteita ja jotkut saa potkut. Ja kuvitteliko joku että kylän korkein savupiippu tupruttaa ikuisuuteen asti.
Tuskin fuusioituu, ehkä joustava yhteistyö suurempien tilausten toimituksessa tai ylijäävän raaka-aineen tasaus
pienten kesken. Tasa-arvoinen ja tasapuolinen yhteenhiileen puhaltaminen näillä yhteiseen kirnuun kuseskelijoilla
olisikin uusi piirre ja nähtävyys kaiken sen markkinoilla perseilyn ja halpuuttamisen jälkeen, puhumattakaan
katteettomilla lupauksilla houkuteltujen loikkarien ihmetellessä kuinka tämä nyt näin meni :o :o
Kauppias kyllä osaa tämänkin murtaa, ottaa ulkomailta ja Valiolta niin siinä saattaa jäädä
maidot laiturille happanemaan ;)
-
Ojala tarkoittaa yhteisellä kirnulla vissiin Valion kirnua. Eipä mulla ole muuta tarvetta kuin kusta sinne Valion kirnuun, omaani en kuse.
-
Ojala tarkoittaa yhteisellä kirnulla vissiin Valion kirnua. Eipä mulla ole muuta tarvetta kuin kusta sinne Valion kirnuun, omaani en kuse.
Aika *******n oloinen tyyppi jos on tarve johonkin kirnuun kusta pelkkää pahantahtoisuuttaan. On niitä muitakin paikkoja virtsata.
-
Eipä teurastamo puolella ole ollut ainakaan tuottajan etu vaikka alkutuotanto putoaa alituotanto tilanteeseen
-
Nyt silimät auki, yhteisön voimaa haetaan mutta henkseleitä paukutellen muuan vuos sitte
isosta laivasta lähettiin. Voi heitää kysymyksen: kannattiko ja miten meni niinku omasta mielestä.
ps. Kovinkaan monelle tämä ei aukene vielä, mut aika näyttää ;)
Jos tuhlaajapoikien sallitaan palata,niin olis ihan kohtuullista tuosta lähtemisen tyhmyydestä sakottaa. Olishan se kohtuutonta ihan ilmaiseksi päästää poimimaan rusinoita pullasta.
-
Nyt silimät auki, yhteisön voimaa haetaan mutta henkseleitä paukutellen muuan vuos sitte
isosta laivasta lähettiin. Voi heitää kysymyksen: kannattiko ja miten meni niinku omasta mielestä.
ps. Kovinkaan monelle tämä ei aukene vielä, mut aika näyttää ;)
Jos tuhlaajapoikien sallitaan palata,niin olis ihan kohtuullista tuosta lähtemisen tyhmyydestä sakottaa. Olishan se kohtuutonta ihan ilmaiseksi päästää poimimaan rusinoita pullasta.
Jokainen valitsee tiensä ja sitä sitten tallustaa.. Ei kait tuollasesta takinkäännöstä noin vain palata takaisin.
-
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/valio-irtisanoo-tampereen-meijerista-48/
Kutistuu ja kutistuu ennenkuin loppuu.Mitään järkeä ei tuossa ole.Suuri kulutuskeskittymä,toiseksi suurin kaupunki,luulisi olevan edullista jalostaa se maito lähellä.Mutta ei, pitää rahdata satojen kilometrien päähän ja sitten purkissa taas takaisin kauppaan.Liikennöitsijät saavat hommia.Hyvä niin.
-
miten lie tuolla isossa maailmassa ja euroopassa vastaavia tapauksia? on se vaan aika vinkeetä jos pelkän hetken mielijohteesta on lähtenny ja nyt palaamassa kun ei ollukaan kivaa... kärsii nyt sitten edes hetken...
tuo lihapuolen juttu kanssa on aikas outo!! alituotanto ei aiheuta hinnan nousua... ihan kuin viljalla!!!
-
*****ako te valion pellet itkettä?!!!
meleko pelle sakkia,ei voi muuta sanoa!
-
*****ako te valion pellet itkettä?!!!
meleko pelle sakkia,ei voi muuta sanoa!
Kyllä se on kaikkien tunnustaa tapahtuvat tosiasiat. Sinunkin.
-
*****ako te valion pellet itkettä?!!!
meleko pelle sakkia,ei voi muuta sanoa!
Eihän me itketä..teistä ollaan vain huolissamme. Ei nyt ihan kaikkea jaksa tavallinen Valion tuottajakaan.. Pitääkö teille varata sitten joku "takaisin paluu"-raha?
-
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/valio-irtisanoo-tampereen-meijerista-48/
Kutistuu ja kutistuu ennenkuin loppuu.Mitään järkeä ei tuossa ole.Suuri kulutuskeskittymä,toiseksi suurin kaupunki,luulisi olevan edullista jalostaa se maito lähellä.Mutta ei, pitää rahdata satojen kilometrien päähän ja sitten purkissa taas takaisin kauppaan.Liikennöitsijät saavat hommia.Hyvä niin.
Se mihkään lopu,tehostavat ja ottavat vaan turhat löysät pois. Hyvähän se on että edes jotkut saavat hommia.
-
Utin ja Kaipiaisten ohi ajelee kolmen firman maitoautoja. Valion täysperä Lappeenrannan alueelta Riihimäkeen. Arlan myöskin täysperä Kiteen seudulta Sipooseen ja Kaslinkin nuppi muutamista Luumäen taloista Korialle.
-
Muistan kun meidän kylällä ajoi 5 maitoautoa,Elannon tonkka-auto ja Kymenlaakson Osuusmeijerin tonkka-ja tankkiaotot sekä Valion bulvaanin Tuottajain Maidon molemmat autot. sitten kun Elanto hävis ja tää tuottajan maito söi emonsa,tän Kymenlaakson Osmin, siirtyivät yhteen autoon kun alkoivat imemään maidot tonkista,
Aikamoista kehitystä, nyt ei aja yksikään maitoauto...
-
näkkyy olevan valiolaisten nillitys saitti...hyvänen aika sentään! :D
saattashan se itelläki viduttaa,ku edelläkävijänä sais paskinta hintaa.. AINA;) :D
-
Utin ja Kaipiaisten ohi ajelee kolmen firman maitoautoja. Valion täysperä Lappeenrannan alueelta Riihimäkeen. Arlan myöskin täysperä Kiteen seudulta Sipooseen ja Kaslinkin nuppi muutamista Luumäen taloista Korialle.
ei järjen häivää,ja tuottaja tuonkin loppupeleissä maksaa.
-
näkkyy olevan valiolaisten nillitys saitti...hyvänen aika sentään! :D
saattashan se itelläki viduttaa,ku edelläkävijänä sais paskinta hintaa.. AINA;) :D
Onkos se valiolaisten vika ,kun näkyvissä on jo aika jolloin lankaan lentäneet on saamassa sitä paskinta hintaa jos sitäkään. Tyhmyydestä sakotetaan.
-
Utin ja Kaipiaisten ohi ajelee kolmen firman maitoautoja. Valion täysperä Lappeenrannan alueelta Riihimäkeen. Arlan myöskin täysperä Kiteen seudulta Sipooseen ja Kaslinkin nuppi muutamista Luumäen taloista Korialle.
Arlan maitoautolla ainakin tuntuu olevan joka toinen päivä helkutinmoinen kiirus. :o Kantatie nelinelosta ajelee kaikki kuudenkympin alueet roimalla ylinopeudella. Tuossa on tullut huomattua että satasen alueella kun ohittaa niin sitten kuudenkympin alueella hetken päästä näkyy jo Volvon logo peräpuskurissa kiinni. >:(
-
Utin ja Kaipiaisten ohi ajelee kolmen firman maitoautoja. Valion täysperä Lappeenrannan alueelta Riihimäkeen. Arlan myöskin täysperä Kiteen seudulta Sipooseen ja Kaslinkin nuppi muutamista Luumäen taloista Korialle.
ei järjen häivää,ja tuottaja tuonkin loppupeleissä maksaa.
Tuottajat ovat maksaneet viimeisten 50 vuoden aikana niin monen kalliisti (A.Aarnio-Wihuri lausui kerran että miksei meijereitä tehdä suoraan kullasta) rakennettua, nyt muualle lahjoitettua maitopalatsia että nuo naftakulut ovat pieniä menoeriä noitten kiinteistöjen arvon kuoletuksen rinnalla..
Onneks Kaslinkki pystyi pelastamaan erään Kouvolan seudun pellervolaisista monumenteistä, on niitä sielläpäin vielä jokunen tuottajien selkänahastarevityillä rahoilla aikoinaan kalliisti rakennettu muistomerkki raunioitumassa..
-
näkkyy olevan valiolaisten nillitys saitti...hyvänen aika sentään! :D
saattashan se itelläki viduttaa,ku edelläkävijänä sais paskinta hintaa.. AINA;) :D
Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa, housuun kuseminen lämmittää vain hetken ja mitä kaikkia näitä teidän meijerin nykytilaan liittyviä fraaseja voiskaan heittää.
Ei se vaan voi kato pitemmän päälle pelata silleen että velaksi maksetaan maidosta tuottajille.
***** mikä sotku siitä on tulossa kunhan se meijeri kaatuu lopullisesti.
Valio ei käsittääkseni ota vastaan paluumuuttajia, ainoastaan nykyisten laajennukset ja aloittavat ovat tervetulleita. Tämä on mielestäni täysin oikea omistajia palveleva toimintatapa.
-
näkkyy olevan valiolaisten nillitys saitti...hyvänen aika sentään! :D
saattashan se itelläki viduttaa,ku edelläkävijänä sais paskinta hintaa.. AINA;) :D
Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa, housuun kuseminen lämmittää vain hetken ja mitä kaikkia näitä teidän meijerin nykytilaan liittyviä fraaseja voiskaan heittää.
Ei se vaan voi kato pitemmän päälle pelata silleen että velaksi maksetaan maidosta tuottajille.
***** mikä sotku siitä on tulossa kunhan se meijeri kaatuu lopullisesti.
Valio ei käsittääkseni ota vastaan paluumuuttajia, ainoastaan nykyisten laajennukset ja aloittavat ovat tervetulleita. Tämä on mielestäni täysin oikea omistajia palveleva toimintatapa.
tuolla teijän hinnalla en paljoa itsekään naureskelis... :-*
että vähin äänin sinuna kuseskentelisin housuihis! :P
-
tuolla teijän hinnalla en paljoa itsekään naureskelis... :-*
että vähin äänin sinuna kuseskentelisin housuihis! :P
[/quote]
Kuusamolaisten meijeritouhuiluja ja kommentteja seurailevat eivät enää ihmettele mitään kun näitä lukee ;-)
-
tuolla teijän hinnalla en paljoa itsekään naureskelis... :-*
että vähin äänin sinuna kuseskentelisin housuihis! :P
Kuusamolaisten meijeritouhuiluja ja kommentteja seurailevat eivät enää ihmettele mitään kun näitä lukee ;-)
[/quote]
"PERUS"valiolainen ojala(ex kätyri?)...takinkääntäjä etulinjassa...ja takki kääntyy näin. hupsiista. :-[
-
Uusi Valio tarvitaan, koska vanha saattaa joutua maksamaan sakot ja korvauksia kilpailijoille, se tekee jopa 10 cnt loven litralle Valion tilityskykyyn. En minä paljoa huutelisi, jos tuollainen ukaasi olisi uhkaamassa.
-
Uusi Valio tarvitaan, koska vanha saattaa joutua maksamaan sakot ja korvauksia kilpailijoille, se tekee jopa 10 cnt loven litralle Valion tilityskykyyn. En minä paljoa huutelisi, jos tuollainen ukaasi olisi uhkaamassa.
Niin... Joku täällä jo ihmettelikin että missä päätös viipyy kun eikös sen pitänyt tulla jo keväällä. Minun veikkaukseni on että päätös viipyy siksi että Valio käy viivytystaistelua ja toimittaa lisäselvityksiä ja muita pumaskoja oikeudelle joilla toivoo pääsevänsä pälkähästä mutta ainakin lykkäävänsä asiaa eteenpäin. Siksi päätös viipyy. Saatan olla väärässäkin kyllä. Mutta muita syitä miksi päätös voisi viipyä?
Mutta tosiaan jos Valio tuomitaan rikoksenuusijana niin saattaa se tietty tilityskyvyssä hiukkasen näkyä?
Niin ja jos tosiaan noi vahingonkorvaus yms tulevat maksettaviksi. Niin saattaisi olla eduksi jos valiolaisilla olisi hivenen sovittelevampi ja hyväksyvämpi asenne kuin mitä tässä keskustelussa? Että ei korvausvaatimuksissa mentäisi ihan tapissa? Mutta valiolaisessa maailmassa on totuttu toisenlaiseen, sanellaan ja muut vikisevät.
Poliittisella ohjauksella kannustettu tuomioistuinta tutkimaan kunnes keksii pätevähkön perusteen vapauttaa Valio?
-
vikkuuttelleeko ojala otsikossa mahollista valijon yrityssanneeraushakemusta?
-
Niin... Joku täällä jo ihmettelikin että missä päätös viipyy kun eikös sen pitänyt tulla jo keväällä. Minun veikkaukseni on että päätös viipyy siksi että Valio käy viivytystaistelua ja toimittaa lisäselvityksiä ja muita pumaskoja oikeudelle joilla toivoo pääsevänsä pälkähästä mutta ainakin lykkäävänsä asiaa eteenpäin. Siksi päätös viipyy. Saatan olla väärässäkin kyllä. Mutta muita syitä miksi päätös voisi viipyä?
Poliittisella ohjauksella kannustettu tuomioistuinta tutkimaan kunnes keksii pätevähkön perusteen vapauttaa Valio?
Niin... Tämähän se on valitettavasti se toinen vaihtoehto... Mutta ei kai keskusta nyt tuollaista... Oikeuslaitoksen riippumattomuus politiikasta on yksi länsimaisen oikeuskäytännön perusperiaatteista. Muualla asia voi sitten olla toinen...
Ei taida ehtiä tähän?
http://www.kkv.fi/ajankohtaista/Uutiset/2015/4.9.2015-tem-asetti-kilpailulakityoryhman/
-
Mutta että meinaat että jos ei pärjää muulla kuin vilunkikonsteilla niin sitten muutetaan lakia niin että ne ei olekaan enää vilunkikonsteja?
Toi on Valion strategia/tragedia ei mun...
-
Niin... Joku täällä jo ihmettelikin että missä päätös viipyy kun eikös sen pitänyt tulla jo keväällä. Minun veikkaukseni on että päätös viipyy siksi että Valio käy viivytystaistelua ja toimittaa lisäselvityksiä ja muita pumaskoja oikeudelle joilla toivoo pääsevänsä pälkähästä mutta ainakin lykkäävänsä asiaa eteenpäin. Siksi päätös viipyy. Saatan olla väärässäkin kyllä. Mutta muita syitä miksi päätös voisi viipyä?
Poliittisella ohjauksella kannustettu tuomioistuinta tutkimaan kunnes keksii pätevähkön perusteen vapauttaa Valio?
Niin... Tämähän se on valitettavasti se toinen vaihtoehto... Mutta ei kai keskusta nyt tuollaista... Oikeuslaitoksen riippumattomuus politiikasta on yksi länsimaisen oikeuskäytännön perusperiaatteista. Muualla asia voi sitten olla toinen...
Olen antanut kertoa itsellein että kaikki vastineet ja paperipumaskat on toimitettu viimevuoden loppupuolella, milloinka kourallinen tuomareita rupesi päätöstä sorvaamaan.
Päätöksen teko ja etenkin sen puhtaaksikirjoitus näkyy vievän aikaa.
-
Tää on monimutkainen ja jännä tarina, kun siis malttaa kuunnella kaikkien osapuolten versiot siitä miten ne asiat menivätkään
-
näkkyy olevan valiolaisten nillitys saitti...hyvänen aika sentään! :D
saattashan se itelläki viduttaa,ku edelläkävijänä sais paskinta hintaa.. AINA;) :D
Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa, housuun kuseminen lämmittää vain hetken ja mitä kaikkia näitä teidän meijerin nykytilaan liittyviä fraaseja voiskaan heittää.
Ei se vaan voi kato pitemmän päälle pelata silleen että velaksi maksetaan maidosta tuottajille.
***** mikä sotku siitä on tulossa kunhan se meijeri kaatuu lopullisesti.
Valio ei käsittääkseni ota vastaan paluumuuttajia, ainoastaan nykyisten laajennukset ja aloittavat ovat tervetulleita. Tämä on mielestäni täysin oikea omistajia palveleva toimintatapa.
tuolla teijän hinnalla en paljoa itsekään naureskelis... :-*
että vähin äänin sinuna kuseskentelisin housuihis! :P
Meinaakko ,notta jonkun hinnalla olis syytä, niin kun paljonkin naureskella.
-
Uusi Valio tarvitaan, koska vanha saattaa joutua maksamaan sakot ja korvauksia kilpailijoille, se tekee jopa 10 cnt loven litralle Valion tilityskykyyn. En minä paljoa huutelisi, jos tuollainen ukaasi olisi uhkaamassa.
Niin... Joku täällä jo ihmettelikin että missä päätös viipyy kun eikös sen pitänyt tulla jo keväällä. Minun veikkaukseni on että päätös viipyy siksi että Valio käy viivytystaistelua ja toimittaa lisäselvityksiä ja muita pumaskoja oikeudelle joilla toivoo pääsevänsä pälkähästä mutta ainakin lykkäävänsä asiaa eteenpäin. Siksi päätös viipyy. Saatan olla väärässäkin kyllä. Mutta muita syitä miksi päätös voisi viipyä?
Mutta tosiaan jos Valio tuomitaan rikoksenuusijana niin saattaa se tietty tilityskyvyssä hiukkasen näkyä?
Niin ja jos tosiaan noi vahingonkorvaus yms tulevat maksettaviksi. Niin saattaisi olla eduksi jos valiolaisilla olisi hivenen sovittelevampi ja hyväksyvämpi asenne kuin mitä tässä keskustelussa? Että ei korvausvaatimuksissa mentäisi ihan tapissa? Mutta valiolaisessa maailmassa on totuttu toisenlaiseen, sanellaan ja muut vikisevät.
Miten sitä ihan hatusta vedetyillä perusteilla voi tosi asiassa mitään korvauksia vaatia.
-
Uusi Valio tarvitaan, koska vanha saattaa joutua maksamaan sakot ja korvauksia kilpailijoille, se tekee jopa 10 cnt loven litralle Valion tilityskykyyn. En minä paljoa huutelisi, jos tuollainen ukaasi olisi uhkaamassa.
Niin... Joku täällä jo ihmettelikin että missä päätös viipyy kun eikös sen pitänyt tulla jo keväällä. Minun veikkaukseni on että päätös viipyy siksi että Valio käy viivytystaistelua ja toimittaa lisäselvityksiä ja muita pumaskoja oikeudelle joilla toivoo pääsevänsä pälkähästä mutta ainakin lykkäävänsä asiaa eteenpäin. Siksi päätös viipyy. Saatan olla väärässäkin kyllä. Mutta muita syitä miksi päätös voisi viipyä?
Mutta tosiaan jos Valio tuomitaan rikoksenuusijana niin saattaa se tietty tilityskyvyssä hiukkasen näkyä?
Niin ja jos tosiaan noi vahingonkorvaus yms tulevat maksettaviksi. Niin saattaisi olla eduksi jos valiolaisilla olisi hivenen sovittelevampi ja hyväksyvämpi asenne kuin mitä tässä keskustelussa? Että ei korvausvaatimuksissa mentäisi ihan tapissa? Mutta valiolaisessa maailmassa on totuttu toisenlaiseen, sanellaan ja muut vikisevät.
Tai sitten mietitään "että mitenkäs tästä luistellaan kun tuli töpeksittyä ja syytön tuomittua?"
-
Tai sitten mietitään "että mitenkäs tästä luistellaan kun tuli töpeksittyä ja syytön tuomittua?"
Noilla näytöillä ei Valiosta syytöntä saa edes valtakunnansuurinmulkkistumma eli joku Lammela vai mikä se oli... (http://i.imgur.com/nqqrd.gif)
-
Tai sitten mietitään "että mitenkäs tästä luistellaan kun tuli töpeksittyä ja syytön tuomittua?"
Noilla näytöillä ei Valiosta syytöntä saa edes valtakunnansuurinmulkkistumma eli joku Lammela vai mikä se oli... (http://i.imgur.com/nqqrd.gif)
En nyt jaksa aloittaa uutta vääntöä, mutta ne sähköpostit eivät olleet todiste muusta kuin Valion halusta voittaa kilpailijat, niissä ei ilmaistu mitään halua laittomuuksiin, vain agressiiviseen kilpailuun. Ja kilpailuviraston laskelmat ovat todiste siitä että virkamiehet eivät tosiaan osaa laskea kovin hyvin. Niiden laskelmien mukaan Valio myy nyt purkkimaitoa nollakatteella, nykyinen hintahan on kilpailuviraston laskema "omakustannushinta", ja jostain syystä valion purkkimaidon markkinaosuus on laskenut kai jonnekin reiluun 10%. Jos se purkkimaitokauppa Valion nyt pyytämällä hinnalla on nollasummapeliä, miksi kilpailijat myyvät selvästi halvemmalla saadakseen aika paljon markkinaosuuksia? Kun kilpailijat usein ovat vielä maksaneet tuottajille maidosta Valiota enemmän, niin joku ei nyt täsmää?
-
Uusi Valio tarvitaan, koska vanha saattaa joutua maksamaan sakot ja korvauksia kilpailijoille, se tekee jopa 10 cnt loven litralle Valion tilityskykyyn. En minä paljoa huutelisi, jos tuollainen ukaasi olisi uhkaamassa.
Niin... Joku täällä jo ihmettelikin että missä päätös viipyy kun eikös sen pitänyt tulla jo keväällä. Minun veikkaukseni on että päätös viipyy siksi että Valio käy viivytystaistelua ja toimittaa lisäselvityksiä ja muita pumaskoja oikeudelle joilla toivoo pääsevänsä pälkähästä mutta ainakin lykkäävänsä asiaa eteenpäin.
***Veikkauksesi mukaan maalaisten pikku Oy vetelee riippumatonta oikeuslaitosta kuivana kakkoseen ja tsuibailee määräajat yms oikeuden määräykset mieleisikseen...
Siksi päätös viipyy. Saatan olla väärässäkin kyllä. Tuskin oot. Mutta muita syitä miksi päätös voisi viipyä?
Mutta tosiaan jos Valio tuomitaan rikoksenuusijana niin saattaa se tietty tilityskyvyssä hiukkasen näkyä?
Niin ja jos tosiaan noi vahingonkorvaus yms tulevat maksettaviksi. Niin saattaisi olla eduksi jos valiolaisilla olisi hivenen sovittelevampi ja hyväksyvämpi asenne kuin mitä tässä keskustelussa? Että ei korvausvaatimuksissa mentäisi ihan tapissa? Mutta valiolaisessa maailmassa on totuttu toisenlaiseen, sanellaan ja muut vikisevät.
Kirjanpitolain vaatimuksesta tuo sakkosumma pitää olla siirretty sivuun firman varoista, arvaa onko moista vaivaa viititty nähdä...
-
Cogitationibus et firma fide
-
Cogitationibus et firma fide
Tibi adsentior.
-
Nihilo nihil fit
-
Tai sitten mietitään "että mitenkäs tästä luistellaan kun tuli töpeksittyä ja syytön tuomittua?"
Noilla näytöillä ei Valiosta syytöntä saa edes valtakunnansuurinmulkkistumma eli joku Lammela vai mikä se oli... (http://i.imgur.com/nqqrd.gif)
En nyt jaksa aloittaa uutta vääntöä, mutta ne sähköpostit eivät olleet todiste muusta kuin Valion halusta voittaa kilpailijat, niissä ei ilmaistu mitään halua laittomuuksiin, vain agressiiviseen kilpailuun. Ja kilpailuviraston laskelmat ovat todiste siitä että virkamiehet eivät tosiaan osaa laskea kovin hyvin. Niiden laskelmien mukaan Valio myy nyt purkkimaitoa nollakatteella, nykyinen hintahan on kilpailuviraston laskema "omakustannushinta", ja jostain syystä valion purkkimaidon markkinaosuus on laskenut kai jonnekin reiluun 10%. Jos se purkkimaitokauppa Valion nyt pyytämällä hinnalla on nollasummapeliä, miksi kilpailijat myyvät selvästi halvemmalla saadakseen aika paljon markkinaosuuksia? Kun kilpailijat usein ovat vielä maksaneet tuottajille maidosta Valiota enemmän, niin joku ei nyt täsmää?
tuo on perin mielenkiintoinen kysymys etenkin noiden ns. autotallimeijerien kohdalla joilla tuotesortimentti ei ole ihan niin laaja että sillä kulutusmaitoa kannatettaisiin.... mistä rahat :) ;) :D ;D
-
Ärräpää: Kirjanpitolain vaatimuksesta tuo sakkosumma pitää olla siirretty sivuun firman varoista, arvaa onko moista vaivaa viititty nähdä...
Kanaattaisi hakea oikeaa tietoa asiasta ja opetella lukemaan sitä. Toki omat päätelmät voi tietysti perustaa arvailuihinkin. Valio on kyllä tehnyt seuraamusmaksusta varauksen jo silloin kun oikeuden päätös siitä on tullut eli vuonna 2014. Tämä mainitaan myös viime vuoden toimintakertomuksen sivulla 3.
www.valio.fi/mediafiles/19b6ab4e-3899-4555-99c5-f9b367ec6387
Kirjanpidon laatiminen ja kirjanpitolaki eivät ole meijerikokoluokan yrityksissä viitsimisasoita.
-
Ärräpää: Kirjanpitolain vaatimuksesta tuo sakkosumma pitää olla siirretty sivuun firman varoista, arvaa onko moista vaivaa viititty nähdä...
Kanaattaisi hakea oikeaa tietoa asiasta ja opetella lukemaan sitä. Toki omat päätelmät voi tietysti perustaa arvailuihinkin. Valio on kyllä tehnyt seuraamusmaksusta varauksen jo silloin kun oikeuden päätös siitä on tullut eli vuonna 2014. Tämä mainitaan myös viime vuoden toimintakertomuksen sivulla 3.
www.valio.fi/mediafiles/19b6ab4e-3899-4555-99c5-f9b367ec6387
Kirjanpidon laatiminen ja kirjanpitolaki eivät ole meijerikokoluokan yrityksissä viitsimisasoita.
Kiitokset faktoihin perustuvista argumenteista. Tuolla "viitsimisellä" yritin saada erääseen luovasti olettelevaan palstalaiseen vähän liikettä...
-
Tai sitten mietitään "että mitenkäs tästä luistellaan kun tuli töpeksittyä ja syytön tuomittua?"
Noilla näytöillä ei Valiosta syytöntä saa edes valtakunnansuurinmulkkistumma eli joku Lammela vai mikä se oli... (http://i.imgur.com/nqqrd.gif)
En nyt jaksa aloittaa uutta vääntöä, mutta ne sähköpostit eivät olleet todiste muusta kuin Valion halusta voittaa kilpailijat, niissä ei ilmaistu mitään halua laittomuuksiin, vain agressiiviseen kilpailuun. Ja kilpailuviraston laskelmat ovat todiste siitä että virkamiehet eivät tosiaan osaa laskea kovin hyvin. Niiden laskelmien mukaan Valio myy nyt purkkimaitoa nollakatteella, nykyinen hintahan on kilpailuviraston laskema "omakustannushinta", ja jostain syystä valion purkkimaidon markkinaosuus on laskenut kai jonnekin reiluun 10%. Jos se purkkimaitokauppa Valion nyt pyytämällä hinnalla on nollasummapeliä, miksi kilpailijat myyvät selvästi halvemmalla saadakseen aika paljon markkinaosuuksia? Kun kilpailijat usein ovat vielä maksaneet tuottajille maidosta Valiota enemmän, niin joku ei nyt täsmää?
tuo on perin mielenkiintoinen kysymys etenkin noiden ns. autotallimeijerien kohdalla joilla tuotesortimentti ei ole ihan niin laaja että sillä kulutusmaitoa kannatettaisiin.... mistä rahat :) ;) :D ;D
Ilmeisesti kaupat maksavat pikkumeijerien maidosta enemmän pitääkseen yleisen hintatason joitakin kymeniä senttejä alempana kuin aiemmin..
Ja sama se on kaikissa muissakin tuotteissa. Se vaan on, kun pitää niitä salaliittoja kehitellä kun ei ole ekonomiaa tullut opiskeltua 😅😅😅😅
Joku 100 miljoonaa sinne tai tänne ei tunnu missään jos on miljardi tienattu.
-
Ärräpää: Kirjanpitolain vaatimuksesta tuo sakkosumma pitää olla siirretty sivuun firman varoista, arvaa onko moista vaivaa viititty nähdä...
Kanaattaisi hakea oikeaa tietoa asiasta ja opetella lukemaan sitä. Toki omat päätelmät voi tietysti perustaa arvailuihinkin. Valio on kyllä tehnyt seuraamusmaksusta varauksen jo silloin kun oikeuden päätös siitä on tullut eli vuonna 2014. Tämä mainitaan myös viime vuoden toimintakertomuksen sivulla 3.
www.valio.fi/mediafiles/19b6ab4e-3899-4555-99c5-f9b367ec6387
Kirjanpidon laatiminen ja kirjanpitolaki eivät ole meijerikokoluokan yrityksissä viitsimisasoita.
Kiitokset faktoihin perustuvista argumenteista. Tuolla "viitsimisellä" yritin saada erääseen luovasti olettelevaan palstalaiseen vähän liikettä...
Niin siis olihan tuo esillä jo pahuksen kauan sitten että Valio on tehnyt tarvittavat varaukset.En minä ole mitään muuta olettanut. Mistä sellaisen virhepäätelmän teit? Mutta varaus kirjanpidossa on eri asia kuin se että summa joudutaan maksamaan yrityksestä ulos?
Minun veikkaukseni on että päätös viipyy siksi että Valio käy viivytystaistelua ja toimittaa lisäselvityksiä ja muita pumaskoja oikeudelle joilla toivoo pääsevänsä pälkähästä mutta ainakin lykkäävänsä asiaa eteenpäin.
Tulipahan vaan mieleen...
-
Ärräpää: Kirjanpitolain vaatimuksesta tuo sakkosumma pitää olla siirretty sivuun firman varoista, arvaa onko moista vaivaa viititty nähdä...
Kanaattaisi hakea oikeaa tietoa asiasta ja opetella lukemaan sitä. Toki omat päätelmät voi tietysti perustaa arvailuihinkin. Valio on kyllä tehnyt seuraamusmaksusta varauksen jo silloin kun oikeuden päätös siitä on tullut eli vuonna 2014. Tämä mainitaan myös viime vuoden toimintakertomuksen sivulla 3.
www.valio.fi/mediafiles/19b6ab4e-3899-4555-99c5-f9b367ec6387
Kirjanpidon laatiminen ja kirjanpitolaki eivät ole meijerikokoluokan yrityksissä viitsimisasoita.
Kiitokset faktoihin perustuvista argumenteista. Tuolla "viitsimisellä" yritin saada erääseen luovasti olettelevaan palstalaiseen vähän liikettä...
Niin siis olihan tuo esillä jo pahuksen kauan sitten että Valio on tehnyt tarvittavat varaukset.En minä ole mitään muuta olettanut. Mistä sellaisen virhepäätelmän teit? Mutta varaus kirjanpidossa on eri asia kuin se että summa joudutaan maksamaan yrityksestä ulos?
Minun veikkaukseni on että päätös viipyy siksi että Valio käy viivytystaistelua ja toimittaa lisäselvityksiä ja muita pumaskoja oikeudelle joilla toivoo pääsevänsä pälkähästä mutta ainakin lykkäävänsä asiaa eteenpäin.
Tulipahan vaan mieleen...
Jooo!!! VSHTKLPOUTSTEWY uutistoimiston mukaan valio soittelee joka toinen tunti että huomenna tuodaan siitä A:sen kul,ma
-
Niin... Joku täällä jo ihmettelikin että missä päätös viipyy kun eikös sen pitänyt tulla jo keväällä. Minun veikkaukseni on että päätös viipyy siksi että Valio käy viivytystaistelua ja toimittaa lisäselvityksiä ja muita pumaskoja oikeudelle joilla toivoo pääsevänsä pälkähästä mutta ainakin lykkäävänsä asiaa eteenpäin. Siksi päätös viipyy. Saatan olla väärässäkin kyllä. Mutta muita syitä miksi päätös voisi viipyä?
Poliittisella ohjauksella kannustettu tuomioistuinta tutkimaan kunnes keksii pätevähkön perusteen vapauttaa Valio?
Niin... Tämähän se on valitettavasti se toinen vaihtoehto... Mutta ei kai keskusta nyt tuollaista... Oikeuslaitoksen riippumattomuus politiikasta on yksi länsimaisen oikeuskäytännön perusperiaatteista. Muualla asia voi sitten olla toinen...
Suomessa vallankäytön kolmijako-oppi on romutettu jo perustuslaissa. Poliisi (toimeenpanovalta) toimii syyttäjänä, tai ainakin on hyvää pataa syyttäjän kanssa. Syytäjä ja lakimiehet käyttävät tuomiovaltaa hyväkseen, tai ainakin ovat hyviä veljiä keskenään. Tuomarit muuttavat lakeja tulkitsemalla niitä oman poliittisen kannan mukaan. Syyttömät maksavat viulut.
-
Niin että tähän
http://www.hs.fi/fingerpori/s1349768968418
malliin siellä teillä päin?
En yllättynyt, paatoksen määrä kääntäen verrannollinen itsekritiikkiin.
-
Ärräpää: Kirjanpitolain vaatimuksesta tuo sakkosumma pitää olla siirretty sivuun firman varoista, arvaa onko moista vaivaa viititty nähdä...
Kanaattaisi hakea oikeaa tietoa asiasta ja opetella lukemaan sitä. Toki omat päätelmät voi tietysti perustaa arvailuihinkin. Valio on kyllä tehnyt seuraamusmaksusta varauksen jo silloin kun oikeuden päätös siitä on tullut eli vuonna 2014. Tämä mainitaan myös viime vuoden toimintakertomuksen sivulla 3.
www.valio.fi/mediafiles/19b6ab4e-3899-4555-99c5-f9b367ec6387
Kirjanpidon laatiminen ja kirjanpitolaki eivät ole meijerikokoluokan yrityksissä viitsimisasoita.
Kiitokset faktoihin perustuvista argumenteista. Tuolla "viitsimisellä" yritin saada erääseen luovasti olettelevaan palstalaiseen vähän liikettä...
Niin siis olihan tuo esillä jo pahuksen kauan sitten että Valio on tehnyt tarvittavat varaukset.En minä ole mitään muuta olettanut. Mistä sellaisen virhepäätelmän teit? Mutta varaus kirjanpidossa on eri asia kuin se että summa joudutaan maksamaan yrityksestä ulos?
Minun veikkaukseni on että päätös viipyy siksi että Valio käy viivytystaistelua ja toimittaa lisäselvityksiä ja muita pumaskoja oikeudelle joilla toivoo pääsevänsä pälkähästä mutta ainakin lykkäävänsä asiaa eteenpäin.
Tulipahan vaan mieleen...
***Veikkauksesi mukaan maalaisten pikku Oy vetelee riippumatonta oikeuslaitosta kuivana kakkoseen ja tsuibailee määräajat yms oikeuden määräykset mieleisikseen...
Jooo!!! VSHTKLPOUTSTEWY uutistoimiston mukaan valio soittelee joka toinen tunti että huomenna tuodaan siitä A:sen kul,ma
-
Minä uskon myös, että uusi "Valio" syntyy seuraavan viiden vuoden aikana! Tosin "uudessa Valiossa" sana valio on pyyhitty kokonaan pois ja päätökset tehdään huomattavasti etelempänä kuin Pitäjänmäellä.
Omistajat vähenee uskomatonta vauhtia ja omistajien rahat, joilla me olemme tukeneet yritystämme vielä kovempaa vauhtia, niin tulos on vääjäämätön. Jos ja kun tänä syksynä tuemme vielä Valiota vähintään 2c/l, jolloin olemme n. 33 c tuottajahinnassa, niin kierre pahenee!!!
Ikävä kyllä toimiva johto ja VARSINKIN MAIDONTUOTTAJISTA KOOSTUVA HALLINTO EI TÄTÄ TAJUA!!!
-
Minä uskon myös, että uusi "Valio" syntyy seuraavan viiden vuoden aikana! Tosin "uudessa Valiossa" sana valio on pyyhitty kokonaan pois ja päätökset tehdään huomattavasti etelempänä kuin Pitäjänmäellä.
Omistajat vähenee uskomatonta vauhtia ja omistajien rahat, joilla me olemme tukeneet yritystämme vielä kovempaa vauhtia, niin tulos on vääjäämätön. Jos ja kun tänä syksynä tuemme vielä Valiota vähintään 2c/l, jolloin olemme n. 33 c tuottajahinnassa, niin kierre pahenee!!!
Ikävä kyllä toimiva johto ja VARSINKIN MAIDONTUOTTAJISTA KOOSTUVA HALLINTO EI TÄTÄ TAJUA!!!
Tuskin niin hulluja tuolla hallinnossakaan, että Arlalle möisivät..se on sitten suomalaisen maidontuotannon joutsenlaulu.
-
Minä uskon myös, että uusi "Valio" syntyy seuraavan viiden vuoden aikana! Tosin "uudessa Valiossa" sana valio on pyyhitty kokonaan pois ja päätökset tehdään huomattavasti etelempänä kuin Pitäjänmäellä.
Omistajat vähenee uskomatonta vauhtia ja omistajien rahat, joilla me olemme tukeneet yritystämme vielä kovempaa vauhtia, niin tulos on vääjäämätön. Jos ja kun tänä syksynä tuemme vielä Valiota vähintään 2c/l, jolloin olemme n. 33 c tuottajahinnassa, niin kierre pahenee!!!
Ikävä kyllä toimiva johto ja VARSINKIN MAIDONTUOTTAJISTA KOOSTUVA HALLINTO EI TÄTÄ TAJUA!!!
On se vaan niiin YLIVOIMAISTA!! :D
-
Minä uskon myös, että uusi "Valio" syntyy seuraavan viiden vuoden aikana! Tosin "uudessa Valiossa" sana valio on pyyhitty kokonaan pois ja päätökset tehdään huomattavasti etelempänä kuin Pitäjänmäellä.
Omistajat vähenee uskomatonta vauhtia ja omistajien rahat, joilla me olemme tukeneet yritystämme vielä kovempaa vauhtia, niin tulos on vääjäämätön. Jos ja kun tänä syksynä tuemme vielä Valiota vähintään 2c/l, jolloin olemme n. 33 c tuottajahinnassa, niin kierre pahenee!!!
Ikävä kyllä toimiva johto ja VARSINKIN MAIDONTUOTTAJISTA KOOSTUVA HALLINTO EI TÄTÄ TAJUA!!!
On se vaan niiin YLIVOIMAISTA!! :D
mittepä mieltä noin ylleensä arlalaiset siitä hintataulukosta silleen luettuna jotta siinä ei ois valiuu ollenkaa :-\ :-\ :-\ :-\
-
Minä uskon myös, että uusi "Valio" syntyy seuraavan viiden vuoden aikana! Tosin "uudessa Valiossa" sana valio on pyyhitty kokonaan pois ja päätökset tehdään huomattavasti etelempänä kuin Pitäjänmäellä.
Omistajat vähenee uskomatonta vauhtia ja omistajien rahat, joilla me olemme tukeneet yritystämme vielä kovempaa vauhtia, niin tulos on vääjäämätön. Jos ja kun tänä syksynä tuemme vielä Valiota vähintään 2c/l, jolloin olemme n. 33 c tuottajahinnassa, niin kierre pahenee!!!
Ikävä kyllä toimiva johto ja VARSINKIN MAIDONTUOTTAJISTA KOOSTUVA HALLINTO EI TÄTÄ TAJUA!!!
On se vaan niiin YLIVOIMAISTA!! :D
mittepä mieltä noin ylleensä arlalaiset siitä hintataulukosta silleen luettuna jotta siinä ei ois valiuu ollenkaa :-\ :-\ :-\ :-\
Sehän näyttäis AIVAN ylivoimaselta. :o
-
Minä uskon myös, että uusi "Valio" syntyy seuraavan viiden vuoden aikana! Tosin "uudessa Valiossa" sana valio on pyyhitty kokonaan pois ja päätökset tehdään huomattavasti etelempänä kuin Pitäjänmäellä.
Omistajat vähenee uskomatonta vauhtia ja omistajien rahat, joilla me olemme tukeneet yritystämme vielä kovempaa vauhtia, niin tulos on vääjäämätön. Jos ja kun tänä syksynä tuemme vielä Valiota vähintään 2c/l, jolloin olemme n. 33 c tuottajahinnassa, niin kierre pahenee!!!
Ikävä kyllä toimiva johto ja VARSINKIN MAIDONTUOTTAJISTA KOOSTUVA HALLINTO EI TÄTÄ TAJUA!!!
Jos omistajatuottajien määrä on se mikä ratkaisee menestyksen, niin ei meillä ole näitä intialaisia vastaan kuitenkiaan mitään mahdollisuuksia. yli kolme miljoonaa tuottajaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Amul
Joka ikisen Eurooppalaisen meijerin, oli osuuskunta tai ei, tuottajien määrä ja/tai ainakin maidon hinta on laskenut viimeisen parin vuoden aikana aika paljon. Tosin niin on tuon Amulinkin, vaikka tuottajia on kyllä ylivoimainen määrä.
-
Kyllähän Valio on sanut pidettyä tilityshinnan Eurooppaan verrattuna hyvällä tasolla. mutta kuinka kauan, kepukaan ei ole entisellään..
-
Minä uskon myös, että uusi "Valio" syntyy seuraavan viiden vuoden aikana! Tosin "uudessa Valiossa" sana valio on pyyhitty kokonaan pois ja päätökset tehdään huomattavasti etelempänä kuin Pitäjänmäellä.
Omistajat vähenee uskomatonta vauhtia ja omistajien rahat, joilla me olemme tukeneet yritystämme vielä kovempaa vauhtia, niin tulos on vääjäämätön. Jos ja kun tänä syksynä tuemme vielä Valiota vähintään 2c/l, jolloin olemme n. 33 c tuottajahinnassa, niin kierre pahenee!!!
Ikävä kyllä toimiva johto ja VARSINKIN MAIDONTUOTTAJISTA KOOSTUVA HALLINTO EI TÄTÄ TAJUA!!!
Jos omistajatuottajien määrä on se mikä ratkaisee menestyksen, niin ei meillä ole näitä intialaisia vastaan kuitenkiaan mitään mahdollisuuksia. yli kolme miljoonaa tuottajaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Amul
Joka ikisen Eurooppalaisen meijerin, oli osuuskunta tai ei, tuottajien määrä ja/tai ainakin maidon hinta on laskenut viimeisen parin vuoden aikana aika paljon. Tosin niin on tuon Amulinkin, vaikka tuottajia on kyllä ylivoimainen määrä.
Ei me Antti koskaan päästä näistä asioista yhteisymmärrykseen, mutta pakko jatkaa...
Ihan kiva kun vertaa Suomea (käsittääkseni läntinen kehittynyt teollinen demokratia) kehitysmaahan, joka on maailman väkirikkaimpia maita, jossa ihmiset kuolevat kadulle ja lehmä on todella pyhä eläin!
Missä tahansa yrityksessä (paitsi valiolaissessa) oltaisi huolestuneita, kun omistajakato on 10 prossaa vuodessa.
Ei osuustoiminnallinen meijerin omistaja on vain tyytyväinen kun heidän yrityksen raaka-aineen hinta laskee, silloin ei tarvitse tulla omistajan pussille (esim. osakeanti). Kun osuustoiminnallinen meijeri laskee maidon tuottajahintaa, ollaan omistajan pussilla! Kun omistajat ja heidän rahansa vähenevät laskevien tuottajahintojen takia, niin jostain se aukko on paikattava! Mitä Antti kannatat, pörssilistausta, myyntiä kokonaan uudelle omistajalle vai fuusiota? Joku näistä tulee vastaan seuraavan viiden vuoden aikana tällä taktiikalla.
-
Minä uskon myös, että uusi "Valio" syntyy seuraavan viiden vuoden aikana! Tosin "uudessa Valiossa" sana valio on pyyhitty kokonaan pois ja päätökset tehdään huomattavasti etelempänä kuin Pitäjänmäellä.
Omistajat vähenee uskomatonta vauhtia ja omistajien rahat, joilla me olemme tukeneet yritystämme vielä kovempaa vauhtia, niin tulos on vääjäämätön. Jos ja kun tänä syksynä tuemme vielä Valiota vähintään 2c/l, jolloin olemme n. 33 c tuottajahinnassa, niin kierre pahenee!!!
Ikävä kyllä toimiva johto ja VARSINKIN MAIDONTUOTTAJISTA KOOSTUVA HALLINTO EI TÄTÄ TAJUA!!!
Jos omistajatuottajien määrä on se mikä ratkaisee menestyksen, niin ei meillä ole näitä intialaisia vastaan kuitenkiaan mitään mahdollisuuksia. yli kolme miljoonaa tuottajaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Amul
Joka ikisen Eurooppalaisen meijerin, oli osuuskunta tai ei, tuottajien määrä ja/tai ainakin maidon hinta on laskenut viimeisen parin vuoden aikana aika paljon. Tosin niin on tuon Amulinkin, vaikka tuottajia on kyllä ylivoimainen määrä.
Ei me Antti koskaan päästä näistä asioista yhteisymmärrykseen, mutta pakko jatkaa...
Ihan kiva kun vertaa Suomea (käsittääkseni läntinen kehittynyt teollinen demokratia) kehitysmaahan, joka on maailman väkirikkaimpia maita, jossa ihmiset kuolevat kadulle ja lehmä on todella pyhä eläin!
Missä tahansa yrityksessä (paitsi valiolaissessa) oltaisi huolestuneita, kun omistajakato on 10 prossaa vuodessa.
Ei osuustoiminnallinen meijerin omistaja on vain tyytyväinen kun heidän yrityksen raaka-aineen hinta laskee, silloin ei tarvitse tulla omistajan pussille (esim. osakeanti). Kun osuustoiminnallinen meijeri laskee maidon tuottajahintaa, ollaan omistajan pussilla! Kun omistajat ja heidän rahansa vähenevät laskevien tuottajahintojen takia, niin jostain se aukko on paikattava! Mitä Antti kannatat, pörssilistausta, myyntiä kokonaan uudelle omistajalle vai fuusiota? Joku näistä tulee vastaan seuraavan viiden vuoden aikana tällä taktiikalla.
Minä olen Valion omistajana kovasti huolestunut, kun omistajakato on vain 10 prossaa vuodessa. Tai siis en tiedä mikä prosentti nykyään on, mutta tuplasti nopeampi lopettaneiden tilojen määrä olisi parempi. Ylituotantoa on vaan niin kovin vaikea kannattavasti markkinoida.
Pörssilistaus, myynti tai fuusio eivät ole tarpeellisia jos meijerin toiminta on kannattavaa ja kannattavaa se voi olla vain jos ei ole pakko ottaa vastaan enempää maitoa kuin mitä saa kannattavasti myytyä. Joitain taloa konkurssiin menneisiin pikkumeijereihin vaihtaneita sitten lisäksi nopeasti irtisanottavaan puskurituotantoon. Ja samalla kiinteät keräilyn, neuvonnan ja hallinnon kustannukset minimiin.
-
Taitaa se silleen olla, että ei tässä loukussa ole enää kaikille riittävästi juustoa
-
Missä tahansa yrityksessä (paitsi valiolaissessa) oltaisi huolestuneita, kun omistajakato on 10 prossaa vuodessa.
Jos joku yritys ostetaan ulos pörssistä, esim. toisen yrityksen tytäryhtiöksi tai takaisin perheyhtiöksi, niin omistajamäärä putoaa hetkessä tosi pieneksi aiempaan verrattuna, ehkä esim 99%. Ja usein se on sekä omistajille että yritykselle hyvä diili. Omistajien määrällä ei ole mitään yhteyttä yrityksen kannattavuuteen.
Jos perheyhtiön kolmesta omistajasta kuolee yksi jonka muut perivät, niin samaten omistajamäärä putoaa 33% alle vuodessa, ja ehkä se kyseinen omistaja oli se suurin kehityksen ja kannattavuuden jarru?
-
"Minä olen Valion omistajana kovasti huolestunut, kun omistajakato on vain 10 prossaa vuodessa. Tai siis en tiedä mikä prosentti nykyään on, mutta tuplasti nopeampi lopettaneiden tilojen määrä olisi parempi. Ylituotantoa on vaan niin kovin vaikea kannattavasti markkinoida.
Pörssilistaus, myynti tai fuusio eivät ole tarpeellisia jos meijerin toiminta on kannattavaa ja kannattavaa se voi olla vain jos ei ole pakko ottaa vastaan enempää maitoa kuin mitä saa kannattavasti myytyä. Joitain taloa konkurssiin menneisiin pikkumeijereihin vaihtaneita sitten lisäksi nopeasti irtisanottavaan puskurituotantoon. Ja samalla kiinteät keräilyn, neuvonnan ja hallinnon kustannukset minimiin."
Tuo ylituotanannolla jauhaminen on täyttä "bullshittiä". Vaikka me lopetetaan koko maidontuotanto Suomesta huomenna, niin tyhjiö täyttyy, eikä kenenkään maitotili siitä kasva. EI suomalaisen tuottajan ainakaan!
Jos omistajat katoavat yrityksestä ja vievät rahansa mukanaan, niin se yritys kaatuu. Ei Valion liiketoiminta sen kannattavampaa ole kuin muillakaan, vaan tuottajahintaa laskemalla ME tuottajat sitä tuetaan. Eli ei se kaikki tarvittava raha todellakaan tule nyt markkinoilta eikä koskaan ole tullut!
Miten tämä sitten paranee tuottajia eli omistajia vähentämällä? Virallinen totuus jauhaa kuitenkin, ettei maitomäärä laske vaikka tuottajien määrä laskee. Tämä vaatii että jatkajat investoivat eli tekevät lisää velkaa! Toisinsanoen omistajat velkaantuvat vaan lisää ja ovat todella valmiita lypsämään lehmiään vaikka 20 sentin hinnalla...Ei siinä tarvitse paljon Valion johdon silloin töitä tehdä ja kuitenkin ihan kiva palkka juoksee...
Jos maitomäärä alkaakin laskea, niin mitä sitten tehdää organisaatiolla ja infralla joka on mitoitettu 2mrd maitolitran käsittelyyn? Yritys jonka liikevaihto laskee ei mitenkään pysty maksamaan kasvavaa "voittoa" eli maidon hintaa. Valio kuluttaa kuitenkin n. 1 mrd euroa omiin kuluihin ja loput maksetaan ulos. 2 mrd liikevaihdolla saatiin se n. 45 sentti, nyt 1,7 mrd ja tuottajalle reilu 35 senttiä, entä sitten kun liikevaihto on alle 1,5 mrd?
-
Jäsenyys, omistus ja määräysvalta on 3 eri asiaa..
-
Tuo ylituotanannolla jauhaminen on täyttä "bullshittiä". Vaikka me lopetetaan koko maidontuotanto Suomesta huomenna, niin tyhjiö täyttyy, eikä kenenkään maitotili siitä kasva. EI suomalaisen tuottajan ainakaan!
Kauppojen hyllyillä tilanne ei muutu, mutta kannattamattominta jauhevientiä voi vähentää.
Jos omistajat katoavat yrityksestä ja vievät rahansa mukanaan, niin se yritys kaatuu. Ei Valion liiketoiminta sen kannattavampaa ole kuin muillakaan, vaan tuottajahintaa laskemalla ME tuottajat sitä tuetaan. Eli ei se kaikki tarvittava raha todellakaan tule nyt markkinoilta eikä koskaan ole tullut!
Aluksi on tietenkin tar***** osuuspääoma viljelijöiltä, mutta nyt se raha tulee markkinoilta. Osa rahasta jää Valiolle, osa jaetaan osuuskuntien kautta tuottajille - jotka taas saattavat sijoittaa ihan sitä samaa rahaa takaisin osuuskuntiin lisäosuuksina. Osuusmaksujen määrä perustuu maitomääriin, joten vaikka tuottajista puolet lopettaisi ei osuuspääomasta kuluisi puolta - kunhan lopettaneet ovat pienemmästä päästä.
Valion liiketoiminta on ollut hieman kannattavampaa kuin muilla meijereillä, mutta tilanteen muuttuessa pitää tehostaa koko ajan enemmän ja rohkeammin jotta tilanne säilyy.
Miten tämä sitten paranee tuottajia eli omistajia vähentämällä? Virallinen totuus jauhaa kuitenkin, ettei maitomäärä laske vaikka tuottajien määrä laskee. Tämä vaatii että jatkajat investoivat eli tekevät lisää velkaa! Toisinsanoen omistajat velkaantuvat vaan lisää ja ovat todella valmiita lypsämään lehmiään vaikka 20 sentin hinnalla...Ei siinä tarvitse paljon Valion johdon silloin töitä tehdä ja kuitenkin ihan kiva palkka juoksee...
Kaipaan tuottajien vähentämistä, en missään tapauksessa jatkajien laajentamista. Saa toki rakentaa jos omat rahkeet riittää, mutta Valion ei siihen tulisi kannustaa.
Jos maitomäärä alkaakin laskea, niin mitä sitten tehdää organisaatiolla ja infralla joka on mitoitettu 2mrd maitolitran käsittelyyn? Yritys jonka liikevaihto laskee ei mitenkään pysty maksamaan kasvavaa "voittoa" eli maidon hintaa. Valio kuluttaa kuitenkin n. 1 mrd euroa omiin kuluihin ja loput maksetaan ulos. 2 mrd liikevaihdolla saatiin se n. 45 sentti, nyt 1,7 mrd ja tuottajalle reilu 35 senttiä, entä sitten kun liikevaihto on alle 1,5 mrd?
Potkuja, myymisiä ja sopimusten irtisanomisia. Vähemmän maitoautoja, vähemmän neuvojia, Maito ja Me lehdestä puolet pois ja sähköiseksi, lopetetaan markkinat, myymälöiden sijasta nettikauppaa ja puhelinmyyntiä, osuuskuntien fuusioita ja hallinnon pienentämistä, lisää meijereiden lopettamista... Omistajien pitää vaan uskaltaa vaatia johdolta toimia.
-
Missä tahansa yrityksessä (paitsi valiolaissessa) oltaisi huolestuneita, kun omistajakato on 10 prossaa vuodessa.
Jos joku yritys ostetaan ulos pörssistä, esim. toisen yrityksen tytäryhtiöksi tai takaisin perheyhtiöksi, niin omistajamäärä putoaa hetkessä tosi pieneksi aiempaan verrattuna, ehkä esim 99%. Ja usein se on sekä omistajille että yritykselle hyvä diili. Omistajien määrällä ei ole mitään yhteyttä yrityksen kannattavuuteen.
Jos perheyhtiön kolmesta omistajasta kuolee yksi jonka muut perivät, niin samaten omistajamäärä putoaa 33% alle vuodessa, ja ehkä se kyseinen omistaja oli se suurin kehityksen ja kannattavuuden jarru?
Eikö nuo molemmat vaihtoehdot vaadi rahaa ja paljon, muuten saatta mennä oma osuus yrityksestä myyntiin.
Maidontuottajilla ei käsittääkseni hirveästi rahaa ole. Sitävarten on perustettu mm. osuusmeijerit ja -teurastamot!
-
Missä tahansa yrityksessä (paitsi valiolaissessa) oltaisi huolestuneita, kun omistajakato on 10 prossaa vuodessa.
Jos joku yritys ostetaan ulos pörssistä, esim. toisen yrityksen tytäryhtiöksi tai takaisin perheyhtiöksi, niin omistajamäärä putoaa hetkessä tosi pieneksi aiempaan verrattuna, ehkä esim 99%. Ja usein se on sekä omistajille että yritykselle hyvä diili. Omistajien määrällä ei ole mitään yhteyttä yrityksen kannattavuuteen.
Jos perheyhtiön kolmesta omistajasta kuolee yksi jonka muut perivät, niin samaten omistajamäärä putoaa 33% alle vuodessa, ja ehkä se kyseinen omistaja oli se suurin kehityksen ja kannattavuuden jarru?
Eikö nuo molemmat vaihtoehdot vaadi rahaa ja paljon, muuten saatta mennä oma osuus yrityksestä myyntiin.
Maidontuottajilla ei käsittääkseni hirveästi rahaa ole. Sitävarten on perustettu mm. osuusmeijerit ja -teurastamot!
Ja sinä sitten mussutat osuusmeijeristä joka maksaa about parhaiten Euroopassa, etkä niistä teurastamoista jotka maksavat melkeinpä Euroopan huonointa hintaa?
Enkä minä muuten verrannut mitenkään Intiaa ja Suomea, vertasin kahta meijeriä joista toisella on paljon enemmän omistajia. Kun sinun mielestäsi pitää olla paljon omistajia tai muuten ei ole hyvä.
-
"Aluksi on tietenkin tar***** osuuspääoma viljelijöiltä, mutta nyt se raha tulee markkinoilta. Osa rahasta jää Valiolle, osa jaetaan osuuskuntien kautta tuottajille - jotka taas saattavat sijoittaa ihan sitä samaa rahaa takaisin osuuskuntiin lisäosuuksina. Osuusmaksujen määrä perustuu maitomääriin, joten vaikka tuottajista puolet lopettaisi ei osuuspääomasta kuluisi puolta - kunhan lopettaneet ovat pienemmästä päästä."
Teoriassa näin, mutta käytännössä: Pienet tilat ovat maksaneet koko osuuspääomansa ja lopettaessaan myös vievät sen. Isot eli käytännössä viimeaikoina laajentaneet eivät todella ole maksaneet vielä osuuspääomatarpeestaan kuin murto-osan! Osuusmaksun määrä perustuu käytännössä maidon arvoon EI litroihin (47c/l tai 37c/l)! Tämä tulee vaikuttamaan osuusmaksuihin, kuten lopettajatkin. Tuskin kovin monella tuttajalla on rahaa sijoittaa lisäosuuksiin...
"Potkuja, myymisiä ja sopimusten irtisanomisia. Vähemmän maitoautoja, vähemmän neuvojia, Maito ja Me lehdestä puolet pois ja sähköiseksi, lopetetaan markkinat, myymälöiden sijasta nettikauppaa ja puhelinmyyntiä, osuuskuntien fuusioita ja hallinnon pienentämistä, lisää meijereiden lopettamista...
Omistajien pitää vaan uskaltaa vaatia johdolta toimia."
Epäilen, onko hallinnolla "munaa" vaatia ja toteuttaa listaasi...tähän asti ainakin häntä on heiluttanut koiraa...
-
Ai katos, sä olet taas avannut paskaluukkus. Oisit voinut pitää sen vaan kiinni.
-
Mussutan, mussutan Antti!
Osuusmeijeri,-teurastamo,-pankki,-kauppa tai metsäliitto! Kaikki on pienpääomaisten maalaisten perustamia ja hallinnoimia. Jossain vaiheessa on tullut koulujakäyneet ammattijohtajat jotka isännät ihan itse ovat palkanneet ja heille vallan antaneet! Mitä tekee renki? Alkaa isännäksi ja maanviljelijä on nöyrä poika ja toistelee johtajien jakamaa mantraa...
No talonpoika/torppari päättää alkaa kartanon herraksi ja pyytää Suomen valtiota ja Keskustapuoluetta apuun. Aletaan antamaan investointitukia ja -lainoja, jotta voi rakentaa parin robon navetan. Sitten ollaan kuin Euroopan omistajia ja siinä se osuustoiminta unohtuu...
-
Ai katos, sä olet taas avannut paskaluukkus. Oisit voinut pitää sen vaan kiinni.
Totuus ottaa joskus koville...
-
Ai katos, sä olet taas avannut paskaluukkus. Oisit voinut pitää sen vaan kiinni.
Totuus ottaa joskus koville...
Et sä mitään totuutta tajua. Huutelet vaan tyhjänpäiväisiä vailla mitään totuuspohjaa.
-
"Potkuja, myymisiä ja sopimusten irtisanomisia. Vähemmän maitoautoja, vähemmän neuvojia, Maito ja Me lehdestä puolet pois ja sähköiseksi, lopetetaan markkinat, myymälöiden sijasta nettikauppaa ja puhelinmyyntiä, osuuskuntien fuusioita ja hallinnon pienentämistä, lisää meijereiden lopettamista...
Omistajien pitää vaan uskaltaa vaatia johdolta toimia."
Epäilen, onko hallinnolla "munaa" vaatia ja toteuttaa listaasi...tähän asti ainakin häntä on heiluttanut koiraa...
Valiolla oli satojen henkien YT:t ja se juuri sulki Tampereen meijerin. Miten paljon pitäisi poistaa? Mitä kaikkea sulkea? Lopetetaan melkein kaikki ja siirretään purkitus Tanskaan? Mitä oikein haluat? Jos et arvosta suomalaisten meijerityöntekijöiden työtä niin miksi haluat että maitoa Suomessa tuotetaan? Jos täällä ei voida palkata ihmisiä jalostukseen niin miksi olisi ihmisiä alkutuotannossa? Tinkimaidon myyntiin riittäisi pari pikkutilaa kaupunkien vieressä.
-
"Aluksi on tietenkin tar***** osuuspääoma viljelijöiltä, mutta nyt se raha tulee markkinoilta. Osa rahasta jää Valiolle, osa jaetaan osuuskuntien kautta tuottajille - jotka taas saattavat sijoittaa ihan sitä samaa rahaa takaisin osuuskuntiin lisäosuuksina. Osuusmaksujen määrä perustuu maitomääriin, joten vaikka tuottajista puolet lopettaisi ei osuuspääomasta kuluisi puolta - kunhan lopettaneet ovat pienemmästä päästä."
Teoriassa näin, mutta käytännössä: Pienet tilat ovat maksaneet koko osuuspääomansa ja lopettaessaan myös vievät sen. Isot eli käytännössä viimeaikoina laajentaneet eivät todella ole maksaneet vielä osuuspääomatarpeestaan kuin murto-osan! Osuusmaksun määrä perustuu käytännössä maidon arvoon EI litroihin (47c/l tai 37c/l)! Tämä tulee vaikuttamaan osuusmaksuihin, kuten lopettajatkin. Tuskin kovin monella tuttajalla on rahaa sijoittaa lisäosuuksiin...
Itse asiassa muuten, osuuspääoman poistuminen Valion osuuskunnista on Valiolle tällä hetkellä kannattavaa. Korot on alhaalla, joten Valio saanee lainaa markkinoilta reilusti halvemmalla kuin mitä maksaa osuuspääomista korkoa. Tietenkin pitää huolehtia ettei oma pääoma laske niin alas että lainakorkoihin tulee riskilisä, mutta olettaisin että siihen on vielä matkaa.
"Potkuja, myymisiä ja sopimusten irtisanomisia. Vähemmän maitoautoja, vähemmän neuvojia, Maito ja Me lehdestä puolet pois ja sähköiseksi, lopetetaan markkinat, myymälöiden sijasta nettikauppaa ja puhelinmyyntiä, osuuskuntien fuusioita ja hallinnon pienentämistä, lisää meijereiden lopettamista...
Omistajien pitää vaan uskaltaa vaatia johdolta toimia."
Epäilen, onko hallinnolla "munaa" vaatia ja toteuttaa listaasi...tähän asti ainakin häntä on heiluttanut koiraa...
Tampereen lakkautus oli aika tiukka aloitusliike.
-
Omistajapohja hupenee kai kuitenkin alle 10% tasolla. Se on kappalemäärästä laskettu. Tyypillinen 70 lehmän
karja saattaa nostaa maitomäärää vuodessa yhden poistuvan pikkutilan verran ilman laajennustarvetta.
Jos yritys säilyy taloudellisesti menestyvänä, niin jäljelle jääville omistajapohjan pieneneminen on etu. Omistusosuus
kasvaa.
-
Missä tahansa yrityksessä (paitsi valiolaissessa) oltaisi huolestuneita, kun omistajakato on 10 prossaa vuodessa.
Jos joku yritys ostetaan ulos pörssistä, esim. toisen yrityksen tytäryhtiöksi tai takaisin perheyhtiöksi, niin omistajamäärä putoaa hetkessä tosi pieneksi aiempaan verrattuna, ehkä esim 99%. Ja usein se on sekä omistajille että yritykselle hyvä diili. Omistajien määrällä ei ole mitään yhteyttä yrityksen kannattavuuteen.
Jos perheyhtiön kolmesta omistajasta kuolee yksi jonka muut perivät, niin samaten omistajamäärä putoaa 33% alle vuodessa, ja ehkä se kyseinen omistaja oli se suurin kehityksen ja kannattavuuden jarru?
Eikö nuo molemmat vaihtoehdot vaadi rahaa ja paljon, muuten saatta mennä oma osuus yrityksestä myyntiin.
Maidontuottajilla ei käsittääkseni hirveästi rahaa ole. Sitävarten on perustettu mm. osuusmeijerit ja -teurastamot!
Ja sinä sitten mussutat osuusmeijeristä joka maksaa about parhaiten Euroopassa, etkä niistä teurastamoista jotka maksavat melkeinpä Euroopan huonointa hintaa?
Enkä minä muuten verrannut mitenkään Intiaa ja Suomea, vertasin kahta meijeriä joista toisella on paljon enemmän omistajia. Kun sinun mielestäsi pitää olla paljon omistajia tai muuten ei ole hyvä.
onhan se perin merkillistä, eikö eliaksen viissauttaan voittajien puolen valittuaan pitäisi vain istua saunan terassilla, leppeä tuuli vilvoittaisi voittajan ihoa, kalliimman puoleinen viinapullo pulputtais silloin tällöin lasiin siivun jonka elias kumoaisi vahingoniloisessa virneessä olevaan suuhunsa kun valio on kaatumassa omaan tyhmyyteensä... pian on uusi johtaja suomen maitomarkkinoilla, kaupoiltakin saadaan taas suurempi osuus jonka tuo uusi maitomarkkinoiden johtaja lyhentämättä eliaksellekkin tilittää tuotettujen litrojen mukaan, poissa on valion ylivalta....
mutta ei, mikä mättää, täällä sitä vaan yritetään kynsin hampain saada valiota tulemaan järkiinsä ja vahvana pysymään :) ;) :D ;D
-
Osuustoiminta on kyllä saatanasta. Tai kommunistien keksintöä. Tai jotakin erittäin utooppista. Ei sitä ymmärrä omistava tuottaja sen enempi kuin kilpailun virallinen valvoja, huomaan.
-
Osuustoiminta on kyllä saatanasta. Tai kommunistien keksintöä. Tai jotakin erittäin utooppista. Ei sitä ymmärrä omistava tuottaja sen enempi kuin kilpailun virallinen valvoja, huomaan.
Mieltääkö moni, että osuustoiminnassa se toiminnan voitollinen osuus kuuluu osakkaalle ja tappiollinen osuus yhtiölle/yhteiskunnalle ???
-
veeti tietää! ja kertonnu sen täällä sata kertaa...
-
"Potkuja, myymisiä ja sopimusten irtisanomisia. Vähemmän maitoautoja, vähemmän neuvojia, Maito ja Me lehdestä puolet pois ja sähköiseksi, lopetetaan markkinat, myymälöiden sijasta nettikauppaa ja puhelinmyyntiä, osuuskuntien fuusioita ja hallinnon pienentämistä, lisää meijereiden lopettamista...
Omistajien pitää vaan uskaltaa vaatia johdolta toimia."
Epäilen, onko hallinnolla "munaa" vaatia ja toteuttaa listaasi...tähän asti ainakin häntä on heiluttanut koiraa...
Valiolla oli satojen henkien YT:t ja se juuri sulki Tampereen meijerin. Miten paljon pitäisi poistaa? Mitä kaikkea sulkea? Lopetetaan melkein kaikki ja siirretään purkitus Tanskaan? Mitä oikein haluat? Jos et arvosta suomalaisten meijerityöntekijöiden työtä niin miksi haluat että maitoa Suomessa tuotetaan? Jos täällä ei voida palkata ihmisiä jalostukseen niin miksi olisi ihmisiä alkutuotannossa? Tinkimaidon myyntiin riittäisi pari pikkutilaa kaupunkien vieressä.
Miten paljon sinä Antti (tai kaltaisesi) arvostatte suomalaista lehmänlypsäjää? Joka vuosi yli 500 tilaa laittaa navetan oven lukkoon ja n. 1000 ihmistä poistuu silloin maidontuottajien rivistä! Ovatko he täysin arvottomia ihmisiä eikä kenenkään tarvitse jatkaa heidän työtä? Onko tavoite vain pari ISOA tilaa meijerin kupeessa, isäntä johtaa, emäntä sisustaa taloa ja ukranalaiset ym. tekevät likaiset työt? Jos maidon tuotannon kerran pystyy hoitamaan muutama ihminen ja robotit (lehmiä ei ilmeisesti tarvita ollenkaan), niin miten jalostamiseen tarvitaan 4000 ihmistä ja miten jalostava yritys on nostettu noin korkealle jalustalle? Siitä on tehty pyhä ja sitä ja sen kassaa suojellaan kuin mehiläiset pesäänsä ja siellä olevaa kuningatarta!
-
Onko tavoite vain pari ISOA tilaa meijerin kupeessa, isäntä johtaa, emäntä sisustaa taloa
Onhan se tuon rakennemuutoksen perustavoite ollut koko ajan.
Nykyinen tukijärjestelmä antaa rakennekehitykselle anteliaan työkalun, sitten joskus
tulevaisuudessa pystyvät kuulemma sitten vähemmillä tuilla tuottavaan
maatalouteen.
-SS-
-
"Potkuja, myymisiä ja sopimusten irtisanomisia. Vähemmän maitoautoja, vähemmän neuvojia, Maito ja Me lehdestä puolet pois ja sähköiseksi, lopetetaan markkinat, myymälöiden sijasta nettikauppaa ja puhelinmyyntiä, osuuskuntien fuusioita ja hallinnon pienentämistä, lisää meijereiden lopettamista...
Omistajien pitää vaan uskaltaa vaatia johdolta toimia."
Epäilen, onko hallinnolla "munaa" vaatia ja toteuttaa listaasi...tähän asti ainakin häntä on heiluttanut koiraa...
Valiolla oli satojen henkien YT:t ja se juuri sulki Tampereen meijerin. Miten paljon pitäisi poistaa? Mitä kaikkea sulkea? Lopetetaan melkein kaikki ja siirretään purkitus Tanskaan? Mitä oikein haluat? Jos et arvosta suomalaisten meijerityöntekijöiden työtä niin miksi haluat että maitoa Suomessa tuotetaan? Jos täällä ei voida palkata ihmisiä jalostukseen niin miksi olisi ihmisiä alkutuotannossa? Tinkimaidon myyntiin riittäisi pari pikkutilaa kaupunkien vieressä.
Miten paljon sinä Antti (tai kaltaisesi) arvostatte suomalaista lehmänlypsäjää? Joka vuosi yli 500 tilaa laittaa navetan oven lukkoon ja n. 1000 ihmistä poistuu silloin maidontuottajien rivistä! Ovatko he täysin arvottomia ihmisiä eikä kenenkään tarvitse jatkaa heidän työtä? Onko tavoite vain pari ISOA tilaa meijerin kupeessa, isäntä johtaa, emäntä sisustaa taloa ja ukranalaiset ym. tekevät likaiset työt? Jos maidon tuotannon kerran pystyy hoitamaan muutama ihminen ja robotit (lehmiä ei ilmeisesti tarvita ollenkaan), niin miten jalostamiseen tarvitaan 4000 ihmistä ja miten jalostava yritys on nostettu noin korkealle jalustalle? Siitä on tehty pyhä ja sitä ja sen kassaa suojellaan kuin mehiläiset pesäänsä ja siellä olevaa kuningatarta!
Ihmisiä jää monista eri hommista eläkkeelle ja rakennekehityksen ja tekniikan kehittymisen myötä monilla aloilla on vähemmän työtä kuin ennen. Kenen vika se on että Suomien metsissä ei enää ole joka talvi töitä sadoilletuhansille miehille? Onko se merkki siitä että niillä ihmisillä jotka sotien jälkeen nostivat suomea jaloilleen, ei enää ole arvoa? Mielestäni ei. Samoin kuin tuhannet puhelinvaihteissa töitä tehneet eivät ole arvottomia vaikka enää ei ole manuaalisia puhelinvaihteita. Ne jotka lypsivät käsin ilman lypsykonetta eivät myöskään ole arvottomia vaikka enää sitä ei Suomessa juurikaan tehdä.
Myös Valio on vähentänyt ja tehostanut paljon. Mutta kun tavoitteena on jalostusasteen nosto, eli se että tehdään enemmän korkean jalostusasteen tuoretuotteita, henkilökuntaa tarvitaan väkisin enemmän kuin jossain ison jauhetehtaan pyörittämisessä. Jos Valio maksaisi omistajatuottajilleen saman tai vähemmän kuin vaikka Arla, tehokas osuuskunta naapurimaissamme, niin minäkin olisin kriittisempi Valion toimintaa kohtaan.
-
Osuustoiminta on kyllä saatanasta. Tai kommunistien keksintöä. Tai jotakin erittäin utooppista. Ei sitä ymmärrä omistava tuottaja sen enempi kuin kilpailun virallinen valvoja, huomaan.
Mieltääkö moni, että osuustoiminnassa se toiminnan voitollinen osuus kuuluu osakkaalle ja tappiollinen osuus yhtiölle/yhteiskunnalle ???
Yritysmaailmassa ensimmäinen sääntö on että sen tehtävä on tuottaa omistajalleen voittoa. Tämä menee aivan kaiken muun ohi ja sikäli edellinen on hypoteettinen kysymys. Valitettavasti vain melkein kaikki unohtaa tämän tosiasian kun marmatetaan menetettyjä työpaikkoja ja alhaisia ostohintoja tai kalliita myyntihinta.
-
Tuskin niin hulluja tuolla hallinnossakaan, että Arlalle möisivät..se on sitten suomalaisen maidontuotannon joutsenlaulu.
[/quote]
Toivottavasti Valiolaisessa hallinossa ei ole mutta, ihan Arlan rivituottajissa on ja ihan sumeita :-P
Siis sielunsa (ja joitain muitakin ruumiinsa osia) Arlalle myyneitä on ja motiivinsa aivan outo, "pitää olla kilpailua maidon hinnassa, eihän se Valio muuten maksa" mantraa hokevia kätyreitä. Heidän matematiikkansa
on niin heikko että, vaikka toimillaan ovat sotkeneet 10 cent maidon hinnasta kaikilta, silti ovat iloisia kun heille jäi 1 cent
enemmän mitä muille. Pelottavan outoo sakkia :-P
-
Minä uskon myös, että uusi "Valio" syntyy seuraavan viiden vuoden aikana! Tosin "uudessa Valiossa" sana valio on pyyhitty kokonaan pois ja päätökset tehdään huomattavasti etelempänä kuin Pitäjänmäellä.
Omistajat vähenee uskomatonta vauhtia ja omistajien rahat, joilla me olemme tukeneet yritystämme vielä kovempaa vauhtia, niin tulos on vääjäämätön. Jos ja kun tänä syksynä tuemme vielä Valiota vähintään 2c/l, jolloin olemme n. 33 c tuottajahinnassa, niin kierre pahenee!!!
Ikävä kyllä toimiva johto ja VARSINKIN MAIDONTUOTTAJISTA KOOSTUVA HALLINTO EI TÄTÄ TAJUA!!!
Elias on nyt ihan pihalla asioista, mutta ole 8-)
-
Minä uskon myös, että uusi "Valio" syntyy seuraavan viiden vuoden aikana! Tosin "uudessa Valiossa" sana valio on pyyhitty kokonaan pois ja päätökset tehdään huomattavasti etelempänä kuin Pitäjänmäellä.
Omistajat vähenee uskomatonta vauhtia ja omistajien rahat, joilla me olemme tukeneet yritystämme vielä kovempaa vauhtia, niin tulos on vääjäämätön. Jos ja kun tänä syksynä tuemme vielä Valiota vähintään 2c/l, jolloin olemme n. 33 c tuottajahinnassa, niin kierre pahenee!!!
Ikävä kyllä toimiva johto ja VARSINKIN MAIDONTUOTTAJISTA KOOSTUVA HALLINTO EI TÄTÄ TAJUA!!!
Elias on nyt ihan pihalla asioista, mutta ole 8-)
Eihän nyt kukaan voi olla noin pihalla kuin Elias. Hääki vaan rovosointi mielessä esittää pihalla olevaa.
-
Onko tavoite vain pari ISOA tilaa meijerin kupeessa, isäntä johtaa, emäntä sisustaa taloa
Onhan se tuon rakennemuutoksen perustavoite ollut koko ajan.
Nykyinen tukijärjestelmä antaa rakennekehitykselle anteliaan työkalun, sitten joskus
tulevaisuudessa pystyvät kuulemma sitten vähemmillä tuilla tuottavaan
maatalouteen.
-SS-
Oikein amerikkaa. - Kun tätä kaikkea pask... hiiltä puristetaan tarpeeksi, syntyy lopulta se HIENO timantti?
-
Tuskin niin hulluja tuolla hallinnossakaan, että Arlalle möisivät..se on sitten suomalaisen maidontuotannon joutsenlaulu.
Toivottavasti Valiolaisessa hallinossa ei ole mutta, ihan Arlan rivituottajissa on ja ihan sumeita :-P
Siis sielunsa (ja joitain muitakin ruumiinsa osia) Arlalle myyneitä on ja motiivinsa aivan outo, "pitää olla kilpailua maidon hinnassa, eihän se Valio muuten maksa" mantraa hokevia kätyreitä. Heidän matematiikkansa
on niin heikko että, vaikka toimillaan ovat sotkeneet 10 cent maidon hinnasta kaikilta, silti ovat iloisia kun heille jäi 1 cent
enemmän mitä muille. Pelottavan outoo sakkia :-P
[/quote]
Etkö Ojala koe itse olevasi syypää maidon ylituotantoon? Ylituotantohan ne hinnat on pudottanut, ei muutama pelottavan outo Arlan tuottaja. Ota pää pois perseestä.
-
Rakennuksillakin löytyi aina väliin niitä hyvien urakoitten kusettajia joilla ahneus voitti...
-
"Potkuja, myymisiä ja sopimusten irtisanomisia. Vähemmän maitoautoja, vähemmän neuvojia, Maito ja Me lehdestä puolet pois ja sähköiseksi, lopetetaan markkinat, myymälöiden sijasta nettikauppaa ja puhelinmyyntiä, osuuskuntien fuusioita ja hallinnon pienentämistä, lisää meijereiden lopettamista...
Omistajien pitää vaan uskaltaa vaatia johdolta toimia."
Epäilen, onko hallinnolla "munaa" vaatia ja toteuttaa listaasi...tähän asti ainakin häntä on heiluttanut koiraa...
Valiolla oli satojen henkien YT:t ja se juuri sulki Tampereen meijerin. Miten paljon pitäisi poistaa? Mitä kaikkea sulkea? Lopetetaan melkein kaikki ja siirretään purkitus Tanskaan? Mitä oikein haluat? Jos et arvosta suomalaisten meijerityöntekijöiden työtä niin miksi haluat että maitoa Suomessa tuotetaan? Jos täällä ei voida palkata ihmisiä jalostukseen niin miksi olisi ihmisiä alkutuotannossa? Tinkimaidon myyntiin riittäisi pari pikkutilaa kaupunkien vieressä.
Miten paljon sinä Antti (tai kaltaisesi) arvostatte suomalaista lehmänlypsäjää? Joka vuosi yli 500 tilaa laittaa navetan oven lukkoon ja n. 1000 ihmistä poistuu silloin maidontuottajien rivistä! Ovatko he täysin arvottomia ihmisiä eikä kenenkään tarvitse jatkaa heidän työtä? Onko tavoite vain pari ISOA tilaa meijerin kupeessa, isäntä johtaa, emäntä sisustaa taloa ja ukranalaiset ym. tekevät likaiset työt? Jos maidon tuotannon kerran pystyy hoitamaan muutama ihminen ja robotit (lehmiä ei ilmeisesti tarvita ollenkaan), niin miten jalostamiseen tarvitaan 4000 ihmistä ja miten jalostava yritys on nostettu noin korkealle jalustalle? Siitä on tehty pyhä ja sitä ja sen kassaa suojellaan kuin mehiläiset pesäänsä ja siellä olevaa kuningatarta!
Eivät ole arvottomia ihmisiä, mutta kenenkään ei tarvitse eikä kuulu jatkaa heidän työtään maidontuottajina.
En usko että Suomen pelto- ja tilarakenteella muutamaan vuosisataan päästään tilanteeseen jossa maailmanluokan isoja tiloja syöttää kokonaisia meijereitä. Rehun ja lietteen rahtaus pieniltä hajanaisesti omistetuilta pelloilta ei liian isossa mittakaavassa kannata. Kallista ja myös ympäristölle haitallista puuhaa. Enemmänkin haluaisin että vain tilat joissa perheen (1-2 omistajatyöntekijää) työpanos pystytään käyttämään tehokkaasti. Jos itse saan puolellatoista työntekijällä hoidettua 70 lehmää, niin miksi surra jos samalla työmäärällä muualla 10 lehmän hoito ei kannata?
Eikä tietenkään jalostamiseen, neuvontaan, jalostukseen tai lomitukseen tarvita lähelläkään niin montaa ihmistä kuin nyt.
-
Eilen MaasTullissa oli hieno tilasto asiasta.
Jos alle 14 lehmän karjoja on enemmän, kuin yli 40 lehmän, niin onko kriisin siementä vaan idätetty ja idätetty
-
Oli muuten käsittämättömän surkea juttu 10.8. Maaseudun Tulevaisuudessa näistä.
Isoimpana käyrä maidon tuotannosta ja maitotilojen määrästä. Tarkoituksena esittää miten maitotilojen määrän lasku ei tiputa maitomääriä. Sinänsä kyllä, mutta suhteet olivat aivan pielessä. Käyrän näyttämänä maitotilat tippuisivat nollaan tämän vuoden aikana, hieman liioiteltu pudotus.
Moneen otteeseen jutuissa mainittiin että lopetuskorvaus ei ratkaisisi ongelmaa eikä olisi tehokas. Parempana hehkutettiin mallia jossa vasikoiden teurastamisesta maksetaan. Muuten hyvä, mutta ongelma on nyt ja vasikat vaikuttavat vasta kahden vuoden päästä. Lisäksi toiminnassa olevan tilan teurastaessa vasikoita kapasiteetti säilyy. Tilalle hiehoja tai lehmiä muualta ja maitomäärä vaan kasvaa - tietenkin tilalle kätevä kun saa erotuksena vielä lisätukia.
Pienten tilojen merkitystä maitomäärään myös väheksyttiin. Alle 20 lehmän karjoissa on karkeasti 12 prosenttia lehmistä. Kymmenesosa tuotantoa vähemmän olisi jo todella raju ja tervehdyttävä vähennys. Alle 30 lehmän karjoissa on jo 29 prosenttia lehmistä ja nekin ovat auttamattomasti liian pieniä.
Olisikohan tässä nyt lähinnä kyseessä MTK pelko sitoutuneimpien jäsenten määrän vähenemisestä, eikä asiallinen keskustelu alan rakennemuutoksen ja markkinatilanteen hallinnasta?
-
Oli muuten käsittämättömän surkea juttu 10.8. Maaseudun Tulevaisuudessa näistä.
Isoimpana käyrä maidon tuotannosta ja maitotilojen määrästä. Tarkoituksena esittää miten maitotilojen määrän lasku ei tiputa maitomääriä. Sinänsä kyllä, mutta suhteet olivat aivan pielessä. Käyrän näyttämänä maitotilat tippuisivat nollaan tämän vuoden aikana, hieman liioiteltu pudotus.
Moneen otteeseen jutuissa mainittiin että lopetuskorvaus ei ratkaisisi ongelmaa eikä olisi tehokas. Parempana hehkutettiin mallia jossa vasikoiden teurastamisesta maksetaan. Muuten hyvä, mutta ongelma on nyt ja vasikat vaikuttavat vasta kahden vuoden päästä. Lisäksi toiminnassa olevan tilan teurastaessa vasikoita kapasiteetti säilyy. Tilalle hiehoja tai lehmiä muualta ja maitomäärä vaan kasvaa - tietenkin tilalle kätevä kun saa erotuksena vielä lisätukia.
Pienten tilojen merkitystä maitomäärään myös väheksyttiin. Alle 20 lehmän karjoissa on karkeasti 12 prosenttia lehmistä. Kymmenesosa tuotantoa vähemmän olisi jo todella raju ja tervehdyttävä vähennys. Alle 30 lehmän karjoissa on jo 29 prosenttia lehmistä ja nekin ovat auttamattomasti liian pieniä.
Olisikohan tässä nyt lähinnä kyseessä MTK pelko sitoutuneimpien jäsenten määrän vähenemisestä, eikä asiallinen keskustelu alan rakennemuutoksen ja markkinatilanteen hallinnasta?
Oot ihan ytimessä
-
Oli muuten käsittämättömän surkea juttu 10.8. Maaseudun Tulevaisuudessa näistä.
Isoimpana käyrä maidon tuotannosta ja maitotilojen määrästä. Tarkoituksena esittää miten maitotilojen määrän lasku ei tiputa maitomääriä. Sinänsä kyllä, mutta suhteet olivat aivan pielessä. Käyrän näyttämänä maitotilat tippuisivat nollaan tämän vuoden aikana, hieman liioiteltu pudotus.
Moneen otteeseen jutuissa mainittiin että lopetuskorvaus ei ratkaisisi ongelmaa eikä olisi tehokas. Parempana hehkutettiin mallia jossa vasikoiden teurastamisesta maksetaan. Muuten hyvä, mutta ongelma on nyt ja vasikat vaikuttavat vasta kahden vuoden päästä. Lisäksi toiminnassa olevan tilan teurastaessa vasikoita kapasiteetti säilyy. Tilalle hiehoja tai lehmiä muualta ja maitomäärä vaan kasvaa - tietenkin tilalle kätevä kun saa erotuksena vielä lisätukia.
Pienten tilojen merkitystä maitomäärään myös väheksyttiin. Alle 20 lehmän karjoissa on karkeasti 12 prosenttia lehmistä. Kymmenesosa tuotantoa vähemmän olisi jo todella raju ja tervehdyttävä vähennys. Alle 30 lehmän karjoissa on jo 29 prosenttia lehmistä ja nekin ovat auttamattomasti liian pieniä.
Olisikohan tässä nyt lähinnä kyseessä MTK pelko sitoutuneimpien jäsenten määrän vähenemisestä, eikä asiallinen keskustelu alan rakennemuutoksen ja markkinatilanteen hallinnasta?
Ne 29 prosenttia lehmistä tuottanevat kuitenkin vain 10-15% maidosta, koska tehokkaimmat ja suurimmat yksiköt ovat omilla luvuillaan tuotostasossa, eikö ? Riittääkä 10% pudotus, ja miten pitkään kestää, että suurempien karjojen 5-10% lehmäkohtainen tuotannon tehostaminen täyttää sen aukon ?
Jossakin vaiheessa pudotuspelin pitää kohdistua 50 lehmän, sitten 70 lehmän lopulta 100-150 lehmän karjoihin.
Samalla tavalla moni kuvittelee, että pientilat hävittämällä peltoviljelijöiden tukipotti kasvaisi merkittävästi, ja muutenkin asiat paranisivat. Tosiasiassa peltoala ja näin ollen myös tuet keskittyvät monessa muussakin Euroopan maassa vahvasti muutamille suurille toimijoille.
-SS-
-
Ne 29 prosenttia lehmistä tuottanevat kuitenkin vain 10-15% maidosta, koska tehokkaimmat ja suurimmat yksiköt ovat omilla luvuillaan tuotostasossa, eikö ? Riittääkä 10% pudotus, ja miten pitkään kestää, että suurempien karjojen 5-10% lehmäkohtainen tuotannon tehostaminen täyttää sen aukon ?
Ero tuotostasoissa ei ole niin suuri. Nuo 29% tiloista vastaavat 20-25% maidosta?
-
Jossakin vaiheessa pudotuspelin pitää kohdistua 50 lehmän, sitten 70 lehmän lopulta 100-150 lehmän karjoihin.
Ja näin... On käsittämätöntä että tukitaso on sellainen että tällä hetkellä yleensä ottaen on vielä alle 20 lehmän puuhastelukarjoja. Ja vielä jopa niin että sillä tulee toimeen kaksi henkeä. Ja kun noita juttuja kelaa niin tuntuu että jatkossakin pitäisi tulla toimeen sillä 20 lehmällä, tukitason ja hintatason pitäisi olla sellainen. Käsittämätöntä. Täysin irrallaan siitä rakennekehityksestä jota muut tuotantosuunnat ovat käyneet läpi. No OK, poikkeuksena sivutoimiset puuhasteluviljatilat mutta niillä kukaan ja kaikkein vähiten MaidonTuottajienKeskusjärjestö olettaa tai haluaa että saisi täysipäisen elannon.
-
Parhaiten pärjää juuri nuo alle 20 lehmän tilat. Ongelmat alkaa siinä vaiheessa, kun täytyy laajentua, että olisi työpaikka myös tulevaisuudessa, vähintään sille kahdelle ihmiselle. Ihmiset ei hanskaa, ainakaan alussa, ison tilan kustannuksia. Koko homma on rakennettu sille kuvitelmalle, että kun on uusi, iso navetta, niin sitten menee hyvin. Investointi itsessään ei ole onni ja autuus, pitäisi myös oppia hallitsemaan se isompi kokonaisuus.
-
Osuustoiminta on kyllä saatanasta. Tai kommunistien keksintöä. Tai jotakin erittäin utooppista. Ei sitä ymmärrä omistava tuottaja sen enempi kuin kilpailun virallinen valvoja, huomaan.
Mieltääkö moni, että osuustoiminnassa se toiminnan voitollinen osuus kuuluu osakkaalle ja tappiollinen osuus yhtiölle/yhteiskunnalle ???
Yritysmaailmassa ensimmäinen sääntö on että sen tehtävä on tuottaa omistajalleen voittoa. Tämä menee aivan kaiken muun ohi ja sikäli edellinen on hypoteettinen kysymys. Valitettavasti vain melkein kaikki unohtaa tämän tosiasian kun marmatetaan menetettyjä työpaikkoja ja alhaisia ostohintoja tai kalliita myyntihinta.
Tästä mitään ymmärrä mutta...
Yhtä lailla meillä Valion omistajilla on syytä odottaa firmaltamme voittoa, joka nyt sattuu olemaan vähän käänteisesti mahdollisimman kallis raaka-aine.
Olisi tarpeen laittaa toimivalle johdolle selkeä tavoite mihin pyrkiä ja vuoden lopussa katsoa onko onnistuttu vai ei. Vaikka markkinatilanne on kuinka haastava tahansa, ei voi riittää, että johtajat ovat mukavia ja edustavia tätejä ja setiä. Monessa paikassa se on tulos tai jonnekin muualle.
Liilumraarum vuositavoitteet saisivat jäädä unholaan. Niiden toteuttamisessa onnistuu jokainen. Paitsi minä.
-
Oli muuten käsittämättömän surkea juttu 10.8. Maaseudun Tulevaisuudessa näistä.
Isoimpana käyrä maidon tuotannosta ja maitotilojen määrästä. Tarkoituksena esittää miten maitotilojen määrän lasku ei tiputa maitomääriä. Sinänsä kyllä, mutta suhteet olivat aivan pielessä. Käyrän näyttämänä maitotilat tippuisivat nollaan tämän vuoden aikana, hieman liioiteltu pudotus.
Moneen otteeseen jutuissa mainittiin että lopetuskorvaus ei ratkaisisi ongelmaa eikä olisi tehokas. Parempana hehkutettiin mallia jossa vasikoiden teurastamisesta maksetaan. Muuten hyvä, mutta ongelma on nyt ja vasikat vaikuttavat vasta kahden vuoden päästä. Lisäksi toiminnassa olevan tilan teurastaessa vasikoita kapasiteetti säilyy. Tilalle hiehoja tai lehmiä muualta ja maitomäärä vaan kasvaa - tietenkin tilalle kätevä kun saa erotuksena vielä lisätukia.
Pienten tilojen merkitystä maitomäärään myös väheksyttiin. Alle 20 lehmän karjoissa on karkeasti 12 prosenttia lehmistä. Kymmenesosa tuotantoa vähemmän olisi jo todella raju ja tervehdyttävä vähennys. Alle 30 lehmän karjoissa on jo 29 prosenttia lehmistä ja nekin ovat auttamattomasti liian pieniä.
Olisikohan tässä nyt lähinnä kyseessä MTK pelko sitoutuneimpien jäsenten määrän vähenemisestä, eikä asiallinen keskustelu alan rakennemuutoksen ja markkinatilanteen hallinnasta?
Diagrammien laatiminen on taidetta. Maitotilojen määrä luetaan taulukon oikeasta laidasta. Maitomäärä vasemmasta. Maitotilojen määrä lähestyy 7500 kappaletta eikä nollaa. Taulukolla saadaan maitotilojen määrää kuvaava käyrä laskemaan jyrkemmin kun taulukko loppuu tilalukuun 7500 nollan sijasta.
Sen sijaan tilakokoluokkadiagrammi ja lypsylehmien määrä tilakokoluokittaindiagrammi ovat selkeimpiä ja informatiivisimpia taulukoita kyseisessä lehdessä 2000-luvulla.
Sitoutuneimpia näyttäisi olevan 1-4 lehmän kokoluokassa olevat tilat pudotusta 33 tilaa vuodessa. Missä nämä 1000 alle kymmenen lehmän tilaa muuten ovat?
Vasikoita ei pitäisi teurastaa vaan mieluummin teuraskasvatukseen.
-
Parhaiten pärjää juuri nuo alle 20 lehmän tilat. Ongelmat alkaa siinä vaiheessa, kun täytyy laajentua, että olisi työpaikka myös tulevaisuudessa, vähintään sille kahdelle ihmiselle. Ihmiset ei hanskaa, ainakaan alussa, ison tilan kustannuksia. Koko homma on rakennettu sille kuvitelmalle, että kun on uusi, iso navetta, niin sitten menee hyvin. Investointi itsessään ei ole onni ja autuus, pitäisi myös oppia hallitsemaan se isompi kokonaisuus.
Tuollainen karja ns. pärjää jos mitään ei uusita. Tilanne on vähän sama, kuin jos joku sanoo ettei hänen tarvitse enää ikinä ostaa ruokaa koska jääkaappi on tänään täynnä 😅😅
On se tietty mahdollista asua itsekseen josain rintamamiestalossa ja tehdä kirveellä klapeja päivät. Käy sitten lypsyllä aamuin illoin. Elämä voi olla hyvää ja nautinnollista.
-
Diagrammien laatiminen on taidetta. Maitotilojen määrä luetaan taulukon oikeasta laidasta. Maitomäärä vasemmasta. Maitotilojen määrä lähestyy 7500 kappaletta eikä nollaa. Taulukolla saadaan maitotilojen määrää kuvaava käyrä laskemaan jyrkemmin kun taulukko loppuu tilalukuun 7500 nollan sijasta.
Sen sijaan tilakokoluokkadiagrammi ja lypsylehmien määrä tilakokoluokittaindiagrammi ovat selkeimpiä ja informatiivisimpia taulukoita kyseisessä lehdessä 2000-luvulla.
Sitoutuneimpia näyttäisi olevan 1-4 lehmän kokoluokassa olevat tilat pudotusta 33 tilaa vuodessa. Missä nämä 1000 alle kymmenen lehmän tilaa muuten ovat?
Vale emävale tilasto diagrammi vai miten se menee?
Minäkin ihmettelen missä nuo 10 lehmän tilat ovat? Ainakaan täälläpäin (TM, etelässä) ei alle 30 lehmän tiloja käytännössä ole. Sillä kannattavuustasolla mikä täällä noilla puuhaloilla on niin se on ollut tappion puolella.
-
Parhaiten pärjää juuri nuo alle 20 lehmän tilat. Ongelmat alkaa siinä vaiheessa, kun täytyy laajentua, että olisi työpaikka myös tulevaisuudessa, vähintään sille kahdelle ihmiselle. Ihmiset ei hanskaa, ainakaan alussa, ison tilan kustannuksia. Koko homma on rakennettu sille kuvitelmalle, että kun on uusi, iso navetta, niin sitten menee hyvin. Investointi itsessään ei ole onni ja autuus, pitäisi myös oppia hallitsemaan se isompi kokonaisuus.
Tuollainen karja ns. pärjää jos mitään ei uusita. Tilanne on vähän sama, kuin jos joku sanoo ettei hänen tarvitse enää ikinä ostaa ruokaa koska jääkaappi on tänään täynnä 😅😅
On se tietty mahdollista asua itsekseen josain rintamamiestalossa ja tehdä kirveellä klapeja päivät. Käy sitten lypsyllä aamuin illoin. Elämä voi olla hyvää ja nautinnollista.
Tyydyttävä elämäntapapuuhala juu. Olen tuumaillut että jos olisin kuten palstamme vakituinen ja ahkerimpiin kuuluva avustaja
jeee, 11 paikkanen parsi on meikäläisellä.... ja tuo on tankimaidosta kyse.... mutta kyllä osaa ottaa pannuun moinen kun on tähän asti vain priimaa tuottannu... liekö ukonilmalla mitään....>?
heh. mitään noista tehny... sateessa käytii n kaikki lohkot läpi ja kun alko paistaan niin tupaan paperitöihin ja sitten kunnon kohveelle... ja karjalanpiirakat kelpas.... en nyt tiiä mitä tehny väärin mutta pari lohkoa sai lisää pintaa ja elikot hyväksynnän... ja miulla hyvä mieli kun kehuva että hyvin oli lohkot hoijettu.. ei näennäisviljelyn merkkiä.. sit pääsin ajamaan erään pihanurtsin silppurilla ja huomenna onkin sit fysioterapeutin hoito eessä... kaikki samana päivänä ja eikä maksanna mitään.... jeeeee!
eli tuossa kokoluokassa. Niin enhän minä kehtaisi kenellekään tunnustaa olevani päätoiminen tukielätti. Anteeksi maanviljelijä. Näin kun lienee saman kokoluokan hehtaarit ja on palkkatyö ja muuta yritystoimintaa niin pitkin hampain kehtaan tunnustaa olevani sivutoiminen. Siinäkin on töissä joskus selittämistä että millainen tukielätti olen...
-
Oli muuten käsittämättömän surkea juttu 10.8. Maaseudun Tulevaisuudessa näistä.
Isoimpana käyrä maidon tuotannosta ja maitotilojen määrästä. Tarkoituksena esittää miten maitotilojen määrän lasku ei tiputa maitomääriä. Sinänsä kyllä, mutta suhteet olivat aivan pielessä. Käyrän näyttämänä maitotilat tippuisivat nollaan tämän vuoden aikana, hieman liioiteltu pudotus.
Moneen otteeseen jutuissa mainittiin että lopetuskorvaus ei ratkaisisi ongelmaa eikä olisi tehokas. Parempana hehkutettiin mallia jossa vasikoiden teurastamisesta maksetaan. Muuten hyvä, mutta ongelma on nyt ja vasikat vaikuttavat vasta kahden vuoden päästä. Lisäksi toiminnassa olevan tilan teurastaessa vasikoita kapasiteetti säilyy. Tilalle hiehoja tai lehmiä muualta ja maitomäärä vaan kasvaa - tietenkin tilalle kätevä kun saa erotuksena vielä lisätukia.
Pienten tilojen merkitystä maitomäärään myös väheksyttiin. Alle 20 lehmän karjoissa on karkeasti 12 prosenttia lehmistä. Kymmenesosa tuotantoa vähemmän olisi jo todella raju ja tervehdyttävä vähennys. Alle 30 lehmän karjoissa on jo 29 prosenttia lehmistä ja nekin ovat auttamattomasti liian pieniä.
Olisikohan tässä nyt lähinnä kyseessä MTK pelko sitoutuneimpien jäsenten määrän vähenemisestä, eikä asiallinen keskustelu alan rakennemuutoksen ja markkinatilanteen hallinnasta?
Diagrammien laatiminen on taidetta. Maitotilojen määrä luetaan taulukon oikeasta laidasta. Maitomäärä vasemmasta. Maitotilojen määrä lähestyy 7500 kappaletta eikä nollaa. Taulukolla saadaan maitotilojen määrää kuvaava käyrä laskemaan jyrkemmin kun taulukko loppuu tilalukuun 7500 nollan sijasta.
Sen sijaan tilakokoluokkadiagrammi ja lypsylehmien määrä tilakokoluokittaindiagrammi ovat selkeimpiä ja informatiivisimpia taulukoita kyseisessä lehdessä 2000-luvulla.
Sitoutuneimpia näyttäisi olevan 1-4 lehmän kokoluokassa olevat tilat pudotusta 33 tilaa vuodessa. Missä nämä 1000 alle kymmenen lehmän tilaa muuten ovat?
Vasikoita ei pitäisi teurastaa vaan mieluummin teuraskasvatukseen.
1-4 lehmän karjoista ei kovin moni ole maidonlähettäjä. Kotitarvelehmiä on yllättävän monella.
-
Noissa saattaa olla kyl sellainen tilastovirhe, että vaikka joku emolehmä/sonni on merkitty maidontuotantoon 😅😅 Tai sitten ne ovat karjoja, jotka ovat alasajossa.
-
Valiolaisen tilan maitomäärä 25000 litraa kuukaudessa.Elikkä aika paljon pieniä mukana.
-
Valiolaiset meijerit ainakaan ei alle 100 litraa hae. Pienissä karjoissa voi päivämaidot olla 2:lla alkavia ja yksi lehmä ummessa. Eli alle neljän lehmän maitoja tuskin haettaisiin, vaikka joku haluaisikin.
-
Valiolaisen tilan maitomäärä 25000 litraa kuukaudessa.Elikkä aika paljon pieniä mukana.
Eli valiolaisen tilan keskilehmäluku on noin 30? Voisiko olla? Kun maan keskilehmäluku on käsittääkseni noin 35? Jos ero on noin suuri niin se tarkoittaisi että muiden kuin valiolaisten keskilehmäluku olisi ehkä 37? Niitä on niin paljon vähemmän. Mutta voisiko olla ja jos niin mikä selittäisi? Noin suuren eron? Ei ainakaan parempi tilityshinta? Valiolla enemmän tiloja pohjoisessa ja parempi tuki niin pienempikin pärjää? Muta jos tuo edellä oleva on kohdallaan niin Valio saattaa vielä kosiskella muiden isompia tuottajia riveihinsä?
Suomalaista lehmää kohti menee meijeriin maitoa vähän yli 8000 kg vuodessa eli 680 kg kk. 25000 kg/tila/kk tarkoittaa 36,7 lehmää tilaa kohti eli juurikin tilojen keskikoko.
-
Pyydän anteeksi. Lukenut liikaa Backspacen kirjoituksia 11.000 kilon keskituotoksista ja kun en varmaan 10 vuoteen ole seurannut tuotoksien kehittymistä niin laskin "maltillisella" 9.500 kilolla ja meni vähän pieleen luvut. Miten se noin alhainen edelleen on? Paljonko ollaan tällä hetkellä jäljessä Ruotsista, Tanskasta ja Hollannista? Ilmeisesti ihan liikaa?
Meijerimaidoista en ole täysin varma, mutta väittäisin että siinäkin ainoastaan hollanti pärjää suomelle.
-
Pyydän anteeksi. Lukenut liikaa Backspacen kirjoituksia 11.000 kilon keskituotoksista ja kun en varmaan 10 vuoteen ole seurannut tuotoksien kehittymistä niin laskin "maltillisella" 9.500 kilolla ja meni vähän pieleen luvut. Miten se noin alhainen edelleen on? Paljonko ollaan tällä hetkellä jäljessä Ruotsista, Tanskasta ja Hollannista? Ilmeisesti ihan liikaa?
Meijerimaidoista en ole täysin varma, mutta väittäisin että siinäkin ainoastaan hollanti pärjää suomelle.
Ei löytänyt juuri nyt muuta mutta olen aikaisemminkin ne luvut nähnyt ja tuon
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/108340/Lappalainen_Riikka%20ja%20Manninen_Anne.pdf?sequence=1
mukaan 2012 ja 2014 sekä Tanska että Ruotsi selkeästi edellä? Hollannin lukua tuossa ei ole? Onko tietosi RAHI-menetelmällä (RAvista HIhasta) vai perustatko sen johonkin ihan lähteeseen? Sis tietoon eikä luuloon?
2014 Eurostatista:
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Production_of_cows_milk_on_farms_at_national_and_regional_level,_by_level_of_production,_2014.png (http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Production_of_cows_milk_on_farms_at_national_and_regional_level,_by_level_of_production,_2014.png)
Suomi ja Ruotsi lähes tasoissa, Tanska omassa luokassaan.
-
Pyydän anteeksi. Lukenut liikaa Backspacen kirjoituksia 11.000 kilon keskituotoksista ja kun en varmaan 10 vuoteen ole seurannut tuotoksien kehittymistä niin laskin "maltillisella" 9.500 kilolla ja meni vähän pieleen luvut. Miten se noin alhainen edelleen on? Paljonko ollaan tällä hetkellä jäljessä Ruotsista, Tanskasta ja Hollannista? Ilmeisesti ihan liikaa?
Meijerimaidoista en ole täysin varma, mutta väittäisin että siinäkin ainoastaan hollanti pärjää suomelle.
Ei löytänyt juuri nyt muuta mutta olen aikaisemminkin ne luvut nähnyt ja tuon
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/108340/Lappalainen_Riikka%20ja%20Manninen_Anne.pdf?sequence=1
mukaan 2012 ja 2014 sekä Tanska että Ruotsi selkeästi edellä? Hollannin lukua tuossa ei ole? Onko tietosi RAHI-menetelmällä (RAvista HIhasta) vai perustatko sen johonkin ihan lähteeseen? Sis tietoon eikä luuloon?
Mun luvut kertovat aina onnistumisista, tehokkuudesta ja menestymisestä. Sekä siitä mihin lehmät pystyvät oikeissa olosuhteissa.
Keskiarvoluvut kertovat siitä millä kuvitellaan pärjäävän ja millä pärjättiin joskus. Tää "rako" on siis 2000 kg/kanttura/vuosi.. siis ero menestyjien ja keskiravon välillä.
Länsi-Euroopan keskituotokset ovat oikeastaan aika tasaisia. Suomi on kyllä listalla aika korkealla, kovin moni ei ole edellä. Rodut ja rotujakaumat selittävät varmaan eniten näitä eroja.
-
Pyydän anteeksi. Lukenut liikaa Backspacen kirjoituksia 11.000 kilon keskituotoksista ja kun en varmaan 10 vuoteen ole seurannut tuotoksien kehittymistä niin laskin "maltillisella" 9.500 kilolla ja meni vähän pieleen luvut. Miten se noin alhainen edelleen on? Paljonko ollaan tällä hetkellä jäljessä Ruotsista, Tanskasta ja Hollannista? Ilmeisesti ihan liikaa?
Meijerimaidoista en ole täysin varma, mutta väittäisin että siinäkin ainoastaan hollanti pärjää suomelle.
Ei löytänyt juuri nyt muuta mutta olen aikaisemminkin ne luvut nähnyt ja tuon
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/108340/Lappalainen_Riikka%20ja%20Manninen_Anne.pdf?sequence=1
mukaan 2012 ja 2014 sekä Tanska että Ruotsi selkeästi edellä? Hollannin lukua tuossa ei ole? Onko tietosi RAHI-menetelmällä (RAvista HIhasta) vai perustatko sen johonkin ihan lähteeseen? Sis tietoon eikä luuloon?
2014 Eurostatista:
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Production_of_cows_milk_on_farms_at_national_and_regional_level,_by_level_of_production,_2014.png (http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Production_of_cows_milk_on_farms_at_national_and_regional_level,_by_level_of_production,_2014.png)
Suomi ja Ruotsi lähes tasoissa, Tanska omassa luokassaan.
Tossa on kaikki maito jaettuna kaikilla lehmillä.
Kiinnostavin on tuo Estonia. Nousu on ollut huimaa lähivuosina. Suomi on jurottanut tuossa 10 vuotta.
-
Parhaiten pärjää juuri nuo alle 20 lehmän tilat. Ongelmat alkaa siinä vaiheessa, kun täytyy laajentua, että olisi työpaikka myös tulevaisuudessa, vähintään sille kahdelle ihmiselle. Ihmiset ei hanskaa, ainakaan alussa, ison tilan kustannuksia. Koko homma on rakennettu sille kuvitelmalle, että kun on uusi, iso navetta, niin sitten menee hyvin. Investointi itsessään ei ole onni ja autuus, pitäisi myös oppia hallitsemaan se isompi kokonaisuus.
Tuollainen karja ns. pärjää jos mitään ei uusita. Tilanne on vähän sama, kuin jos joku sanoo ettei hänen tarvitse enää ikinä ostaa ruokaa koska jääkaappi on tänään täynnä 😅😅
On se tietty mahdollista asua itsekseen josain rintamamiestalossa ja tehdä kirveellä klapeja päivät. Käy sitten lypsyllä aamuin illoin. Elämä voi olla hyvää ja nautinnollista.
Eipä kuitenkaan tarvitse ajaa ooppelin romuilla kun voi ajaa kuitenkin ihan oikeilla autoilla.
-
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/valio-irtisanoo-tampereen-meijerista-48/
Kutistuu ja kutistuu ennenkuin loppuu.Mitään järkeä ei tuossa ole.Suuri kulutuskeskittymä,toiseksi suurin kaupunki,
Uskonto kymppi ja matematiikka nelonen.
Helsinki (630 752)
Espoo (270 010)
Tampere (225 319)
Vantaa (215 022)
Oulu (198 584)
Turku (186 191)
Jyväskylä (137 504)
Lahti (118 848)
Kuopio (112 201)
Kouvola (85 861)
-
Voe teitä ihan pihalla koko sakki ;-)
Autotallipakkaajien liitto on tää :-P
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/suomen-maitolaituri-oy/27647859/paattajat