Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Uusi "Valio" syntymässä !  (Luettu 27472 kertaa)

Maakalle

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 826
Vs: Uusi "Valio" syntymässä !
"Potkuja, myymisiä ja sopimusten irtisanomisia. Vähemmän maitoautoja, vähemmän neuvojia, Maito ja Me lehdestä puolet pois ja sähköiseksi, lopetetaan markkinat, myymälöiden sijasta nettikauppaa ja puhelinmyyntiä, osuuskuntien fuusioita ja hallinnon pienentämistä, lisää meijereiden lopettamista...
Omistajien pitää vaan uskaltaa vaatia johdolta toimia."


Epäilen, onko hallinnolla "munaa" vaatia ja toteuttaa listaasi...tähän asti ainakin häntä on heiluttanut koiraa...

Valiolla oli satojen henkien YT:t ja se juuri sulki Tampereen meijerin. Miten paljon pitäisi poistaa? Mitä kaikkea sulkea? Lopetetaan melkein kaikki ja siirretään purkitus Tanskaan? Mitä oikein haluat? Jos et arvosta suomalaisten meijerityöntekijöiden työtä niin miksi haluat että maitoa Suomessa tuotetaan? Jos täällä ei voida palkata ihmisiä jalostukseen niin miksi olisi ihmisiä alkutuotannossa? Tinkimaidon myyntiin riittäisi pari pikkutilaa kaupunkien vieressä.

Miten paljon sinä Antti (tai kaltaisesi) arvostatte suomalaista lehmänlypsäjää? Joka vuosi yli 500 tilaa laittaa navetan oven lukkoon ja n. 1000 ihmistä poistuu silloin maidontuottajien rivistä! Ovatko he täysin arvottomia ihmisiä eikä kenenkään tarvitse jatkaa heidän työtä? Onko tavoite vain pari ISOA tilaa meijerin kupeessa, isäntä johtaa, emäntä sisustaa taloa ja ukranalaiset ym. tekevät likaiset työt? Jos maidon tuotannon kerran pystyy hoitamaan muutama ihminen ja robotit (lehmiä ei ilmeisesti tarvita ollenkaan), niin miten jalostamiseen tarvitaan 4000 ihmistä ja miten jalostava yritys on nostettu noin korkealle jalustalle? Siitä on tehty pyhä ja sitä ja sen kassaa suojellaan kuin mehiläiset pesäänsä ja siellä olevaa kuningatarta!

Eivät ole arvottomia ihmisiä, mutta kenenkään ei tarvitse eikä kuulu jatkaa heidän työtään maidontuottajina.

En usko että Suomen pelto- ja tilarakenteella muutamaan vuosisataan päästään tilanteeseen jossa maailmanluokan isoja tiloja syöttää kokonaisia meijereitä. Rehun ja lietteen rahtaus pieniltä hajanaisesti omistetuilta pelloilta ei liian isossa mittakaavassa kannata. Kallista ja myös ympäristölle haitallista puuhaa. Enemmänkin haluaisin että vain tilat joissa perheen (1-2 omistajatyöntekijää) työpanos pystytään käyttämään tehokkaasti. Jos itse saan puolellatoista työntekijällä hoidettua 70 lehmää, niin miksi surra jos samalla työmäärällä muualla 10 lehmän hoito ei kannata?

Eikä tietenkään jalostamiseen, neuvontaan, jalostukseen tai lomitukseen tarvita lähelläkään niin montaa ihmistä kuin nyt.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Uusi "Valio" syntymässä !
Eilen MaasTullissa oli hieno tilasto asiasta.

Jos alle 14 lehmän karjoja on enemmän, kuin yli 40 lehmän, niin onko kriisin siementä vaan idätetty ja idätetty
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Maakalle

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 826
Vs: Uusi "Valio" syntymässä !
Oli muuten käsittämättömän surkea juttu 10.8. Maaseudun Tulevaisuudessa näistä.

Isoimpana käyrä maidon tuotannosta ja maitotilojen määrästä. Tarkoituksena esittää miten maitotilojen määrän lasku ei tiputa maitomääriä. Sinänsä kyllä, mutta suhteet olivat aivan pielessä. Käyrän näyttämänä maitotilat tippuisivat nollaan tämän vuoden aikana, hieman liioiteltu pudotus.

Moneen otteeseen jutuissa mainittiin että lopetuskorvaus ei ratkaisisi ongelmaa eikä olisi tehokas. Parempana hehkutettiin mallia jossa vasikoiden teurastamisesta maksetaan. Muuten hyvä, mutta ongelma on nyt ja vasikat vaikuttavat vasta kahden vuoden päästä. Lisäksi toiminnassa olevan tilan teurastaessa vasikoita kapasiteetti säilyy. Tilalle hiehoja tai lehmiä muualta ja maitomäärä vaan kasvaa - tietenkin tilalle kätevä kun saa erotuksena vielä lisätukia.

Pienten tilojen merkitystä maitomäärään myös väheksyttiin. Alle 20 lehmän karjoissa on karkeasti 12 prosenttia lehmistä. Kymmenesosa tuotantoa vähemmän olisi jo todella raju ja tervehdyttävä vähennys. Alle 30 lehmän karjoissa on jo 29 prosenttia lehmistä ja nekin ovat auttamattomasti liian pieniä.

Olisikohan tässä nyt lähinnä kyseessä MTK pelko sitoutuneimpien jäsenten määrän vähenemisestä, eikä asiallinen keskustelu alan rakennemuutoksen ja markkinatilanteen hallinnasta?

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Uusi "Valio" syntymässä !
Oli muuten käsittämättömän surkea juttu 10.8. Maaseudun Tulevaisuudessa näistä.

Isoimpana käyrä maidon tuotannosta ja maitotilojen määrästä. Tarkoituksena esittää miten maitotilojen määrän lasku ei tiputa maitomääriä. Sinänsä kyllä, mutta suhteet olivat aivan pielessä. Käyrän näyttämänä maitotilat tippuisivat nollaan tämän vuoden aikana, hieman liioiteltu pudotus.

Moneen otteeseen jutuissa mainittiin että lopetuskorvaus ei ratkaisisi ongelmaa eikä olisi tehokas. Parempana hehkutettiin mallia jossa vasikoiden teurastamisesta maksetaan. Muuten hyvä, mutta ongelma on nyt ja vasikat vaikuttavat vasta kahden vuoden päästä. Lisäksi toiminnassa olevan tilan teurastaessa vasikoita kapasiteetti säilyy. Tilalle hiehoja tai lehmiä muualta ja maitomäärä vaan kasvaa - tietenkin tilalle kätevä kun saa erotuksena vielä lisätukia.

Pienten tilojen merkitystä maitomäärään myös väheksyttiin. Alle 20 lehmän karjoissa on karkeasti 12 prosenttia lehmistä. Kymmenesosa tuotantoa vähemmän olisi jo todella raju ja tervehdyttävä vähennys. Alle 30 lehmän karjoissa on jo 29 prosenttia lehmistä ja nekin ovat auttamattomasti liian pieniä.

Olisikohan tässä nyt lähinnä kyseessä MTK pelko sitoutuneimpien jäsenten määrän vähenemisestä, eikä asiallinen keskustelu alan rakennemuutoksen ja markkinatilanteen hallinnasta?

Oot ihan ytimessä
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19871
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Uusi "Valio" syntymässä !
Oli muuten käsittämättömän surkea juttu 10.8. Maaseudun Tulevaisuudessa näistä.

Isoimpana käyrä maidon tuotannosta ja maitotilojen määrästä. Tarkoituksena esittää miten maitotilojen määrän lasku ei tiputa maitomääriä. Sinänsä kyllä, mutta suhteet olivat aivan pielessä. Käyrän näyttämänä maitotilat tippuisivat nollaan tämän vuoden aikana, hieman liioiteltu pudotus.

Moneen otteeseen jutuissa mainittiin että lopetuskorvaus ei ratkaisisi ongelmaa eikä olisi tehokas. Parempana hehkutettiin mallia jossa vasikoiden teurastamisesta maksetaan. Muuten hyvä, mutta ongelma on nyt ja vasikat vaikuttavat vasta kahden vuoden päästä. Lisäksi toiminnassa olevan tilan teurastaessa vasikoita kapasiteetti säilyy. Tilalle hiehoja tai lehmiä muualta ja maitomäärä vaan kasvaa - tietenkin tilalle kätevä kun saa erotuksena vielä lisätukia.

Pienten tilojen merkitystä maitomäärään myös väheksyttiin. Alle 20 lehmän karjoissa on karkeasti 12 prosenttia lehmistä. Kymmenesosa tuotantoa vähemmän olisi jo todella raju ja tervehdyttävä vähennys. Alle 30 lehmän karjoissa on jo 29 prosenttia lehmistä ja nekin ovat auttamattomasti liian pieniä.

Olisikohan tässä nyt lähinnä kyseessä MTK pelko sitoutuneimpien jäsenten määrän vähenemisestä, eikä asiallinen keskustelu alan rakennemuutoksen ja markkinatilanteen hallinnasta?

Ne 29 prosenttia lehmistä tuottanevat kuitenkin vain 10-15% maidosta, koska tehokkaimmat ja suurimmat yksiköt ovat omilla luvuillaan tuotostasossa, eikö ? Riittääkä 10% pudotus, ja miten pitkään kestää, että suurempien karjojen  5-10% lehmäkohtainen tuotannon tehostaminen täyttää sen aukon ?

Jossakin vaiheessa pudotuspelin pitää kohdistua 50 lehmän, sitten 70 lehmän lopulta 100-150 lehmän karjoihin.

Samalla tavalla moni kuvittelee, että pientilat hävittämällä peltoviljelijöiden tukipotti kasvaisi merkittävästi, ja muutenkin asiat paranisivat. Tosiasiassa peltoala ja näin ollen myös tuet keskittyvät monessa muussakin Euroopan maassa vahvasti muutamille suurille toimijoille.

-SS-

Muujussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1685
Vs: Uusi "Valio" syntymässä !
Ne 29 prosenttia lehmistä tuottanevat kuitenkin vain 10-15% maidosta, koska tehokkaimmat ja suurimmat yksiköt ovat omilla luvuillaan tuotostasossa, eikö ? Riittääkä 10% pudotus, ja miten pitkään kestää, että suurempien karjojen  5-10% lehmäkohtainen tuotannon tehostaminen täyttää sen aukon ?

Ero tuotostasoissa ei ole niin suuri. Nuo 29% tiloista vastaavat 20-25% maidosta?

Muujussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1685
Vs: Uusi "Valio" syntymässä !
Jossakin vaiheessa pudotuspelin pitää kohdistua 50 lehmän, sitten 70 lehmän lopulta 100-150 lehmän karjoihin.

Ja näin... On käsittämätöntä että tukitaso on sellainen että tällä hetkellä yleensä ottaen on vielä alle 20 lehmän puuhastelukarjoja. Ja vielä jopa niin että sillä tulee toimeen kaksi henkeä. Ja kun noita juttuja kelaa niin tuntuu että jatkossakin pitäisi tulla toimeen sillä 20 lehmällä, tukitason ja hintatason pitäisi olla sellainen. Käsittämätöntä. Täysin irrallaan siitä rakennekehityksestä jota muut tuotantosuunnat ovat käyneet läpi. No OK, poikkeuksena sivutoimiset puuhasteluviljatilat mutta niillä kukaan ja kaikkein vähiten MaidonTuottajienKeskusjärjestö olettaa tai haluaa että saisi täysipäisen elannon.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12202
  • Virolaista kiitos!
Vs: Uusi "Valio" syntymässä !
Parhaiten pärjää juuri nuo alle 20 lehmän tilat. Ongelmat alkaa siinä vaiheessa, kun täytyy laajentua, että olisi työpaikka myös tulevaisuudessa, vähintään sille kahdelle ihmiselle. Ihmiset ei hanskaa, ainakaan alussa, ison tilan kustannuksia. Koko homma on rakennettu sille kuvitelmalle, että kun on uusi, iso navetta, niin sitten menee hyvin. Investointi itsessään ei ole onni ja autuus, pitäisi myös oppia hallitsemaan se isompi kokonaisuus.

Kyösti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 206
Vs: Uusi "Valio" syntymässä !
Osuustoiminta on kyllä saatanasta. Tai kommunistien keksintöä. Tai jotakin erittäin utooppista. Ei sitä ymmärrä omistava tuottaja sen enempi kuin kilpailun virallinen valvoja, huomaan.

Mieltääkö moni, että osuustoiminnassa se toiminnan voitollinen osuus kuuluu osakkaalle ja tappiollinen osuus yhtiölle/yhteiskunnalle  ???

Yritysmaailmassa ensimmäinen sääntö on että sen tehtävä on tuottaa omistajalleen voittoa. Tämä menee aivan kaiken muun ohi ja sikäli edellinen on hypoteettinen kysymys. Valitettavasti vain melkein kaikki unohtaa tämän tosiasian kun marmatetaan menetettyjä työpaikkoja ja alhaisia ostohintoja tai kalliita myyntihinta.
Tästä mitään ymmärrä mutta...
Yhtä lailla meillä Valion omistajilla on syytä odottaa firmaltamme voittoa, joka nyt sattuu olemaan vähän käänteisesti mahdollisimman kallis raaka-aine.
Olisi tarpeen laittaa toimivalle johdolle selkeä tavoite mihin pyrkiä ja vuoden lopussa katsoa onko onnistuttu vai ei. Vaikka markkinatilanne on kuinka haastava tahansa, ei voi riittää, että  johtajat ovat mukavia ja edustavia tätejä ja setiä. Monessa paikassa se on tulos tai jonnekin muualle.
Liilumraarum vuositavoitteet saisivat jäädä unholaan. Niiden toteuttamisessa onnistuu jokainen. Paitsi minä.

-Joomies-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1131
Vs: Uusi "Valio" syntymässä !
Oli muuten käsittämättömän surkea juttu 10.8. Maaseudun Tulevaisuudessa näistä.

Isoimpana käyrä maidon tuotannosta ja maitotilojen määrästä. Tarkoituksena esittää miten maitotilojen määrän lasku ei tiputa maitomääriä. Sinänsä kyllä, mutta suhteet olivat aivan pielessä. Käyrän näyttämänä maitotilat tippuisivat nollaan tämän vuoden aikana, hieman liioiteltu pudotus.

Moneen otteeseen jutuissa mainittiin että lopetuskorvaus ei ratkaisisi ongelmaa eikä olisi tehokas. Parempana hehkutettiin mallia jossa vasikoiden teurastamisesta maksetaan. Muuten hyvä, mutta ongelma on nyt ja vasikat vaikuttavat vasta kahden vuoden päästä. Lisäksi toiminnassa olevan tilan teurastaessa vasikoita kapasiteetti säilyy. Tilalle hiehoja tai lehmiä muualta ja maitomäärä vaan kasvaa - tietenkin tilalle kätevä kun saa erotuksena vielä lisätukia.

Pienten tilojen merkitystä maitomäärään myös väheksyttiin. Alle 20 lehmän karjoissa on karkeasti 12 prosenttia lehmistä. Kymmenesosa tuotantoa vähemmän olisi jo todella raju ja tervehdyttävä vähennys. Alle 30 lehmän karjoissa on jo 29 prosenttia lehmistä ja nekin ovat auttamattomasti liian pieniä.

Olisikohan tässä nyt lähinnä kyseessä MTK pelko sitoutuneimpien jäsenten määrän vähenemisestä, eikä asiallinen keskustelu alan rakennemuutoksen ja markkinatilanteen hallinnasta?

Diagrammien laatiminen on taidetta. Maitotilojen määrä luetaan taulukon oikeasta laidasta. Maitomäärä vasemmasta. Maitotilojen määrä lähestyy 7500 kappaletta eikä nollaa. Taulukolla saadaan maitotilojen määrää kuvaava käyrä laskemaan jyrkemmin kun taulukko loppuu tilalukuun 7500 nollan sijasta.
Sen sijaan tilakokoluokkadiagrammi ja lypsylehmien määrä tilakokoluokittaindiagrammi ovat selkeimpiä ja informatiivisimpia taulukoita kyseisessä lehdessä 2000-luvulla.

Sitoutuneimpia näyttäisi olevan 1-4 lehmän kokoluokassa olevat tilat pudotusta 33 tilaa vuodessa. Missä nämä 1000 alle kymmenen lehmän tilaa muuten ovat?

Vasikoita ei pitäisi teurastaa vaan mieluummin teuraskasvatukseen.
Se mikä ei tapa, se vituttaa

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Uusi "Valio" syntymässä !
Parhaiten pärjää juuri nuo alle 20 lehmän tilat. Ongelmat alkaa siinä vaiheessa, kun täytyy laajentua, että olisi työpaikka myös tulevaisuudessa, vähintään sille kahdelle ihmiselle. Ihmiset ei hanskaa, ainakaan alussa, ison tilan kustannuksia. Koko homma on rakennettu sille kuvitelmalle, että kun on uusi, iso navetta, niin sitten menee hyvin. Investointi itsessään ei ole onni ja autuus, pitäisi myös oppia hallitsemaan se isompi kokonaisuus.

Tuollainen karja ns. pärjää jos mitään ei uusita. Tilanne on vähän sama, kuin jos joku sanoo ettei hänen tarvitse enää ikinä ostaa ruokaa koska jääkaappi on tänään täynnä 😅😅

On se tietty mahdollista asua itsekseen josain rintamamiestalossa ja tehdä kirveellä klapeja päivät. Käy sitten lypsyllä aamuin illoin. Elämä voi olla hyvää ja nautinnollista.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Muujussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1685
Vs: Uusi "Valio" syntymässä !
Diagrammien laatiminen on taidetta. Maitotilojen määrä luetaan taulukon oikeasta laidasta. Maitomäärä vasemmasta. Maitotilojen määrä lähestyy 7500 kappaletta eikä nollaa. Taulukolla saadaan maitotilojen määrää kuvaava käyrä laskemaan jyrkemmin kun taulukko loppuu tilalukuun 7500 nollan sijasta.
Sen sijaan tilakokoluokkadiagrammi ja lypsylehmien määrä tilakokoluokittaindiagrammi ovat selkeimpiä ja informatiivisimpia taulukoita kyseisessä lehdessä 2000-luvulla.

Sitoutuneimpia näyttäisi olevan 1-4 lehmän kokoluokassa olevat tilat pudotusta 33 tilaa vuodessa. Missä nämä 1000 alle kymmenen lehmän tilaa muuten ovat?

Vale emävale tilasto diagrammi vai miten se menee?

Minäkin ihmettelen missä nuo 10 lehmän tilat ovat? Ainakaan täälläpäin (TM, etelässä) ei alle 30 lehmän tiloja käytännössä ole. Sillä kannattavuustasolla mikä täällä noilla puuhaloilla on niin se on ollut tappion puolella.

Muujussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1685
Vs: Uusi "Valio" syntymässä !
Parhaiten pärjää juuri nuo alle 20 lehmän tilat. Ongelmat alkaa siinä vaiheessa, kun täytyy laajentua, että olisi työpaikka myös tulevaisuudessa, vähintään sille kahdelle ihmiselle. Ihmiset ei hanskaa, ainakaan alussa, ison tilan kustannuksia. Koko homma on rakennettu sille kuvitelmalle, että kun on uusi, iso navetta, niin sitten menee hyvin. Investointi itsessään ei ole onni ja autuus, pitäisi myös oppia hallitsemaan se isompi kokonaisuus.

Tuollainen karja ns. pärjää jos mitään ei uusita. Tilanne on vähän sama, kuin jos joku sanoo ettei hänen tarvitse enää ikinä ostaa ruokaa koska jääkaappi on tänään täynnä 😅😅

On se tietty mahdollista asua itsekseen josain rintamamiestalossa ja tehdä kirveellä klapeja päivät. Käy sitten lypsyllä aamuin illoin. Elämä voi olla hyvää ja nautinnollista.

Tyydyttävä elämäntapapuuhala juu. Olen tuumaillut että jos olisin kuten palstamme vakituinen ja ahkerimpiin kuuluva avustaja

jeee, 11 paikkanen parsi on meikäläisellä.... ja tuo on tankimaidosta kyse....      mutta kyllä osaa ottaa pannuun moinen kun on tähän asti vain priimaa tuottannu...        liekö ukonilmalla mitään....>?

heh. mitään noista tehny... sateessa käytii n kaikki lohkot läpi ja kun alko paistaan niin tupaan paperitöihin ja sitten kunnon kohveelle... ja karjalanpiirakat kelpas....            en nyt tiiä mitä tehny väärin mutta pari lohkoa sai lisää pintaa ja elikot hyväksynnän...    ja miulla hyvä mieli kun kehuva että hyvin oli lohkot hoijettu.. ei näennäisviljelyn merkkiä..                                                    sit pääsin ajamaan erään pihanurtsin silppurilla ja huomenna onkin sit fysioterapeutin hoito eessä...     kaikki samana päivänä ja eikä maksanna mitään....      jeeeee!

eli tuossa kokoluokassa. Niin enhän minä kehtaisi kenellekään tunnustaa olevani päätoiminen tukielätti. Anteeksi maanviljelijä. Näin kun lienee saman kokoluokan hehtaarit ja on palkkatyö ja muuta yritystoimintaa niin pitkin hampain kehtaan tunnustaa olevani sivutoiminen. Siinäkin on töissä joskus selittämistä että millainen tukielätti olen...

Koeman

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 196
Vs: Uusi "Valio" syntymässä !
Oli muuten käsittämättömän surkea juttu 10.8. Maaseudun Tulevaisuudessa näistä.

Isoimpana käyrä maidon tuotannosta ja maitotilojen määrästä. Tarkoituksena esittää miten maitotilojen määrän lasku ei tiputa maitomääriä. Sinänsä kyllä, mutta suhteet olivat aivan pielessä. Käyrän näyttämänä maitotilat tippuisivat nollaan tämän vuoden aikana, hieman liioiteltu pudotus.

Moneen otteeseen jutuissa mainittiin että lopetuskorvaus ei ratkaisisi ongelmaa eikä olisi tehokas. Parempana hehkutettiin mallia jossa vasikoiden teurastamisesta maksetaan. Muuten hyvä, mutta ongelma on nyt ja vasikat vaikuttavat vasta kahden vuoden päästä. Lisäksi toiminnassa olevan tilan teurastaessa vasikoita kapasiteetti säilyy. Tilalle hiehoja tai lehmiä muualta ja maitomäärä vaan kasvaa - tietenkin tilalle kätevä kun saa erotuksena vielä lisätukia.

Pienten tilojen merkitystä maitomäärään myös väheksyttiin. Alle 20 lehmän karjoissa on karkeasti 12 prosenttia lehmistä. Kymmenesosa tuotantoa vähemmän olisi jo todella raju ja tervehdyttävä vähennys. Alle 30 lehmän karjoissa on jo 29 prosenttia lehmistä ja nekin ovat auttamattomasti liian pieniä.

Olisikohan tässä nyt lähinnä kyseessä MTK pelko sitoutuneimpien jäsenten määrän vähenemisestä, eikä asiallinen keskustelu alan rakennemuutoksen ja markkinatilanteen hallinnasta?

Diagrammien laatiminen on taidetta. Maitotilojen määrä luetaan taulukon oikeasta laidasta. Maitomäärä vasemmasta. Maitotilojen määrä lähestyy 7500 kappaletta eikä nollaa. Taulukolla saadaan maitotilojen määrää kuvaava käyrä laskemaan jyrkemmin kun taulukko loppuu tilalukuun 7500 nollan sijasta.
Sen sijaan tilakokoluokkadiagrammi ja lypsylehmien määrä tilakokoluokittaindiagrammi ovat selkeimpiä ja informatiivisimpia taulukoita kyseisessä lehdessä 2000-luvulla.

Sitoutuneimpia näyttäisi olevan 1-4 lehmän kokoluokassa olevat tilat pudotusta 33 tilaa vuodessa. Missä nämä 1000 alle kymmenen lehmän tilaa muuten ovat?

Vasikoita ei pitäisi teurastaa vaan mieluummin teuraskasvatukseen.

1-4 lehmän karjoista ei kovin moni ole maidonlähettäjä. Kotitarvelehmiä on yllättävän monella.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Uusi "Valio" syntymässä !
Noissa saattaa olla kyl sellainen tilastovirhe, että vaikka joku emolehmä/sonni on merkitty maidontuotantoon 😅😅 Tai sitten ne ovat karjoja, jotka ovat alasajossa.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.