Jatketaan.
Koittakaas nyt tosissaan perustella kriisitukea parhaiten tuottavalle tuotantosuunnalle.
Edelleen, mitkä ovat perusteet. Kyllä tästä skuuppi saadaan, kun käy ilmi millä perusteella tukia jaetaan.
Joten vielä on aikaa perustella.
Antakaa tulla.
Mulla on perusteet. Yhteiskunta on satsannut reilusti maidontuotannon rakennekehitykseen. Samalla pankit ovat luotottaneet uusimista suurella rahamäärällä. Jos tilat kaatuvat 80% tuosta rahasta katoaa ja pankkien luottotappiot sysäävät rahoitustoiminnan kurjuuteen.
Työllisyydellä tätä on turha kenenkään yrittää perustella. Maidontuotannon koko ketju työllistää tilat, rengit ja pari tuhatta meijeriläistä. Väestä pääosa työllistyisi muutenkin..
Eli kriisituki on piilotettua pankkitukea.
Ongelmahan on se, että ainakin 5 vuotta on nyt tällaista... kriisituki ei alaa pelasta, Rahaa tarvittaisiin varmaan pari miljardia ja sitä ei ole mistään tulossa. Eli tehostamista ja tehostamista vaan lisää, tie on kivinen ja osa kyllä hyytyy matkalle..
Aika hyvä.
Tosin se ei selitä sitä, miksi muu maataloussektori joka on "riippuvainen" maidontuotannosta ja on myös "kriisissä" ei yhtäkkiä olekaan kriisissä ja jää nuolemaan näppejään.
Se ei myöskään perustele vieläkään sitä, miksi parhaiten tuottava sektori saa eniten tukea tässä "kriisissä". Eihän pankeilla pitäisi olla hätäpäivää.
Siis ongelmahan on myös verotekninen. Kun teet tulosta maksat veroja ja lyhennät tuloksella lainoja. Nyt kun tulos on heikentynyt pitää edelleen lyhentää lainoja, mutta uus investointeihin ei olekkaan varaa ja tulos periaatteessa paperilla nousee kun poistoja syödään koko ajan. Sitten jos poistoja syödään ja lainanmaksukykyä heikennetään, niin nettovarallisuus pienenee ja suurempi osa tuloista menee tuloveron puolelle, eli progressio kiristyy. Nyt taas kun on ilmoitettu että tämän vuoden tuet tulisi ajallaan tai jopa aikaisemmin kuin on ajateltu ja viime vuoden tuet tuli tänä vuonna, niin progressio kiristyy edelleen jos niillä tuilla katetaan viimevuoden ja tämän vuoden juoksevia menoja.
On teknisesti tuollainkin.
Jos miljoonavelkojen otossa ei oteta huomioon tuotteen hinnan arvon alennusta tai korkojen nousua, ei kaikki kanootit ole satamassa.
Silloin tuloverolla ei ole paskaakaan enää merkitystä.
Investoinneissa joutuu nyt ehkä vähän venyttämään uuteenvaihtovieteriä ja se jos mikä ottaa päähän.
Näyttää nyt pahasti siltä, että lisätukien maksuun ei ole mitään perusteita.
