ei muutamaa kymmentä hehtaaria kyllä kauan kävele ja navetassa eivät käyneet, pelkkä peltojutska.     mutta kyllä en yhtään ihmettele avi/elyn mikälie homman kestoa... kolme immeistä ja joista yksi vain pelkkä auto kuski... ei todella ollut kartalla missä mennään ja mitä haastetaan....    ei yhtään katellu ympärilleen ja jutellu asioista..      joku vajaa sata sanaa koko kolmen tunnin aikana... ja siitä osa kahvittelua.                                                          mutta sainpa oikein virallisen ohjeen laittaa tuo yks pienehkö lehnävasikka kytkyeeseen ja sisälle... sonnipojan kaveriks...                       nyt mennään ihan kuin ennenvanhaan...   

Ei kyllä voi kovin montaa lohkoa olla jos päivässä kerkeää ne ja navetankin käydä läpi.

Tuossa vieressä on erään tukitilan lohko jota mittoivat 2 päivää, toisena päivänä oli suurempi miehitys.

Kannattaa pitää pellot sellaisessa kunnossa, että näkee missä pellonreuna kulkee. Sellaisiakin peltoja maakunnassa näkee, että pellon ja metsän välissä on 5-10 metrin "harmaa vyöhyke", joka ei ole oikein peltoa eikä metsää. Niiden mittailussa sitä aikaa sitten menee.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 13.07.16 - klo:00:04

Ei kyllä voi kovin montaa lohkoa olla jos päivässä kerkeää ne ja navetankin käydä läpi.

Tuossa vieressä on erään tukitilan lohko jota mittoivat 2 päivää, toisena päivänä oli suurempi miehitys.

Kannattaa pitää pellot sellaisessa kunnossa, että näkee missä pellonreuna kulkee. Sellaisiakin peltoja maakunnassa näkee, että pellon ja metsän välissä on 5-10 metrin "harmaa vyöhyke", joka ei ole oikein peltoa eikä metsää. Niiden mittailussa sitä aikaa sitten menee.

Niin, en kyllä yhtään ihmettele että tuota lohkoa piti ihmetellä.

Mut esim meillä on 100 peruslohkoa niin ei niitä päivässä mitata.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 12.07.16 - klo:14:35

heh. mitään noista tehny... sateessa käytii n kaikki lohkot läpi ja kun alko paistaan niin tupaan paperitöihin ja sitten kunnon kohveelle... ja karjalanpiirakat kelpas....            en nyt tiiä mitä tehny väärin mutta pari lohkoa sai lisää pintaa ja elikot hyväksynnän...    ja miulla hyvä mieli kun kehuva että hyvin oli lohkot hoijettu.. ei näennäisviljelyn merkkiä..                                                    sit pääsin ajamaan erään pihanurtsin silppurilla ja huomenna onkin sit fysioterapeutin hoito eessä...     kaikki samana päivänä ja eikä maksanna mitään....      jeeeee!

Yks pinta-ala tarkistus on tehty vuonna 2007 ja se toiminta kyllä vaikutti samanlaiselta kuin sinullakin. Tosin ompa kuultu muutakin Minkälaisesta numerosta ne muuten soittelee? Tuossa parin viikon aikana soiteltu paljon numeroista, joita Fonecta Caller ei tunnista. Niihin en oo tottunut mitenkään järjestelmällisesti vastaamaan. Jos yhteystiedot on salaiset ei tartte soitella

Sama täällä... En vastaile tuntemattomiin numeroihin. Täältä voi tarkistella myös numeroita... http://www.kukasoitti.com/

Koko päivä siinä aikalailla meni, yks alue jäi kokonaan käymättä läpi kun matkaa paljon, virka-apuna teettävät. Etukäteen oli tehty suunnitelma, minkä mukaan mennään, tarkastettavat kohdat jne. Onneksi täällä on viivoitinta käytetty lohkorajoissa, mutkaisempia rajoja mittailtiin ja ehkä tuli jopa jotain korjauksia. Kaikilla lohkoilla käytiin pl. tuo kaukana (+65km suunta) oleva alue, metrin suojakaistoja tutkittiin kun niitä mulla paljon. Ei koko mitalta kun jokapaikassa oli riittävä määrä.

Samoin ojien varsilta ts. vesistöjen varsien 3m:n suojakaistat käytiin kaikki vähintään pellon nurkalta mittaillen. Niitä onkin useampi kilometri, niissähän se aika meni...  Ja sieltä voi olla jotain luvassa, vaikka 3m käytännössä jokapaikasta. Mullakun on tiet siirretty ojien varsiin lohkoja yhdistellessä, niin täällä tasamaallakaan ei riitä tie, yhteensä 6.5m, suojakaistaksi. Vielä pitäs olla pellon puolella 3m suojakaistaa...
Ne ravinteet kun ottaa ilmeisesti jonkun viisaan mukaan hyppyä tien yli! Ymmärrän säännön jossain viettävässä järvenrannassa tms., tie ei hirveästi jarruta pintavaluntaa mutta täällä tasamaallakin. Katellaan, tie heinittynyttä ja vain omassa peltokäytössä. JOS olisi ollut kerääjäkasvi ko. lohkolla, no problem, sekun käy suojakaistan kylvöstä, suojakaistan kun saa kylvää suojaviljaan.

Pärkkele näitä sääntöjä, vaikka tikulla etsitään, muuta moitittavaa ei löytynyt muutaman pikku rajakorjauksen lisäksi. Tarkastajat ymmärsi tuskan, kun eipä näistä pysy tarkastajatkaan selvillä, muutoksia tulee kesken kesää tarkastusohjeisiinkin. Olin 4. tila tälle kesälle, ohjelmistot tökkii... Kahden neidin kanssa kierrettiin, ei ollut autokuskia erikseen

Talvella sitten lisää paperia, kokotilan valvonta kyseessä.

Samoin ojien varsilta ts. vesistöjen varsien 3m:n suojakaistat käytiin kaikki vähintään pellon nurkalta mittaillen. Niitä onkin useampi kilometri, niissähän se aika meni...  Ja sieltä voi olla jotain luvassa, vaikka 3m käytännössä jokapaikasta. Mullakun on tiet siirretty ojien varsiin lohkoja yhdistellessä, niin täällä tasamaallakaan ei riitä tie, yhteensä 6.5m, suojakaistaksi. Vielä pitäs olla pellon puolella 3m suojakaistaa...
Ne ravinteet kun ottaa ilmeisesti jonkun viisaan mukaan hyppyä tien yli! Ymmärrän säännön jossain viettävässä järvenrannassa tms., tie ei hirveästi jarruta pintavaluntaa mutta täällä tasamaallakin. Katellaan, tie heinittynyttä ja vain omassa peltokäytössä. JOS olisi ollut kerääjäkasvi ko. lohkolla, no problem, sekun käy suojakaistan kylvöstä, suojakaistan kun saa kylvää suojaviljaan.

Pärkkele näitä sääntöjä, vaikka tikulla etsitään, muuta moitittavaa ei löytynyt muutaman pikku rajakorjauksen lisäksi. Tarkastajat ymmärsi tuskan, kun eipä näistä pysy tarkastajatkaan selvillä, muutoksia tulee kesken kesää tarkastusohjeisiinkin. Olin 4. tila tälle kesälle, ohjelmistot tökkii... Kahden neidin kanssa kierrettiin, ei ollut autokuskia erikseen

Talvella sitten lisää paperia, kokotilan valvonta kyseessä.

Onko jossain mustaa valkoisella, että tien lisäksi pitää olla suojakaista, voi ristus. Toi ei voi olla tottakaa 

Antoko ne etes...palautetta?
Neitejä ei pitäisi palkata noihin hommiin.
Jotain älliä voisi tarkastuksissa olla jos käytännön viljelijät tekisivät sivutöinään tarkastukset.

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 13.07.16 - klo:16:27

Samoin ojien varsilta ts. vesistöjen varsien 3m:n suojakaistat käytiin kaikki vähintään pellon nurkalta mittaillen. Niitä onkin useampi kilometri, niissähän se aika meni...  Ja sieltä voi olla jotain luvassa, vaikka 3m käytännössä jokapaikasta. Mullakun on tiet siirretty ojien varsiin lohkoja yhdistellessä, niin täällä tasamaallakaan ei riitä tie, yhteensä 6.5m, suojakaistaksi. Vielä pitäs olla pellon puolella 3m suojakaistaa...
Ne ravinteet kun ottaa ilmeisesti jonkun viisaan mukaan hyppyä tien yli! Ymmärrän säännön jossain viettävässä järvenrannassa tms., tie ei hirveästi jarruta pintavaluntaa mutta täällä tasamaallakin. Katellaan, tie heinittynyttä ja vain omassa peltokäytössä. JOS olisi ollut kerääjäkasvi ko. lohkolla, no problem, sekun käy suojakaistan kylvöstä, suojakaistan kun saa kylvää suojaviljaan.

Pärkkele näitä sääntöjä, vaikka tikulla etsitään, muuta moitittavaa ei löytynyt muutaman pikku rajakorjauksen lisäksi. Tarkastajat ymmärsi tuskan, kun eipä näistä pysy tarkastajatkaan selvillä, muutoksia tulee kesken kesää tarkastusohjeisiinkin. Olin 4. tila tälle kesälle, ohjelmistot tökkii... Kahden neidin kanssa kierrettiin, ei ollut autokuskia erikseen

Talvella sitten lisää paperia, kokotilan valvonta kyseessä.

Onko jossain mustaa valkoisella, että tien lisäksi pitää olla suojakaista, voi ristus. Toi ei voi olla tottakaa 

On siitä mustaa valkoisella, tää on muuttunut kuulemma viime vuonna... Vesistö eli oja, ja sen varressa menee tie, tien reunasta lähtee kasvusto. Nou nou...

Kokonaan eriasia on, jos siinä suojakaistalla ajetaan maa ruvella eli se on samalla se 3metrin suojakaista, silloin siitä ei mee ravinteet yli :p

Niinjuu, ja eihän se multa oo pois; jos jollakin sattuu näin olemaan, kuten näköjään kaikilla ketä satun tietämään jolla tällä lailla tie ojan varressa. Niin eikun kylvämään siihen kasvustoon heinänsiemen, ja avot, se on perustettu just tänä vuonna, se suojakaista mikäli tarkastus tulee. Tän kun oisin aiemmin tiennyt, nuo suojakaistat ois voinut kylvää... Ja viime vuonna kylvin veivattavalla kylvökoneella metrin suojakaistoja uusiksi ettei oo tarkastuksessa sanottavaa. Ny vähä kyrsii. oma moka ku en oo tätä hoksannut tai jaksanut asiaa ajatella, mutta on niin paljon mistä voi narahtaa tietämättään, kun säännöt muuttuu.

Antoko ne etes...palautetta?
Neitejä ei pitäisi palkata noihin hommiin.
Jotain älliä voisi tarkastuksissa olla jos käytännön viljelijät tekisivät sivutöinään tarkastukset.

En saanu... palautetta.

Kyllä siinä pitkin päivää näistä säännöistä juteltiin, ymmärsivät yskän todellakin. Muttakun on ne säännöt!!!! Tulee se tarkastajan tarkastaja... Nää on ihan käsittämättömän kotikutoisia sääntöjä.

ja hauskinta noissa säännöissä ja valvonoissa on se että saman lapun ylä ja alareunassa olevat kumoavat toisensa... monta kohtaa naurovat että ei ole todellista...   mutta joku "knalli ja sateenvarjo-tyyppi " on varmaan valvontalaputkin kehittäny.                                 on kyllä niin pos4ekttomia kysymyksiä..                               linnnunpesät huomioitu kylvöksellä...   ja kuinka huomioitu petoeläimet?         ja kuka huoltaa linnun pesät?       onko pesillä käyvällä ko. suoritekortti?   jne... noin malliksi.....

ja hauskinta noissa säännöissä ja valvonoissa on se että saman lapun ylä ja alareunassa olevat kumoavat toisensa... monta kohtaa naurovat että ei ole todellista...   mutta joku "knalli ja sateenvarjo-tyyppi " on varmaan valvontalaputkin kehittäny.                                 on kyllä niin pos4ekttomia kysymyksiä..                               linnnunpesät huomioitu kylvöksellä...   ja kuinka huomioitu petoeläimet?         ja kuka huoltaa linnun pesät?       onko pesillä käyvällä ko. suoritekortti?   jne... noin malliksi.....

Petoeläimet....ammutaan tavattaessa.....linnunpesät huoltaa......no linnut itse tekee pesiensä huollot....

voisko tuolleen vastata?

Mullakun on tiet siirretty ojien varsiin lohkoja yhdistellessä, niin täällä tasamaallakaan ei riitä tie, yhteensä 6.5m, suojakaistaksi. Vielä pitäs olla pellon puolella 3m suojakaistaa...
Ne ravinteet kun ottaa ilmeisesti jonkun viisaan mukaan hyppyä tien yli!

Mutta kymmenen metrin leveä tie pitää jo ravinteet pellon puolella 

"Pien­nar­ta ei tar­vit­se jät­tää, jos maa­ta­lous­maan ja ve­sis­tön tai val­ta­ojan vä­lil­lä on met­sää, tont­ti­maa­ta, tie­tä, pen­saik­koa, jouto- tai kitumaata tai muu­ta alu­et­ta vä­hin­tään kes­ki­mää­rin 10 met­riä, eikä vesi nou­se tul­va-ai­ka­na­kaan pel­lol­le"

Samoin ojien varsilta ts. vesistöjen varsien 3m:n suojakaistat käytiin kaikki vähintään pellon nurkalta mittaillen. Niitä onkin useampi kilometri, niissähän se aika meni...  Ja sieltä voi olla jotain luvassa, vaikka 3m käytännössä jokapaikasta. Mullakun on tiet siirretty ojien varsiin lohkoja yhdistellessä, niin täällä tasamaallakaan ei riitä tie, yhteensä 6.5m, suojakaistaksi. Vielä pitäs olla pellon puolella 3m suojakaistaa...
Ne ravinteet kun ottaa ilmeisesti jonkun viisaan mukaan hyppyä tien yli! Ymmärrän säännön jossain viettävässä järvenrannassa tms., tie ei hirveästi jarruta pintavaluntaa mutta täällä tasamaallakin. Katellaan, tie heinittynyttä ja vain omassa peltokäytössä. JOS olisi ollut kerääjäkasvi ko. lohkolla, no problem, sekun käy suojakaistan kylvöstä, suojakaistan kun saa kylvää suojaviljaan.

Aivan kauheaa shaissea taas vaihteeksi, otan osaa.

Tyypillistä suurille valtiomahdeille/liitovaltioille, että ne näytää valtaansa simputtamalla alamaisia. Maanviljelijät on otollinen kohde hajanaisena joukkona. Tyypillinen esimerkki on, ettei pinta-aloja saada koskaan kohdalleen.

Pinta-alan jokavuotinen muutos on ihan kotimainen keksintö. Esim Saksassa vain n 5 v välein tarkistus ellei jotain isompaa muutosta.