Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.11.18 - klo:06:26

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 01.11.18 - klo:19:12

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.11.18 - klo:17:14

Ällös höpötä . On neuvottu A-B alueelle pitämään pinta-ala kaksinkertaisena lehmämäärään nähden . Vielä tarkemmin sanottuna edullista tai mielellään velatonta peltoa .

Hyvin on asiat etelässä. Meillä on reilu 4ha/lypsävä, vähemmällä olisi turhan tiukkaa :/

Tuossa tilanteessa touhu perustuu jo lähinnä peltotukiin, etelässä ei ikinä päästä tai siis voida mennä tuollaiseen suhteeseen kun pelto maksaa 20 000/ha eikä 2000

Tähän olisi mielenkiintoista kuulla selitys, miksi se maksaa etelässä niin paljon enemmän. Millä perusteella?

Saattaa olla useitakin syitä.
Vaihtoehtoinen käyttö eli k ysyntä pelloille, asunto- teollisuusaluekäyttöön, kaavat; taajamia on tiheämmässä.
Kasvinviljelypainopiste, suuremman tilakoon vaatimus on vieläkin kriittisempi kuin eläintaloudessa.
Raivaamisvaihtoehdon puute monin paikoin, kun raivioiksi sopivaa maata ei ole niin paljon.
Pelto on voinut olla kauppatavaraa jo satojen vuosien ajan, joka kaupassa hinta tahtoo hiukan nousta.
Yleinen hintatason korkeus etelässä, samaa voisi kysyä, miksi etelässä asunnot maksavat enemmän.

Ei pelto etelässäkään useimmiten 20000 euroa maksa, muuten kuin lisämaakaupoissa.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 01.11.18 - klo:19:12

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.11.18 - klo:17:14

Ällös höpötä . On neuvottu A-B alueelle pitämään pinta-ala kaksinkertaisena lehmämäärään nähden . Vielä tarkemmin sanottuna edullista tai mielellään velatonta peltoa .

Hyvin on asiat etelässä. Meillä on reilu 4ha/lypsävä, vähemmällä olisi turhan tiukkaa :/

Vaihda alaa jos ei noilla hehtaareilla pärjää .
Tuossa tilanteessa touhu perustuu jo lähinnä peltotukiin, etelässä ei ikinä päästä tai siis voida mennä tuollaiseen suhteeseen kun pelto maksaa 20 000/ha eikä 2000

Pitää paikkansa .

Etelässä alkaa peltohehtaarin hinta pudota .

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.11.18 - klo:06:26

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 01.11.18 - klo:19:12

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.11.18 - klo:17:14

Ällös höpötä . On neuvottu A-B alueelle pitämään pinta-ala kaksinkertaisena lehmämäärään nähden . Vielä tarkemmin sanottuna edullista tai mielellään velatonta peltoa .

Hyvin on asiat etelässä. Meillä on reilu 4ha/lypsävä, vähemmällä olisi turhan tiukkaa :/

Vaihda alaa jos ei noilla hehtaareilla pärjää .
Tuossa tilanteessa touhu perustuu jo lähinnä peltotukiin, etelässä ei ikinä päästä tai siis voida mennä tuollaiseen suhteeseen kun pelto maksaa 20 000/ha eikä 2000

Pitää paikkansa .

Etelässä alkaa peltohehtaarin hinta pudota .

Kylläpä tuota putoamista on noin neljäkymmentä vuotta uhattu. Tähän mennessä odottajat ovat saaneet jäädä odottamaan, ja velkavivuttajat laajentuneet 20 - kertaisiksi kooltaan.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.11.18 - klo:06:26

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 01.11.18 - klo:19:12

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.11.18 - klo:17:14

Ällös höpötä . On neuvottu A-B alueelle pitämään pinta-ala kaksinkertaisena lehmämäärään nähden . Vielä tarkemmin sanottuna edullista tai mielellään velatonta peltoa .

Hyvin on asiat etelässä. Meillä on reilu 4ha/lypsävä, vähemmällä olisi turhan tiukkaa :/

Tuossa tilanteessa touhu perustuu jo lähinnä peltotukiin, etelässä ei ikinä päästä tai siis voida mennä tuollaiseen suhteeseen kun pelto maksaa 20 000/ha eikä 2000

Tähän olisi mielenkiintoista kuulla selitys, miksi se maksaa etelässä niin paljon enemmän. Millä perusteella?

Täsä voisi perustella vaikka "oikealla tuottoarvolla". Maa joka tuottaa vaikka 6000 leipäviljaa on vähintään 10 kertaa arvokkaampaa kuin maa joka tuottaa 2000 kiloa rehuviljaa. Tämä nykyajan tukisekoilu sekoittaa tätä yhtälöä, totuus tuotos-panos -suhteesta ja ruoan arvosta ovat vaan hämärtyneet.

Ekonomit sanovat, että on parempi omistaa 5% hyvästä firmasta kuin 95% huonosta. Tämä on vähän sama juttu 

Ja arvohan on se mikä tavarasta maksetaan. Ei ainakaan myyjän kannata tinkiä hintatasoa väkisin alaspäin.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.11.18 - klo:07:15

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 02.11.18 - klo:06:26

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 01.11.18 - klo:19:12

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.11.18 - klo:17:14

Ällös höpötä . On neuvottu A-B alueelle pitämään pinta-ala kaksinkertaisena lehmämäärään nähden . Vielä tarkemmin sanottuna edullista tai mielellään velatonta peltoa .

Hyvin on asiat etelässä. Meillä on reilu 4ha/lypsävä, vähemmällä olisi turhan tiukkaa :/

Vaihda alaa jos ei noilla hehtaareilla pärjää .
Tuossa tilanteessa touhu perustuu jo lähinnä peltotukiin, etelässä ei ikinä päästä tai siis voida mennä tuollaiseen suhteeseen kun pelto maksaa 20 000/ha eikä 2000

Pitää paikkansa .

Etelässä alkaa peltohehtaarin hinta pudota .

Kylläpä tuota putoamista on noin neljäkymmentä vuotta uhattu. Tähän mennessä odottajat ovat saaneet jäädä odottamaan, ja velkavivuttajat laajentuneet 20 - kertaisiksi kooltaan.

-SS-

Pankit ei enää rahoita kovia summia . Jos omaa rahaa on niin sitte saa lainaa .

https://fi.wikipedia.org/wiki/Merenpinnan_nousu . Tämä on yksi syy miksi kannattaa olla tarkkana mistä peltoa ylipäänsä ostaa .

https://fi.wikipedia.org/wiki/Merenpinnan_nousu . Tämä on yksi syy miksi kannattaa olla tarkkana mistä peltoa ylipäänsä ostaa .

Alavien maiden asukit siirretään evakoiksi tundralle  Eli pohjoiseen ei kannata viritellä suurtilaa koska ne maat sosialisoidaan jossain vaiheessa kuitenkin. Kuten jo kerran tehtiin etelän isoiksi paisuneille tiloille 40-luvulla 

Lainaus käyttäjältä: nissan - 01.11.18 - klo:22:23

Vaikka kuinka hienoo oli niin tulot ei niinkään

https://www.is.fi/viihde/art-2000005884608.html

Ei nuo nyt mitenkään surkeat tulot ole, viljatilan yrittäjätuloennuste tälle vuodelle on 90€ per tila

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain

en yhtään ihmettele, että kolme maajussia jatkaa sinkkuina... silloin tulo näyttää jo pieneltä, jos tulo jouduttaisiin jakamaan kahdella. Morsiammen pitää tulla taloon hyvillä myötäjäisillä tai kovilla palkkatuloilla
Mutta tämähän ei ole koko totuus.

Trumppi nimittäisi taloustohtorin tilastoja suoriksi valheiksi ja kylähän ne lähellä sitä ovatkin. Jos meinaan pitäisivät paikkansa, niin konkursseja ja jopa nälkäkuolemia olisi nähty huomattavasti enemmän. Niin kauan kun tilastoista puuttuu varallisuustieto ja mahdollisuus välttää veroja hankkimalla uutta konetta rajoituksetta, niin tilastot ovat virheellisiä. Maajussilla voi olla varallisuutta ja rahaa tilillä siten, ettei tuloja tarvita elämiseen. Näitä tuloja ei koskaan voi verrata palkkatuloihin, jotka työnantaja ilmoittaa verottajalle sentilleen.

Viljatilat ja lammastilat kriisin keskellä.
Maito, sika ja nautatilat vaan porskuttaa.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 01.11.18 - klo:19:12

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.11.18 - klo:17:14

Ällös höpötä . On neuvottu A-B alueelle pitämään pinta-ala kaksinkertaisena lehmämäärään nähden . Vielä tarkemmin sanottuna edullista tai mielellään velatonta peltoa .

Hyvin on asiat etelässä. Meillä on reilu 4ha/lypsävä, vähemmällä olisi turhan tiukkaa :/

Tuossa tilanteessa touhu perustuu jo lähinnä peltotukiin, etelässä ei ikinä päästä tai siis voida mennä tuollaiseen suhteeseen kun pelto maksaa 20 000/ha eikä 2000

No juu, suojavyöhykkeistä jää jo saman verran tulosta ku navetasta. Tietenkin 10 tonnia eläintilakorotusta tulee lehmien ansiosta, se kai pitää laskea niiden tuloksi SS:n laskuopin mukaan.

Paljon muutahan täällä ei järkevästi voi pellolla viljellä kuin nurmikasveja, eli rehua tai hömppäheinää. Kilpailua maasta ei myöskään tosiaan ole ja lohkot on pieniä.

Mutta paljonko backspace luulisit, että elämänlaatu ja tulos paranisi, jos nuo pellot otettaisiin 100% "oikeaan" käyttöön ja rakentaisi kolmen tai neljän robotin navetan?

en yhtään ihmettele, että kolme maajussia jatkaa sinkkuina... silloin tulo näyttää jo pieneltä, jos tulo jouduttaisiin jakamaan kahdella. Morsiammen pitää tulla taloon hyvillä myötäjäisillä tai kovilla palkkatuloilla
Mutta tämähän ei ole koko totuus.

Nyt en itte kattonut sarjaa niin tarkasti, että tietäisin,  ettikö Jussit työntekijää vai vaimoa? Joskus kyllä on ollut Jussi ehdokkaita, jotka ovat hakeneet sitä hyvää karjaihmistä. Muistaakseni montaa työpaikan hakijaa ei tuolloin tainnut löytyä Mutta jos on naimisissa jo karjan kanssa, niin mihin muuhun sitä vaimoa enää vois tarvitaakkaan ?

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 01.11.18 - klo:22:47

Lainaus käyttäjältä: nissan - 01.11.18 - klo:22:23

Vaikka kuinka hienoo oli niin tulot ei niinkään

https://www.is.fi/viihde/art-2000005884608.html

Ei nuo nyt mitenkään surkeat tulot ole, viljatilan yrittäjätuloennuste tälle vuodelle on 90€ per tila

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain

en yhtään ihmettele, että kolme maajussia jatkaa sinkkuina... silloin tulo näyttää jo pieneltä, jos tulo jouduttaisiin jakamaan kahdella. Morsiammen pitää tulla taloon hyvillä myötäjäisillä tai kovilla palkkatuloilla
Mutta tämähän ei ole koko totuus.

Trumppi nimittäisi taloustohtorin tilastoja suoriksi valheiksi ja kylähän ne lähellä sitä ovatkin. Jos meinaan pitäisivät paikkansa, niin konkursseja ja jopa nälkäkuolemia olisi nähty huomattavasti enemmän. Niin kauan kun tilastoista puuttuu varallisuustieto ja mahdollisuus välttää veroja hankkimalla uutta konetta rajoituksetta, niin tilastot ovat virheellisiä. Maajussilla voi olla varallisuutta ja rahaa tilillä siten, ettei tuloja tarvita elämiseen. Näitä tuloja ei koskaan voi verrata palkkatuloihin, jotka työnantaja ilmoittaa verottajalle sentilleen.

Onhan tuo viljalla kohtuullinen tulo, emoilla ole paljoa enempään päässyt. 

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 02.11.18 - klo:11:29

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 01.11.18 - klo:22:47

Lainaus käyttäjältä: nissan - 01.11.18 - klo:22:23

Vaikka kuinka hienoo oli niin tulot ei niinkään

https://www.is.fi/viihde/art-2000005884608.html

Ei nuo nyt mitenkään surkeat tulot ole, viljatilan yrittäjätuloennuste tälle vuodelle on 90€ per tila

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain

en yhtään ihmettele, että kolme maajussia jatkaa sinkkuina... silloin tulo näyttää jo pieneltä, jos tulo jouduttaisiin jakamaan kahdella. Morsiammen pitää tulla taloon hyvillä myötäjäisillä tai kovilla palkkatuloilla
Mutta tämähän ei ole koko totuus.

Trumppi nimittäisi taloustohtorin tilastoja suoriksi valheiksi ja kylähän ne lähellä sitä ovatkin. Jos meinaan pitäisivät paikkansa, niin konkursseja ja jopa nälkäkuolemia olisi nähty huomattavasti enemmän. Niin kauan kun tilastoista puuttuu varallisuustieto ja mahdollisuus välttää veroja hankkimalla uutta konetta rajoituksetta, niin tilastot ovat virheellisiä. Maajussilla voi olla varallisuutta ja rahaa tilillä siten, ettei tuloja tarvita elämiseen. Näitä tuloja ei koskaan voi verrata palkkatuloihin, jotka työnantaja ilmoittaa verottajalle sentilleen.

Onhan tuo viljalla kohtuullinen tulo, emoilla ole paljoa enempään päässyt. 

Onko emojen pidossa kuinka paljon löysää kun jotkut joilla niitä on raivaavat satoja hehtaareita peltoa?

  Ennen kun verotettiin ainoastaan varallisuutta maatouhussa, uuden traktorinkin osto nosti verotettavaa varallisuutta, poistot pelasivat niinpäin että koneen vanhetessa arvo laski niinkuin nytkin, mutta verotettava varallisuuskin pieneni. Mitenkähän nykyään konekauppa kävisi jos osteltaisiin vain tarpeeseen vimpaimia eikä niinkuin nyt verotuspoistojen takia..

  Ennen kun verotettiin ainoastaan varallisuutta maatouhussa, uuden traktorinkin osto nosti verotettavaa varallisuutta, poistot pelasivat niinpäin että koneen vanhetessa arvo laski niinkuin nytkin, mutta verotettava varallisuuskin pieneni. Mitenkähän nykyään konekauppa kävisi jos osteltaisiin vain tarpeeseen vimpaimia eikä niinkuin nyt verotuspoistojen takia..

Huonommin. Kyllähän maatalouden harjoittaminen yksityisenä elinkeinonharjoittana on verottajan puolelta tehty kohtuu mahdottomaksi ainakin jos kehittää tilaa muutenkin kuin että vaihtaa traktoria uuteen aika ajoin. Näkeehän tuon muutenkin että jos sadan hehtaarin tila ostelee uusia koneita jatkuvasti niin jokin on pielessä. Kauppiaat tietysti kiittää ja kohta alkaa taas heidän joulunsa..