Hyvinvointikorvauksen liitteeksi laitettiin aperesepti. Ei kelpaa, vaan täytyy olla tuotosluokkien mukainen suunnitelma.  Mites hitossa tuo oikein pihatossa mahdetaan toteuttaa kun ei ole kioskeja, eikä lypsyasemalla ruokintaa. Kuulemma ei 30 ja 40 kiloa lypsävää lehmää voi ruokkia samalla tavalla. Onneks meidän lehmät ei tota tiedä, kun lypsävät on saaneet kaikki samaa apetta 21 vuotta. 

Jos pistät apereseptin alkuun että appeen annostelu tuotoksen mukaan 1,3kg per litra? 

Se onkin tasamalli x-litraan asti. Robolta lisää tuotoksen mukaan. Jaa sulla onkin lypsyasema. No tasamalli kuitenkin.

Sehän on vain suunnitelma, sinne vaan kaikkille luokille oma ruokinta.
Äkkiä sellaisen tekee, ei niitä kukaan kysele perään.

Ongelma on hallinnon puolella. Missä ne ihmiset on käyneet koulunsa ? Onko siellä joku, joka ei ole päässyt oikeille tiloille töihin ? Ruotsin Ulltunassa tehtiin aperuokintakoe jo 1988.

Eihän kyse olekaan siitä, ettei aperuokintaa saisi käyttää vaan siitä, että pitää tehdä tietynlainen suunnitelma.
Siitä suunnitelman laatimisesta maksetaan korvaus. Saat sitten ruokkia ihan miten itse haluat.

Ongelma on hallinnon puolella. Missä ne ihmiset on käyneet koulunsa ? Onko siellä joku, joka ei ole päässyt oikeille tiloille töihin ? Ruotsin Ulltunassa tehtiin aperuokintakoe jo 1988.

Ei tämä ensimmäinen kerta ole,kun penaalin terävimmät kynät ei ole suunnitelmia tehneet,mutta näitten annettujen ohjeiden mukaan on mentävä.Parkkimittareitahan tässä ollaan...

Ei se apereseptikään laskematta tule. Tää on niinku pitäis viljelysuunnitelma tehdä pelkällä keinolannallla, vaikka olisikin aito lanta käytössä. 

Tulee mieleen se legenda pankin juuri koulusta valmistuneesta maatalousasiantuntijasta joka oli tilan navettainvestointia Proagrian ja isännän kanssa suunniteltaessa yhtäkkiä keskeyttänyt ja kysynyt "Anteeksi, mikä on hieho?" Samasta oppilaitoksesta on tämänkin keksijät peräisin?