https://www.youtube.com/watch?v=HQWCFbNer5A

Onko tässä järkee?

Jos on riittävästi massia, ei tartte jokaisesta käkkärämännystä välittää. 

Ja akka: http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2016070121825842_iq.shtml

No miten tuo sitten ois pitäny tehdä?

Tuossa videon julkaisijakin antaa mielestäni hyvät perustelut tyylilleen.

kun tuolla ei kerran kiviä niin mikä ettei ja saahan nuo männyt pois sitten keväämmällä...   helppoa tuo tien teko kuin heinää olis tehny...    paitti kapiaa teki!

Jos on riittävästi massia, ei tartte jokaisesta käkkärämännystä välittää. 

Teki uraa toisen metsään...

kun tuolla ei kerran kiviä niin mikä ettei ja saahan nuo männyt pois sitten keväämmällä...   helppoa tuo tien teko kuin heinää olis tehny...    paitti kapiaa teki!

Tuossa videon infossa sanotaan näin: "Moto pätkii nurin pusketut puut leimikolle mennessään ja ajetaan ne sitten naapurin pinoon."

se moton katkiman kannon nosto tolla vauhtilla ei ihan onnaa casellakaan...     moni raivannu pellonreunoja tuolla lailla jo aikoja...

Olisko tuossa kyseessä laiskuus ei kuskista ole tarttumaan moottorisahan kahvoihin tai jotakin muuta ei ole saatu niitä hakkaamaan sahalla.

Olisko tuossa kyseessä laiskuus ei kuskista ole tarttumaan moottorisahan kahvoihin tai jotakin muuta ei ole saatu niitä hakkaamaan sahalla.

Mikäs tuossa on se suurin ongelma?

Saako tuolla tavalla puut kaadettua nätisti sivuun josta moto voi ottaa katkottavaksi? Hieman haisee ns. roskahommalta, mutta voi toimiakin. Kyllähän ne kannot olis varmaan saanut pökättyä pois ihan normaalillakin menetelmällä. Eipä niistä kannoista kovin paljon ole kyllä riesaa tähänkään asti. Varsinkin kun tuo maasto oli noin helpon näköistä niin olis varaa valita mistä ja miten tien tekee... Mutta konemies on konemies eikä sahaan tartu

Saako tuolla tavalla puut kaadettua nätisti sivuun josta moto voi ottaa katkottavaksi? Hieman haisee ns. roskahommalta, mutta voi toimiakin. Kyllähän ne kannot olis varmaan saanut pökättyä pois ihan normaalillakin menetelmällä. Eipä niistä kannoista kovin paljon ole kyllä riesaa tähänkään asti. Varsinkin kun tuo maasto oli noin helpon näköistä niin olis varaa valita mistä ja miten tien tekee... Mutta konemies on konemies eikä sahaan tartu

Motomies ei mullalla sotketuista tyvistä tykkää.Viime syksynä sahailin myrskypuiden rungot irti kannoista oli todella tyytyväinen motomies.

Motomies ei mullalla sotketuista tyvistä tykkää.Viime syksynä sahailin myrskypuiden rungot irti kannoista oli todella tyytyväinen motomies.

Mihin motoa tuon jälkeen tarvii kun vaarallisin homma tehty?

Olisko tuossa kyseessä laiskuus ei kuskista ole tarttumaan moottorisahan kahvoihin tai jotakin muuta ei ole saatu niitä hakkaamaan sahalla.

"Ei jää kantoja tielle tukkirekan, lumen linkoamisen ja tien teon haitaksi, kun ei etukäteen erehdy motolla tai moottorisahalla puita kaatamaan "
Opetelkaa nyt ***** lukemaan.

Ois tosi paljon kivempaa tietenkin sahan kanssa tuolla pelleillä, saisi ainakin vilvoittavan lumikylvyn joka puulla.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 05.07.16 - klo:15:19

Olisko tuossa kyseessä laiskuus ei kuskista ole tarttumaan moottorisahan kahvoihin tai jotakin muuta ei ole saatu niitä hakkaamaan sahalla.

"Ei jää kantoja tielle tukkirekan, lumen linkoamisen ja tien teon haitaksi, kun ei etukäteen erehdy motolla tai moottorisahalla puita kaatamaan "
Opetelkaa nyt ***** lukemaan.

Ois tosi paljon kivempaa tietenkin sahan kanssa tuolla pelleillä, saisi ainakin vilvoittavan lumikylvyn joka puulla.

Oishan moto voinut ne tehdä samalla kun lohkolle menee...