Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Sateenkesto ohrilla  (Luettu 11459 kertaa)

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Sateenkesto ohrilla
Täälä kymenlaaksossa on nyt puolessatoista vuorokaudessa satanut 40 mm, toivottavasti runsas vesimäärä ei vikuuta enää suoraan kylvettyjä ohria, ne kun on onneksi jo tähkällä.
Ja lisää tulee koko viikko ja tämä on vasta alkua.
Sademäärät on tässä isolla alueella juuri niin kuin ennustin ja lämpötilat ,voi joitakin poikkeuksia olla mutta ne mahtuvat 85 % todennäköisyyden piikkiin.

Vitun taneli, sun ennustusjakso loppui juhannukseen. Se meni jo ajat sitten, jos et satu tietämään. Ennen juhannusta ei satanut kun neljänä päivänä. Mee pönttö tonne vapaaseen sanaan satuilemaan ja sotkemasta asiaketjuja
Kuule möhkö ennen juhannusta tuli vettä ennuste alueella 70-150 milliin.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Sateenkesto ohrilla
Täälä kymenlaaksossa on nyt puolessatoista vuorokaudessa satanut 40 mm, toivottavasti runsas vesimäärä ei vikuuta enää suoraan kylvettyjä ohria, ne kun on onneksi jo tähkällä.
Ja lisää tulee koko viikko ja tämä on vasta alkua.
Sademäärät on tässä isolla alueella juuri niin kuin ennustin ja lämpötilat ,voi joitakin poikkeuksia olla mutta ne mahtuvat 85 % todennäköisyyden piikkiin.

Vitun taneli, sun ennustusjakso loppui juhannukseen. Se meni jo ajat sitten, jos et satu tietämään. Ennen juhannusta ei satanut kun neljänä päivänä. Mee pönttö tonne vapaaseen sanaan satuilemaan ja sotkemasta asiaketjuja
Kuule möhkö ennen juhannusta tuli vettä ennuste alueella 70-150 milliin.

85% osuvuus? Haarukka 70-150miliä.

No juuuuuu.

Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Sateenkesto ohrilla
Sassin ennustukset lienee laadittu Suomenselän tilanteen mukaan ja on täysin mahdollista, että tuossa on joku kapea vyöheke, jossa säät ovat aivan erilaisia kuin sisämaassa ja rannikolla. Tommonen harju tai miksikä sitä voi sanoa, on aika tehokas pilvien keventäjä. Ennustealueessa lienee kyllä heittoa, hieman mielialasta riippuen....

Ei tosiaankaan olisi kannattanut lukita vastausta. Vallitsevien lämpötilojen havaintoalue ei ole kenenkään takapiha, vaan koko Suomi.



Poikkeamat normaalista ovat olleet 95% lämpimämmällä puolella.



FMI sivuilla on 30 viimeisen vuorokauden tilannetta kuvaava reaaliaikainen käyrä eri maa-asemilla,
siellä on myös tavanomaisen ja melko tavanomaisen vaihteluvälit. Siellä kannattaa käydä tarkistamassa
ensin tilanne, ennen kuin jotakin sääilmiötä kutsuu harvinaiseksi.

-SS-

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Vs: Sateenkesto ohrilla
Toukokuun loppupuolisko ja kesäkuun alku oli jo kuivaa mutta sen jälkeen on ripsotellut vettä. Kesäkuussa tuli 113mm omaan mittariin, paljon enemmän joillekin muille ihan vieressä. Ei sattunut onneksi oikeen isot kuurot kohdalleen mutta liikaa tuokin. Lisää on tullut nyt Heinäkuun alussa, sen verran että ruiskutuksia häirinnyt tehokkaasti jo pelkällä sateen uhallakin. Huomenna näkee mihin tää monsuunisade päättyy, tutkakuvan mukaan just tähän tiputtaa pilvet tyhjäksi. Joku ihme juttu noissa sateissa on, kun ne jonnekin osuu, sinne ne sitten pudottaa pitkään. Sama kuivuudessa.

Kasvukausi keskimääräistä edellä, vaikka sitä sassin mainitsemaa koleaakin ollut. Ja niitä pakkasia, normaalia enemmän Kesäkuun alussa. Kaikki mahtunee ihan normaaliin vaihteluun, ei mitään poikkeavaa vaikka keskimääräisen jollain "puolella" onkin. Eihän sää oo koskaan keskimääräistä :p
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Sateenkesto ohrilla
Nyt pitää korjata että jotakin sensaatioita olisin ennustanut ei pidä paikkaansa.
Keskilämpötilat on niitä keskimääräisiä se pitää aina muistaa.
Selvästi tuo tilasto kuitenkin näyttää ennuste alueella vain 0,4 poikkeama lämpimään päin ja sekin johtu muutamasta lämpimästä päivästä.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

der bauer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 901
Vs: Sateenkesto ohrilla

Kokkolan ja Lapuan välillä kuulemma vielä kauheamman näköistä mitä isolta tieltä näkyy. Sehän ei koskaan kerro koko totuutta, mutta kertoo jotain kesän yleisilmeestä. Sateet osuneet ja voimistuneet lyhyelle ja kapealle rantakaistaleelle.

Katastrof  :(  https://svenska.yle.fi/artikel/2016/07/06/katastrofar-vantar-spannmalsodlare-i-norr-0

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Sateenkesto ohrilla
Painuneet entiset suot, kuivatut matalajärvet ja vesiuomien vieton väheneminen ovat kirous, silloin kun joskus sataa vähän enemmän. Eikös edellinen el Nino / la Nina vaihdos ollut myös Pohjanmaalla sateinen ? 2008 vuosi.

Meillä oli viimeinen normisadokas vuosi kolmen kuivanvuoden kadon alla juurikin 2008, vasta kun 2011 kuivuuteen pettyneenä heitin kasvinsuojeluaineet ja lannoitteet turhana pois, niin tuli valtava satovuosi 2012, kun satoi ihan mukavasti. Ja Pohjanmaalla tietenkin vesi vei sadonkorjuutoivon tyystin.

Eli tästä voisi tehdä johtopäätöksen, että se, mikä maastotyyppi sopii kuiviin vuosiin, ei suoriudu parhaiten sateisina kasvukausina. Ja päin vastoin.

-SS-

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Sateenkesto ohrilla
Savimaat ei kyllä oman kokemuksen ja näkemyksen mukaan toimi kummassakaan ääripäässä ollenkaan...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Sateenkesto ohrilla
Savimaat ei kyllä oman kokemuksen ja näkemyksen mukaan toimi kummassakaan ääripäässä ollenkaan...

Joo kuivuus on paha kun halkeilee ja kuivuu halkeamien sivustakin. Ja on paha muokata. Mutta kestää 200 mm ihan hyvin. Ehkä juuri peruskuivuuden takia on sitä halkeamaa valmiiksi. Turvemaat kuivana jauhoontuvat ja  menevät sateessa velliksi ei kastu kuitenkaan syvemmältä eikö.

-SS-

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Sateenkesto ohrilla
Savimaat ei kyllä oman kokemuksen ja näkemyksen mukaan toimi kummassakaan ääripäässä ollenkaan...

Joo kuivuus on paha kun halkeilee ja kuivuu halkeamien sivustakin. Ja on paha muokata. Mutta kestää 200 mm ihan hyvin. Ehkä juuri peruskuivuuden takia on sitä halkeamaa valmiiksi. Turvemaat kuivana jauhoontuvat ja  menevät sateessa velliksi ei kastu kuitenkaan syvemmältä eikö.

-SS-
Missä ajassa tuo 200 mm vettä? Monena keväänä on vain näkynyt lehtien sivuilta karmeita kuvia lainehtivista savipelloista... Omat kokemukset savimaista on yhdeltä kesältä harjoittelujaksolta, mutta silloin oli hyvä kesä ja kaikki onnistui hyvin kelien puolesta.
Täällä tuli parin päivän aikana melkein 100 mm vettä ja maiden pitäisi olla kyllä erittäin hyvin läpäiseviä, mutta järviä näkyy siellä täällä. Nyt on muutaman päivän tullut vettä enemmän ja vähemmän... Ei hyvä ;(

Viimeksi muokattu: 07.07.16 - klo:11:12 kirjoittanut arzyboy

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Sateenkesto ohrilla
Savimaat ei kyllä oman kokemuksen ja näkemyksen mukaan toimi kummassakaan ääripäässä ollenkaan...

Joo kuivuus on paha kun halkeilee ja kuivuu halkeamien sivustakin. Ja on paha muokata. Mutta kestää 200 mm ihan hyvin. Ehkä juuri peruskuivuuden takia on sitä halkeamaa valmiiksi. Turvemaat kuivana jauhoontuvat ja  menevät sateessa velliksi ei kastu kuitenkaan syvemmältä eikö.

-SS-
Missä ajassa tuo 200 mm vettä? Monena keväänä on vain näkynyt lehtien sivuilta karmeita kuvia lainehtivista savipelloista... Omat kokemukset savimaista on yhdeltä kesältä harjoittelujaksolta, mutta silloin oli hyvä kesä ja kaikki onnistui hyvin kelien puolesta.
Täällä tuli parin päivän aikana melkein 100 mm vettä ja maiden pitäisi olla kyllä erittäin hyvin läpäiseviä, mutta järviä näkyy siellä täällä. Nyt on muutaman päivän tullut vettä enemmän ja vähemmän... Ei hyvä ;(

4 vrk. Oli juurikin ne viljavimmat lohkot kunnassa vanhalla kuivatusalueella veden alla. Juuri siinä, missä 1860 oli ollut järvi. Mutta kumpuilevammat maat ohjasivat liiat vedet pois.

Voittopuolisesti nuo tulvariskin maat ovat parempia koska 8 vuotta kymmenestä vesi painuu juurien ulottumattomille rinteillä ja töyräillä mutta kuivatusalueilla maiskahtaa vesi kangen reiässä, kitkerimmänkin kuivana kesänä. Tietenkin koska pellon pinta on lähes joen pohjan korkeudella.

-SS-

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Vs: Sateenkesto ohrilla
Painuneet entiset suot, kuivatut matalajärvet ja vesiuomien vieton väheneminen ovat kirous, silloin kun joskus sataa vähän enemmän. Eikös edellinen el Nino / la Nina vaihdos ollut myös Pohjanmaalla sateinen ? 2008 vuosi.

Meillä oli viimeinen normisadokas vuosi kolmen kuivanvuoden kadon alla juurikin 2008, vasta kun 2011 kuivuuteen pettyneenä heitin kasvinsuojeluaineet ja lannoitteet turhana pois, niin tuli valtava satovuosi 2012, kun satoi ihan mukavasti. Ja Pohjanmaalla tietenkin vesi vei sadonkorjuutoivon tyystin.

Eli tästä voisi tehdä johtopäätöksen, että se, mikä maastotyyppi sopii kuiviin vuosiin, ei suoriudu parhaiten sateisina kasvukausina. Ja päin vastoin.

-SS-

Se on juurikin näin, kaikki mitä tuoss sanoit.

"Keskimääräisenä" vuonna tulee huippusato, kun on monenlaisia maita. Äärivuosina voi tulla huippusatoja joiltain lohkoilta mutta keskisadot ei ole parhaiden vuosien veroisia.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)